На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NeonCollector
· 15ч назад
Институциональные игроки в этой волне разгона немного ленивы, без ожиданий политики вообще не могут ничего сделать
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 15ч назад
Институты действительно спасут рынок? Я сомневаюсь
---
Люк прав, без катализатора кто рискнет взять на себя риск
---
Подождем, пока закон CLARITY не вступит в силу, сейчас только пустые слова
---
Можно ли доверять данным Ki Young Ju, что было 57.7 в прошлом году? А что если снова?
---
Риск снижения до 60000 нужно серьезно учитывать, дни, когда придется продавать, не за горами
---
Институты любят ждать, пока рынок не стабилизируется, а мы, мелкие инвесторы, уже на кровати кровью умываемся
---
Это классическая ситуация, когда мнения расходятся, и каждый прав по-своему
---
Если ставки перестанут снижать, институты сразу побегут, я ставлю 50 копеек
---
9万 до 15万? Проснись, торговая война началась, сначала сбросим до 6万, а потом посмотрим
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletManager
· 23ч назад
Организации действительно такие трусливые? Мои данные на блокчейне показывают, что организации тихо накапливают активы, просто они используют мультиподписные кошельки, действия скрытные. Потеря в 60 000 долларов действительно требует учета уровня риска, но проблема в том, кто сейчас осмелится реализовать убытки… Долгосрочные держатели давно уже управляют своими приватными ключами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHunter
· 01-23 22:08
Институциональные игроки говорят: «Любовь — это любовь, уход — это уход», но всё же многое зависит от политики и правил.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomaton
· 01-22 06:37
Организации так работают: смотрят на настроение рынка и действуют в соответствии с ним, кто первым начнет — тот и выживет
Дождемся принятия закона CLARITY, сейчас говорить что-либо бессмысленно
Откуда взялось число 57.7? Кажется, данные неполные
Превысить 90 000 — это всего лишь слова, 60 000 — не мечта
Люк прав, без катализатора организации давно сбежали, не зацикливайтесь
Вопрос в том, продолжится ли снижение ставок? Вот это действительно важно
Данные и мнения противоречат друг другу, решает рынок...
Ладно, я все равно держу, пусть растет или падает
Организации равнодушны? Тогда кто покупает...
Кажется, аналитики в криптомире любят друг друга опровергать, уже надоело
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-44a00d6c
· 01-22 06:35
Организации действительно будут действовать? Я просто хочу увидеть, говорят ли они это всерьез или действительно вкладывают реальные деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
RamenDeFiSurvivor
· 01-22 06:33
Институты действительно будут так послушны? Кажется, все это — постфактум.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockwatcher9000
· 01-22 06:22
Институции снова делают вид, что их здесь нет, число 57.7 просто стоит здесь
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibes
· 01-22 06:16
Организации действительно будут спокойно принимать на себя риски? Мне кажется, это маловероятно
---
Люк, этот парень, прав, всё зависит от катализатора
---
57.7 биткоинов? Я не видел полностью эти данные, интересно, что будет дальше
---
Торговая война действительно началась, крипторынок сразу же рухнет, забудьте о 150000
---
Короче говоря, всё сводится к отсутствию истории, без истории никто не будет покупать
---
Ки Ён Чжук, наверное, оправдывается, разве вы не заметили, что организации постепенно выводят активы?
---
Снижение ставки — это ключ, всё остальное — пустые слова
---
От 90 000 до 150 000? Для этого нужен какой-то мощный катализатор
---
Когда биткоин достигнет 60 000, многие начнут бегство
---
Почему кажется, что аналитики постоянно ссорятся, никому нельзя верить
Институциональные инвесторы толкают биткойн выше 90 000? Аналитики расходятся во мнениях
【区块律动】关于今年比特币能否从当前9万美元涨至15万美元,业界观点出现分歧。
宏观研究员Luke Gromen最近表示,在缺少重大市场催化剂的背景下,机构投资者不太可能强势推高比特币。他解释说,机构的惯常操作是先看后动,没有明确的事件驱动很难追高入场。要让机构真正出手,美国CLARITY法案的进展、美联储是否继续降息这些才是关键。不过他也警示了风险场景——如果爆发全面贸易战或经济衰退,比特币甚至可能跌至6万美元附近,不少持币企业或被迫割肉。
但数据给出了不同的信号。CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju指出,机构需求远没有那么冷淡。去年一整年,机构投资者累计买入约57.7万枚比特币,折合530亿美元的真金白银。灰度也曾强调,机构进场加上监管环境的明朗化,这两大因素正是推动比特币创新高的核心驱动力。
从市场实际表现来看,机构的真实投资行为似乎比观点评论更能说明问题。