Дело о инсайдерской торговле бывшего менеджера OpenSea: федеральный суд отменяет приговор, прокуратура соглашается на отмену

robot
Генерация тезисов в процессе

【币界】又一个NFT圈的大瓜。美国司法部最近做了个决定——不再追究OpenSea前经理Nathaniel Chastain的案子了。

事儿是这样的:Chastain当年被指控利用职务便利,提前买入即将在OpenSea首页展示的NFT,然后等价格涨了之后转手套利。2023年他被定了电信欺诈和洗钱的罪。乍一看,这案子挺铁板钉钉的。

但今年7月,联邦上诉法院来了个大转折——推翻了原判。理由也很关键:陪审团被错误指示了,而且这个"商业价值"的问题也没那么简单。法院认为NFT主页上的数据根本不符合联邦电信欺诈法对财产的定义。一句话,前面的判决有漏洞。

曼哈顿检察官Jay Clayton随后表态,既然Chastain已经在监狱里待了三个月,又同意不对那15.98个以太币(价值约47,330美元)的没收提出异议,那就没必要再折腾了。所以最终:协议达成,一个月后案件撤销。

这个案子的反转,也给NFT和加密领域的法律边界泼了盆冷水。看来这块儿的法律界定远比想象的复杂得多。

ETH1,78%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GigaBrainAnonvip
· 12ч назад
Подождите, значит данные NFT не считаются имуществом? Тогда вся предыдущая логика судебных решений рушится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowrangervip
· 12ч назад
Черт возьми, этот разворот случился довольно быстро... Данные NFT не считаются имуществом? Тогда почему раньше меня признали виновным?
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperervip
· 12ч назад
Черт возьми, суд отменил решение? Это безумие, кажется, что юридическое определение NFT изначально было запутанным
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoinBasedThinkingvip
· 12ч назад
Ха-ха, суды уже не могут это игнорировать, эти данные NFT вообще нельзя считать "имуществом", и прокуратура действительно совершила ошибку в этой ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnruggableChadvip
· 12ч назад
Черт возьми, это просто потрясающе, суд сказал, что данные NFT не считаются имуществом? Тогда как же было принято решение ранее, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientistvip
· 12ч назад
哈?法院就这么推翻了?感觉 NFT 定义的坑真的没填完啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_resilientvip
· 12ч назад
Ха-ха, такой неожиданный поворот, суд прямо заявил, что данные NFT не считаются имуществом? Значит, основание для обвинения изначально отпало?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить