Биткойн — это инфраструктура сейчас. Почему Великобритания всё ещё регулирует его как спекулятивный риск?

Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Bitcoin now — это инфраструктура. Почему Великобритания всё ещё регулирует его как спекулятивный риск? Оригинальная ссылка: Если посмотреть, как на самом деле используется Bitcoin в 2026 году, реальность очень практична, даже обыденна. Сегодня Bitcoin — это не о волатильной торговле или «полёте на Луну». Он всё чаще используется как финансовая инфраструктура.

Через Lightning Network Bitcoin тихо превратился в высокоскоростной, недорогой слой расчетов. Он работает в фоновом режиме систем оплаты и потребительских приложений, позволяя пользователям платить в одной валюте, а продавцам получать другую, с почти мгновенными расчетами. Когда платформы такие как Square, Strike или Cash App интегрируют эти каналы, большинство конечных пользователей едва ли замечают, что в сделке участвует Bitcoin. Они просто знают, что транзакция завершена.

Тем не менее, в Великобритании его всё ещё рассматривают как рискованный спекулятивный актив, а не как основную инфраструктуру.

Ловушка “крипто”

Регуляторный подход Великобритании сталкивается с несоответствием категорий. Bitcoin по-прежнему объединяют с более широкой категорией «крипто», что означает применение правил, предназначенных для спекулятивных токенов, к децентрализованному платежному программному обеспечению.

Это важно. Большинство «крипто» активов имеют эмитентов, структуры управления и маркетинг, направленные на получение прибыли. У Bitcoin ничего из этого нет. Это открытая сеть без центрального органа и без обещанной прибыли.

Обращение децентрализованного платежного канала как спекулятивных инвестиций создает ненужные препятствия. В Великобритании стартап, использующий Bitcoin для расчетов микроплатежей или программ лояльности, сталкивается с теми же требованиями по соблюдению правил, тестами классификации инвесторов и раскрытием рисков, что и высокорискованный инвестиционный продукт.

Этот подход усложняет создание недорогих, высокообъемных платежных приложений, поскольку издержки на соблюдение правил за транзакцию могут превышать саму транзакцию.

Инновации портативны

Этот жесткий подход уже имеет экономические последствия в Великобритании. Пока страна обсуждает, как обращаться с «крипто», другие юрисдикции движутся вперед с рамками, признающими разницу между активом и каналом.

Регламент MiCA Европейского союза создает ясную основу для платежных токенов и децентрализованных активов. США одобряют биржевые торговые продукты и проводят различие между товарами и ценными бумагами. Эти рамки далеки от совершенства, но они предлагают то, чего сейчас не хватает Великобритании: нюанс.

Для основателей это простое уравнение. Если вы строите платежную инфраструктуру, идите туда, где правила понимают платежи. Бизнесы, которые могли бы находиться в Великобритании, вместо этого выбирают Европу или США, где регулирование более пропорционально. Они всё ещё следуют стандартным правилам по борьбе с отмыванием денег и защите, но их не рассматривают как высокорискованные инвестиционные продукты, что дает им свободу создавать практичные платежные решения.

Экономические ставки

Финансовые и страховые услуги составляют примерно 8% ВВП Великобритании. Экономическая мощь страны во многом зависит от её репутации как глобального центра финансовых инноваций.

Если будущее платежей — это реальное время и интернет-родные системы, Великобритания не может позволить себе относиться к инфраструктуре, которая это обеспечивает, как к спекулятивной игре. Регулируя Bitcoin так же, как и высокорискованные крипто-токены, страна рискует упустить следующее поколение платежных сетей.

Регулирование, соответствующее риску

Исправление этого не требует полного переписывания закона. Требуется пропорциональность. В традиционных финансах мы не регулируем покупку кофе с такой же строгостью, как крупную сделку с акциями. Мы масштабируем правила в зависимости от риска, хранения и экспозиции.

В Великобритании нужно применить ту же логику. Если бизнес использует Bitcoin исключительно для расчетов, а потребитель не держит актив для спекуляции, правила должны это учитывать. Необходима рамочная система, ориентированная на деятельность, а не на технологию.

Инструменты для этого есть, и талант уже готов. Но если Великобритания не обновит своё определение Bitcoin, эта экономическая ценность просто переместится в другие юрисдикции.