Основатель Green United Райта Тёрстона сталкивается с растущими юридическими проблемами в деле о мошенничестве в криптомайнинге

Правовая борьба вокруг операции по майнингу криптовалюты Green United достигла критической точки, поскольку апелляции систематически отклоняются федеральными судами. Согласно отчетам, схема, организованная основателями, включая Райта Тёрстона, собрала примерно 18 миллионов долларов от инвесторов в период с апреля 2018 по декабрь 2022 года через то, что власти описывают как сложную мошенническую схему с фиктивным майнинговым оборудованием и завышенными обещаниями доходности.

Мошенничество с криптомайнингом на сумму 18 миллионов долларов

В центре этого дела лежит предполагаемая мошенническая операция, которая продавала инвестиции в «Green Boxes» и «Green nodes» доверчивым инвесторам. Эти продукты якобы должны были приносить доход от майнинга Bitcoin, но SEC утверждает, что они были ничем иным, как бесполезными инвестиционными инструментами. Длительный период работы — с 2018 по 2022 год — позволил организаторам накопить значительные средства до вмешательства регуляторов. Эта схема является одним из наиболее значимых случаев, демонстрирующих, как мошенничество в сфере криптомайнинга использовало энтузиазм розничных инвесторов во время расширения индустрии.

Суд отклонил апелляцию Кристофера Крона

26 ноября 2025 года судья США Энн Мари МакИф Аллен решительно отклонила апелляционную жалобу, поданную Кристофером Кроном, одним из ключевых организаторов схемы. Крон пытался отменить решение судьи Аллен от 23 сентября 2025 года, разрешающее продолжение иска SEC против Green United LLC. В своем решении судья Аллен постановила, что аргументы Крона не имеют достаточной юридической основы для пересмотра дела.

Защита Крона основывалась на технической интерпретации того, что считается ценными бумагами, в частности оспаривала, являются ли «Green Boxes» инвестиционными контрактами в соответствии с федеральным законодательством. Он пытался применить тест Хоуи — юридическую рамку, используемую для определения, что соответствует определению ценной бумаги — утверждая, что SEC неправильно применило его элементы. Однако судья Аллен пришла к выводу, что Крон выборочно цитировал юридические определения, не предоставив обязательных прецедентов, и в итоге отклонила его аргументы как юридически необоснованные и недостаточные для промежуточной апелляции.

Статус Райта Тёрстона остается неопределенным

В то время как апелляция Крона была окончательно отклонена, основатель Green United Райт Тёрстон также подал ходатайство о прекращении иска. В отличие от судьбы Крона, суд еще не вынес решения по запросу Тёрстона, оставляя его юридический статус в деле о криптовалютном мошенничестве неопределенным. Изначально в 2023 году SEC обвинила обоих мужчин и их соучастников в организации мошеннической майнинговой операции, при этом доказательства указывали на скоординированные усилия по искажению доходности инвестиций и возможностей оборудования для обмана розничных инвесторов, участвующих в крипто-секторе.

Дело подчеркивает продолжающуюся работу SEC по выявлению мошеннических схем в сфере криптовалют и решимость преследовать операторов, которые обманывают инвесторов под видом легитимных майнинговых операций. Пока Райт Тёрстон ожидает решения суда по его ходатайству о прекращении дела, прецедент, установленный отказом судьи Аллен в апелляции Крона, укрепляет позицию регулятора в привлечении к ответственности крипто-промоутеров.