Глобальный разлом: где криптовалюта остается запрещенной и ограниченной

Ландшафт регулирования криптовалют продолжает резко расходиться по всему миру. В то время как некоторые страны спешат интегрировать цифровые активы в свои финансовые системы, другие придерживаются жестких позиций, и 10 стран вводят полные запреты на деятельность с криптовалютами. Эта фрагментация регулирования выявляет фундаментальные различия в восприятии правительствами блокчейн-технологий и цифровых валют — от трансформирующей финансовой инновации до системного риска, требующего полного запрета.

10 стран с полными запретами на криптовалюты

Всесторонний обзор глобальных нормативных рамок показывает, что Афганистан, Алжир, Бангладеш, Боливия, Китай, Египет, Марокко, Непал, Тунис и Ирак ввели масштабные запреты на криптовалюты. В этих юрисдикциях участие в любом аспекте криптоэкосистемы — будь то торговля, майнинг, хранение или использование цифровых активов в качестве платежного средства — считается незаконной деятельностью, за которую предусмотрены юридические санкции.

Особое внимание заслуживает позиция Китая. С 2021 года вторая по величине экономика мира полностью запретила торговлю и майнинг криптовалют. Эта агрессивная позиция резко контрастирует с значительными инвестициями Пекина в собственную цифровую валюту — цифровой юань. Противоречие подчеркивает, как правительства различают децентрализованные криптовалюты и государственно контролируемые цифровые валюты.

Частичные ограничения: регулируемая промежуточная позиция

Помимо полного запрета, многие страны приняли строгие ограничения, которые фактически ограничивают функциональность криптовалют. Индия, Россия и Индонезия являются примером такого подхода, позволяя владение криптовалютами в основном как спекулятивными инвестиционными активами, одновременно запрещая их использование в качестве средства обмена или платежного средства.

Нигерия представляет интересный пример этой промежуточной позиции. Несмотря на растущее народное распространение и широкое использование криптовалют среди граждан, правительство Нигерии фактически ограничило криптовалютные транзакции, указав банкам блокировать все каналы, обеспечивающие финансовые операции с криптовалютами. Это создает де-факто барьер для легальной торговли, несмотря на то, что деятельность технически не запрещена.

Обоснование: безопасность, стабильность и контроль

Правительства, ссылаясь на вопросы безопасности и финансовой стабильности, оправдывают эти ограничения несколькими перекрывающимися аргументами. Предотвращение отмывания денег, борьба с уклонением от налогов и защита от дестабилизации финансовой системы — основные причины их регулирования. Кроме того, многие правительства выражают озабоченность защитой потребителей и спекулятивной природой рынков криптовалют.

Однако критики утверждают, что такие запреты одновременно подрывают финансовый суверенитет и экономическую свободу граждан, ограничивая их возможность участвовать в развивающихся рынках цифровых активов и потенциально переводя деятельность в подпольные каналы.

Контрастная модель: страны, интегрирующие криптовалюты

На противоположном конце спектра регулирования находятся страны, активно внедряющие криптовалюты в традиционные финансы. Эль-Сальвадор вошел в историю, приняв Биткойн в качестве законного платежного средства, в то время как Швейцария и Объединенные Арабские Эмираты разработали комплексные нормативные рамки, легализующие торговлю, инвестиции и инновации в криптовалютах.

Эти юрисдикции признают блокчейн-технологии как экономическую возможность, а не угрозу, внедряя четкие правила, позволяющие инновации, одновременно защищая потребителей и поддерживая финансовую стабильность. Их подход предполагает альтернативный путь — когда регулирование и внедрение сосуществуют, а не конфликтуют.

Различия в глобальной политике в области криптовалют, вероятно, сохранятся, отражая более широкие философские разногласия относительно технологий, финансовой свободы и контроля со стороны государства.