VANRY считает, что скорость обработки транзакций больше не является ключевым конкурентным преимуществом? Послушай, @vanarchain, я считаю, что сейчас TPS и подобное уже не так важно, не потому что скорость не важна, а потому что все уже достигли потолка, все примерно одинаковы. Во-первых, сейчас в проектах с AI+блокчейн кто вообще заботится о сотнях транзакций в секунду? AI должен хорошо работать на цепочке, ему нужны такие вещи… как сказать, цепочка должна “понимать” AI! Должна иметь память, чтобы запомнить, что AI делал раньше, о чем говорил, должна уметь делать выводы, помогать AI решать задачи, принимать решения, и при этом должна сама двигаться, не требовать постоянного контроля человека 24/7, и, конечно, должна уметь нормально платить и получать деньги, соблюдать регуляции как внутри страны, так и за границей, чтобы не блокировали. Какие из этих вещей связаны с TPS? Даже если у тебя TPS 10 000 в секунду, без этих функций AI работать не сможет, это просто скоростной каркас без содержания, бесполезный. VANRY сосредоточен на тех вещах, которые действительно нужны AI — поэтому он не тратит время на кричалки о скорости. Во-вторых, честно говоря, скорость в Web3 уже давно не является конкурентным преимуществом, у кого не по нескольку секунд на блок? Раньше, да, некоторые цепочки делали блок каждые 2 минуты, и кто быстрее — тот и крут, привлекал трафик. Но сейчас? Можно взять любую среднюю публичную цепочку — подтверждение происходит за секунды, это уже стандарт. Если ты будешь делать на этом акцент, скажут: “О, да мне это и не интересно”, и ты не выделишься. Еще смешнее, что некоторые цепочки ради скорости делают все, что угодно, жертвуя стабильностью и безопасностью, и в итоге часто зависают или ломаются. AI боится именно этого — при сбое сети или цепочки его задачи сразу проваливаются, и убытки огромные. VANRY уже использует 3 секунды — этого достаточно, спокойно и надежно, зачем гоняться за 0.1 секунды и ломать все? Не нужно, брат. Третье, и самое раздражающее — это реальные проблемы, мешающие AI работать на цепочке, а не TPS. Например, дороговизна хранения данных — AI часто использует несколько ГБ данных, и хранить их на цепочке — это как разориться. Или конфликты между цепочками, как враги — данные и задачи AI не сходятся, масштабирование и вычислительные мощности не растут, для обучения и inference нужны огромные ресурсы, а на цепочке их просто не настроить. Самое главное — AI не может нормально пользоваться кошельками и платить по всему миру, многие цепочки даже об этом не подумали. Вот это настоящие препятствия! А то, что делает VANRY сейчас — межцепочечные решения с Base, myNeutron для хранения, Kayon для inference, автоматизация Flow, и платежные каналы… вот это действительно помогает AI жить и развиваться! В сравнении с бессмысленной гонкой за “классом TPS 0.5 секунды”, это гораздо важнее. Для проекта, как VANRY, который сосредоточен на AI-оригинальной инфраструктуре, TPS — это просто проходной балл, 60 из 100 — достаточно. Главное — решать реальные проблемы AI-разработчиков, чтобы AI-агенты могли свободно и долго работать на цепочке. А те, кто все время кричит “у меня TPS — лучший в мире”, — это совсем не тот же уровень, что VANRY. Один — гонится за скоростью, другой — за тем, чтобы AI мог выжить. Разница огромная, ха-ха. 😅😅😅$VANRY #Vanar