Инструменты для обхода децентрализованные: Как иранцы преодолевают "цифровой железный занавес" во время протестов

Когда правительство Ирана в январе этого года полностью отключило интернет по всей стране, миллионы граждан были разорваны с внешним миром. Но творческие личности не сдались добровольно. Они перешли на использование обходных устройств и децентрализованных технологий, чтобы продолжать отправлять сообщения, делиться видео и связываться с международным сообществом. Это не единичный случай, а широкое явление: по отчетам, почти 90% населения Ирана когда-либо использовали хотя бы один альтернативный инструмент доступа к сети, чтобы избежать цензуры правительства.

Когда интернет отключен: маршрутизирующие инструменты становятся жизненно важными

8 января силы правительства Ирана приняли самое радикальное решение за почти 50 лет правления — отключить интернет по всей стране. Этот шаг был предпринят в ответ на волну протестов, начавшихся месяцем ранее, когда национальная валюта рухнула, а экономические условия граждан резко ухудшились.

Пользователь с псевдонимом Darius, долгосрочный участник персидского сообщества, описал отчаяние в первые дни: «Мы живем в аду — нет интернета, нет денег, нет СМИ. Люди не могут сопротивляться голыми руками.» Однако Darius не сдался. Он постоянно менял инструменты сети, чтобы использовать короткие окна, когда интернет снова становился доступен. Благодаря этим техникам он смог отправить несколько важных сообщений через Telegram в момент, когда правительство было вынуждено балансировать между цензурой и необходимостью поддерживать экономическую деятельность.

Адам Бернс, соучредитель Австралийской ассоциации интернета, объяснил, что у правительства Ирана есть две цели при отключении сети: «Это стандартный способ контроля информации, основной — препятствовать организации протестов и мешать международной общественности узнавать о происходящем. По сути, это форма управления рисками.»

OpenVPN, Shadowsocks, V2Ray: три варианта обхода цензуры

Чтобы преодолеть государственный файрволл, иранцы, такие как Darius, используют разнообразные инструменты, каждый из которых работает по своему механизму:

OpenVPN — самый распространенный инструмент для скрытия IP-адреса пользователя, что помогает замаскировать личность. Он создает зашифрованный туннель, защищающий весь трафик.

Shadowsocks — работает на протоколе SOCKS5, преобразуя сетевые запросы в случайные данные, что затрудняет их обнаружение и блокировку системами мониторинга. Особенно эффективен в условиях строгой цензуры.

V2Ray — использует более изящный подход: маскирует сетевые запросы под обычный трафик, направляя их на легальные сайты, которые правительство не может заблокировать. Darius использовал этот метод, чтобы имитировать обычные транзакции, зашифровывал данные и направлял их через зашифрованный канал на зарубежные серверы.

Однако эти инструменты не являются полностью безопасными. Darius отмечает: «Как только трафик выглядит как неаутентифицированное соединение, оно сразу же прерывается.» Это создает постоянную игру кошки и мышки между правительственными инженерами и теми, кто ищет обходные пути.

Децентрализованные сети: почему Starlink и распределенные системы трудно «выключить»?

В то время как традиционные обходные инструменты требуют постоянных обновлений для избегания обнаружения, появился другой тип решений — децентрализованные технологии. Эти сети гораздо более устойчивы, чем централизованные, которые имеют только одну базу данных или единую точку отказа.

Чтобы разрушить децентрализованную сеть, правительству нужно отключить каждый отдельный узел, хранящий данные, или полностью запретить интернет по всей стране. Такой подход практически невозможен, учитывая необходимость сохранять хотя бы часть сети для функционирования экономики.

Децентрализованный VPN-сервис Sentinel стал важным выбором. Александр Литреев, исполнительный директор Sentinel, подчеркивает: «Обеспечение доступа к децентрализованной, устойчивой сети помогает противостоять даже самым жестким цензурным мерам. Мы обеспечиваем свободное распространение информации, позволяя смелым гражданам Ирана фиксировать и делиться скрываемым насилием, которое скрыто за отключениями.»

Другой пример — Starlink, спутниковая сеть, управляемая компанией SpaceX Илона Маска. Поскольку у Starlink нет единственной локальной точки, его распределенная инфраструктура может обеспечивать важное соединение даже при сильной цензуре.

Обвал валюты, протесты: корни иранского хаоса

Чтобы понять, почему иранцы готовы идти на риск использования обходных инструментов, нужно взглянуть на экономический и политический контекст. Кризис не начался с идеологических политических причин, а с повседневных трудностей.

К концу 2025 года риал достиг рекордного минимума: 1 доллар США — 1,4 миллиона риалов. Этот обвал стал результатом международных санкций, направленных на ядерную программу Ирана, а также плохого управления со стороны руководства. «Это похоже на владение криптовалютой, которая ничем не ценится и торгуется только на разрозненных биржах, — описывает Darius. — Цены падают, и в итоге вы платите за молоко и мясо этой валютой, а на следующий день приходится тратить еще больше, чтобы купить то же самое.»

28 декабря иранцы собрались на базаре Тегерана, чтобы протестовать против политики правительства по управлению экономическим кризисом. Протесты быстро распространились по другим городам, отражая глубокое недовольство граждан.

Талха Абдулразак, исследователь Института стратегий и безопасности Университета Эксетера, объясняет: «Обычно люди не идут на революцию из-за высоких идеалов, таких как демократия или всеобщее избирательное право, а потому что их повседневная жизнь напрямую зависит от ситуации. Пока основные потребности удовлетворены и есть надежда на будущее, люди готовы жить под диктатурой.»

Игра кошки и мышки: достаточно ли мощны инструменты?

После отключения интернета в январе, силы Корпуса стражей исламской революции и Баздж начали применять огнестрельное оружие для разгона протестов. Из-за отсутствия связи и ограничений многие пострадавшие и правозащитные организации испытывали трудности с точным подсчетом погибших.

Разные источники дают разные оценки: правозащитная организация Ирана сообщает минимум 3428 погибших; Iran International ссылается на внутренние документы и говорит о не менее чем 12000 погибших; два высокопоставленных медицинских чиновника министерства здравоохранения Ирана заявляют, что число жертв могло достигнуть 30000 за первые два дня.

Несмотря на различия в цифрах, общий вывод — масштабное насилие имело место. И обходные инструменты, и децентрализованные сети сыграли важную роль в том, чтобы видео и информация смогли выйти за «железную занавесь», чтобы мир узнал, что происходит в Иране.

Однако при полном отключении интернета почти все инструменты перестают работать. Это создает сложную дилемму для правительства: если полностью запретить интернет, экономика понесет миллиардные убытки; если его снова открыть, информация о насилии быстро распространится.

«Это бесконечная игра кошки и мышки, — отмечает Бернс. — Люди продолжают искать новые способы обхода блокировок, а власти — новые методы цензуры. И в этой борьбе обходные устройства и децентрализованные технологии показывают, что это не только технические инструменты, а символы базовых человеческих потребностей: связи, информации и голоса.»