Почему банковский лобби замораживает крипто-законопроект: позиция Брайана Армстронга

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг в среду обвинил торговые ассоциации банков в том, что они создали тупик в переговорах о законодательстве по криптовалютам. Выступая на Всемирном форуме свободы в Мар-а-Лаго, он указал, что именно эти объединения, а не отдельные финансовые учреждения, блокируют согласие в этом критическом вопросе.

Конфликт интересов: почему банковские объединения противостоят криптовалютной индустрии

Армстронг подчеркнул главную проблему: традиционные финансовые структуры рассматривают криптовалюту через призму нулевой суммы. “По какой-то причине некоторые торговые объединения видят это как игру, где выигрыш одной стороны — это проигрыш другой,” — пояснил он. Вместо того чтобы воспринимать цифровые активы как возможность для расширения бизнеса, эти ассоциации рассматривают их как потенциальную угрозу.

Сам же криптовалютный рынок демонстрирует иное понимание. Как отметил руководитель Coinbase, отдельные банки все чаще видят криптовалюту не врагом, а инструментом роста. Крупнейшие финансовые институты активно интегрируют блокчейн-технологии и нанимают специалистов в области цифровых активов через платформы вроде LinkedIn.

Тактика замораживания: как банковские ассоциации остановили законопроект

Сотрудничество между кабинетом министров и криптоиндустрией достигло застоя после того, как в прошлом месяце провалилась инициатива Комитета Сената по банковской деятельности. Торговые банковские группы, которые представляют отрасль на встречах в Белом доме, заняли непримиримую позицию: они требуют, чтобы законопроект запретил вознаграждение на стейблкоины.

На последней встрече, состоявшейся на прошлой неделе, банковское лобби не проявило гибкости. Следующее совещание запланировано на четверг утром, однако ситуация остается напряженной. Армстронг указал, что на деле мелкие и средние банки не так боятся оттока депозитов к эмитентам стейблкоинов, как они опасаются конкуренции со стороны крупных банков.

Позиция криптоиндустрии: стейблкоины как возможность, а не уязвимость

Брайан Армстронг заявил, что Coinbase уже предоставляет крипто-инфраструктуру пяти крупнейших банков в мире. Это свидетельствует о том, что цифровые активы и традиционный финансовый сектор могут успешно сосуществовать. “Мы живем в мире, где регулируемые стабильные монеты США уже предлагают вознаграждения. Вы должны принять это как факт и решить: это возможность или угроза,” — сказал он.

Криптоиндустрия видит в законопроекте о структуре рынка шанс на справедливое регулирование, которое позволит технологии развиваться без необоснованных ограничений. Стейблкоины, по мнению Armstrongg и его сторонников, могут принести пользу как потребителям, так и финансовой системе в целом.

Путь к компромиссу: что может сдвинуть ситуацию с места

Несмотря на текущий застой, Брайан Армстронг выразил надежду на компромисс. Он предположил, что в обновленном законопроекте о структуре рынка банки получат определенные преимущества, которые помогут снять их возражения. Однако детали этого компромисса остаются размытыми.

Справедливости ради, стоит отметить: когда Digital Asset Market Clarity Act был отложен перед слушаниями в Сенате, Coinbase как раз отозвала свою поддержку законопроекта. Это показало, что криптоиндустрия готова отстаивать свои интересы, не щадя политических партнеров.

Международный контекст: параллельные вызовы в других странах

Между тем, параллельные вызовы возникают и в других частях мира. Министерство финансов Бразилии отложило консультации по налогообложению криптовалютных транзакций. Правительство опасается конфликта с Конгрессом на фоне предстоящих выборов. Предлагаемый налоговый режим классифицировал бы некоторые операции со стейблкоинами как валютные транзакции с налоговыми ставками до 3,5% — что отраслевые группы считают незаконным.

Это демонстрирует, что борьба за справедливое регулирование криптовалют развворачивается одновременно на нескольких фронтах. Позиция Брайана Армстронга и Coinbase в США — это лишь часть глобального процесса переговоров между инновационной индустрией и консервативным финансовым истеблишментом.

Ключевой вопрос остается открытым: сумеют ли законодатели и финансовые регуляторы найти баланс между защитой традиционного сектора и поддержкой технологических инноваций в криптовалютной сфере.