#美伊局势和谈与增兵博弈 Трамп снова приглашает Иран к переговорам, одновременно усиливая военную присутствие и ищет мирных решений, в чем же его игра?

Недавно все, кто следит за ситуацией между США и Ираном, наверное, уже сгорели от перегрева процессора из-за Трампа.
Недавно первая переговорная сессия США и Ирана длилась 21 час, но закончилась разрывом, Иран обозвал США жадными, а США отвернулись, сказав: «Дали окончательное предложение, а мы игнорируем».
Затем США заявили о намерении продолжить наращивание войск в Ближнем Востоке, самолеты, корабли, морская пехота — все направляется туда.
Это вызвало рост мировых цен на нефть, фондовые рынки начали хаотично колебаться, все думали, что «битва уже близко».
Но через несколько дней появилась новость, что США и Иран снова собираются сесть за стол переговоров, Трамп даже в частных беседах заявил: «Готов как можно скорее возобновить переговоры».
Эта игра полностью сбила с толку: брат, что ты вообще продаешь?
Одновременно кричишь о наращивании войск и давлении, а потом сам зовешь на переговоры, то угрожаешь уничтожить Иран, то притворяешься мягким и предлагаешь сесть за стол — быстрее, чем в китайской оперетте меняются маски.
Сегодня поговорим, что же на самом деле в голове у Трампа?

Действительно ли война между США и Иран еще возможна?
И есть ли у Трампа, как у президента, реальная возможность полностью контролировать ситуацию и управлять этой войной?

Начнем с его «загадочного поведения», по сути — это его любимая тактика — максимальное давление.
Проще говоря, это «шлепок и сладкий кусочек», сначала довести до предела, а потом дать шанс сдаться, чтобы заставить пойти на уступки.
Если вспомнить, с чего все началось, — с момента прихода к власти, Трамп любит использовать именно этот прием: в свое время он вел торговую войну с Китаем так же, и сейчас применяет к Иран.
Сперва он максимально нагнетает угрозу — наращивает войска, вводит блокаду, угрожает, чтобы довести Иран до экономического коллапса, а потом предлагает переговоры, чтобы заставить Иран принять его жесткие условия.
Как в этот раз: первая попытка переговоров провалилась, Трамп сразу приказал увеличить войска и заблокировать иранские порты, чтобы разорвать экспорт нефти.
Нужно помнить, что экономика Ирана полностью зависит от нефти — экспорт около 2 миллионов баррелей в день, блокада — это как отрезать себе путь к выживанию.
Еще более абсурдно, что во время первой встречи США предложили делить доходы от судоходства в Ормузском проливе — чистое грабеж.
Ирану это, конечно, не понравится! После провала переговоров — увеличение войск — это послание: «Не сдавайся, я буду бить».
А сейчас снова зовет на переговоры — значит, считает, что «давление достигло предела, пора заставить Иран склониться».
По сути, Трамп не хочет настоящей полномасштабной войны — ему не нужно «уничтожить Иран», ему нужно «держать Иран в узде».
Почему? Потому что в случае реальной войны США не выдержат.
С одной стороны, у Ирана есть козырь — Ормузский пролив, с другой — союзники, например, хуситы, которые могут перекрыть пролив, и тогда мировые цены на нефть взлетят до небес.
Внутри США инфляция уже и так неуправляема, а если цены на бензин взлетят, народ начнет ругать Трампа, а это ударит по его рейтингам.
С другой стороны, полномасштабная война — это огромные расходы и риск для американских солдат.
Вспомните Ирак и Афганистан — сколько лет и денег было потрачено, и все равно война затянулась.
Трамп прекрасно это понимает и не хочет повторять ошибок прошлого.

А что дальше? Как будет развиваться ситуация между США и Иран?
Не волнуйтесь, в ближайшее время боевых действий не будет — скорее всего, ситуация застрянет в «переговорах и давлении», в так называемом «режиме затяжной конфронтации».
Это то, что эксперты называют «ограниченным эскалацией + прерывистыми переговорами».
Во-первых, обе стороны уже не могут продолжать бой — увеличение войск США — это не подготовка к реальной войне, а тактическое давление.
Даже российская безопасность сообщает, что американское наращивание войск — это скорее прикрытие для подготовки наземных операций, но если начнется реальный бой, Трамп должен взвесить цену.
Со стороны Ирана — экономика разрушена, народ страдает, и никто не хочет затягивать конфликт, но и не хочет сдаваться.
Во-вторых, переговоры продолжатся, но в ближайшее время вряд ли что-то решится.
Трамп уже планирует провести вторую встречу с Ираном до истечения срока перемирия 21 апреля, но основные требования сторон остаются противоположными.
США требуют, чтобы Иран отказался от ядерной программы, полностью открыл пролив, и, возможно, разделил прибыль.
Иран же хочет снятия санкций, компенсаций за ущерб и сохранения суверенитета.
В такой ситуации — это только формальность, переговоры ни к чему не приведут, максимум — временное перемирие, чтобы отсрочить конфликт.
Что касается цен на нефть и фондовых рынков — пока эта «пьеса» продолжается, спокойствия ждать не стоит.
Как только США увеличивают войска — цены на нефть растут, Brent уже достиг 103 долларов за баррель.
Эксперты прогнозируют, что если конфликт затянется на несколько месяцев, цена может превысить 120 долларов.
Фондовые рынки тоже реагируют — при напряженности они колеблются, и обычные люди платят за это своей стабильностью.

Теперь важный вопрос: каким же человеком является Трамп?
Он действительно способен полностью управлять ситуацией и контролировать войну?
Начнем с его главных черт — «эгоизм, переменчивость, желание казаться жестким, хитрость» — все его действия сводятся к одной цели — выиграть выборы и сохранить свои интересы.
Все его операции с Иран — это в основном внутренняя политика: приближающиеся выборы, жесткая позиция по Ирану помогают ему укрепить поддержку внутри страны, создать образ «жесткого лидера», даже если это повышает цены на нефть.
Кроме того, у Трампа нет принципов — он меняет мнение очень быстро: недавно он говорил, что «не пошлет войска в Иран», а потом добавил: «Если и пошлю, то не скажу никому».
Одновременно он кричит о блокаде Ирана и одновременно предлагает переговоры — у него нет четких правил, все зависит от его личных интересов.
Он как «спекулянт», который меняет сторону в зависимости от выгоды — его «стратегия войны» — это, по сути, его «предвыборная стратегия».
А может ли президент полностью управлять войной? Ответ — нет!
Не стоит обманываться его «жесткостью» — США не управляются одним Трампом.
По Конституции США право объявлять войну принадлежит Конгрессу, а президент лишь командует армией, но не может самостоятельно решать, вести ли войну.
Ранее Конгресс пытался ограничить полномочия Трампа в вопросе войны — приняли резолюцию о контроле за военными действиями, но она была отвергнута, так как большинство в Конгрессе — республиканцы.
Это показывает, что Трамп не может просто так начать войну по своему усмотрению.
К тому же, внутри США есть разные мнения: демократы выступают против жесткой политики по Ирану, народ не хочет новых войн, и расходы на военные операции — это бремя для граждан.
И союзники США тоже не горят желанием участвовать в авантюрах — боятся оказаться втянутыми в конфликт.
Поэтому, даже если Трамп очень захочет начать войну, ему придется учитывать мнение Конгресса, общественности и союзников — он не сможет действовать в одиночку.
Например, он хотел бы послать сухопутные войска в Иран, но армия и военные не решаются — опасаются повторения Иракской войны, и тогда его рейтинг рухнет.
Поэтому Трамп вынужден ограничиваться «наращиванием войск и давлением», а не полномасштабной войной — его полномочия ограничены множеством факторов.

Итак, подытожим: в голове у Трампа — только «выборы и выгода».
Он одновременно наращивает войска и ведет переговоры — не для войны, а чтобы заставить Иран сдаться и заработать политические очки.
В ближайшее время война между США и Иран не начнется — будет «переговоры и затягивание», цены на нефть и рынки — под влиянием этой игры.
А Трамп — это хитрый «спекулянт», который использует ситуацию для своих целей, а не для реальной войны.
Иран, американский народ и мы — простые люди, — все становимся жертвами этой «постановки».
Что будет дальше — зависит не только от переговоров, а от того, как долго Трамп сможет играть свою игру, а США и Иран — продолжать свою борьбу.