Multichain, король кроссчейн-моста MPC, вот-вот рухнет, куда пойдет индустрия кросс-чейнов? Существует ли безопасная кроссчейн? К какому новому консенсусу придет индустрия?
** Автор: Джеймс XYC, основной разработчик протокола MAP, пионер инноваций Forbes Web3, отраслевой исследователь**
Прежде всего, я хотел бы выразить свое сочувствие и сочувствие тому, что произошло с Multichain. Multichain, ранее известный как Anyswap, был запущен в 2019 году и в середине был переименован в текущий Multichain. В начале, когда его интерфейс был очень грубым, я протестировал его и купил его монеты, но он был порезан как лук-порей, упал до остаточной стоимости и был выброшен.
В 2019 году также начал развиваться протокол MAP.Может быть, это потому, что мы робкие, а может быть, потому, что мы слишком много читали о криптографии, а Сатоши Накамото слишком доверял.На тот момент у команды действительно была MPC-версия мост, и мы не запускали его.Он сосредоточился на исследованиях и разработке технологии легкого клиента, определенной Сатоши Накамото, для разработки решения для взаимодействия, которое удаляет привилегированные роли и пересекает все типы блокчейнов.
Прежде чем говорить об AnySwap, давайте поговорим об истории отрасли
С 2015 по 2020 год на Ethereum было выпущено много токенов, но плата за листинг в размере от сотен тысяч до десятков миллионов гонконгских долларов на централизованных биржах не по карману многим эмитентам токенов. После популярности defi в 2020 году в отрасли появилось еще одно приложение, помимо выпуска валюты: торговля монетами. Листинговой платы за дефи нет, ну и проблема решена.
В то время плата за газ для транзакций на Ethereum была слишком высока, поэтому появилось несколько новых публичных сетей, каждая из которых имела DeFi. Это сталкивается с проблемой перекрестной цепочки.
Хотя Cosmos и Polkadot соответствуют консенсусу Накамото, они являются непривилегированными кроссчейн-ролями. Но их технический маршрут состоит только в том, чтобы пересечь внутреннюю изоморфную цепь экологии, и основные и популярные блокчейны не могут ее покрыть.
**Как решить эту проблему, пойти вперед или вернуться и использовать централизованное решение? **
В то время протокол MAP разрабатывал непривилегированную роль на основе консенсуса Накамото, охватывающую все типы блокчейнов, включая EVM и Cosmos.Он все еще следовал выравниванию децентрализованной бухгалтерской книги в консенсусе Накамото, но должен был охватывать все типы цепей.
В настоящее время Anyswap использует внутреннюю мультиподпись MPC для хранения средств между сетями, передачи сообщений между сетями и определения легальности между сетями Мультиподпись MPC объединяет три роли в одну и открывает все типы блокчейнов одновременно. Однако это техническое решение появилось в 2016 году, и wanchain сделал это, но в то время отраслевая среда была честной и более технологичной, а Wanchain говорил, что она была централизованной. Посмотрите на Позже LayerZero, но прямо сказали, что ему не нужно доверять. Конечно, у AnySwap нет ложной пропаганды, и они никогда не говорили, что они ненадежны, поэтому они являются респектабельной отраслевой стороной.
Очевидно, что централизованная разработка консенсуса вне сети может быть такой же быстрой, как Интернет. Вскоре пиковый TVL Multichain составит 10 миллиардов долларов. С ним появилось более 500 подражателей, почти все из которых были профинансированы. А сегодня из-за случаев кражи монет (самоворовство или хакеры?) почти все исчезли. Самый заметный последователь — LayerZero, технически добавляющий к MPC контролирующую роль Oracle (Oracle легко подвергается атаке, точно так же, как найти трехлетнего ребенка для надзора за взрослым), но говорят, что доверять им не нужно. оказалось, что капитал был обманут более чем на 100 миллионов долларов США, но это не вина капитала.В конце концов, для столичной компании было нормально выходить на рынок в спешке и никто не разбирался в криптографии.
**Можно сказать, что без AnySwap не было бы LayerZero. Теперь, когда AnySwap упал, что будет делать LayerZero дальше? Подождем - увидим. **
Будучи королем кроссчейн-бриджа MPC, развитие Multichain, естественно, было очень стабильным, и они несколько раз проводили обмен со своим боссом и усердно работали над развитием. Позже я узнал, что их депозитарный фонд ТВЛ много разворовывался, и они держали его под давлением. Позже я услышал, что МС приобрела гигантская компания, и индус стал боссом. Тоже только слухи. До вчерашнего дня сообщалось, что мультиподписной кошелек на 1,5 миллиарда долларов США находится под контролем полиции.
##внутренние чувства
От всего сердца мне не очень нравится Мультичейн, потому что он ведет отрасль в неправильном направлении, в направлении централизованном, но нерегулируемом. Более того, централизованная модель моста во главе с Multichain заставила внешний мир задуматься о небезопасности, когда речь идет о кроссчейне.
За последние четыре года мы сосредоточились на исследованиях и разработках протокола MAP.Многие централизованные мосты, представленные Multichain, вышли на рыночную стоимость в миллиарды долларов на крупных биржах.Все люди.Вы думаете, мы не можем быть кислыми ? Придерживаясь внутреннего благоговения перед технологиями, наш собственный внутренний код моста MPC был выброшен в мусорное ведро и не был выдвинут. Это тоже делает нас очень трудными, и нас все время высмеивают.Мои друзья часто смеются надо мной и говорят, что люди в валютном кругу все для зарабатывания денег, а ты действительно занимаешься благотворительностью. Помню одну встречу, технический костяк прилетел со всей страны на встречу, и когда он говорил о большом человеке в недрах, он чуть не плакал и говорил, что если бы мы задвинули МПК раньше, это было бы не так сложно, как сейчас сейчас.
Безопасно ли кроссчейн?
Кроссчейн может быть безопасным, разные базы данных можно безопасно подключать, почему бы не использовать разные реестры? Космос, основанный на консенсусе Накамото, стабильно работает уже много лет, с активами в десятки миллиардов долларов, без аварий. ** Чтобы увидеть, безопасна ли кроссчейн или нет, нужно использовать консенсус Накамото или использовать консенсус MPC и Oracle вне цепочки. **
Никто не хочет заниматься исследованиями и разработками с использованием консенсуса Накамото: это занимает слишком много времени и включает слишком много технических модулей. Cosmos разрабатывался пять лет, Polkadot тоже больше пяти лет, индустрия очень стремительная. Но, к счастью, мы потратили четыре года напрасно и, наконец, придумали протокол MAP, который появился в сети всего несколько месяцев. Но позиционирование — это инфраструктура, а не мост. Решая проблему, заключающуюся в том, что Cosmos и Polkadot могут пересекать только экологические изоморфные цепи, протокол MAP может пересекать любой тип блокчейна. А в мире есть только МАП.
Кроссчейн-решения MPC все «остаются», будет ли мост доступен в будущем?
Да, протокол MAP имеет полноценный агрегационный своп для Butter, который уже запущен, это кроссчейн-верификация, основанная на консенсусе Сатоши Накамото, а не на MPC. Конечно, как только он будет децентрализован, у него не будет такой широкой цепочки покрытия, как у централизованного. Однако продукт по-прежнему отличается от моста. Мост обычно охватывает U, и пользователи должны продолжать работать самостоятельно. Масло позволяет пользователям напрямую обменивать любую валюту целевой цепочки на любую валюту.
Как выглядит будущее?
Будущее жестоко.Если эта отрасль не будет в восторге от технологий и финансов, у нее будет только начало и не будет конца. Прошлой ночью некоторые люди в сообществе сказали, что, кажется, MAP Protocol может победить, лежа. Уважается технический прогресс, а не краткосрочное рыночное питание. Я думаю, что это мое самое большое утешение.
В более широком будущем протокол межсетевого взаимодействия будет протоколом tcp/ip в области Интернета, и протокол MAP развивается в этом направлении.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Мультичейн рухнул, а кроссчейн-индустрия вот-вот умрет?
** Автор: Джеймс XYC, основной разработчик протокола MAP, пионер инноваций Forbes Web3, отраслевой исследователь**
Прежде всего, я хотел бы выразить свое сочувствие и сочувствие тому, что произошло с Multichain. Multichain, ранее известный как Anyswap, был запущен в 2019 году и в середине был переименован в текущий Multichain. В начале, когда его интерфейс был очень грубым, я протестировал его и купил его монеты, но он был порезан как лук-порей, упал до остаточной стоимости и был выброшен.
В 2019 году также начал развиваться протокол MAP.Может быть, это потому, что мы робкие, а может быть, потому, что мы слишком много читали о криптографии, а Сатоши Накамото слишком доверял.На тот момент у команды действительно была MPC-версия мост, и мы не запускали его.Он сосредоточился на исследованиях и разработке технологии легкого клиента, определенной Сатоши Накамото, для разработки решения для взаимодействия, которое удаляет привилегированные роли и пересекает все типы блокчейнов.
Прежде чем говорить об AnySwap, давайте поговорим об истории отрасли
С 2015 по 2020 год на Ethereum было выпущено много токенов, но плата за листинг в размере от сотен тысяч до десятков миллионов гонконгских долларов на централизованных биржах не по карману многим эмитентам токенов. После популярности defi в 2020 году в отрасли появилось еще одно приложение, помимо выпуска валюты: торговля монетами. Листинговой платы за дефи нет, ну и проблема решена.
В то время плата за газ для транзакций на Ethereum была слишком высока, поэтому появилось несколько новых публичных сетей, каждая из которых имела DeFi. Это сталкивается с проблемой перекрестной цепочки.
Хотя Cosmos и Polkadot соответствуют консенсусу Накамото, они являются непривилегированными кроссчейн-ролями. Но их технический маршрут состоит только в том, чтобы пересечь внутреннюю изоморфную цепь экологии, и основные и популярные блокчейны не могут ее покрыть.
В то время протокол MAP разрабатывал непривилегированную роль на основе консенсуса Накамото, охватывающую все типы блокчейнов, включая EVM и Cosmos.Он все еще следовал выравниванию децентрализованной бухгалтерской книги в консенсусе Накамото, но должен был охватывать все типы цепей.
В настоящее время Anyswap использует внутреннюю мультиподпись MPC для хранения средств между сетями, передачи сообщений между сетями и определения легальности между сетями Мультиподпись MPC объединяет три роли в одну и открывает все типы блокчейнов одновременно. Однако это техническое решение появилось в 2016 году, и wanchain сделал это, но в то время отраслевая среда была честной и более технологичной, а Wanchain говорил, что она была централизованной. Посмотрите на Позже LayerZero, но прямо сказали, что ему не нужно доверять. Конечно, у AnySwap нет ложной пропаганды, и они никогда не говорили, что они ненадежны, поэтому они являются респектабельной отраслевой стороной.
Очевидно, что централизованная разработка консенсуса вне сети может быть такой же быстрой, как Интернет. Вскоре пиковый TVL Multichain составит 10 миллиардов долларов. С ним появилось более 500 подражателей, почти все из которых были профинансированы. А сегодня из-за случаев кражи монет (самоворовство или хакеры?) почти все исчезли. Самый заметный последователь — LayerZero, технически добавляющий к MPC контролирующую роль Oracle (Oracle легко подвергается атаке, точно так же, как найти трехлетнего ребенка для надзора за взрослым), но говорят, что доверять им не нужно. оказалось, что капитал был обманут более чем на 100 миллионов долларов США, но это не вина капитала.В конце концов, для столичной компании было нормально выходить на рынок в спешке и никто не разбирался в криптографии.
Будучи королем кроссчейн-бриджа MPC, развитие Multichain, естественно, было очень стабильным, и они несколько раз проводили обмен со своим боссом и усердно работали над развитием. Позже я узнал, что их депозитарный фонд ТВЛ много разворовывался, и они держали его под давлением. Позже я услышал, что МС приобрела гигантская компания, и индус стал боссом. Тоже только слухи. До вчерашнего дня сообщалось, что мультиподписной кошелек на 1,5 миллиарда долларов США находится под контролем полиции.
##внутренние чувства
От всего сердца мне не очень нравится Мультичейн, потому что он ведет отрасль в неправильном направлении, в направлении централизованном, но нерегулируемом. Более того, централизованная модель моста во главе с Multichain заставила внешний мир задуматься о небезопасности, когда речь идет о кроссчейне.
За последние четыре года мы сосредоточились на исследованиях и разработках протокола MAP.Многие централизованные мосты, представленные Multichain, вышли на рыночную стоимость в миллиарды долларов на крупных биржах.Все люди.Вы думаете, мы не можем быть кислыми ? Придерживаясь внутреннего благоговения перед технологиями, наш собственный внутренний код моста MPC был выброшен в мусорное ведро и не был выдвинут. Это тоже делает нас очень трудными, и нас все время высмеивают.Мои друзья часто смеются надо мной и говорят, что люди в валютном кругу все для зарабатывания денег, а ты действительно занимаешься благотворительностью. Помню одну встречу, технический костяк прилетел со всей страны на встречу, и когда он говорил о большом человеке в недрах, он чуть не плакал и говорил, что если бы мы задвинули МПК раньше, это было бы не так сложно, как сейчас сейчас.
Безопасно ли кроссчейн?
Кроссчейн может быть безопасным, разные базы данных можно безопасно подключать, почему бы не использовать разные реестры? Космос, основанный на консенсусе Накамото, стабильно работает уже много лет, с активами в десятки миллиардов долларов, без аварий. ** Чтобы увидеть, безопасна ли кроссчейн или нет, нужно использовать консенсус Накамото или использовать консенсус MPC и Oracle вне цепочки. **
Никто не хочет заниматься исследованиями и разработками с использованием консенсуса Накамото: это занимает слишком много времени и включает слишком много технических модулей. Cosmos разрабатывался пять лет, Polkadot тоже больше пяти лет, индустрия очень стремительная. Но, к счастью, мы потратили четыре года напрасно и, наконец, придумали протокол MAP, который появился в сети всего несколько месяцев. Но позиционирование — это инфраструктура, а не мост. Решая проблему, заключающуюся в том, что Cosmos и Polkadot могут пересекать только экологические изоморфные цепи, протокол MAP может пересекать любой тип блокчейна. А в мире есть только МАП.
Кроссчейн-решения MPC все «остаются», будет ли мост доступен в будущем?
Да, протокол MAP имеет полноценный агрегационный своп для Butter, который уже запущен, это кроссчейн-верификация, основанная на консенсусе Сатоши Накамото, а не на MPC. Конечно, как только он будет децентрализован, у него не будет такой широкой цепочки покрытия, как у централизованного. Однако продукт по-прежнему отличается от моста. Мост обычно охватывает U, и пользователи должны продолжать работать самостоятельно. Масло позволяет пользователям напрямую обменивать любую валюту целевой цепочки на любую валюту.
Как выглядит будущее?
Будущее жестоко.Если эта отрасль не будет в восторге от технологий и финансов, у нее будет только начало и не будет конца. Прошлой ночью некоторые люди в сообществе сказали, что, кажется, MAP Protocol может победить, лежа. Уважается технический прогресс, а не краткосрочное рыночное питание. Я думаю, что это мое самое большое утешение.
В более широком будущем протокол межсетевого взаимодействия будет протоколом tcp/ip в области Интернета, и протокол MAP развивается в этом направлении.