Type : Phishing Scams
Les escroqueries par hameçonnage sont l'un des types d'attaques les plus populaires contre les particuliers dans le domaine des cryptomonnaies. Les attaquants envoient de faux courriels ou messages qui semblent provenir d'une source fiable, telle qu'une bourse de crypto-monnaies ou un fournisseur de porte-monnaie, dans le but de tromper le destinataire et de lui faire divulguer ses identifiants de connexion ou de transférer des fonds vers le porte-monnaie de l'attaquant.
Comment l'éviter
Pour éviter les escroqueries par hameçonnage, il faut toujours confirmer la validité des courriels ou des textes avant d'agir. Vous pouvez le faire en confirmant l'adresse électronique de l'expéditeur ou en contactant directement l'entreprise pour confirmer la véracité du message. Les utilisateurs doivent également éviter de cliquer sur des liens ou de télécharger des pièces jointes provenant de sources inconnues ou suspectes, car elles peuvent contenir des logiciels malveillants ou d'autres programmes dangereux.
Type : Échange de cartes SIM
L'échange de cartes SIM est une autre attaque fréquente contre les personnes travaillant dans le domaine de la cryptographie. Les attaquants utilisent la tromperie pour persuader un opérateur cellulaire de transférer le numéro de téléphone d'une victime vers un appareil contrôlé par l'attaquant, ce qui leur permet d'intercepter les jetons d'authentification à deux facteurs basés sur les SMS et d'obtenir l'accès aux portefeuilles de crypto-monnaie de la victime.
Comment l'éviter
Les utilisateurs peuvent prévenir les attaques par échange de cartes SIM en définissant un code PIN ou un mot de passe avec leur opérateur de téléphonie mobile, en utilisant un portefeuille matériel physique pour conserver leurs bitcoins et en utilisant des applications d'authentification ou d'autres types d'authentification à deux facteurs qui ne reposent pas sur des codes basés sur des SMS.
Type : Ingénierie sociale
Les attaques par ingénierie sociale impliquent que les attaquants trompent et manipulent les victimes pour qu'elles divulguent des informations sensibles ou entreprennent des actes qui nuisent à leur sécurité. Les attaques d'ingénierie sociale dans le domaine des crypto-monnaies peuvent impliquer des attaquants se faisant passer pour un contact de confiance ou utilisant des offres d'emploi ou des opportunités d'investissement frauduleuses pour accéder aux bitcoins d'une victime.
Comment l'éviter
Les utilisateurs doivent toujours se méfier des messages non sollicités ou des demandes d'informations sensibles, et ils ne doivent jamais donner leurs clés privées ou leurs phrases d'amorçage à qui que ce soit. En outre, les utilisateurs doivent vérifier l'identité de toute personne demandant l'accès à leur crypto-monnaie ou à leurs informations personnelles, et ils doivent étudier les options d'investissement ou les possibilités d'emploi en s'appuyant sur des sources fiables.
Mt. Gox : L'ascension et la chute de la plus grande bourse de Bitcoin
En 2014, Mt. Gox, qui était autrefois la plus grande bourse de Bitcoin au monde, a déposé son bilan après avoir perdu environ 850 000 bitcoins, d'une valeur d'environ 450 millions de dollars à l'époque. L'entreprise a attribué cette perte à un piratage informatique de longue haleine qui dure depuis plusieurs années.
Comment cela aurait pu être évité
L'une des principales raisons pour lesquelles le projet Mt. Le succès du piratage de Gox s'explique par le fait que l'entreprise n'avait pas mis en place les mesures de sécurité adéquates. Par exemple, l'entreprise a stocké ses bitcoins dans un "hot wallet", qui est connecté à l'internet et donc plus susceptible d'être piraté. Si l'entreprise avait stocké ses bitcoins dans un "cold wallet", déconnecté de l'internet, le piratage n'aurait peut-être pas réussi. En outre, la société n'a pas effectué d'audits de sécurité réguliers ni mis à jour son logiciel, ce qui l'a rendue vulnérable aux failles connues du logiciel Bitcoin. Si l'entreprise avait maintenu ses logiciels à jour et testé régulièrement ses mesures de sécurité, elle aurait pu détecter et prévenir l'attaque avant qu'elle n'entraîne une perte aussi importante.
Piratage de Bitfinex : la vulnérabilité des portefeuilles à signatures multiples entraîne le vol de 72 millions de dollars en bitcoins
En 2016, Bitfinex, l'une des plus grandes bourses de crypto-monnaies au monde, a perdu environ 72 millions de dollars de bitcoins à la suite d'un piratage. Les attaquants ont exploité une vulnérabilité dans le logiciel du portefeuille multi-signatures de la société, ce qui leur a permis de voler des bitcoins stockés dans le portefeuille.
Comment cela aurait pu être évité
L'une des principales raisons du succès du piratage de Bitfinex est que la société s'est trop appuyée sur son logiciel de portefeuille multi-signature. Si les portefeuilles à signatures multiples peuvent être plus sûrs que d'autres types de portefeuilles, ils ne sont pas à l'abri des attaques. Si l'entreprise avait mis en œuvre d'autres mesures de sécurité, telles que le stockage de ses bitcoins dans un "cold wallet" ou l'utilisation d'une combinaison de "hot wallets" et de "cold wallets", elle aurait peut-être été en mesure d'empêcher l'attaque.
La faille de sécurité de la DAO : 50 millions de dollars d'Ethereum volés en 2016
En 2016, une organisation autonome décentralisée (DAO) appelée The DAO, construite sur la blockchain Ethereum, a été piratée. Les attaquants ont exploité une vulnérabilité dans le code du contrat intelligent de la DAO, ce qui leur a permis de voler environ 50 millions de dollars d'Ethereum.
Comment cela aurait pu être évité
L'une des principales raisons du succès du piratage de la DAO est que le code du contrat intelligent n'a pas été correctement audité avant d'être déployé. Si la DAO avait procédé à un audit approfondi du code de ses contrats intelligents, elle aurait pu détecter et corriger la vulnérabilité avant qu'elle ne soit exploitée par les attaquants. La blockchain Ethereum n'a pas été conçue pour gérer les vulnérabilités des contrats intelligents, ce qui a rendu difficile la récupération des fonds volés. Si les développeurs d'Ethereum avaient mis en place un mécanisme de récupération des fonds volés en cas de piratage, les pertes n'auraient peut-être pas été aussi importantes.
Réseau Poly : Le protocole Cross-Chain piraté pour 600 millions de dollars
En août 2021, le réseau Poly, un protocole d'interopérabilité entre chaînes, a été piraté et a permis de récupérer plus de 600 millions de dollars en crypto-monnaies, dont Ethereum, Binance Smart Chain et Polygon. Les pirates ont exploité une vulnérabilité dans le contrat intelligent du protocole, ce qui leur a permis de transférer les fonds vers leurs propres portefeuilles.
Comment cela aurait pu être évité
L'une des principales raisons du succès du piratage du réseau Poly est que le code du contrat intelligent n'a pas été correctement audité avant d'être déployé. Si l'entreprise avait procédé à un audit approfondi du code de ses contrats intelligents, elle aurait pu détecter et corriger la vulnérabilité avant qu'elle ne soit exploitée par les attaquants. En outre, l'entreprise n'a pas mis en place les mesures de sécurité adéquates pour détecter et prévenir l'attaque. Si l'entreprise avait mis en œuvre d'autres mesures de sécurité, telles que la surveillance des transactions inhabituelles ou l'utilisation de portefeuilles à signatures multiples, elle aurait peut-être été en mesure de prévenir l'attaque avant qu'elle n'entraîne une perte aussi importante.
BAYC subit un piratage majeur, des Ether d'une valeur de 750k$ ont été volés
En novembre 2021, le Bored Ape Yacht Club ( BAYC ) , un projet NFT populaire, a été piraté pour plus de 750 000 dollars en Ether. Les attaquants ont exploité une vulnérabilité sur le site web du projet, ce qui leur a permis d'accéder aux clés privées du portefeuille du projet.
Comment cela aurait pu être évité
L'une des principales raisons du succès du piratage du Bored Ape Yacht Club est que le projet ne disposait pas de mesures de sécurité adéquates pour protéger ses clés privées. Si le projet avait stocké ses clés privées dans un portefeuille sécurisé hors ligne, le piratage aurait pu échouer.
Cream Finance : Une faille dans les contrats intelligents conduit à un piratage de 25 millions de dollars
En septembre 2021, Cream Finance, un protocole de prêt financier décentralisé (DeFi), a été piraté pour obtenir plus de 25 millions de dollars en crypto-monnaie. Les pirates ont exploité une vulnérabilité dans le code du contrat intelligent du protocole, ce qui leur a permis de transférer les fonds vers leurs propres portefeuilles.
Comment cela aurait pu être évité
L'une des principales raisons du succès du piratage de Cream Finance est que le code du contrat intelligent n'a pas été correctement audité avant d'être déployé. Si l'entreprise avait procédé à un audit approfondi du code de ses contrats intelligents, elle aurait pu détecter et corriger la vulnérabilité avant qu'elle ne soit exploitée par les attaquants.
En conclusion, les divers exemples de piratages et d'escroqueries présentés dans cette leçon constituent une mise en garde pour les particuliers et les entreprises du secteur des cryptomonnaies. Il est essentiel de tirer les leçons de ces attaques et de prendre des mesures proactives pour sécuriser les actifs et les informations personnelles.
Les bonnes pratiques présentées dans la leçon 2 - Attaque par ingénierie sociale, telles que la confirmation de la validité des courriels ou des textes, l'utilisation d'un porte-monnaie matériel et l'audit régulier des logiciels, peuvent réduire de manière significative le risque d'être victime d'attaques.
Les entreprises devraient donner la priorité aux mesures de sécurité, telles que le stockage des fonds dans un portefeuille froid, la réalisation d'audits de sécurité réguliers et l'audit correct des codes de contrats intelligents avant leur déploiement. Rester informé et conscient des risques et des meilleures pratiques en matière de sécurité des crypto-monnaies est essentiel, tant pour les utilisateurs expérimentés que pour les nouveaux utilisateurs de crypto-monnaies.
Outre les exemples spécifiques de piratages et d'escroqueries évoqués, il est important que les particuliers soient conscients de certains risques et défis généraux dans le domaine des crypto-monnaies. La nature décentralisée et souvent anonyme des crypto-monnaies peut permettre à des acteurs malveillants de profiter plus facilement de personnes qui ne se doutent de rien. En outre, la nature hautement volatile des marchés des crypto-monnaies signifie que les individus doivent être préparés à l'éventualité de pertes importantes. Il est important d'aborder les crypto-monnaies avec prudence et d'effectuer des recherches approfondies sur tout projet ou investissement avant de s'y engager.
Si vous abordez le monde des crypto-monnaies pour la première fois, nous vous suggérons de consulter notre autre cours Crypto Investing : ce cours s'adresse aux personnes qui souhaitent apprendre à investir dans les crypto-monnaies, y compris comment rechercher et évaluer différents projets, comment diversifier un portefeuille de crypto-monnaies et comment gérer le risque.
Type : Phishing Scams
Les escroqueries par hameçonnage sont l'un des types d'attaques les plus populaires contre les particuliers dans le domaine des cryptomonnaies. Les attaquants envoient de faux courriels ou messages qui semblent provenir d'une source fiable, telle qu'une bourse de crypto-monnaies ou un fournisseur de porte-monnaie, dans le but de tromper le destinataire et de lui faire divulguer ses identifiants de connexion ou de transférer des fonds vers le porte-monnaie de l'attaquant.
Comment l'éviter
Pour éviter les escroqueries par hameçonnage, il faut toujours confirmer la validité des courriels ou des textes avant d'agir. Vous pouvez le faire en confirmant l'adresse électronique de l'expéditeur ou en contactant directement l'entreprise pour confirmer la véracité du message. Les utilisateurs doivent également éviter de cliquer sur des liens ou de télécharger des pièces jointes provenant de sources inconnues ou suspectes, car elles peuvent contenir des logiciels malveillants ou d'autres programmes dangereux.
Type : Échange de cartes SIM
L'échange de cartes SIM est une autre attaque fréquente contre les personnes travaillant dans le domaine de la cryptographie. Les attaquants utilisent la tromperie pour persuader un opérateur cellulaire de transférer le numéro de téléphone d'une victime vers un appareil contrôlé par l'attaquant, ce qui leur permet d'intercepter les jetons d'authentification à deux facteurs basés sur les SMS et d'obtenir l'accès aux portefeuilles de crypto-monnaie de la victime.
Comment l'éviter
Les utilisateurs peuvent prévenir les attaques par échange de cartes SIM en définissant un code PIN ou un mot de passe avec leur opérateur de téléphonie mobile, en utilisant un portefeuille matériel physique pour conserver leurs bitcoins et en utilisant des applications d'authentification ou d'autres types d'authentification à deux facteurs qui ne reposent pas sur des codes basés sur des SMS.
Type : Ingénierie sociale
Les attaques par ingénierie sociale impliquent que les attaquants trompent et manipulent les victimes pour qu'elles divulguent des informations sensibles ou entreprennent des actes qui nuisent à leur sécurité. Les attaques d'ingénierie sociale dans le domaine des crypto-monnaies peuvent impliquer des attaquants se faisant passer pour un contact de confiance ou utilisant des offres d'emploi ou des opportunités d'investissement frauduleuses pour accéder aux bitcoins d'une victime.
Comment l'éviter
Les utilisateurs doivent toujours se méfier des messages non sollicités ou des demandes d'informations sensibles, et ils ne doivent jamais donner leurs clés privées ou leurs phrases d'amorçage à qui que ce soit. En outre, les utilisateurs doivent vérifier l'identité de toute personne demandant l'accès à leur crypto-monnaie ou à leurs informations personnelles, et ils doivent étudier les options d'investissement ou les possibilités d'emploi en s'appuyant sur des sources fiables.
Mt. Gox : L'ascension et la chute de la plus grande bourse de Bitcoin
En 2014, Mt. Gox, qui était autrefois la plus grande bourse de Bitcoin au monde, a déposé son bilan après avoir perdu environ 850 000 bitcoins, d'une valeur d'environ 450 millions de dollars à l'époque. L'entreprise a attribué cette perte à un piratage informatique de longue haleine qui dure depuis plusieurs années.
Comment cela aurait pu être évité
L'une des principales raisons pour lesquelles le projet Mt. Le succès du piratage de Gox s'explique par le fait que l'entreprise n'avait pas mis en place les mesures de sécurité adéquates. Par exemple, l'entreprise a stocké ses bitcoins dans un "hot wallet", qui est connecté à l'internet et donc plus susceptible d'être piraté. Si l'entreprise avait stocké ses bitcoins dans un "cold wallet", déconnecté de l'internet, le piratage n'aurait peut-être pas réussi. En outre, la société n'a pas effectué d'audits de sécurité réguliers ni mis à jour son logiciel, ce qui l'a rendue vulnérable aux failles connues du logiciel Bitcoin. Si l'entreprise avait maintenu ses logiciels à jour et testé régulièrement ses mesures de sécurité, elle aurait pu détecter et prévenir l'attaque avant qu'elle n'entraîne une perte aussi importante.
Piratage de Bitfinex : la vulnérabilité des portefeuilles à signatures multiples entraîne le vol de 72 millions de dollars en bitcoins
En 2016, Bitfinex, l'une des plus grandes bourses de crypto-monnaies au monde, a perdu environ 72 millions de dollars de bitcoins à la suite d'un piratage. Les attaquants ont exploité une vulnérabilité dans le logiciel du portefeuille multi-signatures de la société, ce qui leur a permis de voler des bitcoins stockés dans le portefeuille.
Comment cela aurait pu être évité
L'une des principales raisons du succès du piratage de Bitfinex est que la société s'est trop appuyée sur son logiciel de portefeuille multi-signature. Si les portefeuilles à signatures multiples peuvent être plus sûrs que d'autres types de portefeuilles, ils ne sont pas à l'abri des attaques. Si l'entreprise avait mis en œuvre d'autres mesures de sécurité, telles que le stockage de ses bitcoins dans un "cold wallet" ou l'utilisation d'une combinaison de "hot wallets" et de "cold wallets", elle aurait peut-être été en mesure d'empêcher l'attaque.
La faille de sécurité de la DAO : 50 millions de dollars d'Ethereum volés en 2016
En 2016, une organisation autonome décentralisée (DAO) appelée The DAO, construite sur la blockchain Ethereum, a été piratée. Les attaquants ont exploité une vulnérabilité dans le code du contrat intelligent de la DAO, ce qui leur a permis de voler environ 50 millions de dollars d'Ethereum.
Comment cela aurait pu être évité
L'une des principales raisons du succès du piratage de la DAO est que le code du contrat intelligent n'a pas été correctement audité avant d'être déployé. Si la DAO avait procédé à un audit approfondi du code de ses contrats intelligents, elle aurait pu détecter et corriger la vulnérabilité avant qu'elle ne soit exploitée par les attaquants. La blockchain Ethereum n'a pas été conçue pour gérer les vulnérabilités des contrats intelligents, ce qui a rendu difficile la récupération des fonds volés. Si les développeurs d'Ethereum avaient mis en place un mécanisme de récupération des fonds volés en cas de piratage, les pertes n'auraient peut-être pas été aussi importantes.
Réseau Poly : Le protocole Cross-Chain piraté pour 600 millions de dollars
En août 2021, le réseau Poly, un protocole d'interopérabilité entre chaînes, a été piraté et a permis de récupérer plus de 600 millions de dollars en crypto-monnaies, dont Ethereum, Binance Smart Chain et Polygon. Les pirates ont exploité une vulnérabilité dans le contrat intelligent du protocole, ce qui leur a permis de transférer les fonds vers leurs propres portefeuilles.
Comment cela aurait pu être évité
L'une des principales raisons du succès du piratage du réseau Poly est que le code du contrat intelligent n'a pas été correctement audité avant d'être déployé. Si l'entreprise avait procédé à un audit approfondi du code de ses contrats intelligents, elle aurait pu détecter et corriger la vulnérabilité avant qu'elle ne soit exploitée par les attaquants. En outre, l'entreprise n'a pas mis en place les mesures de sécurité adéquates pour détecter et prévenir l'attaque. Si l'entreprise avait mis en œuvre d'autres mesures de sécurité, telles que la surveillance des transactions inhabituelles ou l'utilisation de portefeuilles à signatures multiples, elle aurait peut-être été en mesure de prévenir l'attaque avant qu'elle n'entraîne une perte aussi importante.
BAYC subit un piratage majeur, des Ether d'une valeur de 750k$ ont été volés
En novembre 2021, le Bored Ape Yacht Club ( BAYC ) , un projet NFT populaire, a été piraté pour plus de 750 000 dollars en Ether. Les attaquants ont exploité une vulnérabilité sur le site web du projet, ce qui leur a permis d'accéder aux clés privées du portefeuille du projet.
Comment cela aurait pu être évité
L'une des principales raisons du succès du piratage du Bored Ape Yacht Club est que le projet ne disposait pas de mesures de sécurité adéquates pour protéger ses clés privées. Si le projet avait stocké ses clés privées dans un portefeuille sécurisé hors ligne, le piratage aurait pu échouer.
Cream Finance : Une faille dans les contrats intelligents conduit à un piratage de 25 millions de dollars
En septembre 2021, Cream Finance, un protocole de prêt financier décentralisé (DeFi), a été piraté pour obtenir plus de 25 millions de dollars en crypto-monnaie. Les pirates ont exploité une vulnérabilité dans le code du contrat intelligent du protocole, ce qui leur a permis de transférer les fonds vers leurs propres portefeuilles.
Comment cela aurait pu être évité
L'une des principales raisons du succès du piratage de Cream Finance est que le code du contrat intelligent n'a pas été correctement audité avant d'être déployé. Si l'entreprise avait procédé à un audit approfondi du code de ses contrats intelligents, elle aurait pu détecter et corriger la vulnérabilité avant qu'elle ne soit exploitée par les attaquants.
En conclusion, les divers exemples de piratages et d'escroqueries présentés dans cette leçon constituent une mise en garde pour les particuliers et les entreprises du secteur des cryptomonnaies. Il est essentiel de tirer les leçons de ces attaques et de prendre des mesures proactives pour sécuriser les actifs et les informations personnelles.
Les bonnes pratiques présentées dans la leçon 2 - Attaque par ingénierie sociale, telles que la confirmation de la validité des courriels ou des textes, l'utilisation d'un porte-monnaie matériel et l'audit régulier des logiciels, peuvent réduire de manière significative le risque d'être victime d'attaques.
Les entreprises devraient donner la priorité aux mesures de sécurité, telles que le stockage des fonds dans un portefeuille froid, la réalisation d'audits de sécurité réguliers et l'audit correct des codes de contrats intelligents avant leur déploiement. Rester informé et conscient des risques et des meilleures pratiques en matière de sécurité des crypto-monnaies est essentiel, tant pour les utilisateurs expérimentés que pour les nouveaux utilisateurs de crypto-monnaies.
Outre les exemples spécifiques de piratages et d'escroqueries évoqués, il est important que les particuliers soient conscients de certains risques et défis généraux dans le domaine des crypto-monnaies. La nature décentralisée et souvent anonyme des crypto-monnaies peut permettre à des acteurs malveillants de profiter plus facilement de personnes qui ne se doutent de rien. En outre, la nature hautement volatile des marchés des crypto-monnaies signifie que les individus doivent être préparés à l'éventualité de pertes importantes. Il est important d'aborder les crypto-monnaies avec prudence et d'effectuer des recherches approfondies sur tout projet ou investissement avant de s'y engager.
Si vous abordez le monde des crypto-monnaies pour la première fois, nous vous suggérons de consulter notre autre cours Crypto Investing : ce cours s'adresse aux personnes qui souhaitent apprendre à investir dans les crypto-monnaies, y compris comment rechercher et évaluer différents projets, comment diversifier un portefeuille de crypto-monnaies et comment gérer le risque.