ในยุคของประชานิยม จะร่ำรวยได้อย่างไร?

เก็บสะสมทองคำเพื่อรักษาความมั่นคง ถือบิทคอยน์เพื่อขอเพิ่มมูลค่า.

เขียนโดย: Tulip King , นักวิเคราะห์ Messari

ผู้รวบรวม: ลูฟี่, Foresight News

อัลฟ่าก่อน:

  • เพิ่มคุณค่าทุนมนุษย์ของคุณให้สูงสุด: หางานที่มีเงินเดือนสูงและทำงานอย่างหนัก ในปัจจุบัน อาชีพของคุณคือวิธีที่ดีที่สุดในการต้านทานเงินเฟ้อ.
  • เปลี่ยนทรัพย์สินจากการเงินแบบดั้งเดิมไปสู่ทรัพย์สินทางเลือกที่ไม่เกี่ยวข้อง ตลาดหุ้นอาจคงที่หรือลดลงในช่วงหลายทศวรรษ.
  • กักตุนทองคําเพื่อความมั่นคงและถือ Bitcoin เพื่อการเติบโต ในยุคของ deglobalization และการปราบปรามทางการเงินทั้งสองจะมีประสิทธิภาพดีกว่า

!

ตลาดกระทิงที่ยิ่งใหญ่ได้สิ้นสุดลงแล้ว

เราเพิ่งผ่านช่วงตลาดกระทิงที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ ตั้งแต่ซากปรักหักพังหลังสงครามโลกครั้งที่สองจนถึงการชนะการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2024 ตลาดกระทิงอันยิ่งใหญ่ครั้งนี้ทำให้ผู้ลงทุนแบบพาสซีฟหลายรุ่นเชื่อมั่นว่า "ไม่มีอะไรจะเกิดขึ้น" และ "ตลาดจะขึ้นอย่างเดียว" น่าเสียดายที่ช่วงเวลาที่ดีได้สิ้นสุดลงแล้ว และหลายคนกำลังจะประสบความเสียหายอย่างหนัก กระแสลมที่เป็นโครงสร้างซึ่งขับเคลื่อนความเจริญเติบโตนี้มานานหลายทศวรรษไม่เพียงแต่กำลังหยุดนิ่ง แต่ยังกลับตาลปัตรอย่างรวดเร็ว การปฏิวัติแบบประชานิยมได้มาถึงแล้ว ซึ่งจะต้องใช้ค่าใช้จ่ายจากทุนเพื่อทำให้แรงงานกลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง.

นักประชานิยมควบคุมสถานการณ์

แผนการเมืองลัทธิอนุรักษ์นิยมใหม่ที่มีแนวโน้มโลกาภิวัตน์ซึ่งนำโดยประธานาธิบดีคลินตัน→บุช→โอบามา→ไบเดน ได้ประกาศสิ้นสุดอย่างเป็นทางการ ทรัมป์ได้ทำให้มันตายอย่างสิ้นเชิง และซากของมันจะไม่ฟื้นคืนชีพอีกต่อไป

!

พูดถึงเรื่องนี้ การเปลี่ยนแปลงไปสู่ลัทธิประชานิยมไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในสหรัฐอเมริกา

โปรแกรมการเมืองประชานิยมใหม่ทั้งหมดได้เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ตอนนี้ทรัมป์อยู่ในการควบคุมเต็มรูปแบบของพรรครีพับลิกันในแบบที่เขาไม่มีในปี 2016 ในขณะเดียวกันพรรคเดโมแครตกําลังประสบกับความบาดหมางภายในพรรคที่พรรครีพับลิกันเพิ่งสิ้นสุดลงและคุณสามารถคาดหวังว่าประชานิยมจะเอาชนะโลกาภิวัตน์ได้ในที่สุด

ประชานิยมทางการเมืองกับลัทธิโลกาภิวัตน์มีความแตกต่างกันอย่างรากฐาน คุณต้องปรับปรุงมุมมองต่อเป้าหมายของสองพรรค พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตยังคงมีความแตกต่างกัน แต่พวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะใกล้เคียงกันมากขึ้นในวาระประชานิยมหลัก:

  • การยกย่องงานแรงงานสีน้ำเงิน ทั้งสองฝ่ายกำลังแข่งขันกันว่าฝ่ายใดรักคนงานโรงงานมากกว่ากัน ยุคของ "การเรียนเขียนโปรแกรม" ได้ผ่านพ้นไปแล้ว.
  • การฟื้นฟูอุตสาหกรรม ทุกคนต่างหวังว่าโรงงาน ห่วงโซ่อุปทาน และอุตสาหกรรมที่สำคัญจะกลับคืนสู่สหรัฐอเมริกา.
  • ภาษีศุลกากร คาดว่าประธานาธิบดีคนต่อไป ไม่ว่าจะมาจากพรรครีพับลิกันหรือพรรคประชาธิปัตย์ จะยังคงดำเนินนโยบายต่างประเทศที่เน้นเรื่องภาษีศุลกากรเป็นหลัก.
  • การค้าเสรีได้กลายเป็นพิษทางการเมืองแล้ว。
  • ชาติพันธุ์นิยม การแยกแยะ "พลเมืองและไม่ใช่พลเมือง" กำลังกลับมาด้วยแรงผลักดันที่รุนแรงมากขึ้น ทั้งสองพรรคจะยังคงจำกัดการเข้าเมืองและขับไล่ผู้อพยพผิดกฎหมาย ความแตกต่างจะอยู่ที่ขอบเขตและความเร็ว ไม่ใช่ทิศทาง.

จากเรแกนถึงโอบามา ความเห็นพ้องของชนชั้นนำที่ผลักดันนโยบายได้สัญญาไว้ว่าภายใต้การนำของสหรัฐอเมริกา จะบรรลุความเจริญรุ่งเรืองผ่านการค้าเสรี การเคลื่อนย้ายทุนที่เปิดกว้าง และโลกาภิวัตน์ สำหรับนักการเงินและมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยี นี่นำไปสูผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง แต่สำหรับพื้นที่กว้างใหญ่ของสหรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตอุตสาหกรรมหลัก กลับส่งผลให้เกิดการทำให้ชุมชนว่างเปล่า ค่าแรงหยุดนิ่ง และการระบาดของฟentenyl ปรากฏการณ์ประชานิยมไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นปรากฏการณ์ที่สามารถคาดการณ์ได้.

คุณค่าของแรงงาน

สองพลังที่แข็งแกร่งกำลังรวมตัวกันเพื่อผลักดันให้ค่าแรงเพิ่มขึ้นอย่างมาก:

การกลับคืนสู่การผลิตทำให้ความต้องการแรงงานพุ่งสูงขึ้น แม้ว่าจะมีการทำงานอัตโนมัติ แต่การย้ายโรงงานและซัพพลายเชนกลับสู่ประเทศจะสร้างความต้องการแรงงานอย่างมหาศาล โรงงานเซมิคอนดักเตอร์หรือโรงงานแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าใหม่แต่ละแห่งต้องการวิศวกร ช่างเทคนิค คนงานก่อสร้าง และเจ้าหน้าที่โลจิสติกส์ เพียงแค่ "กฎหมายชิป" และ "กฎหมายลดภาวะเงินเฟ้อ" ก็ได้สร้างโอกาสหลายพันล้านดอลลาร์ให้กับอุตสาหกรรมการผลิตในประเทศแล้ว

การจำกัดการเข้าเมืองได้ลดปริมาณแรงงานลงในเวลาเดียวกัน ไม่ว่าจะเป็นการควบคุมชายแดน การขับไล่ หรือการลดการอนุมัติวีซ่า การเข้ามาของแรงงานใหม่จึงถูกจำกัด พรรครีพับลิกันต้องการขับไล่คนเข้าเมืองผิดกฎหมายทั้งหมด ขณะที่พรรคเดโมแครตอย่างน้อยก็ยอมลดความเข้มข้น โดยตกลงที่จะขับไล่คนเข้าเมืองผิดกฎหมายที่มีประวัติอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม แนวโน้มชัดเจน: จำนวนแรงงานที่เข้ามาในระบบการจ้างงานลดน้อยลงเรื่อยๆ.

!

ทบทวนเส้นอุปสงค์และอุปทานในพื้นฐานเศรษฐศาสตร์

นี่คือหลักเศรษฐศาสตร์พื้นฐาน: เมื่อความต้องการแรงงานเพิ่มขึ้นและอุปทานหดตัว ค่าแรงจะต้องเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน นี่不是ปรากฏการณ์ชั่วคราว แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่อาจจะยาวนานหลายสิบปี ในหลายปีที่ผ่านมา คุณจะได้เห็นการเพิ่มขึ้นของค่าแรงที่เกินอัตราเงินเฟ้อและผลตอบแทนจากสินทรัพย์ทางการเงินเป็นครั้งแรก.

แม้ในสภาพแวดล้อมที่มีเงินเฟ้อ สถานการณ์ก็เป็นเช่นนั้น ฉันคาดว่าในอีกสิบปีข้างหน้า อัตราเงินเฟ้อจะอยู่ระหว่าง 3% - 9% เนื่องจากการลดโลกาภิวัตน์ ภาษีศุลกากร และการขาดแคลนแรงงาน แต่ถ้าค่าจ้างของคุณเติบโตเร็วกว่าค่าเงินเฟ้อ 5% ต่อปี การเพิ่มขึ้นของราคาไม่ได้ทำให้คุณนอนไม่หลับ ในขณะที่เจ้าของสินทรัพย์ต้องมองดูพอร์ตการลงทุนของพวกเขาติดขัด ความมั่งคั่งที่แท้จริงของคุณกลับเพิ่มขึ้น.

นี่หมายความว่า: ตอนนี้เป็นเวลาที่จะมุ่งมั่นทำงานอย่างเต็มที่เพื่ออาชีพของคุณแล้ว ทำงานอย่างหนัก เรียนรู้ทักษะที่มีคุณค่า โดยเฉพาะทักษะที่เกี่ยวข้องกับการผลิตในประเทศและโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ เงินทุนมนุษย์ของคุณ (ความสามารถในการหารายได้) กำลังมีมูลค่าเพิ่มขึ้น นี่คือโอกาสในการสะสมความมั่งคั่งผ่านรายได้แทนการเพิ่มมูลค่าของสินทรัพย์ในรุ่นนี้.

วอลล์สตรีทความนิยมได้หมดไป

ในระหว่างการดำเนินนโยบายการเมืองโลกาภิวัตน์ในสหรัฐอเมริกา วอลล์สตรีทเคยเป็นกลุ่มผลประโยชน์ที่สำคัญที่สุด ผลประโยชน์ของพวกเขาถูกมองว่าเทียบเท่ากับผลประโยชน์ของชาติ การเคลื่อนย้ายทุนอย่างเสรี การผ่อนคลายกฎระเบียบ และการช่วยเหลือเมื่อจำเป็น วอลล์สตรีทล้วนมีส่วนร่วม ดูเหมือนว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังทุกคนจะมาจากโกลด์แมน แซคส์โดยตรง.

ในปัจจุบัน เมื่อกระบวนการถอยกลับสู่การไม่เป็นโลกาภิวัตน์ดำเนินไป วอลล์สตรีทได้สูญเสียความนิยมอย่างรวดเร็วในระดับการเมืองและสาธารณะ กลุ่มชนชั้นสูงด้านการเงินยังไม่ตระหนักถึงเรื่องนี้ แต่พวกเขาก็ไม่มีพันธมิตรและอำนาจเหมือนเมื่อ 5 - 10 ปีที่แล้ว พวกเขาเหมือนกับไดโนเสาร์ที่เงยหน้ามองแสงแปลก ๆ ในท้องฟ้า โดยไม่เข้าใจว่ากาลเวลาของพวกเขากำลังจะผ่านพ้นไปแล้ว.

!

ความคิดนี้ (การเปลี่ยนแปลงของเฟดไปสู่การลดอัตราดอกเบี้ยเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้) เป็นความคิดที่ผิด เฟดจะไม่เปลี่ยนแปลง

เนื่องจากวอลล์สตรีทยังไม่เข้าใจถึงการลดลงของสถานะของตน พวกเขายังคงหวังว่าธนาคารกลางสหรัฐจะเข้าช่วยเมื่อพวกเขาประสบปัญหา พวกเขาเชื่อว่าตัวเลือกการลดดอกเบี้ยที่มีชื่อเสียงของธนาคารกลางสหรัฐ (คำมั่นสัญญาที่ซ่อนอยู่ของธนาคารกลางในการลดอัตราดอกเบี้ยเพื่อช่วยตลาด) ยังคงมีผล แต่ความเป็นจริงไม่เป็นเช่นนั้น.

ตั้งแต่ปี 2021 เป็นต้นมา นักการเมืองทุกคนได้เรียนรู้บทเรียนที่สำคัญอย่างหนึ่ง: หากคุณเป็นผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้ง และมีเงินเฟ้อในประเทศ คุณจะสูญเสียการเลือกตั้งในครั้งถัดไป นั่นแหละคือความจริง มันได้พลิกโฉมแรงจูงใจทางการเมืองรอบ ๆ นโยบายการเงิน นักการเมืองที่เฉียบแหลมกำลังกดดันธนาคารกลางสหรัฐให้รักษาอัตราดอกเบี้ยสูงไว้ เพราะการลดอัตราดอกเบี้ยอาจทำให้เศรษฐกิจเกิดเงินเฟ้ออีกครั้ง ซึ่งจะทำให้พวกเขาสูญเสียตำแหน่ง

แม้ว่าตลาดจะตกต่ำ แต่การพิจารณาทางการเมืองในปัจจุบันยังคงให้ความสำคัญกับการต่อสู้กับเงินเฟ้อมากกว่าการช่วยเหลือราคาสินทรัพย์ วอลล์สตรีทจะร้องไห้ก็ร้องไปเถอะ แต่ในบรรยากาศที่มีลัทธิป๊อปปุลิสต์ น้ำตาของพวกเขาไม่ได้เปลี่ยนเป็นคะแนนเสียง ในความเป็นจริง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากจะชื่นชมกับความล้มเหลวของวอลล์สตรีท ความจริงข้อนี้ยังไม่สะท้อนในราคาตลาด

ความซบเซาของสินทรัพย์ทางการเงิน

ถึงเวลาเลิกแสร้งทำว่าตลาดหุ้นและเศรษฐกิจจริงเป็นเรื่องเดียวกันแล้ว ขณะที่สินทรัพย์ทางการเงินและตลาดหุ้นลดลง เงินเดือนและคุณภาพชีวิตของคุณสามารถดีขึ้นได้อย่างเต็มที่ สำหรับคนที่อายุต่ำกว่า 30 ปี นี่ถือเป็นสถานการณ์ที่ดีอย่างแท้จริง เพราะคุณ finalmente มีโอกาสซื้อบ้านและหุ้นในราคาที่เหมาะสมด้วยเงินเดือนที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง.

!

คุณอาจจะไม่เห็นราคาหุ้นของบริษัทแอปเปิ้ลทำสถิติสูงสุดอีกต่อไป

ยกตัวอย่างบริษัทแอปเปิ้ล ในไตรมาสที่ 4 ของปี 2024 อัตราส่วนราคาต่อกำไรของบริษัทแอปเปิ้ลอยู่ที่ประมาณ 40 และอัตรากำไรขั้นต้นอยู่ที่ประมาณ 46% กล่าวคือ หากบริษัทแอปเปิ้ลมีรายได้ต่อหุ้นประมาณ 100 ดอลลาร์ กำไรต่อหุ้นประมาณ 46 ดอลลาร์ และราคาหุ้นประมาณ 1960 ดอลลาร์

ตอนนี้สมมติว่าพวกเขาต้องคืนการผลิตและแรงงานให้กับสหรัฐอเมริกา อัตรากําไรของพวกเขาถูกบีบอัดเนื่องจากประสิทธิภาพการผลิตในประเทศที่ลดลง อัตรากําไรขั้นต้นลดลงเหลือ 20% และในสภาพแวดล้อมอัตราดอกเบี้ยที่สูงตลาดจะไม่รับรองอัตราส่วน P / ที่ก้าวร้าวอีกต่อไปดังนั้นอัตราส่วน P / จึงลดลงเหลือ 25 (ยังคงสูงกว่าค่าเฉลี่ยในอดีต) สมมติว่าในทศวรรษหน้าเนื่องจาก Apple ยังคงเป็น บริษัท ที่ยอดเยี่ยมพวกเขาจึงสามารถเพิ่มรายได้เป็นสองเท่า ภายในปี 2035 พวกเขาจะมีรายได้ประมาณ 200 ดอลลาร์ต่อหุ้น แต่มีกําไรเพียง 40 ดอลลาร์ต่อหุ้นและราคาหุ้น 1,000 ดอลลาร์

นี่คือวิธีที่สินทรัพย์ทางการเงินตกลงไปในตลาดหมีระยะยาว (มากกว่า 10 ปี) ในขณะที่บริษัทยังคงทำกำไรและเพิ่มเงินเดือนให้กับพนักงาน แม้ว่ากิจกรรมทางธุรกิจจะเติบโตและเงินเดือนจะเพิ่มขึ้น ราคาหุ้นอาจลดลงจริง ๆ ถึง 50%.

นี่ไม่ใช่แค่การพูดคุยกันบนกระดาษ แต่เป็นสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงในญี่ปุ่นหลังปี 1989 ในปีนั้น ดัชนี Nikkei แตะใกล้ 40,000 จุดแล้วก็ล่มสลาย หลังจากผ่านมา 36 ปี วันนี้มันยังไม่ฟื้นตัวอย่างเต็มที่ หากคุณซื้อหุ้นญี่ปุ่นในช่วงจุดสูงสุดและถือไว้นานถึงหนึ่งเจนเนอเรชัน ตามมูลค่าที่แท้จริง คุณยังอยู่ในสถานะขาดทุน สถานการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อระบบเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นจากการเงินที่ผ่อนคลายและโลกาภิวัตน์ต้องปรับตัวเข้ากับความเป็นจริงใหม่.

สินทรัพย์การเงินของสหรัฐอเมริกามักจะตกอยู่ใน "ทศวรรษที่หายไป" (หรือแม้กระทั่งยี่สิบปี) กลยุทธ์การลงทุนแบบพาสซีฟที่ใช้ได้ผลกับคนรุ่นเบบี้บูมอาจนำมาซึ่งผลตอบแทนที่น่าผิดหวังสำหรับคนรุ่นถัดไป สำหรับผู้ศรัทธาในกองทุนดัชนี นี่จะเป็นสถานที่แห่งฝันร้าย.

แล้วใครคือผู้แพ้?

!

นี่เป็นข้อมูลอ้างอิงที่มีประโยชน์เกี่ยวกับการที่คนรุ่นเบบี้บูมได้รับผลประโยชน์จากแผนทางการเมืองระดับโลกมากเพียงใด

ในขณะนี้ คุณอาจสงสัยว่าในกรอบทางการเมืองและเศรษฐกิจใหม่ ใครจะเป็นผู้โชคร้าย ซึ่งหลักๆ แล้วมีสองกลุ่ม:

  • บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีอัตรากําไรสูง บริษัท ที่เก็บเกี่ยวเงินปันผลจากโลกาภิวัตน์ (การเอาท์ซอร์สการผลิตการเพิ่มประสิทธิภาพห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกการจ่ายค่าจ้างที่ต่ํามาก) กําลังเผชิญกับการปรับเปลี่ยนที่เจ็บปวด การผลิตใหม่หมายถึงต้นทุนที่สูงขึ้นการขาดแคลนแรงงานหมายถึงค่าจ้างที่สูงขึ้นและภาษีหมายถึงต้นทุนอินพุตที่สูงขึ้น ทั้งหมดนี้บีบอัตรากําไรที่สูงมากก่อนหน้านี้ พวกเขาจะยังคงทํากําไรได้ แต่ด้วยผลกําไรที่ลดลงและนักลงทุนจะให้การประเมินมูลค่าที่ต่ํากว่าสําหรับผลกําไรที่ลดลงเหล่านั้น
  • เบบี้บูมเมอร์ที่แก่เกินไปที่จะได้รับประโยชน์จากการขึ้นค่าแรง เหยื่อที่แท้จริงคือผู้เกษียณอายุและผู้ที่กําลังจะเกษียณอายุซึ่งมีทรัพย์สินจํานวนมาก แต่มีรายได้น้อย หลังจากหลายทศวรรษของนโยบายที่มุ่งความสนใจของพวกเขาข้อได้เปรียบของ Baby Boomer สิ้นสุดลง พวกเขาได้ถอนตัวออกจากตลาดแรงงานดังนั้นค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นจึงไม่ช่วยพวกเขา บัญชีเกษียณอายุของพวกเขามีการลงทุนอย่างมากในหุ้นและพันธบัตรสินทรัพย์ที่สามารถซบเซาหรือลดลงเป็นเวลาหลายปี ในขณะเดียวกันอัตราเงินเฟ้อกําลังกัดกร่อนรายได้คงที่ของพวกเขา มันเป็นสาม whammy: สินทรัพย์ที่ลดลงต้นทุนที่เพิ่มขึ้นและไม่สามารถสร้างรายได้มากขึ้น

นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาทางเศรษฐกิจ แต่เป็นปัญหาความเป็นธรรมระหว่างรุ่น รุ่นเบบี้บูมได้รับผลประโยชน์จากความเจริญรุ่งเรืองหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ซื้ออสังหาริมทรัพย์ในราคาต่ำ และเห็นหุ้นของพวกเขาเพิ่มขึ้นปีละ 10% เป็นเวลาหลายสิบปี แล้วก็ทำลายสะพานที่ตนเองข้ามมา ตอนนี้เมื่อพวกเขาพยายามเก็บเกี่ยวผลประโยชน์เหล่านี้ พวกเขาจะพบว่ามีผู้ซื้อที่น้อยลง หลายคนคาดหวังว่าการโอนความมั่งคั่งระหว่างรุ่นครั้งใหญ่จะไม่มากอย่างที่คิด.

แล้วใครคือผู้ชนะ?

ในกรอบใหม่แบบนี้ ผู้ชนะชัดเจน:

  • แรงงาน โดยเฉพาะคนงานระดับต่ำ เช่น ช่างไฟฟ้า ช่างประปา ช่างเชื่อม ช่างเครื่องจักร คนงานก่อสร้าง และผู้ที่ผลิตหรือซ่อมแซมสิ่งของจริงมีแนวโน้มที่จะได้รับผลประโยชน์มหาศาล งานเหล่านี้ไม่สามารถจ้างงานจากภายนอกได้ และมีความสำคัญต่อการฟื้นฟูอุตสาหกรรม และการแข่งขันแรงงานที่เผชิญอยู่กำลังลดน้อยลง สำหรับคนงานเหล่านี้ ยุคที่ค่าจ้างหยุดนิ่งได้สิ้นสุดลงแล้ว พวกเขาจะได้รับค่าจ้างสูง และกลับมามีสถานะทางสังคมอีกครั้ง.
  • คนรุ่นใหม่เข้าสู่ตลาดแรงงาน หากคุณเพิ่งอายุยี่สิบ การเปลี่ยนแปลงนี้จะเป็นประโยชน์ต่อคุณ ในอาชีพการงานของคุณ คุณจะได้รับเงินเดือนที่สูงขึ้น หลังจากราคาทรัพย์สินตกต่ำ คุณจะสามารถซื้อทรัพย์สิน (ที่อยู่อาศัย, หุ้น) ด้วยการประเมินค่าที่สมเหตุสมผล คุณมีเวลาหลายสิบปีในการทำเงินจากสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรต่อแรงงาน นี่ดีกว่าการเข้าสู่ตลาดแรงงานในปี 2010 ที่เงินเดือนหยุดนิ่งแต่ทรัพย์สินมีราคาแพงแล้ว
  • ผู้ที่ถือครองบิทคอยน์และสินทรัพย์ที่ไม่เกี่ยวข้องเช่นทองคำ เมื่อการกดดันทางการเงินเพิ่มขึ้น สินทรัพย์แบบดั้งเดิมประสบปัญหา และสินทรัพย์ทางเลือกที่อยู่นอกระบบกลายเป็นที่น่าสนใจมากขึ้น ในช่วงหลายพันปีที่ผ่านมา ทองคำยังคงเป็นเครื่องมือป้องกันเงินเฟ้อและที่หลบภัยที่คลาสสิก ธนาคารกลางทั่วโลกได้สะสมทองคำในอัตราที่สูงเป็นประวัติการณ์ บิทคอยน์ในฐานะทองคำดิจิทัลให้บทบาทที่คล้ายกันและมีศักยภาพในการเติบโตที่มากขึ้น ทั้งสองสามารถเติบโตได้ดีในสภาพแวดล้อมที่ไม่มั่นคงทางการเงิน การลดค่าของเงิน และความตึงเครียดทางภูมิศาสตร์การเมือง.

!

ธนาคารกลางหลายประเทศกำลังซื้อทองคำจำนวนมาก

เกี่ยวกับบิทคอยน์ ต้องชัดเจนในจุดหนึ่ง: มันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อช่วงเวลานี้ โดยที่ผู้คนเริ่มมีความไม่ไว้วางใจในสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม และรัฐบาลใช้วิธีการที่เสี่ยงมากขึ้นในการจัดการหนี้สิน เมื่อทุกอย่างอื่นกำลังเสื่อมค่า ปริมาณการจัดหาที่คงที่ของบิทคอยน์จึงมีความดึงดูดใจอย่างมาก ฉันคาดว่าบิทคอยน์จะถึง 1 ล้านดอลลาร์ในที่สุด แต่คุณต้องมีความอดทน นี่ไม่ใช่การทำธุรกรรมเพื่อร่ำรวยในชั่วข้ามคืน.

ลำดับเศรษฐกิจใหม่

เรากำลังเป็นสักขีพยานในจุดเปลี่ยนทางประวัติศาสตร์: การสิ้นสุดของระเบียบโลกเสรีนิยมใหม่และการเพิ่มขึ้นของชาตินิยมประชานิยม นี่ไม่ใช่การปรับนโยบายเล็กน้อย แต่นี่คือการปรับเปลี่ยนพื้นฐานของผู้ชนะและผู้แพ้ทางเศรษฐกิจ.

หลายทศวรรษที่ผ่านมา ทุนได้ครอบงำแรงงาน สินทรัพย์ทางการเงินมีผลตอบแทนดีกว่าค่าจ้าง วอลล์สตรีทได้สั่งการวอชิงตัน แต่ยุคสมัยนั้นได้สิ้นสุดลงแล้ว เรากำลังเข้าสู่ยุคที่แรงงานกลับมาได้รับอิทธิพล ค่าจ้างเติบโตเร็วกว่าอัตราผลตอบแทนจากสินทรัพย์ นโยบายเศรษฐกิจให้ความสำคัญกับแรงงานมากกว่านักลงทุน

การเปลี่ยนแปลงนี้จะไม่ราบรื่น ตลาดจะประสบกับการตกต่ำอย่างรุนแรง และอัตราเงินเฟ้อจะดำเนินต่อไปนานกว่าที่คนส่วนใหญ่คาดการณ์ไว้ เมื่อแต่ละประเทศให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของตนเองมากกว่าความร่วมมือระดับโลก ความตึงเครียดทางภูมิศาสตร์การเมืองจะเพิ่มขึ้น.

แต่ในความวุ่นวายนี้มีโอกาสแฝงอยู่ มุ่งเน้นการเรียนรู้ทักษะที่สามารถทำรายได้สูงในเศรษฐกิจใหม่ เปลี่ยนจากสินทรัพย์ทางการเงินที่มีมูลค่าสูงเกินไปไปสู่สินทรัพย์ทางเลือกที่ไม่เกี่ยวข้อง เตรียมตัวสำหรับโลกที่ใช้เช็คเงินเดือนเป็นเครื่องมือหลักในการสะสมความมั่งคั่ง แทนที่จะเป็นพอร์ตการลงทุน

ประชานิยมไม่เพียงแต่เปลี่ยนแปลงการเมือง แต่ยังเขียนกฎเศรษฐกิจใหม่ ผู้ที่ตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงนี้แต่เนิ่นๆ และวางแผนอย่างเหมาะสมจะได้รับผลตอบแทนอย่างล้นหลาม ในขณะที่ผู้ที่ยึดติดกับกลยุทธ์เดิมจะประสบปัญหา นี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของความเจริญรุ่งเรือง แต่เป็นการกระจายความเจริญรุ่งเรืองใหม่

ดูต้นฉบับ
เนื้อหานี้มีสำหรับการอ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่การชักชวนหรือข้อเสนอ ไม่มีคำแนะนำด้านการลงทุน ภาษี หรือกฎหมาย ดูข้อจำกัดความรับผิดชอบสำหรับการเปิดเผยความเสี่ยงเพิ่มเติม
  • รางวัล
  • 1
  • แชร์
แสดงความคิดเห็น
0/400
PiHomeworkvip
· 11 ชั่วโมง ที่แล้ว
พูดมาขนาดนี้จริงๆ แล้วมันมากหรือน้อยกันแน่
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
  • ปักหมุด