ตัวเลือกแผน Synthetix ใหม่ที่อธิบายไว้ในบทความนี้ ได้แก่ สิ่งจูงใจในการทำธุรกรรม การออกแบบคำมั่นสัญญาแบบพาสซีฟ SNX การจัดการเงินทุนคลัง รากฐานของระบบนิเวศ และประเด็นสำคัญอื่นๆ อีกมากมาย
เขียนโดย: Kain Warwick ผู้ก่อตั้ง Synthetix
** เรียบเรียง: Frank, Foresight News**
หลังจากกลับเข้าสู่ชุมชนอีกครั้งในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ฉันมักจะถามตัวเองว่า "อะไรหายไปจากโปรเจ็กต์ Synthetix นี้"
ข้อสรุปของฉันคือผู้คนมักลังเลที่จะเดินตามเส้นทางที่มีความเสี่ยงสูงและไม่ชัดเจน สิ่งนี้สมเหตุสมผล เนื่องจากสิ่งจูงใจนั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับงานของทุกคนในเส้นทางวิกฤต ซึ่งยังส่งผลให้มีเพียงไม่กี่คนที่มีเวลานั่งลงและวางแผนบ้าๆ สำหรับ Synthetix
ผู้สนับสนุนหลักของ Synthetix มีประสิทธิภาพมากขึ้นในปีที่ผ่านมา ขอบคุณคณะกรรมการผู้สนับสนุนหลักที่เราได้แนะนำไป ในขณะเดียวกันก็ว่าจ้างผู้มีความสามารถที่ยอดเยี่ยมจำนวนมากเพื่อแทนที่ผู้ที่มีความสามารถในปี 2018, 2019 สร้างความก้าวหน้าอย่างมากในการริเริ่มหลัก รวมถึงการสิ้นสุด V2x การออกแบบ V3 และการนำ Perps ไปใช้ใหม่
ในหมู่พวกเขา การออกแบบของ V3 และการนำ Perps มาใช้ใหม่นั้นยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นในช่วงต้นปี 2022 บัดนี้เวลาผ่านไปเพียงปีกว่า Perps ยังคงขยายความครอบคลุมตลาด และส่วนประกอบเริ่มต้นของ V3 ก็ได้รับการปรับปรุงเช่นกัน ปรับใช้กับ mainnet
Synthetix โดยรวมได้เห็นการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในปีที่ผ่านมา บางอย่างมีประสิทธิภาพมาก แต่ยังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุงอีกมาก บทความนี้จะแสดงรายการโอกาสที่ฉันพบ ซึ่งในบางกรณี ฉันจะให้ภาพรวมของปัญหาและร่างตัวเลือก และในกรณีอื่นๆ แผนโดยละเอียด
นอกจากนี้ Synthetix Treasury Committee กำลังทำงานกับเทมเพลตข้อเสนอใหม่สำหรับโครงการริเริ่มตามรายการด้านล่าง เพื่อให้แน่ใจว่ามีการสื่อสารที่โปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของ Synthetix และหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิด สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำว่าทุกรายการด้านล่างเป็นแนวคิดและไม่ได้ผ่านการลงมติจากคณะกรรมการบริหารเงิน แม้ว่าข้อเสนอเหล่านี้จะได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการบริหารเงินหลายประการ:
ฉันรู้ว่าสิ่งนี้อาจเจาะลึกประเด็นของปรัชญาการกระจายทุนในธุรกิจสตาร์ทอัพหรือการกระจายโทเค็นใน DAO แต่ฉันคิดว่ามันเป็นจุดสำคัญ ชุมชน Synthetix ในยุคแรกๆ เข้าใจปัญหานี้โดยสัญชาตญาณ หรือฉันกำหนดความเข้าใจของฉันกับพวกเขา
จากประสบการณ์ของฉัน หลายคนที่ทำงานในสตาร์ทอัพมีแรงจูงใจหลายอย่าง แต่อิสรภาพทางการเงินมักเป็นปัจจัยสำคัญ ในขณะเดียวกัน การทำงานในสตาร์ทอัพก็เป็นการผจญภัยอยู่แล้ว และการทำงานใน DAO ก็สำคัญกว่า มีความเสี่ยงมากกว่า .
เนื่องจากมีลำดับชั้นน้อยใน Synthetix ผู้คนที่มีแรงจูงใจในตนเองจึงถูกดึงดูดให้อยู่ในบรรยากาศนี้มากกว่า อย่างไรก็ตาม เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ดำเนินการให้สอดคล้องกับสิ่งจูงใจทางการเงิน
ฉันขอแนะนำ ให้จัดสรรส่วนหนึ่งของ SNX ทุกไตรมาสเป็นโบนัส และคณะกรรมการบริหารเงินจะตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการแจกจ่าย และรวมความคิดเห็นของ CCs (ผู้สนับสนุนหลัก) เพื่อทำการแจกจ่ายอย่างยุติธรรมตามระดับของผลกระทบที่เพื่อนร่วมงานแต่ละคนมีต่อ โปรโตคอล Synthetix เพื่อรับรู้ถึงประสิทธิภาพของทุกคน จำนวนที่แน่นอนของ SNX ที่จะแจกจ่ายนั้นยังคงต้องพิจารณา แต่ตามหลักแล้วควรจะเป็นล้าน
แม้ว่าสิ่งจูงใจ OP จะประสบความสำเร็จในการเพิ่มปริมาณธุรกรรม สิ่งจูงใจตาม SNX อาจมีวงรอบข้อเสนอแนะที่มีผลกระทบมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิ่งจูงใจจะมีให้ใน SNX ที่ได้รับการดูแล ซึ่งจะผลักดันให้สมาชิกเข้าใจธุรกรรมมากขึ้นและเข้าร่วมในการเดิมพัน SNX ตามหลักการแล้ว ควรแจกจ่าย 5-10 ล้าน SNX ในช่วงเวลาหนึ่งไปยังโปรแกรมจูงใจนี้
แม้ว่า Synthetix จะใช้มาตรการหลายอย่างเพื่อลดความซับซ้อนของกระบวนการเดิมพัน เช่น การใช้กลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยง (dHedge) ความยากลำบากในการเข้าร่วมในการเดิมพัน SNX ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญในการดึงดูดผู้เข้าร่วมใหม่เข้าสู่ระบบนิเวศของ Synthetix
แม้แต่การทำให้ผู้ใช้เข้าใจว่าเหตุใดจึงต้องใช้กลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงเหล่านี้ก็เป็นสิ่งที่ท้าทาย เพราะเป็นการยากที่จะหาจำนวน และความซับซ้อนนี้เองที่ทำให้ระบบนิเวศของ Synthetix ขาดผู้ใช้ที่มีศักยภาพมากเกินไป และแม้แต่ฉันคิดว่าการสันนิษฐานว่าอาจเป็นเรื่องที่ค่อนข้างอนุรักษ์นิยม ผู้ใช้ที่มีศักยภาพเดิมพันเป็นจริงหลายเท่าของจำนวนผู้ใช้ที่ให้คำมั่นสัญญา
เพื่อให้กระบวนการเดิมพันง่ายขึ้น เราสามารถสร้างกลุ่มการเดิมพันแบบพาสซีฟและทำงานร่วมกันกับการเดิมพัน SNX ที่ใช้งานอยู่ ผู้ใช้เดิมพันรายใหม่สามารถลองเดิมพันโดยไม่ต้องเผชิญกับกระบวนการที่ซับซ้อนมากเกินไป และเข้าใจ Synthetix ได้ดียิ่งขึ้น
เราอาจมองว่ามันเป็นโมเดลธุรกิจแบบฟรีเมียม โดยที่ "ราคา" แสดงถึงความเสี่ยงและความซับซ้อน และถ้าเราลดความเสี่ยงและความซับซ้อนในขณะที่จ่ายผลตอบแทนที่ต่ำกว่า เราอาจดึงดูดนักลงทุนได้มากขึ้น ผลประโยชน์นี้ควรจ่ายในขั้นต้นโดยคลัง Synthetix อาจเป็น SNX หรือ sUSD แต่ควรเป็น sUSD
รายได้นี้ควรได้รับการคำนวณแบบไดนามิกตามอัตราส่วนระหว่างผู้ใช้การจำนำที่ใช้งานอยู่และผู้ใช้การจำนำแบบพาสซีฟ และจะมีการกำหนดเพดานสูงสุดประมาณ 10% ของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสำหรับผู้ใช้การจำนำแบบพาสซีฟ แน่นอนว่านี่เป็นเพียงโครงร่างแนวคิดคร่าวๆ เท่านั้น และรายละเอียดเฉพาะอาจมีการอภิปราย ฉันคิดว่าการทดลองใช้สามเดือนที่มีวงเงินการจ่ายเงินสูงสุด 1-2 ล้าน sUSD (หรือเทียบเท่าใน SNX) สามารถทำได้** เพียงพอที่จะดูว่าสิ่งนี้จะเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของการเดิมพันแบบพาสซีฟและแอคทีฟของ SNX หรือไม่
เมื่อ Synthetix เปลี่ยนไปเป็นเลเยอร์สภาพคล่อง การพึ่งพาผู้รวมระบบของเราจึงกลายเป็นเรื่องของการเป็นและตาย และแน่นอนว่าชุมชนสามารถให้ทุนกับธุรกรรมส่วนหน้าของ Synthetix ภายในใหม่ได้
ในระยะยาว สิ่งสำคัญคือเราต้องสร้างแรงจูงใจให้กับผู้บูรณาการ เรามีการถกเถียงกันอย่างยาวนานใน Discord เกี่ยวกับวิธีการบรรลุเป้าหมายนี้ ดังนั้นฉันจะสรุปอย่างรวดเร็วว่าแต่ละฝ่ายมีการโต้เถียงกันอย่างไร:
ข้อเสนอ SIP-2002 ทำให้เราออกห่างจากมุมมองของนักพิถีพิถัน แต่จะไม่ส่งผลกระทบต่อรายได้ที่เกิดจากผู้ใช้ SNX stake คำถามคือหากค่าธรรมเนียมยังคงเติบโต แม้ว่าจะเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องก็ตาม จะไม่ใช่กลไกที่ยั่งยืน
**ฉันเสนอที่จะอุดหนุนค่าธรรมเนียมผู้รวมระบบโดยจัดสรรเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน (เช่น 10 ล้าน SNX) ของ SNX จากคลัง ซึ่งสามารถเดิมพันในนามของพวกเขาได้ ซึ่งจะสร้างรายได้ค่าธรรมเนียมพื้นฐานที่ 3-5% (ขึ้นอยู่กับ SNX ที่เดิมพัน เปอร์เซ็นต์) ข้อดีของสิ่งนี้คือไม่จำเป็นต้องเพิ่มจำนวน SNX ในการหมุนเวียนเพื่อชำระค่าธรรมเนียมเหล่านี้ **
หากสิ่งจูงใจนี้สำเร็จ สามารถรวมเข้ากับโปรโตคอลโดยไม่ต้องเดิมพัน SNX ในนามของผู้รวม หากล้มเหลว เนื่องจากไม่ได้เชื่อมโยงกับผู้รวมเข้าด้วยกัน สามารถค่อยๆ ลดและจัดสรรให้กับสิ่งจูงใจอื่นๆ หรือแจกจ่ายไปยัง SNX ผู้ใช้ที่ให้คำมั่นสัญญา
ปีที่แล้วฉันพยายามหยุดอัตราเงินเฟ้อก่อนที่ Synthetix จะถึง 300 ล้าน SNX โชคดีที่ข้อเสนอนี้ล้มเหลวเพราะเรายังไม่ถึงจุดที่อัตราเงินเฟ้อเป็นศูนย์สามารถยั่งยืนได้
ปัญหาของอัตราเงินเฟ้อ SNX มีความสำคัญพอๆ กันในปัจจุบัน และใน V2x ฉันเชื่อว่าเราสามารถหยุดอัตราเงินเฟ้อได้โดยส่งผลกระทบน้อยที่สุด น่าเสียดายที่ตอนนี้เรากำลังวางแผนเปลี่ยนไปใช้ V3 และคำถามที่ว่าเราต้องการสิ่งจูงใจด้านเงินเฟ้อหรือไม่ก็เป็นข้อโต้แย้งอีกครั้ง
เหตุผลหลักในการรักษาอัตราเงินเฟ้อใน V3 คือเพื่อให้แน่ใจว่ามีกลไกในการเปิดใช้งานกลุ่มสภาพคล่องที่ไม่ได้รับอนุญาต และมีข้อเสนอมากมายเกี่ยวกับวิธีการบรรลุเป้าหมายนี้ เช่น การนำโมเดลการลงคะแนนเสียง veCRV มาใช้ แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะเป็นทางออกเดียวในการแก้ปัญหานี้ แต่ผมคิดว่าไม่สามารถเพิกเฉยต่อผลหักล้างของการซื้อคืนและการเผาไหม้ได้
หากเราแบ่ง 3:1 เราจะมี SNX ประมาณ 90 ล้านรายการที่สามารถซื้อคืนและเผาได้ในราคาตลาด 60 ล้านดอลลาร์
เงินที่จะเผาโทเค็นเหล่านี้มาจากไหน? รายได้จากกระทรวงการคลัง อิงจากรายได้ล่าสุด คณะกรรมการบริหารเงินมีรายได้ประมาณ 5 ล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งจะใช้เวลาประมาณ 10 ปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ หากใช้เงิน 100% ในการซื้อคืน หากปริมาณธุรกรรมเพิ่มขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ไทม์ไลน์ก็จะสั้นลงอย่างมาก
คุณอาจถามว่าทำไมไม่ทำลายโทเค็นกว่า 30 ล้านโทเค็นในกระเป๋าเงินคลัง โทเค็นเหล่านี้ถูกล็อกไว้อย่างมีประสิทธิภาพอยู่แล้ว ดังนั้นผลกระทบจึงน้อยมาก อย่างไรก็ตาม เมื่อการซื้อคืนเสร็จสมบูรณ์ การพิจารณาการกระจายตามสัดส่วนของ SNX ที่เหลือให้กับผู้เดิมพัน
คำถามคือทำไมไม่เขียนส่วนนี้ของ SNX โดยตรง
เหตุผลก็คือ SNX เหล่านี้สามารถใช้เพื่อสร้างแรงจูงใจ หากกระจายอย่างเต็มที่ เทียบเท่ากับอัตราเงินเฟ้อ 3% เป็นเวลาสามปี ซึ่งจะทำให้ Synthetix สามารถทดสอบความต้องการอัตราเงินเฟ้อโดยไม่ต้องเพิ่มปริมาณโทเค็น อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันโทเค็นเหล่านี้มีภาระหนี้จำนวนมาก ดังนั้นเพื่อที่จะแจกจ่ายโทเค็นเหล่านี้ จำเป็นต้องโอนหรือชำระหนี้ตามนั้น
ดังนั้น หากมีการใช้ค่าธรรมเนียมที่ได้รับเพื่อซื้อคืนและเผา SNX หนี้จะไม่ได้รับการชำระคืนจนกว่าการซื้อคืนจะเสร็จสิ้น แต่มีตัวเลือกในการขาย SNX ออกจากตลาดเพื่อชำระหนี้ แต่สิ่งนี้จะชดเชยผลการเผาไหม้ ดังนั้น หากการซื้อคืนเริ่มต้นขึ้น การแจกจ่าย SNX ใดๆ จะต้องรอจนกว่าการซื้อคืนจะเสร็จสมบูรณ์ ซึ่งอาจใช้เวลาหลายปี
นี่เป็นหนึ่งในข้อเสนอที่ฉันชอบ เมื่อเราเข้าสู่ยุคใหม่ของโปรโตคอล Synthetix เราจำเป็นต้องมีฟังก์ชันต่างๆ เช่น การขายและการสนับสนุน แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่จะว่าจ้างฟังก์ชันเหล่านี้จากภายนอกให้กับผู้รวมระบบ แต่ก็ยังมีช่องว่างที่เป็นไปได้ ซึ่งฉันคิดว่าเหมือนกับ Salesforce เล็กน้อย
Salesforce เป็นแพลตฟอร์มที่อาศัยเครือข่ายของผู้ผสานรวม แต่ Salesforce ยังคงต้องการทีมภายในเพื่อทำงานร่วมกับผู้ผสานรวมในการทำธุรกรรมของลูกค้ารายใหญ่ และรับประกันการสนับสนุนสำหรับผู้ผสานรวมเอง ณ วันนี้ Synthetix สามารถสนับสนุนผู้ดูแลสภาพคล่องและผู้ค้ารายใหญ่บนแพลตฟอร์ม โดยจัดหาสภาพคล่องและความสามารถในการซื้อขายที่เพียงพอ
การดูแลทีมที่มุ่งเน้นไปที่การเข้าถึงผู้ค้ารายใหญ่และผู้รวมระบบเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้รายใหม่คุ้นเคยและปรับใช้ Synthetix อย่างราบรื่นนั้นเป็นสิ่งจำเป็น และวิธีการก่อนหน้านี้ของเราคือการจ้างผู้สนับสนุนหลักรายใหม่เพื่อเติมเต็มบทบาทนี้
อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าความโปร่งใสและความรับผิดชอบสามารถเพิ่มขึ้นได้โดยการให้ทุนแก่คณะทำงานอิสระเพื่อทำหน้าที่เหล่านี้และรายงานโดยตรงต่อสภา Spartan คณะกรรมการบริหารเงินจะจัดหาเงินทุนโดยตรงเพื่อให้เราสามารถทดสอบการประสานงานรูปแบบใหม่นี้ เพื่อดึงดูดคนที่เหมาะสมเข้าสู่คณะทำงานนี้ จำเป็นต้องมีความต่อเนื่อง ดังนั้นผมขอแนะนำให้ทดลองใช้งานเป็นเวลา 6 ถึง 12 เดือน หากการทดลองใช้สิ้นสุดลง ข้อตกลงจะตัดสินด้วยวิธีนี้และฉันจะจ่ายค่าธรรมเนียมการยกเลิกใน SNX
คณะทำงานอื่น ๆ ที่ฉันเสนอคือกลุ่มการวิเคราะห์เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลทั้งหมดบนโปรโตคอลพร้อมใช้งานและเป็นปัจจุบัน และเรามีแดชบอร์ดแบบเรียลไทม์สำหรับเมตริกหลักทั้งหมด ในอดีตเนื่องจากลำดับความสำคัญต่ำและความซับซ้อนของเทคโนโลยี วิธีการล้มเหลว
ในช่วงแรก ๆ ของโปรโตคอล Synthetix DAO ตัดสินใจที่จะไม่ลงทุนนอกโปรโตคอลเนื่องจากความเสี่ยงของการลงทุนดังกล่าวและความกลัวที่จะสูญเสียสมาธิในภารกิจหลักของการพัฒนาโปรโตคอลการระดมทุน แม้ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าโครงการ Synthetix จะได้รับการสนับสนุนทางการเงินที่ดีกว่าหากเราใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของเราสำหรับข้อตกลงในช่วงต้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ในบางครั้งสิ่งนี้ยังสามารถสร้างแรงกดดันต่อการพัฒนาโปรโตคอลการระดมทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ณ สิ้นปี 2019 เมื่อทรัพย์สินมีน้อยลงเรื่อยๆ
เมื่อพิจารณาจากแผนการที่จะยุติการระดมทุนของ Vault และโอกาสในการให้ทุนแก่โครงการระบบนิเวศผ่านส่วนที่เหลือของตลาดหมี มันสมเหตุสมผลมากกว่าที่เคยที่จะอุทิศส่วนหนึ่งของ Vault ให้กับกองทุนระบบนิเวศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราคาดว่าจะมีจำนวนใหม่ๆ โครงการที่สร้างขึ้นบน Synthetix จะเติบโตอย่างมากในปี 2019 และ กองทุนเพื่อระบบนิเวศนี้จะเป็นของผู้จำนำ SNX ตามสัดส่วน และในที่สุดเงินดังกล่าวสามารถใช้สำหรับการแจกจ่ายเฉพาะหรือแม้แต่การซื้อคืนโทเค็น SNX เพิ่มเติม
เนื่องจากขาดศักยภาพในการชำระเงินตามขั้นตอนของคำสั่งซื้อในการออกแบบโปรโตคอล Synthetix จึงเป็นเรื่องยากสำหรับ Synthetix ที่จะทำธุรกรรมที่ไม่มีค่าธรรมเนียม แต่เราควรพยายามที่จะลบค่าธรรมเนียมคงที่ที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขาย และกระดานคลังควรให้เงินอุดหนุนค่าธรรมเนียมผู้ดูแลเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ค้าปริมาณน้อยจะไม่ถูกขายเกินราคา
ตามหลักการแล้ว ผู้รักษาควรได้รับการอุดหนุนโดยตรง แต่เมื่อพิจารณาถึงความซับซ้อนของวิธีการนี้ อาจเป็นการดีกว่าที่จะจ่ายเงินคืนค่าธรรมเนียมผู้รักษาโดยตรงให้กับเทรดเดอร์ในขั้นแรก วิธีการดำเนินการที่เฉพาะเจาะจงจะมีการหารือกัน และสามารถรับรู้ได้ผ่าน SNX หรือ sUSD
ในทางทฤษฎี นี่เป็นอีกวิธีหนึ่งที่ผู้ผสานรวมการเคลื่อนไหวสามารถจัดการได้ และโปรแกรมการอ้างอิงระดับโปรโตคอลทำให้มีประสิทธิภาพมากกว่าการอ้างอิงเพิ่มเติมใดๆ
โปรแกรมอ้างอิงเคยทำงานได้ดีมากสำหรับการแลกเปลี่ยน crypto แต่ต้องการผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ และเมื่อพิจารณาว่า Perps พร้อมแล้ว จึงมีศักยภาพที่ดีในการอำนวยความสะดวกในการนำโปรโตคอลไปใช้มากขึ้นผ่านโปรแกรมอ้างอิง การอ้างอิงเหล่านี้ควรได้รับการชำระใน SNX ที่มีการฝากไว้ ซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่าจะไม่มีผลกระทบด้านราคาในทันที และ SNX นั้นควรได้รับการเดิมพัน (แบบพาสซีฟหรือแอคทีฟ) เนื่องจากถูกล็อกอยู่แล้ว
เมื่อประสบการณ์การซื้อขายดีขึ้นและมีตลาดมากขึ้น สิ่งนี้จะสร้างมู่เล่ที่ผู้ค้าสามารถเข้าถึงผู้เดิมพัน SNX และผู้อ้างอิงรายใหญ่จะกลายเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญในระบบนิเวศ
ขณะนี้กระทรวงการคลังกำลังสร้างเทมเพลตข้อเสนอเพื่อเพิ่มความโปร่งใสในโครงการริเริ่มของกระทรวงการคลังทั้งในปัจจุบันและอนาคต เทมเพลตนี้จะอิงตามเทมเพลต SIP แต่อาจมีการปรับเปลี่ยนเมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าความคิดเห็นจากชุมชนจะไม่จำเป็นเสมอไป และในบางกรณีอาจเป็นอันตรายด้วยซ้ำ การมีเอกสารฉบับเดียวที่สรุปความคิดริเริ่มแต่ละอย่างและอธิบายเหตุผลจะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับสมาชิกในชุมชนในการอ้างถึง
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคณะกรรมการบริหารเงินจะต้องถูกยุบในบางจุด มีหลายวิธีในการทำเช่นนี้ แต่แนวคิดหลักคือหากโปรโตคอลทำงานได้อย่างถูกต้อง คณะกรรมการการเงินสามารถแบ่งออกเป็นส่วนย่อย ๆ และมอบหมายให้ใหม่หรือ องค์กรกำกับดูแลที่มีอยู่เพื่อหลีกเลี่ยงการกลายเป็นจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวสำหรับโปรโตคอล
ในขณะที่กระทรวงการคลังมีความคืบหน้าตั้งแต่ sDAO แต่ก็ยังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุงและยังคงเหมือนเดิมในฐานะหน่วยงานกำกับดูแลมานานเกินไป
##สรุป
ตามที่ระบุไว้ในตอนต้น นี่เป็นเพียงข้อเสนอแนะ และฉันเป็นเพียงหนึ่งในสี่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในคณะกรรมการ Synthetix บทความนี้มีไว้เพื่อจุดประกายการอภิปรายและทำให้แน่ใจว่าชุมชนเข้าใจถึงแนวทางที่เป็นไปได้ในอนาคต และฉันชอบที่จะอภิปรายและหารือเกี่ยวกับข้อเสนอทั้งหมดนี้ใน Discord
221k โพสต์
185k โพสต์
140k โพสต์
79k โพสต์
66k โพสต์
62k โพสต์
60k โพสต์
57k โพสต์
52k โพสต์
51k โพสต์
จากผู้ก่อตั้ง: อนาคตของ Synthetix คืออะไร?
เขียนโดย: Kain Warwick ผู้ก่อตั้ง Synthetix
** เรียบเรียง: Frank, Foresight News**
หลังจากกลับเข้าสู่ชุมชนอีกครั้งในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ฉันมักจะถามตัวเองว่า "อะไรหายไปจากโปรเจ็กต์ Synthetix นี้"
ข้อสรุปของฉันคือผู้คนมักลังเลที่จะเดินตามเส้นทางที่มีความเสี่ยงสูงและไม่ชัดเจน สิ่งนี้สมเหตุสมผล เนื่องจากสิ่งจูงใจนั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับงานของทุกคนในเส้นทางวิกฤต ซึ่งยังส่งผลให้มีเพียงไม่กี่คนที่มีเวลานั่งลงและวางแผนบ้าๆ สำหรับ Synthetix
ผู้สนับสนุนหลักของ Synthetix มีประสิทธิภาพมากขึ้นในปีที่ผ่านมา ขอบคุณคณะกรรมการผู้สนับสนุนหลักที่เราได้แนะนำไป ในขณะเดียวกันก็ว่าจ้างผู้มีความสามารถที่ยอดเยี่ยมจำนวนมากเพื่อแทนที่ผู้ที่มีความสามารถในปี 2018, 2019 สร้างความก้าวหน้าอย่างมากในการริเริ่มหลัก รวมถึงการสิ้นสุด V2x การออกแบบ V3 และการนำ Perps ไปใช้ใหม่
ในหมู่พวกเขา การออกแบบของ V3 และการนำ Perps มาใช้ใหม่นั้นยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นในช่วงต้นปี 2022 บัดนี้เวลาผ่านไปเพียงปีกว่า Perps ยังคงขยายความครอบคลุมตลาด และส่วนประกอบเริ่มต้นของ V3 ก็ได้รับการปรับปรุงเช่นกัน ปรับใช้กับ mainnet
Synthetix โดยรวมได้เห็นการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในปีที่ผ่านมา บางอย่างมีประสิทธิภาพมาก แต่ยังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุงอีกมาก บทความนี้จะแสดงรายการโอกาสที่ฉันพบ ซึ่งในบางกรณี ฉันจะให้ภาพรวมของปัญหาและร่างตัวเลือก และในกรณีอื่นๆ แผนโดยละเอียด
นอกจากนี้ Synthetix Treasury Committee กำลังทำงานกับเทมเพลตข้อเสนอใหม่สำหรับโครงการริเริ่มตามรายการด้านล่าง เพื่อให้แน่ใจว่ามีการสื่อสารที่โปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของ Synthetix และหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิด สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำว่าทุกรายการด้านล่างเป็นแนวคิดและไม่ได้ผ่านการลงมติจากคณะกรรมการบริหารเงิน แม้ว่าข้อเสนอเหล่านี้จะได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการบริหารเงินหลายประการ:
ตำแหน่งผู้สนับสนุนหลัก
ฉันรู้ว่าสิ่งนี้อาจเจาะลึกประเด็นของปรัชญาการกระจายทุนในธุรกิจสตาร์ทอัพหรือการกระจายโทเค็นใน DAO แต่ฉันคิดว่ามันเป็นจุดสำคัญ ชุมชน Synthetix ในยุคแรกๆ เข้าใจปัญหานี้โดยสัญชาตญาณ หรือฉันกำหนดความเข้าใจของฉันกับพวกเขา
จากประสบการณ์ของฉัน หลายคนที่ทำงานในสตาร์ทอัพมีแรงจูงใจหลายอย่าง แต่อิสรภาพทางการเงินมักเป็นปัจจัยสำคัญ ในขณะเดียวกัน การทำงานในสตาร์ทอัพก็เป็นการผจญภัยอยู่แล้ว และการทำงานใน DAO ก็สำคัญกว่า มีความเสี่ยงมากกว่า .
เนื่องจากมีลำดับชั้นน้อยใน Synthetix ผู้คนที่มีแรงจูงใจในตนเองจึงถูกดึงดูดให้อยู่ในบรรยากาศนี้มากกว่า อย่างไรก็ตาม เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ดำเนินการให้สอดคล้องกับสิ่งจูงใจทางการเงิน
ฉันขอแนะนำ ให้จัดสรรส่วนหนึ่งของ SNX ทุกไตรมาสเป็นโบนัส และคณะกรรมการบริหารเงินจะตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการแจกจ่าย และรวมความคิดเห็นของ CCs (ผู้สนับสนุนหลัก) เพื่อทำการแจกจ่ายอย่างยุติธรรมตามระดับของผลกระทบที่เพื่อนร่วมงานแต่ละคนมีต่อ โปรโตคอล Synthetix เพื่อรับรู้ถึงประสิทธิภาพของทุกคน จำนวนที่แน่นอนของ SNX ที่จะแจกจ่ายนั้นยังคงต้องพิจารณา แต่ตามหลักแล้วควรจะเป็นล้าน
แรงจูงใจในการทำธุรกรรม
แม้ว่าสิ่งจูงใจ OP จะประสบความสำเร็จในการเพิ่มปริมาณธุรกรรม สิ่งจูงใจตาม SNX อาจมีวงรอบข้อเสนอแนะที่มีผลกระทบมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิ่งจูงใจจะมีให้ใน SNX ที่ได้รับการดูแล ซึ่งจะผลักดันให้สมาชิกเข้าใจธุรกรรมมากขึ้นและเข้าร่วมในการเดิมพัน SNX ตามหลักการแล้ว ควรแจกจ่าย 5-10 ล้าน SNX ในช่วงเวลาหนึ่งไปยังโปรแกรมจูงใจนี้
SNX การเดิมพันแบบพาสซีฟ
แม้ว่า Synthetix จะใช้มาตรการหลายอย่างเพื่อลดความซับซ้อนของกระบวนการเดิมพัน เช่น การใช้กลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยง (dHedge) ความยากลำบากในการเข้าร่วมในการเดิมพัน SNX ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญในการดึงดูดผู้เข้าร่วมใหม่เข้าสู่ระบบนิเวศของ Synthetix
แม้แต่การทำให้ผู้ใช้เข้าใจว่าเหตุใดจึงต้องใช้กลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงเหล่านี้ก็เป็นสิ่งที่ท้าทาย เพราะเป็นการยากที่จะหาจำนวน และความซับซ้อนนี้เองที่ทำให้ระบบนิเวศของ Synthetix ขาดผู้ใช้ที่มีศักยภาพมากเกินไป และแม้แต่ฉันคิดว่าการสันนิษฐานว่าอาจเป็นเรื่องที่ค่อนข้างอนุรักษ์นิยม ผู้ใช้ที่มีศักยภาพเดิมพันเป็นจริงหลายเท่าของจำนวนผู้ใช้ที่ให้คำมั่นสัญญา
เพื่อให้กระบวนการเดิมพันง่ายขึ้น เราสามารถสร้างกลุ่มการเดิมพันแบบพาสซีฟและทำงานร่วมกันกับการเดิมพัน SNX ที่ใช้งานอยู่ ผู้ใช้เดิมพันรายใหม่สามารถลองเดิมพันโดยไม่ต้องเผชิญกับกระบวนการที่ซับซ้อนมากเกินไป และเข้าใจ Synthetix ได้ดียิ่งขึ้น
เราอาจมองว่ามันเป็นโมเดลธุรกิจแบบฟรีเมียม โดยที่ "ราคา" แสดงถึงความเสี่ยงและความซับซ้อน และถ้าเราลดความเสี่ยงและความซับซ้อนในขณะที่จ่ายผลตอบแทนที่ต่ำกว่า เราอาจดึงดูดนักลงทุนได้มากขึ้น ผลประโยชน์นี้ควรจ่ายในขั้นต้นโดยคลัง Synthetix อาจเป็น SNX หรือ sUSD แต่ควรเป็น sUSD
รายได้นี้ควรได้รับการคำนวณแบบไดนามิกตามอัตราส่วนระหว่างผู้ใช้การจำนำที่ใช้งานอยู่และผู้ใช้การจำนำแบบพาสซีฟ และจะมีการกำหนดเพดานสูงสุดประมาณ 10% ของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสำหรับผู้ใช้การจำนำแบบพาสซีฟ แน่นอนว่านี่เป็นเพียงโครงร่างแนวคิดคร่าวๆ เท่านั้น และรายละเอียดเฉพาะอาจมีการอภิปราย ฉันคิดว่าการทดลองใช้สามเดือนที่มีวงเงินการจ่ายเงินสูงสุด 1-2 ล้าน sUSD (หรือเทียบเท่าใน SNX) สามารถทำได้** เพียงพอที่จะดูว่าสิ่งนี้จะเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของการเดิมพันแบบพาสซีฟและแอคทีฟของ SNX หรือไม่
การรวมสิ่งจูงใจ
เมื่อ Synthetix เปลี่ยนไปเป็นเลเยอร์สภาพคล่อง การพึ่งพาผู้รวมระบบของเราจึงกลายเป็นเรื่องของการเป็นและตาย และแน่นอนว่าชุมชนสามารถให้ทุนกับธุรกรรมส่วนหน้าของ Synthetix ภายในใหม่ได้
ในระยะยาว สิ่งสำคัญคือเราต้องสร้างแรงจูงใจให้กับผู้บูรณาการ เรามีการถกเถียงกันอย่างยาวนานใน Discord เกี่ยวกับวิธีการบรรลุเป้าหมายนี้ ดังนั้นฉันจะสรุปอย่างรวดเร็วว่าแต่ละฝ่ายมีการโต้เถียงกันอย่างไร:
ข้อเสนอ SIP-2002 ทำให้เราออกห่างจากมุมมองของนักพิถีพิถัน แต่จะไม่ส่งผลกระทบต่อรายได้ที่เกิดจากผู้ใช้ SNX stake คำถามคือหากค่าธรรมเนียมยังคงเติบโต แม้ว่าจะเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องก็ตาม จะไม่ใช่กลไกที่ยั่งยืน
**ฉันเสนอที่จะอุดหนุนค่าธรรมเนียมผู้รวมระบบโดยจัดสรรเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน (เช่น 10 ล้าน SNX) ของ SNX จากคลัง ซึ่งสามารถเดิมพันในนามของพวกเขาได้ ซึ่งจะสร้างรายได้ค่าธรรมเนียมพื้นฐานที่ 3-5% (ขึ้นอยู่กับ SNX ที่เดิมพัน เปอร์เซ็นต์) ข้อดีของสิ่งนี้คือไม่จำเป็นต้องเพิ่มจำนวน SNX ในการหมุนเวียนเพื่อชำระค่าธรรมเนียมเหล่านี้ **
หากสิ่งจูงใจนี้สำเร็จ สามารถรวมเข้ากับโปรโตคอลโดยไม่ต้องเดิมพัน SNX ในนามของผู้รวม หากล้มเหลว เนื่องจากไม่ได้เชื่อมโยงกับผู้รวมเข้าด้วยกัน สามารถค่อยๆ ลดและจัดสรรให้กับสิ่งจูงใจอื่นๆ หรือแจกจ่ายไปยัง SNX ผู้ใช้ที่ให้คำมั่นสัญญา
อัตราส่วน 3:1 ของการแยก SNX + การซื้อคืน
ปีที่แล้วฉันพยายามหยุดอัตราเงินเฟ้อก่อนที่ Synthetix จะถึง 300 ล้าน SNX โชคดีที่ข้อเสนอนี้ล้มเหลวเพราะเรายังไม่ถึงจุดที่อัตราเงินเฟ้อเป็นศูนย์สามารถยั่งยืนได้
ปัญหาของอัตราเงินเฟ้อ SNX มีความสำคัญพอๆ กันในปัจจุบัน และใน V2x ฉันเชื่อว่าเราสามารถหยุดอัตราเงินเฟ้อได้โดยส่งผลกระทบน้อยที่สุด น่าเสียดายที่ตอนนี้เรากำลังวางแผนเปลี่ยนไปใช้ V3 และคำถามที่ว่าเราต้องการสิ่งจูงใจด้านเงินเฟ้อหรือไม่ก็เป็นข้อโต้แย้งอีกครั้ง
เหตุผลหลักในการรักษาอัตราเงินเฟ้อใน V3 คือเพื่อให้แน่ใจว่ามีกลไกในการเปิดใช้งานกลุ่มสภาพคล่องที่ไม่ได้รับอนุญาต และมีข้อเสนอมากมายเกี่ยวกับวิธีการบรรลุเป้าหมายนี้ เช่น การนำโมเดลการลงคะแนนเสียง veCRV มาใช้ แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะเป็นทางออกเดียวในการแก้ปัญหานี้ แต่ผมคิดว่าไม่สามารถเพิกเฉยต่อผลหักล้างของการซื้อคืนและการเผาไหม้ได้
หากเราแบ่ง 3:1 เราจะมี SNX ประมาณ 90 ล้านรายการที่สามารถซื้อคืนและเผาได้ในราคาตลาด 60 ล้านดอลลาร์
เงินที่จะเผาโทเค็นเหล่านี้มาจากไหน? รายได้จากกระทรวงการคลัง อิงจากรายได้ล่าสุด คณะกรรมการบริหารเงินมีรายได้ประมาณ 5 ล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งจะใช้เวลาประมาณ 10 ปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ หากใช้เงิน 100% ในการซื้อคืน หากปริมาณธุรกรรมเพิ่มขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ไทม์ไลน์ก็จะสั้นลงอย่างมาก
คุณอาจถามว่าทำไมไม่ทำลายโทเค็นกว่า 30 ล้านโทเค็นในกระเป๋าเงินคลัง โทเค็นเหล่านี้ถูกล็อกไว้อย่างมีประสิทธิภาพอยู่แล้ว ดังนั้นผลกระทบจึงน้อยมาก อย่างไรก็ตาม เมื่อการซื้อคืนเสร็จสมบูรณ์ การพิจารณาการกระจายตามสัดส่วนของ SNX ที่เหลือให้กับผู้เดิมพัน
แจกจ่าย SNX ให้กับผู้เดิมพัน
คำถามคือทำไมไม่เขียนส่วนนี้ของ SNX โดยตรง
เหตุผลก็คือ SNX เหล่านี้สามารถใช้เพื่อสร้างแรงจูงใจ หากกระจายอย่างเต็มที่ เทียบเท่ากับอัตราเงินเฟ้อ 3% เป็นเวลาสามปี ซึ่งจะทำให้ Synthetix สามารถทดสอบความต้องการอัตราเงินเฟ้อโดยไม่ต้องเพิ่มปริมาณโทเค็น อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันโทเค็นเหล่านี้มีภาระหนี้จำนวนมาก ดังนั้นเพื่อที่จะแจกจ่ายโทเค็นเหล่านี้ จำเป็นต้องโอนหรือชำระหนี้ตามนั้น
ดังนั้น หากมีการใช้ค่าธรรมเนียมที่ได้รับเพื่อซื้อคืนและเผา SNX หนี้จะไม่ได้รับการชำระคืนจนกว่าการซื้อคืนจะเสร็จสิ้น แต่มีตัวเลือกในการขาย SNX ออกจากตลาดเพื่อชำระหนี้ แต่สิ่งนี้จะชดเชยผลการเผาไหม้ ดังนั้น หากการซื้อคืนเริ่มต้นขึ้น การแจกจ่าย SNX ใดๆ จะต้องรอจนกว่าการซื้อคืนจะเสร็จสมบูรณ์ ซึ่งอาจใช้เวลาหลายปี
คณะทำงานที่ได้รับทุนสนับสนุนจากกองคลัง
นี่เป็นหนึ่งในข้อเสนอที่ฉันชอบ เมื่อเราเข้าสู่ยุคใหม่ของโปรโตคอล Synthetix เราจำเป็นต้องมีฟังก์ชันต่างๆ เช่น การขายและการสนับสนุน แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่จะว่าจ้างฟังก์ชันเหล่านี้จากภายนอกให้กับผู้รวมระบบ แต่ก็ยังมีช่องว่างที่เป็นไปได้ ซึ่งฉันคิดว่าเหมือนกับ Salesforce เล็กน้อย
Salesforce เป็นแพลตฟอร์มที่อาศัยเครือข่ายของผู้ผสานรวม แต่ Salesforce ยังคงต้องการทีมภายในเพื่อทำงานร่วมกับผู้ผสานรวมในการทำธุรกรรมของลูกค้ารายใหญ่ และรับประกันการสนับสนุนสำหรับผู้ผสานรวมเอง ณ วันนี้ Synthetix สามารถสนับสนุนผู้ดูแลสภาพคล่องและผู้ค้ารายใหญ่บนแพลตฟอร์ม โดยจัดหาสภาพคล่องและความสามารถในการซื้อขายที่เพียงพอ
การดูแลทีมที่มุ่งเน้นไปที่การเข้าถึงผู้ค้ารายใหญ่และผู้รวมระบบเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้รายใหม่คุ้นเคยและปรับใช้ Synthetix อย่างราบรื่นนั้นเป็นสิ่งจำเป็น และวิธีการก่อนหน้านี้ของเราคือการจ้างผู้สนับสนุนหลักรายใหม่เพื่อเติมเต็มบทบาทนี้
อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าความโปร่งใสและความรับผิดชอบสามารถเพิ่มขึ้นได้โดยการให้ทุนแก่คณะทำงานอิสระเพื่อทำหน้าที่เหล่านี้และรายงานโดยตรงต่อสภา Spartan คณะกรรมการบริหารเงินจะจัดหาเงินทุนโดยตรงเพื่อให้เราสามารถทดสอบการประสานงานรูปแบบใหม่นี้ เพื่อดึงดูดคนที่เหมาะสมเข้าสู่คณะทำงานนี้ จำเป็นต้องมีความต่อเนื่อง ดังนั้นผมขอแนะนำให้ทดลองใช้งานเป็นเวลา 6 ถึง 12 เดือน หากการทดลองใช้สิ้นสุดลง ข้อตกลงจะตัดสินด้วยวิธีนี้และฉันจะจ่ายค่าธรรมเนียมการยกเลิกใน SNX
คณะทำงานอื่น ๆ ที่ฉันเสนอคือกลุ่มการวิเคราะห์เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลทั้งหมดบนโปรโตคอลพร้อมใช้งานและเป็นปัจจุบัน และเรามีแดชบอร์ดแบบเรียลไทม์สำหรับเมตริกหลักทั้งหมด ในอดีตเนื่องจากลำดับความสำคัญต่ำและความซับซ้อนของเทคโนโลยี วิธีการล้มเหลว
Synthetix Ecological Foundation
ในช่วงแรก ๆ ของโปรโตคอล Synthetix DAO ตัดสินใจที่จะไม่ลงทุนนอกโปรโตคอลเนื่องจากความเสี่ยงของการลงทุนดังกล่าวและความกลัวที่จะสูญเสียสมาธิในภารกิจหลักของการพัฒนาโปรโตคอลการระดมทุน แม้ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าโครงการ Synthetix จะได้รับการสนับสนุนทางการเงินที่ดีกว่าหากเราใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของเราสำหรับข้อตกลงในช่วงต้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ในบางครั้งสิ่งนี้ยังสามารถสร้างแรงกดดันต่อการพัฒนาโปรโตคอลการระดมทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ณ สิ้นปี 2019 เมื่อทรัพย์สินมีน้อยลงเรื่อยๆ
เมื่อพิจารณาจากแผนการที่จะยุติการระดมทุนของ Vault และโอกาสในการให้ทุนแก่โครงการระบบนิเวศผ่านส่วนที่เหลือของตลาดหมี มันสมเหตุสมผลมากกว่าที่เคยที่จะอุทิศส่วนหนึ่งของ Vault ให้กับกองทุนระบบนิเวศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราคาดว่าจะมีจำนวนใหม่ๆ โครงการที่สร้างขึ้นบน Synthetix จะเติบโตอย่างมากในปี 2019 และ กองทุนเพื่อระบบนิเวศนี้จะเป็นของผู้จำนำ SNX ตามสัดส่วน และในที่สุดเงินดังกล่าวสามารถใช้สำหรับการแจกจ่ายเฉพาะหรือแม้แต่การซื้อคืนโทเค็น SNX เพิ่มเติม
อุดหนุนค่าผู้รักษาประตู
เนื่องจากขาดศักยภาพในการชำระเงินตามขั้นตอนของคำสั่งซื้อในการออกแบบโปรโตคอล Synthetix จึงเป็นเรื่องยากสำหรับ Synthetix ที่จะทำธุรกรรมที่ไม่มีค่าธรรมเนียม แต่เราควรพยายามที่จะลบค่าธรรมเนียมคงที่ที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขาย และกระดานคลังควรให้เงินอุดหนุนค่าธรรมเนียมผู้ดูแลเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ค้าปริมาณน้อยจะไม่ถูกขายเกินราคา
ตามหลักการแล้ว ผู้รักษาควรได้รับการอุดหนุนโดยตรง แต่เมื่อพิจารณาถึงความซับซ้อนของวิธีการนี้ อาจเป็นการดีกว่าที่จะจ่ายเงินคืนค่าธรรมเนียมผู้รักษาโดยตรงให้กับเทรดเดอร์ในขั้นแรก วิธีการดำเนินการที่เฉพาะเจาะจงจะมีการหารือกัน และสามารถรับรู้ได้ผ่าน SNX หรือ sUSD
โปรแกรมอ้างอิงสัญญาถาวร
ในทางทฤษฎี นี่เป็นอีกวิธีหนึ่งที่ผู้ผสานรวมการเคลื่อนไหวสามารถจัดการได้ และโปรแกรมการอ้างอิงระดับโปรโตคอลทำให้มีประสิทธิภาพมากกว่าการอ้างอิงเพิ่มเติมใดๆ
โปรแกรมอ้างอิงเคยทำงานได้ดีมากสำหรับการแลกเปลี่ยน crypto แต่ต้องการผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ และเมื่อพิจารณาว่า Perps พร้อมแล้ว จึงมีศักยภาพที่ดีในการอำนวยความสะดวกในการนำโปรโตคอลไปใช้มากขึ้นผ่านโปรแกรมอ้างอิง การอ้างอิงเหล่านี้ควรได้รับการชำระใน SNX ที่มีการฝากไว้ ซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่าจะไม่มีผลกระทบด้านราคาในทันที และ SNX นั้นควรได้รับการเดิมพัน (แบบพาสซีฟหรือแอคทีฟ) เนื่องจากถูกล็อกอยู่แล้ว
เมื่อประสบการณ์การซื้อขายดีขึ้นและมีตลาดมากขึ้น สิ่งนี้จะสร้างมู่เล่ที่ผู้ค้าสามารถเข้าถึงผู้เดิมพัน SNX และผู้อ้างอิงรายใหญ่จะกลายเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญในระบบนิเวศ
เทมเพลตข้อเสนอของกระทรวงการคลัง
ขณะนี้กระทรวงการคลังกำลังสร้างเทมเพลตข้อเสนอเพื่อเพิ่มความโปร่งใสในโครงการริเริ่มของกระทรวงการคลังทั้งในปัจจุบันและอนาคต เทมเพลตนี้จะอิงตามเทมเพลต SIP แต่อาจมีการปรับเปลี่ยนเมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าความคิดเห็นจากชุมชนจะไม่จำเป็นเสมอไป และในบางกรณีอาจเป็นอันตรายด้วยซ้ำ การมีเอกสารฉบับเดียวที่สรุปความคิดริเริ่มแต่ละอย่างและอธิบายเหตุผลจะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับสมาชิกในชุมชนในการอ้างถึง
ยุบกรรมการคลัง
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคณะกรรมการบริหารเงินจะต้องถูกยุบในบางจุด มีหลายวิธีในการทำเช่นนี้ แต่แนวคิดหลักคือหากโปรโตคอลทำงานได้อย่างถูกต้อง คณะกรรมการการเงินสามารถแบ่งออกเป็นส่วนย่อย ๆ และมอบหมายให้ใหม่หรือ องค์กรกำกับดูแลที่มีอยู่เพื่อหลีกเลี่ยงการกลายเป็นจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวสำหรับโปรโตคอล
ในขณะที่กระทรวงการคลังมีความคืบหน้าตั้งแต่ sDAO แต่ก็ยังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุงและยังคงเหมือนเดิมในฐานะหน่วยงานกำกับดูแลมานานเกินไป
##สรุป
ตามที่ระบุไว้ในตอนต้น นี่เป็นเพียงข้อเสนอแนะ และฉันเป็นเพียงหนึ่งในสี่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในคณะกรรมการ Synthetix บทความนี้มีไว้เพื่อจุดประกายการอภิปรายและทำให้แน่ใจว่าชุมชนเข้าใจถึงแนวทางที่เป็นไปได้ในอนาคต และฉันชอบที่จะอภิปรายและหารือเกี่ยวกับข้อเสนอทั้งหมดนี้ใน Discord