Ethereum OG, "ETH'nin kurtulamayacağını" açıkladı: Vakfın dört büyük hatayı itiraf etmesi gerekiyor, 2021'de dünyanın en büyük Bilgi İşlem Gücü'ne sahipti.
2016 yılında Ethereum geliştirme topluluğuna katılan eski OG'yi ziyaret ederek, Ethereum'un yükseliş ve düşüşünün tarihi hakkında konuştu, dört büyük karar verme hatasının Ethereum'un fırsatı kaçırmasına neden olduğuna inandı ve ETH/BTC'nin gelecekte uzun bir süre daha düşmeye devam edeceğini tahmin etti. (Özet: Vitalik, Taipei'ye indi!) Ethereum Vakfı'nın misyonu, bundan sonra nereye gitmeli? EF'nin yeni yönetici direktörü Wang Xiaowei (ETH Taipei doğrudan isabeti) ile tam yanıt (Arka plan eklendi: Ethereum cehennem modu: ETH/BTC döviz kuru 5 yılın en düşük seviyesine düştü ve ilk kez yarılanma döngüsünde Bitcoin'i geçemedi) Ethereum'un Bitcoin'e (ETH/BTC) oranı 0,02193 ile yaklaşık beş yılın en düşük noktasına ulaştı ve Ethereum destekçileri ve yatırımcıları üzerinde düşük bir baskıyı tetikledi ve Ethereum'un kurucusunun "ruh figürü" - Vitalik ve Foundation'ın son hamleleri de toplulukta memnuniyetsizliğe neden oldu ve kurumlar son zamanlarda Ethereum'da yükselişe geçti ve sınırlı bir döngüde yeni atılımlar görmek zor. Akıllı sözleşme terimini yaratan, Bitcoin blok zinciri teknolojisinin sıfırdan bire, birden çoğa ve gerçek finansla devam etme olasılığını yaratan bu büyük halka açık zincir, neden bugünkü noktaya kadar çürüdüğünü, Ethereum topluluğundaki son tartışmaların da odak noktasıdır ve ilk günlerde var olan bazı Ethereum teknik tartışma gruplarında, hareketli alan, 2016'dan beri Ethereum geliştirme topluluğuna katıldığını ve 21 yıl içinde ayrıldığını iddia eden eski bir OG (takma ad Anti-Scale Dragon) ile temasa geçti. Ethereum'un gelişiminin şimdiye kadarki önemli kararlarını ve etkilerini tartışmak için özel toplulukta, bu makale 2021'den bu yana Ethereum tarafından yapılan büyük reformları ve kararları ve ayrıca ölçeğin ejderhası tarafından bahsedilen kilit başarısızlık noktalarını entegre edecek ve hareketli alan, hikayenin tamamına ek olarak o zamanki hikayenin ayrıntılarını tamamlayacaktır. Ethereum'un altın çağı: 2021'in başları Ethereum'un en görkemli dönemi söz konusu olduğunda, Defi Summer'dan sonra 2021'in başında, sadece "zincir üstü dedektif" rolünün ortaya çıkmaya başlamasıyla kalmadı, flaş kredileri çözmeye başladı, aynı zamanda NFT, likidite parçalanması ve hatta sabit zincir içi getirileri tartışan "çiftçilik" terimi gibi birçok yeni token yeniliği de birçok araca sahip ve dahiler ve zincir üstü inovasyon çağı olan ilk nesil zincir içi kaldıraç ve sözleşme anlaşmaları ortaya çıktı. Aslında, Bitcoin ve Ethereum'un kendisine ek olarak, kariyerimdeki en yüksek getiriye sahip yatırım hedefleri, 2020-2021'de, özellikle Ethereum, BNB gibi en çok projenin hayatta kaldığı dönem olması gereken 2021'deki projelerde yoğunlaşıyor ve SOL'un nakit değerlemesi, çoğu o dönemde oluşturulan altyapıda yüz milyonlarca doları aştı. 2020'deki birçok projenin "sülün hissi" ve "çılgınlığı" ile karşılaştırıldığında, 2021'in ilk yarısındaki birçok kurucu sadece gerçek dahiler değil, aynı zamanda pazarın ne tür ürünlere ihtiyacı olduğunu, nasıl hayatta kalacağını da biliyorlar ve 2021'in sonunda ve 2022'nin başında, birçok proje açıkça pırasa kesmek, bu yüzden kişisel olarak 2021'in ortasını farklı dönemler arasında bir ayrım çizgisi olarak kullanacağım ve genellikle 2021'den sonra veya 2022'den sonra çembere giren insanlar genellikle zaten başka bir atmosferdir. Genişletilmiş okuma: Derinlemesine görünüm|"APY bağımlılığı": Andre Cronje'nin DeFi son oyunu EIP-1559, "ETH deflasyonist teorisini" gündeme getiriyor Geçmişte Ethereum'un böylesine görkemli bir döneminde, ne zaman düşmeye başladı? Tartışma sırasında grup sahipleriyle iletişim kurduk, eski OG grubunda bir oylama başlattık ve Ethereum'u etkileyen en büyük kararın ve anın 2021'in ortalarında EIP-1559 önerisi etrafında olduğuna inanmak için toplam 117 kişi 59 oy kullandı. Ethereum topluluğu bölünmeye ve çekişmeye başladı, bu da o sırada küçük ölçekli Ethereum yeteneklerinin ayrılmasına neden oldu, ancak topluluk tartışması en önemli etkinin teklifin içeriği EIP-1559 değil, Ethereum'un genel gelişimine hala zarar veren bu teklif etrafındaki "deflasyonist varlıklar" fikri olduğuna inanıyordu: O zamanlar, birçok Ethereum geliştiricisi fazla para kazanmıyordu, Defi Summer'a kadar işlem ücretleri yükseldi, böylece PoW madencileri para kazanmaya başladı. Ethereum geliştiricilerinin zihniyetini dengesiz hale getirebilir, o zamanlar kendim biraz hissettim ve bazı meslektaşlarım, bazı tüccarların madencilik havuzu tarafından çıkarılan ekstra ücretlerin ticaretini yaptığından şüphelendiğini ve çekirdek geliştirici çevresinde ideolojik bir "işlem engelleme sürekli hareket makinesi" olarak yayılan gaz ücretini yükselttiğini ve EIP-1559'un yakmak için kullanılmasını önerdiğini tespit etti, elbette, bu öneri o zamanlar çok fazla tartışmaya neden oldu, örneğin, bazı insanlar bu fikrin gerçek durumla bağlantısız olduğunu düşündüler, ancak sonunda topluluğun iki tarafı arasındaki çatışma altında, Bu "ilericiler" zafer kazandı. EIP-1559'un etkisi çok derindir ve birçok çekirdek geliştiricinin "PoS" birleşmesinin 2021'de tamamlanabileceğini düşündüğü ve EIP-1559'un geçişini ve PoS'un gelecekteki ilerlemesini teşvik etmek için PoS gruplarının aniden bir "deflasyonist varlıklar" anlatı sloganı ortaya çıktığı bazı miraslar vardır, bu nedenle o zamanlar Ethereum'a yakın Bankless medya topluluğu da dahil olmak üzere PoS'un faydalarını vaaz eden birçok insan ve makale vardı. O zamanlar, o otobüse binecekmişsiniz gibi görünüyordu, böylece zamana göre modası geçmiş olmayacaktınız ve bir geliştirici olarak, Ethereum'a sahipseniz ve onu korursanız faiz alacaktınız ve yükselecekti ve Ethereum geliştiricileri o zamanlar kariyerlerinde çok parlak olduğunu düşündüler, ancak şimdi geriye dönüp baktığımızda, pasta boyanandan biraz daha fazlası. Sonuç olarak, bunun herkesin oy kullanması için siyasi sloganını teşvik etmeye daha yakın olduğunu düşünüyorum, o zamanlar Ethereum'un ilericileri tarafından öne sürülen ilerici fikirler, eski okulu sıkmak için siyasi bir eylem gibi geliyor, bence EIP-1559 bir tür ideolojik hesaplaşma ve topluluk siyasetçiliği yarattı, topluluğun Ethereum'un yükselmesi için beklentilere sahip olmasına izin vermeyecek kadar fazla, bu kendisi mi, Ethereum'un merkezi olmayan bir bilgisayar olarak orijinal niyetini kaybetti mi? Kullanıcılar ve topluluk, Ethereum'un teknolojik ilerlemesinden ziyade madeni paraların fiyatını önemsediğinde, bazı geliştiriciler Ethereum topluluğundan ayrılmayı tercih ediyor ve yakın zamanda Ethereum'dan ayrılan bazı geliştiricilerin de o dönemde kök saldıklarını, ancak geçen yıla kadar ayrılmadıklarını bana açıkladıkları anlaşılıyor. Devamını oku: Ethereum, EIP-1559'un geçmesinden 2 yıl sonra daha güvenli mi? Topluluğun pan-siyasallaşması, "Ethereum değerinin" meşruiyetini arıyor Toplulukta, EIP-1559'un getirdiği "deflasyonist varlıklar" hakkında konuşulan anti-ölçeğin ejderhası aslında çok ölümcül, bu sadece Ethereum ve Ethereum klasik bölünme fikrine aykırı değil, aynı zamanda Ethereum çekirdek geliştiricilerinin, bitcoin "dijital altın" ile rekabet etmeye çalışmak için siyasette yeni sloganlar ve bu tür öneriler ve siyasi idealler, gerçekte, Ethereum'un ihraç durumunu ciddi hale getiren çok büyük bir yan etkiye sahiptir ve ". Zincir içi işlem sıklığı" büyük ölçüde bağlıdır. Ethereum bloke edildiğinde, Ethereum'un deflasyonist bir yükseliş anlatısı vardır ve tam tersine, hiç işlem hacmi yoksa, enflasyonist aşamaya geri dönecektir. Ancak daha da önemlisi, EIP-1559 tartışması, topluluğun "Ethereum değeri" aradığı ve eksantrik olmayanların dışlanması gerektiği bir kültürü besledi ve Ethereum'u siyasi çıkar arayışıyla dolu bir atmosferde yıkadı: hiç kimse Ethereum'un bugün bu kadar az kullanılacağını beklemiyordu... Şimdi tüm göstergeler, işlem hacimleri, Gwei sayıları son yıllarda yeni düşük seviyelere ulaşıyor ve ardından bu "deflasyonist varlığın" getirdiği kazançların hepsinden vazgeçildi ve diğer faktörlere baktığımda, Ethereum'un bir süre daha durgun kalmaya devam edebileceğini düşünüyorum. O zaman EIP-1559'u uygulama amacına geri dönmek gerekiyor, Ethereum progresifleri, ücretin işlemin ortalama gazını tekrar tekrar dolduracağına inanıyor, ancak sorun şu ki ...
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ethereum OG, "ETH'nin kurtulamayacağını" açıkladı: Vakfın dört büyük hatayı itiraf etmesi gerekiyor, 2021'de dünyanın en büyük Bilgi İşlem Gücü'ne sahipti.
2016 yılında Ethereum geliştirme topluluğuna katılan eski OG'yi ziyaret ederek, Ethereum'un yükseliş ve düşüşünün tarihi hakkında konuştu, dört büyük karar verme hatasının Ethereum'un fırsatı kaçırmasına neden olduğuna inandı ve ETH/BTC'nin gelecekte uzun bir süre daha düşmeye devam edeceğini tahmin etti. (Özet: Vitalik, Taipei'ye indi!) Ethereum Vakfı'nın misyonu, bundan sonra nereye gitmeli? EF'nin yeni yönetici direktörü Wang Xiaowei (ETH Taipei doğrudan isabeti) ile tam yanıt (Arka plan eklendi: Ethereum cehennem modu: ETH/BTC döviz kuru 5 yılın en düşük seviyesine düştü ve ilk kez yarılanma döngüsünde Bitcoin'i geçemedi) Ethereum'un Bitcoin'e (ETH/BTC) oranı 0,02193 ile yaklaşık beş yılın en düşük noktasına ulaştı ve Ethereum destekçileri ve yatırımcıları üzerinde düşük bir baskıyı tetikledi ve Ethereum'un kurucusunun "ruh figürü" - Vitalik ve Foundation'ın son hamleleri de toplulukta memnuniyetsizliğe neden oldu ve kurumlar son zamanlarda Ethereum'da yükselişe geçti ve sınırlı bir döngüde yeni atılımlar görmek zor. Akıllı sözleşme terimini yaratan, Bitcoin blok zinciri teknolojisinin sıfırdan bire, birden çoğa ve gerçek finansla devam etme olasılığını yaratan bu büyük halka açık zincir, neden bugünkü noktaya kadar çürüdüğünü, Ethereum topluluğundaki son tartışmaların da odak noktasıdır ve ilk günlerde var olan bazı Ethereum teknik tartışma gruplarında, hareketli alan, 2016'dan beri Ethereum geliştirme topluluğuna katıldığını ve 21 yıl içinde ayrıldığını iddia eden eski bir OG (takma ad Anti-Scale Dragon) ile temasa geçti. Ethereum'un gelişiminin şimdiye kadarki önemli kararlarını ve etkilerini tartışmak için özel toplulukta, bu makale 2021'den bu yana Ethereum tarafından yapılan büyük reformları ve kararları ve ayrıca ölçeğin ejderhası tarafından bahsedilen kilit başarısızlık noktalarını entegre edecek ve hareketli alan, hikayenin tamamına ek olarak o zamanki hikayenin ayrıntılarını tamamlayacaktır. Ethereum'un altın çağı: 2021'in başları Ethereum'un en görkemli dönemi söz konusu olduğunda, Defi Summer'dan sonra 2021'in başında, sadece "zincir üstü dedektif" rolünün ortaya çıkmaya başlamasıyla kalmadı, flaş kredileri çözmeye başladı, aynı zamanda NFT, likidite parçalanması ve hatta sabit zincir içi getirileri tartışan "çiftçilik" terimi gibi birçok yeni token yeniliği de birçok araca sahip ve dahiler ve zincir üstü inovasyon çağı olan ilk nesil zincir içi kaldıraç ve sözleşme anlaşmaları ortaya çıktı. Aslında, Bitcoin ve Ethereum'un kendisine ek olarak, kariyerimdeki en yüksek getiriye sahip yatırım hedefleri, 2020-2021'de, özellikle Ethereum, BNB gibi en çok projenin hayatta kaldığı dönem olması gereken 2021'deki projelerde yoğunlaşıyor ve SOL'un nakit değerlemesi, çoğu o dönemde oluşturulan altyapıda yüz milyonlarca doları aştı. 2020'deki birçok projenin "sülün hissi" ve "çılgınlığı" ile karşılaştırıldığında, 2021'in ilk yarısındaki birçok kurucu sadece gerçek dahiler değil, aynı zamanda pazarın ne tür ürünlere ihtiyacı olduğunu, nasıl hayatta kalacağını da biliyorlar ve 2021'in sonunda ve 2022'nin başında, birçok proje açıkça pırasa kesmek, bu yüzden kişisel olarak 2021'in ortasını farklı dönemler arasında bir ayrım çizgisi olarak kullanacağım ve genellikle 2021'den sonra veya 2022'den sonra çembere giren insanlar genellikle zaten başka bir atmosferdir. Genişletilmiş okuma: Derinlemesine görünüm|"APY bağımlılığı": Andre Cronje'nin DeFi son oyunu EIP-1559, "ETH deflasyonist teorisini" gündeme getiriyor Geçmişte Ethereum'un böylesine görkemli bir döneminde, ne zaman düşmeye başladı? Tartışma sırasında grup sahipleriyle iletişim kurduk, eski OG grubunda bir oylama başlattık ve Ethereum'u etkileyen en büyük kararın ve anın 2021'in ortalarında EIP-1559 önerisi etrafında olduğuna inanmak için toplam 117 kişi 59 oy kullandı. Ethereum topluluğu bölünmeye ve çekişmeye başladı, bu da o sırada küçük ölçekli Ethereum yeteneklerinin ayrılmasına neden oldu, ancak topluluk tartışması en önemli etkinin teklifin içeriği EIP-1559 değil, Ethereum'un genel gelişimine hala zarar veren bu teklif etrafındaki "deflasyonist varlıklar" fikri olduğuna inanıyordu: O zamanlar, birçok Ethereum geliştiricisi fazla para kazanmıyordu, Defi Summer'a kadar işlem ücretleri yükseldi, böylece PoW madencileri para kazanmaya başladı. Ethereum geliştiricilerinin zihniyetini dengesiz hale getirebilir, o zamanlar kendim biraz hissettim ve bazı meslektaşlarım, bazı tüccarların madencilik havuzu tarafından çıkarılan ekstra ücretlerin ticaretini yaptığından şüphelendiğini ve çekirdek geliştirici çevresinde ideolojik bir "işlem engelleme sürekli hareket makinesi" olarak yayılan gaz ücretini yükselttiğini ve EIP-1559'un yakmak için kullanılmasını önerdiğini tespit etti, elbette, bu öneri o zamanlar çok fazla tartışmaya neden oldu, örneğin, bazı insanlar bu fikrin gerçek durumla bağlantısız olduğunu düşündüler, ancak sonunda topluluğun iki tarafı arasındaki çatışma altında, Bu "ilericiler" zafer kazandı. EIP-1559'un etkisi çok derindir ve birçok çekirdek geliştiricinin "PoS" birleşmesinin 2021'de tamamlanabileceğini düşündüğü ve EIP-1559'un geçişini ve PoS'un gelecekteki ilerlemesini teşvik etmek için PoS gruplarının aniden bir "deflasyonist varlıklar" anlatı sloganı ortaya çıktığı bazı miraslar vardır, bu nedenle o zamanlar Ethereum'a yakın Bankless medya topluluğu da dahil olmak üzere PoS'un faydalarını vaaz eden birçok insan ve makale vardı. O zamanlar, o otobüse binecekmişsiniz gibi görünüyordu, böylece zamana göre modası geçmiş olmayacaktınız ve bir geliştirici olarak, Ethereum'a sahipseniz ve onu korursanız faiz alacaktınız ve yükselecekti ve Ethereum geliştiricileri o zamanlar kariyerlerinde çok parlak olduğunu düşündüler, ancak şimdi geriye dönüp baktığımızda, pasta boyanandan biraz daha fazlası. Sonuç olarak, bunun herkesin oy kullanması için siyasi sloganını teşvik etmeye daha yakın olduğunu düşünüyorum, o zamanlar Ethereum'un ilericileri tarafından öne sürülen ilerici fikirler, eski okulu sıkmak için siyasi bir eylem gibi geliyor, bence EIP-1559 bir tür ideolojik hesaplaşma ve topluluk siyasetçiliği yarattı, topluluğun Ethereum'un yükselmesi için beklentilere sahip olmasına izin vermeyecek kadar fazla, bu kendisi mi, Ethereum'un merkezi olmayan bir bilgisayar olarak orijinal niyetini kaybetti mi? Kullanıcılar ve topluluk, Ethereum'un teknolojik ilerlemesinden ziyade madeni paraların fiyatını önemsediğinde, bazı geliştiriciler Ethereum topluluğundan ayrılmayı tercih ediyor ve yakın zamanda Ethereum'dan ayrılan bazı geliştiricilerin de o dönemde kök saldıklarını, ancak geçen yıla kadar ayrılmadıklarını bana açıkladıkları anlaşılıyor. Devamını oku: Ethereum, EIP-1559'un geçmesinden 2 yıl sonra daha güvenli mi? Topluluğun pan-siyasallaşması, "Ethereum değerinin" meşruiyetini arıyor Toplulukta, EIP-1559'un getirdiği "deflasyonist varlıklar" hakkında konuşulan anti-ölçeğin ejderhası aslında çok ölümcül, bu sadece Ethereum ve Ethereum klasik bölünme fikrine aykırı değil, aynı zamanda Ethereum çekirdek geliştiricilerinin, bitcoin "dijital altın" ile rekabet etmeye çalışmak için siyasette yeni sloganlar ve bu tür öneriler ve siyasi idealler, gerçekte, Ethereum'un ihraç durumunu ciddi hale getiren çok büyük bir yan etkiye sahiptir ve ". Zincir içi işlem sıklığı" büyük ölçüde bağlıdır. Ethereum bloke edildiğinde, Ethereum'un deflasyonist bir yükseliş anlatısı vardır ve tam tersine, hiç işlem hacmi yoksa, enflasyonist aşamaya geri dönecektir. Ancak daha da önemlisi, EIP-1559 tartışması, topluluğun "Ethereum değeri" aradığı ve eksantrik olmayanların dışlanması gerektiği bir kültürü besledi ve Ethereum'u siyasi çıkar arayışıyla dolu bir atmosferde yıkadı: hiç kimse Ethereum'un bugün bu kadar az kullanılacağını beklemiyordu... Şimdi tüm göstergeler, işlem hacimleri, Gwei sayıları son yıllarda yeni düşük seviyelere ulaşıyor ve ardından bu "deflasyonist varlığın" getirdiği kazançların hepsinden vazgeçildi ve diğer faktörlere baktığımda, Ethereum'un bir süre daha durgun kalmaya devam edebileceğini düşünüyorum. O zaman EIP-1559'u uygulama amacına geri dönmek gerekiyor, Ethereum progresifleri, ücretin işlemin ortalama gazını tekrar tekrar dolduracağına inanıyor, ancak sorun şu ki ...