LobbyFinance (LobbyFi) kullanıcıları çok düşük bir maliyetle $6,5 milyon değerinde ARB token oy hakkı elde etti, sadece 5ETH yaklaşık $10.000 ve önemli bir komite üyesi seçiminin sonuçlarını başarıyla etkiledi. (Özet: DeFi Yapay Zeka ile Buluştuğunda: Arbitrum Ekosisteminin DeFAI Dalgasının Şifresini Çözmek) (Arka plan eki: Temel zincir TVL, 2,4 milyar magnezyumu aşarak "en güçlü Ethereum L2"ye dönüştü ve işlem etkinliği Arbitrum'u çok aştı) Ethereum'un Layer2 ölçeklendirme çözümünün lideri olan ArbitrumDAO, yalnızca teknik gücü için değil, aynı zamanda büyük ve aktif merkezi olmayan özerk organizasyonu (DAO) için de yüksek beklentilere sahiptir. ARB token sahiplerinin ortak bilgeliği sayesinde, protokolü daha geniş bir geleceğe yönlendirin. Bununla birlikte, DAO üyelerinin seçilmesini çevreleyen son kargaşa, uzun süredir DeFi yönetişiminin derin sularında gizlenen bir "hayaleti" ön plana çıkardı - oylama rüşvetini (oylama pazarı) ön plana çıkardı. Olayın merkezinde, LobbyFinance (LobbyFi) adlı bir platformun, kullanıcıların çok düşük bir maliyetle (sadece 5ETH, yaklaşık 10.000 $) 6,5 milyon dolara kadar ARB token oy hakkı elde etmelerini sağlaması ve önemli bir komite üyesi seçiminin sonucunu başarıyla etkilemesi yer alıyor. Bu olay, yalnızca "bir token, bir oy" yönetişim modelinin kırılganlığını ortaya çıkarmakla kalmayıp, aynı zamanda DAO yönetişiminin meşruiyeti, güvenliği ve gelecekteki yönü hakkında derin endişeler uyandıran Pandora'nın kutusunu açmak gibidir. Bu münferit bir "siyah kuğu" olayı mı yoksa DAO yönetişim modelinde sistemik bir krizin habercisi olan buzdağının görünen kısmı mı? 5 ETH, seçim kargaşasının arkasındaki sermaye "hayaleti" olan 6,5 milyon dolarlık oy hakkından yararlanıyor Nisan 2025'in başlarında ArbitrumDAO, yeni kurulan Gözetim ve Şeffaflık Komitesi (OAT) için bir üyelik seçimi yürütüyordu. Görünüşte sıradan olan bu topluluk yönetişim faaliyeti, "küçük" bir işlem nedeniyle bir kargaşaya neden oldu. DeFi araştırmacısı @DefiIgnas'e göre, hitmonlee.eth adlı bir adres, 19,3 milyona kadar ARB tokeninin oy haklarını satın almak için LobbyFi platformu aracılığıyla 5 ETH (o sırada yaklaşık 10.000 dolar değerinde) harcadı. Bu 19,3 milyon ARB tokeni, o zamanki piyasa fiyatıyla toplamda yaklaşık 6,5 milyon dolar değerindeydi. Daha da şaşırtıcı olanı, satın alınan oy sayısının, ArbitrumDAO'da uzun süredir derinden yetiştirilen ve çok sayıda topluluk komisyonuna sahip olan Wintermute ve L2Beat gibi kıdemli tanınmış temsilcilerin sahip olduğu oy sayısını bile aşmasıdır. Bu oyları dağıtmak yerine, hitmonlee.eth hepsini OAT komitesi adaylarından biri, DeFi alanında bir geliştirici ve uzman olan Joseph Schiarizzi'ye gitti. Bu büyük oy akışı, seçimin sonucu üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti ve sonuçta Schiarizzi'nin OAT Komitesine seçilmesine yardımcı oldu. Bu etkinliğin temel itici gücü LobbyFinance (LobbyFi). LobbyFi, yönetişim etkisi için bir platform veya daha açık bir ifadeyle bir "oylama kiralama piyasası" olarak konumlandırılmıştır. Çalışma şekli, belirli bir kiralama raporu elde etmek için token oy haklarını LobbyFi'ye devredebilen madeni paraları tutmaktır. Oy haklarının satışı açık artırma ile yapılabilir ve en yüksek fiyat kazanır; Ayrıca platform tarafından belirlenen sabit bir fiyatla da yapılabilir ("anında satın alma"). Arbitrum OAT seçimlerinde hitmonlee.eth, 5ETH'nin "anında satın alma" seçeneğinden yararlandı. LobbyFi, operasyonlarının şeffaf olduğunu, satın alınabilecek tekliflerin oy haklarını ve fiyatlarını açıkladığını ve piyasaya tepki vermesi için zaman tanıdığını iddia ediyor. Bununla birlikte, bu mekanizmanın özü, yönetişim gücünü metalaştırmak ve kısa vadeli sermayenin, eşdeğer miktarda token'ı doğrudan satın almaktan çok daha düşük bir maliyetle muazzam yönetişim etkisi elde etmesine izin vermektir. Seçim kargaşasının ardındaki ekonomik motivasyon Bu olayın büyük tartışmalara yol açmasının nedeni de arkasındaki dengesiz ekonomik teşviklerdir. OAT komite üyesinin pozisyonu sahte bir isim değildir, ancak gerçek finansal ödüllerle birlikte gelir. Pozisyona 12 aylık bir görev süresi boyunca yaklaşık 47,1 ETH (ayda yaklaşık 7.500 $) ödeneceği ve ayrıca yaklaşık 66ETH'lik bir toplam potansiyel kazanç için 100.000 ARB'ye (mevcut fiyatla yaklaşık 18,7 ETH) kadar potansiyel olarak yüksek bir bonus ödeneceği tahmin edilmektedir. Bu, hitmonlee.eth'in desteklediği adaylara potansiyel olarak sadece 5 ETH'lik bir maliyetle 66 ETH'ye kadar güvenli pozisyonlar elde etmesine yardımcı olabileceği anlamına gelir. Bu büyük faiz farkı, şüphesiz satın almak için oy kullanmak için güçlü bir ekonomik teşvik sağlıyor. Nihai yararlanıcı, @CupOJoseph'in kendisi, mevcut oy alımının "düşük fiyatlı ve riskli" olduğunu açıkça kabul etti ve "DAO'dan 10.000 doların yalnızca 1.000 dolara mal olmaması gerektiğini" savundu. Bu açıklama, oy rüşvetine katılma şüphesini ortadan kaldırıyor gibi görünüyor, ancak aynı zamanda mevcut sistemdeki boşlukları da doğruluyor. LobbyFi'deki tek düşük fiyatlı anlaşma bu değil. @DefiIgnas'e göre, 20,1 milyon ARB oyu daha önce 0,07 ETH'den daha düşük bir fiyata satın alındı (o sırada değeri 150 dolardan az). Bu kadar düşük bir etki maliyeti ile DAO yönetişiminin kapısı sermayeye açılıyor gibi görünüyor. Resmi tartışma önerisi topluluğu bölünmüş durumda ve DAO yönetişiminin veya Arbitrum'daki düzenleyici ilginin oylama fırtınası toplulukta bir kargaşaya neden oldu ve bu da Arbitrum Vakfı ve DAO üyelerini oylama piyasasının getirdiği zorluklarla yüzleşmeye ve aktif olarak çözüm aramaya zorladı. Olayın hemen ardından Arbitrum Vakfı, resmi yönetişim forumunda "DAO Tartışması: Hizmet Satın Almak İçin Oylama" başlıklı halka açık bir tartışma başlattı. Bunun "ufuk açıcı bir an" olduğunu kabul eden vakıf, tek taraflı olarak yasaklanan güçlü önlemleri hemen almadı, bunun yerine konuyu topluluğa atmayı seçti ve yine de kolektif tartışma yoluyla ileriye dönük bir yol bulmayı umdu. Yeni teklifin içeriğine göre LobbyFi, ArbitrumDAO'da birkaç aydır aktif, ancak bu, seçim sonuçlarını etkilemek için para harcamaya istekli birinin ilk vakası. Topluluk içindeki görüşler açıkça bölünmüştür, birkaç sertlik yanlısı, oy satın almak için sıfır tolerans yaklaşımını savunarak, satın alınmış olarak tanımlanan oy pusulalarını basitçe iptal etmeyi veya görmezden gelmeyi önermektedir. Token ağırlıklı yönetişim sistemi altında, oy satın almanın piyasa güçlerinin bir tezahürü olduğu ve tamamen yasaklanmasının zor olduğu ve zorunlu bir yasağın onu yalnızca daha gizli bir köşeye zorlayacağı yönünde bazı görüşler de var. En azından bir miktar izlenebilirlik sunan LobbyFi gibi platformların, izlenemeyen özel işlemlerden daha üstün olabileceğini savunuyorlar. Hatta bazıları, LobbyFi'nin aksi takdirde hareketsiz bir oy hakkını etkinleştirdiğini ve genel katılımı artırdığını iddia ediyor. Daha fazla tartışma, sorunun kökünden nasıl çözüleceğine odaklandı. Temel fikir, "dürüst" yönetişim katılımının getirisini artırırken oy satın almayı daha az çekici hale getirmektir. DAO yönetişiminin kaosunun ve...
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
5 adet ETH ile 6.5 milyon Dolar oy hakkı satın alındı, Arbitrum DAO seçimlerinde "oy satın alma" ilk kez başarılı oldu.
LobbyFinance (LobbyFi) kullanıcıları çok düşük bir maliyetle $6,5 milyon değerinde ARB token oy hakkı elde etti, sadece 5ETH yaklaşık $10.000 ve önemli bir komite üyesi seçiminin sonuçlarını başarıyla etkiledi. (Özet: DeFi Yapay Zeka ile Buluştuğunda: Arbitrum Ekosisteminin DeFAI Dalgasının Şifresini Çözmek) (Arka plan eki: Temel zincir TVL, 2,4 milyar magnezyumu aşarak "en güçlü Ethereum L2"ye dönüştü ve işlem etkinliği Arbitrum'u çok aştı) Ethereum'un Layer2 ölçeklendirme çözümünün lideri olan ArbitrumDAO, yalnızca teknik gücü için değil, aynı zamanda büyük ve aktif merkezi olmayan özerk organizasyonu (DAO) için de yüksek beklentilere sahiptir. ARB token sahiplerinin ortak bilgeliği sayesinde, protokolü daha geniş bir geleceğe yönlendirin. Bununla birlikte, DAO üyelerinin seçilmesini çevreleyen son kargaşa, uzun süredir DeFi yönetişiminin derin sularında gizlenen bir "hayaleti" ön plana çıkardı - oylama rüşvetini (oylama pazarı) ön plana çıkardı. Olayın merkezinde, LobbyFinance (LobbyFi) adlı bir platformun, kullanıcıların çok düşük bir maliyetle (sadece 5ETH, yaklaşık 10.000 $) 6,5 milyon dolara kadar ARB token oy hakkı elde etmelerini sağlaması ve önemli bir komite üyesi seçiminin sonucunu başarıyla etkilemesi yer alıyor. Bu olay, yalnızca "bir token, bir oy" yönetişim modelinin kırılganlığını ortaya çıkarmakla kalmayıp, aynı zamanda DAO yönetişiminin meşruiyeti, güvenliği ve gelecekteki yönü hakkında derin endişeler uyandıran Pandora'nın kutusunu açmak gibidir. Bu münferit bir "siyah kuğu" olayı mı yoksa DAO yönetişim modelinde sistemik bir krizin habercisi olan buzdağının görünen kısmı mı? 5 ETH, seçim kargaşasının arkasındaki sermaye "hayaleti" olan 6,5 milyon dolarlık oy hakkından yararlanıyor Nisan 2025'in başlarında ArbitrumDAO, yeni kurulan Gözetim ve Şeffaflık Komitesi (OAT) için bir üyelik seçimi yürütüyordu. Görünüşte sıradan olan bu topluluk yönetişim faaliyeti, "küçük" bir işlem nedeniyle bir kargaşaya neden oldu. DeFi araştırmacısı @DefiIgnas'e göre, hitmonlee.eth adlı bir adres, 19,3 milyona kadar ARB tokeninin oy haklarını satın almak için LobbyFi platformu aracılığıyla 5 ETH (o sırada yaklaşık 10.000 dolar değerinde) harcadı. Bu 19,3 milyon ARB tokeni, o zamanki piyasa fiyatıyla toplamda yaklaşık 6,5 milyon dolar değerindeydi. Daha da şaşırtıcı olanı, satın alınan oy sayısının, ArbitrumDAO'da uzun süredir derinden yetiştirilen ve çok sayıda topluluk komisyonuna sahip olan Wintermute ve L2Beat gibi kıdemli tanınmış temsilcilerin sahip olduğu oy sayısını bile aşmasıdır. Bu oyları dağıtmak yerine, hitmonlee.eth hepsini OAT komitesi adaylarından biri, DeFi alanında bir geliştirici ve uzman olan Joseph Schiarizzi'ye gitti. Bu büyük oy akışı, seçimin sonucu üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti ve sonuçta Schiarizzi'nin OAT Komitesine seçilmesine yardımcı oldu. Bu etkinliğin temel itici gücü LobbyFinance (LobbyFi). LobbyFi, yönetişim etkisi için bir platform veya daha açık bir ifadeyle bir "oylama kiralama piyasası" olarak konumlandırılmıştır. Çalışma şekli, belirli bir kiralama raporu elde etmek için token oy haklarını LobbyFi'ye devredebilen madeni paraları tutmaktır. Oy haklarının satışı açık artırma ile yapılabilir ve en yüksek fiyat kazanır; Ayrıca platform tarafından belirlenen sabit bir fiyatla da yapılabilir ("anında satın alma"). Arbitrum OAT seçimlerinde hitmonlee.eth, 5ETH'nin "anında satın alma" seçeneğinden yararlandı. LobbyFi, operasyonlarının şeffaf olduğunu, satın alınabilecek tekliflerin oy haklarını ve fiyatlarını açıkladığını ve piyasaya tepki vermesi için zaman tanıdığını iddia ediyor. Bununla birlikte, bu mekanizmanın özü, yönetişim gücünü metalaştırmak ve kısa vadeli sermayenin, eşdeğer miktarda token'ı doğrudan satın almaktan çok daha düşük bir maliyetle muazzam yönetişim etkisi elde etmesine izin vermektir. Seçim kargaşasının ardındaki ekonomik motivasyon Bu olayın büyük tartışmalara yol açmasının nedeni de arkasındaki dengesiz ekonomik teşviklerdir. OAT komite üyesinin pozisyonu sahte bir isim değildir, ancak gerçek finansal ödüllerle birlikte gelir. Pozisyona 12 aylık bir görev süresi boyunca yaklaşık 47,1 ETH (ayda yaklaşık 7.500 $) ödeneceği ve ayrıca yaklaşık 66ETH'lik bir toplam potansiyel kazanç için 100.000 ARB'ye (mevcut fiyatla yaklaşık 18,7 ETH) kadar potansiyel olarak yüksek bir bonus ödeneceği tahmin edilmektedir. Bu, hitmonlee.eth'in desteklediği adaylara potansiyel olarak sadece 5 ETH'lik bir maliyetle 66 ETH'ye kadar güvenli pozisyonlar elde etmesine yardımcı olabileceği anlamına gelir. Bu büyük faiz farkı, şüphesiz satın almak için oy kullanmak için güçlü bir ekonomik teşvik sağlıyor. Nihai yararlanıcı, @CupOJoseph'in kendisi, mevcut oy alımının "düşük fiyatlı ve riskli" olduğunu açıkça kabul etti ve "DAO'dan 10.000 doların yalnızca 1.000 dolara mal olmaması gerektiğini" savundu. Bu açıklama, oy rüşvetine katılma şüphesini ortadan kaldırıyor gibi görünüyor, ancak aynı zamanda mevcut sistemdeki boşlukları da doğruluyor. LobbyFi'deki tek düşük fiyatlı anlaşma bu değil. @DefiIgnas'e göre, 20,1 milyon ARB oyu daha önce 0,07 ETH'den daha düşük bir fiyata satın alındı (o sırada değeri 150 dolardan az). Bu kadar düşük bir etki maliyeti ile DAO yönetişiminin kapısı sermayeye açılıyor gibi görünüyor. Resmi tartışma önerisi topluluğu bölünmüş durumda ve DAO yönetişiminin veya Arbitrum'daki düzenleyici ilginin oylama fırtınası toplulukta bir kargaşaya neden oldu ve bu da Arbitrum Vakfı ve DAO üyelerini oylama piyasasının getirdiği zorluklarla yüzleşmeye ve aktif olarak çözüm aramaya zorladı. Olayın hemen ardından Arbitrum Vakfı, resmi yönetişim forumunda "DAO Tartışması: Hizmet Satın Almak İçin Oylama" başlıklı halka açık bir tartışma başlattı. Bunun "ufuk açıcı bir an" olduğunu kabul eden vakıf, tek taraflı olarak yasaklanan güçlü önlemleri hemen almadı, bunun yerine konuyu topluluğa atmayı seçti ve yine de kolektif tartışma yoluyla ileriye dönük bir yol bulmayı umdu. Yeni teklifin içeriğine göre LobbyFi, ArbitrumDAO'da birkaç aydır aktif, ancak bu, seçim sonuçlarını etkilemek için para harcamaya istekli birinin ilk vakası. Topluluk içindeki görüşler açıkça bölünmüştür, birkaç sertlik yanlısı, oy satın almak için sıfır tolerans yaklaşımını savunarak, satın alınmış olarak tanımlanan oy pusulalarını basitçe iptal etmeyi veya görmezden gelmeyi önermektedir. Token ağırlıklı yönetişim sistemi altında, oy satın almanın piyasa güçlerinin bir tezahürü olduğu ve tamamen yasaklanmasının zor olduğu ve zorunlu bir yasağın onu yalnızca daha gizli bir köşeye zorlayacağı yönünde bazı görüşler de var. En azından bir miktar izlenebilirlik sunan LobbyFi gibi platformların, izlenemeyen özel işlemlerden daha üstün olabileceğini savunuyorlar. Hatta bazıları, LobbyFi'nin aksi takdirde hareketsiz bir oy hakkını etkinleştirdiğini ve genel katılımı artırdığını iddia ediyor. Daha fazla tartışma, sorunun kökünden nasıl çözüleceğine odaklandı. Temel fikir, "dürüst" yönetişim katılımının getirisini artırırken oy satın almayı daha az çekici hale getirmektir. DAO yönetişiminin kaosunun ve...