Kripto varlık fiyatları, maliyetlerinin çok üzerinde olduğunda, hissedarlar / vergi talepleri doğrultusunda nakde dönüştürülür, ancak transfer adresinin kârdan etkisi küçüktür.
Mikro strateji daha önce bazı coinleri "vergi optimizasyonu" için çıkardı ve bu bir faturalama veya büyük piyasa çöküşüne neden olmadı.
Ama onların sermaye büyüklüğü açısından - fark etmez. 3000 ortalama maliyet 6000 sat, büyük paralar zaten oldukça keyifli.
iyi bir son 2- başkasına aşık olmak
Eğer yeterince para kazanırlarsa, insanların doğası kendi başarı yolunu kopyalamaktır. Ethereum DAT ile başlayanlar, gelecekte başka altcoinler yapmayı deneyebilir, bu durumda araçlarını değiştirebilirler.
Normal Sonuç 1- Hedge Çıkışı
Eğer varlıkların zirveye yaklaştığını düşünüyorlarsa, alım yapmayı durduracaklar ve hatta satışa hazırlanmaya başlayacaklar.
Onların zincir üzerindeki adresleri şeffaf olsa da, sözleşmeler ve opsiyonlar aracılığıyla gizlice korunmalarına engel değildir, böylece biraz zafer meyvesi saklayabilirler.
sıradan son 2- kimse sormadı
Eğer mNAV uzun süre 1'in altında kalırsa, şirket şimdi hisse senedi ihraç etmeyi çok zararlı bulur, bu yüzden bu durumda bazı coinleri satabilir, böylece mNAV'ı uygun bir şekilde geri çekebilir.
Deneyimlerime göre, dünyadaki tüm ankrajlar arasında yalnızca "çift yönlü sağlam ankraj" etkilidir; sadece projeler olmadan "psikolojik ankraj" ile sabitlenemez.
Kötü Son 1- Fon Baskısı
Örneğin 22 yılındaki Tesla, finansal baskı nedeniyle Bitcoin varlıklarının 3/4'ünü satmak zorunda kaldı. Bu kurumlar gelecekte benzer bir finansal baskı ile karşılaşabilir.
kötü son 2- zararı durdur
Eğer ters bir işlem yapıldıysa, pozisyon maliyeti mevcut fiyatın çok üzerinde ise, bu oyun devam edemez. Bir gün sadece zararı durdurmak zorunda kalırız ve daha düşük bir dip ile geri dönmeye çalışırız.
Elbette, bunlar sadece uzun vadeli sonuç tahminleri, yakın zamanda DAT'a karşı olumsuz bir görüşe sahip olduğumu göstermiyor. Davul sesi durmadığında, müziği çalmaya ve dans etmeye devam etmelisin.
Davul sesinin ne zaman duracağını söylemek gerekirse? Bu, bir sonraki gönderide paylaşılacak. Ana olarak üç büyük gösterge var: Alım maliyeti, CEO/CFO/Yönetim Kurulu personel değişiklikleri ve mNAV'ın uzun vadede 1'in altında kalması.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
İyi, sıradan, kötü: Altı senaryo ile şifreleme hazinesi şirketlerinin nihai sonucu
Yazar: 0 xTodd
iyi son 1- cebime
Kripto varlık fiyatları, maliyetlerinin çok üzerinde olduğunda, hissedarlar / vergi talepleri doğrultusunda nakde dönüştürülür, ancak transfer adresinin kârdan etkisi küçüktür.
Mikro strateji daha önce bazı coinleri "vergi optimizasyonu" için çıkardı ve bu bir faturalama veya büyük piyasa çöküşüne neden olmadı.
Ama onların sermaye büyüklüğü açısından - fark etmez. 3000 ortalama maliyet 6000 sat, büyük paralar zaten oldukça keyifli.
iyi bir son 2- başkasına aşık olmak
Eğer yeterince para kazanırlarsa, insanların doğası kendi başarı yolunu kopyalamaktır. Ethereum DAT ile başlayanlar, gelecekte başka altcoinler yapmayı deneyebilir, bu durumda araçlarını değiştirebilirler.
Normal Sonuç 1- Hedge Çıkışı
Eğer varlıkların zirveye yaklaştığını düşünüyorlarsa, alım yapmayı durduracaklar ve hatta satışa hazırlanmaya başlayacaklar.
Onların zincir üzerindeki adresleri şeffaf olsa da, sözleşmeler ve opsiyonlar aracılığıyla gizlice korunmalarına engel değildir, böylece biraz zafer meyvesi saklayabilirler.
sıradan son 2- kimse sormadı
Eğer mNAV uzun süre 1'in altında kalırsa, şirket şimdi hisse senedi ihraç etmeyi çok zararlı bulur, bu yüzden bu durumda bazı coinleri satabilir, böylece mNAV'ı uygun bir şekilde geri çekebilir.
Deneyimlerime göre, dünyadaki tüm ankrajlar arasında yalnızca "çift yönlü sağlam ankraj" etkilidir; sadece projeler olmadan "psikolojik ankraj" ile sabitlenemez.
Kötü Son 1- Fon Baskısı
Örneğin 22 yılındaki Tesla, finansal baskı nedeniyle Bitcoin varlıklarının 3/4'ünü satmak zorunda kaldı. Bu kurumlar gelecekte benzer bir finansal baskı ile karşılaşabilir.
kötü son 2- zararı durdur
Eğer ters bir işlem yapıldıysa, pozisyon maliyeti mevcut fiyatın çok üzerinde ise, bu oyun devam edemez. Bir gün sadece zararı durdurmak zorunda kalırız ve daha düşük bir dip ile geri dönmeye çalışırız.
Elbette, bunlar sadece uzun vadeli sonuç tahminleri, yakın zamanda DAT'a karşı olumsuz bir görüşe sahip olduğumu göstermiyor. Davul sesi durmadığında, müziği çalmaya ve dans etmeye devam etmelisin.
Davul sesinin ne zaman duracağını söylemek gerekirse? Bu, bir sonraki gönderide paylaşılacak. Ana olarak üç büyük gösterge var: Alım maliyeti, CEO/CFO/Yönetim Kurulu personel değişiklikleri ve mNAV'ın uzun vadede 1'in altında kalması.