Kripto para dünyasında değer yaratmıyorlar, değer yok ediyorlar. Ürün geliştirme, kullanıcı kazanımı ve doğru dağıtım yoluyla yansıtıcı büyümeyi destekleyebilecek geliri yakıyorlar.
Beni yanlış anlama, şu an için hiçbir şeyden daha iyi ve tarihsel olarak geri alımlar mantıklıydı:
1) Regülatif cadı avlarının olduğu günlerde, projelerin güvenlik gibi görünen her şeyden kaçınması gerekiyordu. Geri alımlar, belirgin bir gri alan çözümü haline geldi.
2) Yatırımcılar, rug pull'lar ve dolandırıcı kurucular tarafından zarar gördü. Geri alımlar, ekiplerin topluluklarıyla uyum sağladıklarını göstermenin en kolay yolu haline geldi.
3) Bu piyasanın %99'u yatırımcı değil, trader ve hızlı kâr peşinde koşanlardır. Hızlı katalizörler isterler. Geri alımlar onlar için şeker gibiydi, kısa vadeli bir pompa için iyiydi ama sürdürülebilir değer için kötüydü.
Bence değişim zamanı.
Artık düzenleyici desteklerimiz var, @Blockworks_ tarafından başlatılan Token Şeffaflık girişimi gibi erken çerçeveler ve açıkça olgunlaşmak isteyen ve ihtiyaç duyan bir endüstri var.
Kurucular, bileşim etkileri aracılığıyla asimetrik yükseliş isteyen uzun vadeli yatırımcılar ve temel topluluklar için inşa etmeye başlamalıdır.
Bu, şeffaflık, güven ve token'ları onların kaderine uygun şekilde, yani zincir üzerindeki öz sermaye olarak ele almayı gerektirir. Nakit akışlarının biriktiği, hazinelerin büyüdüğü ve sahiplerin yıllar boyunca, haftalar değil, değer teminatı sağlayabildiği bir ortam.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Geri alımlar, başa çıkmadır.
Kripto para dünyasında değer yaratmıyorlar, değer yok ediyorlar. Ürün geliştirme, kullanıcı kazanımı ve doğru dağıtım yoluyla yansıtıcı büyümeyi destekleyebilecek geliri yakıyorlar.
Beni yanlış anlama, şu an için hiçbir şeyden daha iyi ve tarihsel olarak geri alımlar mantıklıydı:
1) Regülatif cadı avlarının olduğu günlerde, projelerin güvenlik gibi görünen her şeyden kaçınması gerekiyordu. Geri alımlar, belirgin bir gri alan çözümü haline geldi.
2) Yatırımcılar, rug pull'lar ve dolandırıcı kurucular tarafından zarar gördü. Geri alımlar, ekiplerin topluluklarıyla uyum sağladıklarını göstermenin en kolay yolu haline geldi.
3) Bu piyasanın %99'u yatırımcı değil, trader ve hızlı kâr peşinde koşanlardır. Hızlı katalizörler isterler. Geri alımlar onlar için şeker gibiydi, kısa vadeli bir pompa için iyiydi ama sürdürülebilir değer için kötüydü.
Bence değişim zamanı.
Artık düzenleyici desteklerimiz var, @Blockworks_ tarafından başlatılan Token Şeffaflık girişimi gibi erken çerçeveler ve açıkça olgunlaşmak isteyen ve ihtiyaç duyan bir endüstri var.
Kurucular, bileşim etkileri aracılığıyla asimetrik yükseliş isteyen uzun vadeli yatırımcılar ve temel topluluklar için inşa etmeye başlamalıdır.
Bu, şeffaflık, güven ve token'ları onların kaderine uygun şekilde, yani zincir üzerindeki öz sermaye olarak ele almayı gerektirir. Nakit akışlarının biriktiği, hazinelerin büyüdüğü ve sahiplerin yıllar boyunca, haftalar değil, değer teminatı sağlayabildiği bir ortam.
Piyasanın daha fazla geri alıma ihtiyacı yok.
Üretken tokenlere ve sabra ihtiyaç var.