"Herhangi bir konuda, "Halkla Yakından İlgili Stabilcoinler" adlı kitabı okudun mu? İçinde stabilcoinlerin uygulama senaryoları ve stabilcoin + AI + Nesnelerin İnterneti hakkında birçok şey açıklanıyor." "Bir blockchain alışveriş merkezi açılması gerekmiyor mu? Oyunları ve çeşitli yazılımları indirebileceğimiz, Apple Store gibi bir yer, ama bu alışveriş merkezinin kesinlikle ortak bir para birimi olmalı, örneğin Ethereum gibi." Son zamanlarda şifreleme ödemeleriyle ilgili konulara özellikle duyarlıyım, aklımda zaman zaman şifreleme ödemeleriyle ilgili bazı düşünceler ve sorular beliriyor.
Son zamanlarda bu soruları sıkça düşünüyor olmamın iki nedeni var: Birincisi, düşüncelerimin derinliklerindeki bazı sinirlerim uyarıldı, ikincisi ise bir süre önce Peter Thiel'e ve onun bizzat katkıda bulunduğu Palantir'e karşı özellikle ilgi duymaya başladım.
Bu deneyimlerin çarpışması nedeniyle düşüncelerim büyük bir değişim geçirmeye başladı. Şifreleme ödemeleri hakkındaki görüşlerim, geçmişteki makalelerimden anlaşılabilir: Önceki birkaç ayda AI + Crypto alanı etrafında daha fazla konuşmuştum.
Bu açıdan elde ettiğim ana nokta ve sonuç, şifreleme paralarının AI'ye hizmet ettiği ve gelecekteki AI Ajanlarının ticaret sahneleri için önceden ayarlandığıdır. Ancak, o sahne büyük bir hayal gücü ve ticari potansiyel taşımasına rağmen, ben bunu tamamen ticari bir açıdan değerlendiriyorum ve bunu bir dışarıdan bakan kişi olarak yapıyorum.
Her ne kadar hayal gücünü harekete geçirebilecek boyutlar büyük olsa da, yine de soğuk bir gözle izliyormuş gibi hissediyorum, bu da bana bir şeyin beni ilgilendirmediği hissini veriyor. Ama şimdi, düşüncelerimin çok değiştiğini fark ediyorum, "insan" perspektifime geri döndüm, "insan" durumuna geri döndüm.
Gelecekte AI ne kadar gelişmiş, ne kadar görkemli veya ne kadar büyük olursa olsun, insanlık her zaman bu toplumun önemli bir üyesi olacaktır. Ayrıca, bizler zaten insanız. Kendi insan olma perspektifimizden düşündüğümüzde, gelecekte yaşıyor olsak bile, hâlâ kendi çıkarlarımızı, kendi çevremizi ve karşılaşabileceğimiz sorunları düşünmemiz gerekiyor.
O zamanlar AI insanlara bugünkü gibi eşsiz hizmetler sunabiliyorsa, bu hizmetler hepimizin faydalanabileceği hizmetler mi? Değilse? Bu engelleri kim koyacak? Ben, bu engellerin büyük bir kısmının hala insan kontrolündeki merkezi kuruluşlardan kaynaklandığına inanıyorum.
Örneğin, bazı bölgelerde, tüm AI Ajanları tarafından sunulan hizmetler hala yasal para ile ödenmek zorundaysa, yasal para kontrol edenler bu hizmetlere kimlerin erişebileceğine ve kimlerin erişemeyeceğine karar verebilir.
Bunu düşündüğünüzde, AI olup olmaması fark etmeksizin, gelecekteki AI Ajansları ne kadar gelişmiş olursa olsun, bu engel kaldırılmadığı sürece, gelecekteki bilim kurgu dünyasında bile insanlar merkezi kurumlar tarafından kontrol ediliyor. Trump ailesinden, milyonlarca Yiwu'lu küçük tacire kadar, merkezi kurumlar bir bahane bulup size sonsuz sıkıntı çıkarabilir, binlerce mil uzaktaki, adını bile duymadığınız bir yerel departman hayat kaynağınızı engelleyebilir.
Böyle bir dünyada yaşamak, etraftaki ortam ne kadar hayalperest olursa olsun, insanın onursuz ve güvencesiz olduğu anlamına gelir. Bu yüzden şifreleme ödemelerinin anlamı, yalnızca büyük AI anlatılarını desteklemekle sınırlı değildir; aynı zamanda bireyin onurunu ve güvencesini de destekleyebilmesindedir.
Anlamını bildiğim için, bu ekosistemin bir katılımcısı olarak, imkanlarım dahilinde şifreleme ödemelerinin gelmesi için elimden geleni yapmalıyım. Peter Thiel bu konuda çok iyi bir örnektir.
Kendi ülkesinin beklediği değerlerden sapmasını gördüğünde, birçok insan gibi siyasete girmek yerine, kendi değerleri doğrultusunda hareket eden şirketleri ve bireyleri finanse etmeyi ya da bizzat desteklemeyi tercih etti; bu şekilde ülkesini dolaylı yoldan dönüştürmeye çalıştı.
Palantir, Tesla, SpaceX ve ABD Başkan Yardımcısı Vance gibi tanıdık örnekler, onun uzun yıllar süren çabalarının bir sonucudur. Bazıları, onun yatırım yaptığı varlıkların daha büyük olduğunu, bunun ticaret değil, güç olduğunu söylüyor.
Ama onun Musk'ı Trump ile işbirliğine devam etmesi, Büyük ve Güzel Yasasına karşı çıkmaması konusunda ısrarcı bir şekilde ikna etmeye çalıştığını gördüğümde, içindeki ateşi güçlü bir şekilde hissedebiliyorum. Bu, ticaret ve çıkarların ötesinde, muhafazakâr değerleri savunmak için tüm gücüyle mücadele eden bir ruhsal arayış.
Şifreleme ödemeleri bu alanda bireyler için kısıtlamalardan kurtulmak ve onurları geri almak anlamına geliyorsa, o zaman şifreleme ekosisteminin katılımcıları için de dikkatle takip edilmesi gereken bir durumdur.
"Her vatandaşla yakından ilişkili olan sabit para" adlı kitabı okumadım, ancak benim için önemli olan, bu kitapta bahsedilen "sabit para"nın gerçekten bir blok zinciri kamu zinciri üzerine geliştirilen, küresel olarak serbestçe dolaşabilen bir sabit para mı yoksa bir konsorsiyum zinciri çerçevesinde tasarlanan "sabit para" mı olduğu. Eğer birincisi ise, o zaman bu kitap okunmaya değer.
Ama eğer ikincisi ise, izlerken dikkatli olmak gerekir. Çünkü bu tür "stablecoin" ödemeleri, insanları sadece bir aradan diğerine taşımaktan ibarettir; değişen bir şey yok, pek bir anlamı yok. "Blockchain alışveriş merkezi" kavramı için, geçen yıl bile gördüğümde doğrudan göz ardı ederdim ama şimdi böyle projeler gördüğümde, ciddiyetle bakarım ve hatta denemeyi bile düşünürüm.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
şifreleme ödemeleri ve bireysel özgürlük
"Herhangi bir konuda, "Halkla Yakından İlgili Stabilcoinler" adlı kitabı okudun mu? İçinde stabilcoinlerin uygulama senaryoları ve stabilcoin + AI + Nesnelerin İnterneti hakkında birçok şey açıklanıyor." "Bir blockchain alışveriş merkezi açılması gerekmiyor mu? Oyunları ve çeşitli yazılımları indirebileceğimiz, Apple Store gibi bir yer, ama bu alışveriş merkezinin kesinlikle ortak bir para birimi olmalı, örneğin Ethereum gibi." Son zamanlarda şifreleme ödemeleriyle ilgili konulara özellikle duyarlıyım, aklımda zaman zaman şifreleme ödemeleriyle ilgili bazı düşünceler ve sorular beliriyor.
Son zamanlarda bu soruları sıkça düşünüyor olmamın iki nedeni var: Birincisi, düşüncelerimin derinliklerindeki bazı sinirlerim uyarıldı, ikincisi ise bir süre önce Peter Thiel'e ve onun bizzat katkıda bulunduğu Palantir'e karşı özellikle ilgi duymaya başladım.
Bu deneyimlerin çarpışması nedeniyle düşüncelerim büyük bir değişim geçirmeye başladı. Şifreleme ödemeleri hakkındaki görüşlerim, geçmişteki makalelerimden anlaşılabilir: Önceki birkaç ayda AI + Crypto alanı etrafında daha fazla konuşmuştum.
Bu açıdan elde ettiğim ana nokta ve sonuç, şifreleme paralarının AI'ye hizmet ettiği ve gelecekteki AI Ajanlarının ticaret sahneleri için önceden ayarlandığıdır. Ancak, o sahne büyük bir hayal gücü ve ticari potansiyel taşımasına rağmen, ben bunu tamamen ticari bir açıdan değerlendiriyorum ve bunu bir dışarıdan bakan kişi olarak yapıyorum.
Her ne kadar hayal gücünü harekete geçirebilecek boyutlar büyük olsa da, yine de soğuk bir gözle izliyormuş gibi hissediyorum, bu da bana bir şeyin beni ilgilendirmediği hissini veriyor. Ama şimdi, düşüncelerimin çok değiştiğini fark ediyorum, "insan" perspektifime geri döndüm, "insan" durumuna geri döndüm.
Gelecekte AI ne kadar gelişmiş, ne kadar görkemli veya ne kadar büyük olursa olsun, insanlık her zaman bu toplumun önemli bir üyesi olacaktır. Ayrıca, bizler zaten insanız. Kendi insan olma perspektifimizden düşündüğümüzde, gelecekte yaşıyor olsak bile, hâlâ kendi çıkarlarımızı, kendi çevremizi ve karşılaşabileceğimiz sorunları düşünmemiz gerekiyor.
O zamanlar AI insanlara bugünkü gibi eşsiz hizmetler sunabiliyorsa, bu hizmetler hepimizin faydalanabileceği hizmetler mi? Değilse? Bu engelleri kim koyacak? Ben, bu engellerin büyük bir kısmının hala insan kontrolündeki merkezi kuruluşlardan kaynaklandığına inanıyorum.
Örneğin, bazı bölgelerde, tüm AI Ajanları tarafından sunulan hizmetler hala yasal para ile ödenmek zorundaysa, yasal para kontrol edenler bu hizmetlere kimlerin erişebileceğine ve kimlerin erişemeyeceğine karar verebilir.
Bunu düşündüğünüzde, AI olup olmaması fark etmeksizin, gelecekteki AI Ajansları ne kadar gelişmiş olursa olsun, bu engel kaldırılmadığı sürece, gelecekteki bilim kurgu dünyasında bile insanlar merkezi kurumlar tarafından kontrol ediliyor. Trump ailesinden, milyonlarca Yiwu'lu küçük tacire kadar, merkezi kurumlar bir bahane bulup size sonsuz sıkıntı çıkarabilir, binlerce mil uzaktaki, adını bile duymadığınız bir yerel departman hayat kaynağınızı engelleyebilir.
Böyle bir dünyada yaşamak, etraftaki ortam ne kadar hayalperest olursa olsun, insanın onursuz ve güvencesiz olduğu anlamına gelir. Bu yüzden şifreleme ödemelerinin anlamı, yalnızca büyük AI anlatılarını desteklemekle sınırlı değildir; aynı zamanda bireyin onurunu ve güvencesini de destekleyebilmesindedir.
Anlamını bildiğim için, bu ekosistemin bir katılımcısı olarak, imkanlarım dahilinde şifreleme ödemelerinin gelmesi için elimden geleni yapmalıyım. Peter Thiel bu konuda çok iyi bir örnektir.
Kendi ülkesinin beklediği değerlerden sapmasını gördüğünde, birçok insan gibi siyasete girmek yerine, kendi değerleri doğrultusunda hareket eden şirketleri ve bireyleri finanse etmeyi ya da bizzat desteklemeyi tercih etti; bu şekilde ülkesini dolaylı yoldan dönüştürmeye çalıştı.
Palantir, Tesla, SpaceX ve ABD Başkan Yardımcısı Vance gibi tanıdık örnekler, onun uzun yıllar süren çabalarının bir sonucudur. Bazıları, onun yatırım yaptığı varlıkların daha büyük olduğunu, bunun ticaret değil, güç olduğunu söylüyor.
Ama onun Musk'ı Trump ile işbirliğine devam etmesi, Büyük ve Güzel Yasasına karşı çıkmaması konusunda ısrarcı bir şekilde ikna etmeye çalıştığını gördüğümde, içindeki ateşi güçlü bir şekilde hissedebiliyorum. Bu, ticaret ve çıkarların ötesinde, muhafazakâr değerleri savunmak için tüm gücüyle mücadele eden bir ruhsal arayış.
Şifreleme ödemeleri bu alanda bireyler için kısıtlamalardan kurtulmak ve onurları geri almak anlamına geliyorsa, o zaman şifreleme ekosisteminin katılımcıları için de dikkatle takip edilmesi gereken bir durumdur.
"Her vatandaşla yakından ilişkili olan sabit para" adlı kitabı okumadım, ancak benim için önemli olan, bu kitapta bahsedilen "sabit para"nın gerçekten bir blok zinciri kamu zinciri üzerine geliştirilen, küresel olarak serbestçe dolaşabilen bir sabit para mı yoksa bir konsorsiyum zinciri çerçevesinde tasarlanan "sabit para" mı olduğu. Eğer birincisi ise, o zaman bu kitap okunmaya değer.
Ama eğer ikincisi ise, izlerken dikkatli olmak gerekir. Çünkü bu tür "stablecoin" ödemeleri, insanları sadece bir aradan diğerine taşımaktan ibarettir; değişen bir şey yok, pek bir anlamı yok. "Blockchain alışveriş merkezi" kavramı için, geçen yıl bile gördüğümde doğrudan göz ardı ederdim ama şimdi böyle projeler gördüğümde, ciddiyetle bakarım ve hatta denemeyi bile düşünürüm.