Her standardın bir iş kurma veya değiştirme potansiyeli vardır.
Yazan: David
Geçen hafta, çeşitli kaynaklardan Ethereum ile ilgili standartların yoğun bir şekilde tartışıldığını en az 3 gördük. Bu standartlar EIP-6969, ERC-721C ve ERC-6551'dir ve her birinin farklı bir amacı ve potansiyel etkisi vardır.
Her standart bir iş kurma veya değiştirme potansiyeline sahiptir, bu nedenle önemi açıktır. İleriyi bilmek, şu anda yeni trendleri ve trendleri tespit etmeye de yardımcı olur.
Bununla birlikte, şifreleme dünyasının özelliklerinden biri, bilgilerin çok parçalı ve ani olması, sınırlı enerjiyle birleştiğinde, her bir standardın teknik özelliklerini ve olası etkilerini derinlemesine anlayamayabilirsiniz. Bu nedenle Deep Tide, bu standartları özetlemeyi, yorumlamayı, karşılaştırmayı ve kapsamlı bir şekilde anlaşılması kolay bir şekilde anlamanıza yardımcı olmayı amaçlamaktadır.
1.EIP6969: Akıllı sözleşme yaratıcıları ve L2 ekolojisi için iyi mi?
EIP-6969, ilk olarak 8 Mayıs civarında ortaya çıkan bir tekliftir. Sözleşme koruma geliri (CSR) elde etmek için tasarlanmış genel bir protokol önerir. Bu teklif, önceki EIP-1559'un geliştirilmiş bir versiyonu olarak görülebilir.
Başka bir deyişle: protokol, akıllı sözleşmelerin yaratıcılarının, sözleşmeleri kullanan kullanıcılar tarafından üretilen gaz ücretlerinden pay almasına izin vermeyi umuyor.
Teklifin ortak yazarı @owocki, akıllı sözleşme geliştiricilerini Ethereum L2 ekosisteminin gelişimini teşvik etmek için bu mekanizmayı kullanmayı umduğunu, Ethereum'un L1'inin ise L1 tarafsızlığını korumak için bu teklifi uygulamak istemediğini belirtti.
Yazarın yorumu, eğer bu teşvik mekanizması Ethereum L1'de uygulanabilirse, kaçınılmaz olarak hacim oluşturmak isteyen ve tıkanıklığa neden olacak çok sayıda akıllı sözleşme olacaktır.Genel olarak, dezavantajlar avantajlardan ağır basar, bu nedenle daha iyi olabilir. L2'ye koyma seçimi.
Bununla birlikte, bu EIP-6969 teklifini tam olarak anlamak için, Ethereum'un mevcut gaz ücretinin çalışma prensibini ve bileşimini anlamak gerekir. Bu, önceki EIP-1559'u içerir.
EIP-1559 ve Ethereum'un Londra hard fork'u 21 Ağustos'ta yürürlüğe girdi ve kullanıcılar tarafından ödenen işlem ücretlerinin farklı hedeflere sahip olmasını şart koştu:
Yakma: Her bloktaki işlem ücretlerinin bir kısmı yakılacaktır. Ücretin bu kısmı, tedarikten kalıcı olarak çıkarılır ve toplam eter arzını azaltır.
Taban Ücret: Kullanıcılar tarafından ödenen işlem taban ücretinin bir kısmı madencilere blok ödülü olarak dağıtılacaktır. EIP-1559'da, temel ücretin bir kısmı, blok oluşturma ve işlem işlemeye devam eden katılım için madencilere ödüllendirilir.
Azami Öncelik Ücreti: Kullanıcı tarafından ödenen azami öncelik ücreti ek ücretin bir parçasıdır. Ücretin bu kısmı, işlem ödülleri olarak doğrudan madencilere gider. Kullanıcı tarafından aktif olarak belirlenen maksimum öncelik ücreti, işlemin işlem önceliğini artırmak için kullanılabilir ve böylece madencileri önce işlemi işlemeye çeker.
Açıkçası, EIP-1559, sözleşmeli geliştiricilerin çıkarlarını gerçekten dikkate almıyor. Aslında Ethereum bir halka açık zincirdir ve tedarik tarafını iki parça olarak kabul edebilirsiniz:
Doğrulayıcı (orijinal madenci) + sözleşmeli geliştirici. İlki esas olarak güvenilir bir defter sağlarken, ikincisi çeşitli uygulamalar sağlar. Bu nedenle, ikincisine teoride pastadan bir pay vermek mantıklıdır.
EIP-6969 gerçek zamanlı olabiliyorsa gaz ücreti şu şekilde ayrılabilir: yakma + temel ücret + öncelik ücreti + sözleşme geliştiricisine ödenen ücret.
Özetle, EIP-6969 ile EIP-1559 arasında bağlantılar ve farklılıklar vardır. EIP-1559, daha istikrarlı ve öngörülebilir işlem ücretleri sağlamayı ve ağ tıkanıklığını yönetmeyi amaçlayan, işlem ücreti mekanizmasına odaklanan bir protokol iyileştirme önerisidir. Benzer şekilde, EIP-1559'un avantajlarını sürdürme temelinde, EIP-6969, sözleşme yaratıcısının gelir mekanizmasını tanıtarak sözleşme yaratıcısı ile ağ arasındaki teşvik mekanizmasını daha da uyumlu hale getirir ve sözleşme yaratıcısının katılımını ve ödülünü teşvik eder.
EIP-6969'un işlevini ve etkisini ve bunun yanı sıra EIP-1559 ile kökenini açıkça göstermek için aşağıdaki tabloyu kullanabiliriz:
Bu yeni protokolün ana riskinin, teşvik sözleşmelerinin geliştiricilerinin gaz ücreti alabilmesi halinde, bunun daha fazla çöp sözleşmesine yol açacağına inandığımız olduğuna dikkat edin. Bu nedenle, aslında sözleşme güvenliği riskleri ve tüm kamu zincirinde kamu kaynaklarını işgal etme riski vardır.
2. ERC-721C: Zincir üstü NFT telif hakları
ERC-721C, Ethereum'daki ERC-721 non-fungible token (NFT) standardında bir iyileştirme olan Limit Break tarafından önerildi. Birincil hedefi, NFT içerik oluşturucularına NFT koleksiyonları ve telif ücretlerinin nasıl ele alındığı üzerinde daha fazla kontrol ve özelleştirme sağlamaktır.
*Deep Tide Note: Limit Break, Ocak 2021'de Creator Token konseptini tanıtan ücretsiz bir oyun geliştirme stüdyosudur. ERC721-C standardının 1.1 sürümü, yaratıcı belirteç kavramlarının çoğunu uygulayan Mayıs 2023'te yayına girecek. @huntersolaire_ ayrıca standardın ayrıntılarını tweetledi. *
Limit Break'in resmi "Creator Token Transfer" kitaplığı, ERC721-C'nin şu anda Ethereum ve Polygon'da mevcut olduğunu gösteriyor. Ayrıca Ethereum'un Sepolia test ağında ve Polygon'un Mumbai test ağında da desteklenir.
Creator Token'ın adından da anlaşılabileceği gibi, ERC721-C daha çok içerik oluşturucular içindir, dolayısıyla bu anlaşma daha çok telif haklarının korunması ile ilgilidir.
Konuşma versiyonu: Mevcut ERC-721 standardı kapsamında, telif ücretleri aslında yalnızca ticari bir anlaşmadır ve zincir üzerinde uygulanamaz. ERC-721C, bu sorunu çözmek için önerildi ve telif ücretlerini blok zincirinde uygulanabilecek akıllı bir sözleşme kuralı haline getirdi.
ERC721-C ile bazı olası kullanımlar şunları içerir:
Paylaşılan telif hakları: NFT içerik oluşturucularının tüm NFT telif ücretlerini tek başına almasına izin vermek yerine, erken benimseyenleri ödüllendirmek için NFT yaratıcılarına ve sahiplerine dağıtılabilir.
Yalnızca madencilerin telif hakkı vardır: NFT madencileri, yaratıcıların kendileri değil, telif hakkı kazanan tek kişi olabilir.
Koşullu telif ödemesi: Belirli NFT işlemleri için telif ücreti ödenip ödenmeyeceği farklı koşullara göre belirlenebilir. Örneğin, bir ERC-721C sözleşmesi, telif ücretleri yalnızca ikincil satış fiyatı orijinal basım fiyatından yüksekse ödenecek şekilde yapılandırılabilir.
Aktarılabilir telif ücretleri: NFT yaratıcıları, sahibine telif hakkı geliri hakkı veren bağımsız bir NFT düzenleyebilir. Örneğin, "NFT X" basıldığında, "NFT X" tarafından üretilen tüm telif ücretlerine hak kazanan "NFT Y" adlı bir NFT de düzenlenir.
ERC-721C'nin piyasaya sürülmesinin NFT endüstrisi üzerinde önemli bir etkisi olacaktır:
Daha fazla yaratıcı kontrolü sağlayın: ERC-721C, yaratıcıların NFT tasarımları üzerindeki kontrolünü artırır ve telif ücretlerini zincir üzerinde uygulanabilir bir sözleşme kuralı haline getirerek daha fazla özerklik ve Koruma sağlar.
Adil telif hakkı dağıtımını teşvik edin: Programlanabilir telif hakkı işlevi aracılığıyla, yaratıcılar yukarıdaki örnekte olduğu gibi farklı telif hakkı dağıtım mekanizmaları tasarlayabilir.
Pazar platformunun etkisini azaltın: Telif hakkı mantığı akıllı sözleşmeye gömülü olduğundan, içerik oluşturucu, telif hakkı ayarını doğrudan kontrol edebilecek ve pazar platformunun telif hakkı üzerindeki kontrolünü ve müdahalesini azaltacaktır.
ERC-721C'yi özetleyen bir tablo:
3.ERC-6551: NFT aynı zamanda bir hesap olduğunda
ERC-6551, NFT akıllı sözleşme cüzdanlarını güçlendirerek NFT'nin işlevselliğini ve değerini artırır.
Protokolün ortak yazarı, ERC-721 belirteç standardı ve CryptoKitties gibi erken projeler üzerinde çalışan bir ekip olan Dapper Labs'ın kurucu üyesi @BennyGiang'dır.
Normal ERC-721 NFT'lerle ilgili sorun sınırlı kapsamlarıdır. Jetonlar veya diğer NFT'ler gibi diğer varlıklara değil, yalnızca sahip olunabilir ve devredilebilir. Ek olarak, diğer akıllı sözleşmelerle etkileşime giremezler ve dış etkenlere veya kullanıcı girdilerine yanıt olarak değişemez veya gelişemezler.
ERC-6551, NFT'ler için akıllı sözleşme cüzdanları kavramını tanıtarak normal ERC-721 NFT'lerin işlevsel sınırlamalarını giderir. Kayıt ve proxy sözleşmesinin birleşimi sayesinde, NFT'nin kendisi başka varlıkları tutabilir, diğer akıllı sözleşmeler ve hesaplarla etkileşim kurabilir ve daha zengin işlevler ve etkileşim elde edebilir.
Bu nedenle, ERC-6551'i takip eden belirtecin (NFT) akıllı sözleşme cüzdanı olarak çalışacağını özellikle anlayabilirsiniz. Bu, ERC-6551'in tokenleri ve sıradan akıllı sözleşme cüzdanları gibi diğer NFT'leri tutabileceği ve alıp satabileceği ve merkezi olmayan borsalar (DEX), borç verme platformları, oyun ortamları vb. gibi diğer akıllı sözleşmeler ve hesaplarla etkileşime girebileceği anlamına gelir.
NFT'lerin akıllı sözleşme cüzdanları olarak bu şekilde çalıştırılması, mevcut ERC-721 NFT'ler ve yönetim ile uyumlu izinsiz kayıt defterleri aracılığıyla oluşturulan "Token-Bound Accounts" (TBA'lar) ile sonuçlanır.
Kısaca özetlemek gerekirse, ERC-6551'in olası faydaları ve sorunları şunlardır:
EIP ve ERC aptalca karıştı mı?
Bunu yazdıktan sonra hala eski moda bir soru geliyor aklıma, EIP ve ERC arasındaki fark nedir?
Hem EIP (Ethereum İyileştirme Teklifi) hem de ERC (Ethereum Yorum Talebi), Ethereum ile ilgili teklif standartlarıdır, ancak farklılıkları vardır.
EIP, Ethereum protokolüne yönelik iyileştirmeler ve yeni özellikler için önerileri tanımlamak için kullanılan, Ethereum ağı için bir iyileştirme önerisi standardıdır. EIP kabul edildikten ve kabul edildikten sonra, Ethereum protokolünün bir parçası olacak ve Ethereum ağında uygulanacaktır. EIP, blockchain mekanizmalarını, sanal makine kurallarını, konsensüs algoritmalarını vb. iyileştirmek gibi protokol seviyesindeki değişiklikleri tanımlar;
Buna karşılık ERC, Ethereum'un belirteç sözleşmelerinin arayüzünü ve işlevselliğini tanımlamak için kullanılan belirteç standardıdır. ERC, Ethereum ağındaki belirteçlerin birlikte çalışabilirliğini sağlamak için belirteç sözleşmeleri için temel standartları tanımlar. ERC, belirteç transferi, bakiye sorgulama ve meta veriler gibi işlevleri açıklayan, belirteç sözleşmeleri için bir belirtimdir.
Bu nedenle, hem EIP hem de ERC, Ethereum topluluğunun standardizasyon mekanizmaları olmasına rağmen, farklı alanlara odaklanırlar. EIP, protokol düzeyinde iyileştirmelere odaklanırken, ERC, token sözleşmelerinin standardizasyonuna odaklanır. Bu nedenle, EIP doğrudan ERC'ye dönüşmeyecek, bağımsız kavramlardır.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Üç popüler Ethereum standardını analiz edin: EIP-6969, ERC-721C ve ERC-6551
Yazan: David
Geçen hafta, çeşitli kaynaklardan Ethereum ile ilgili standartların yoğun bir şekilde tartışıldığını en az 3 gördük. Bu standartlar EIP-6969, ERC-721C ve ERC-6551'dir ve her birinin farklı bir amacı ve potansiyel etkisi vardır.
Her standart bir iş kurma veya değiştirme potansiyeline sahiptir, bu nedenle önemi açıktır. İleriyi bilmek, şu anda yeni trendleri ve trendleri tespit etmeye de yardımcı olur.
Bununla birlikte, şifreleme dünyasının özelliklerinden biri, bilgilerin çok parçalı ve ani olması, sınırlı enerjiyle birleştiğinde, her bir standardın teknik özelliklerini ve olası etkilerini derinlemesine anlayamayabilirsiniz. Bu nedenle Deep Tide, bu standartları özetlemeyi, yorumlamayı, karşılaştırmayı ve kapsamlı bir şekilde anlaşılması kolay bir şekilde anlamanıza yardımcı olmayı amaçlamaktadır.
1.EIP6969: Akıllı sözleşme yaratıcıları ve L2 ekolojisi için iyi mi?
EIP-6969, ilk olarak 8 Mayıs civarında ortaya çıkan bir tekliftir. Sözleşme koruma geliri (CSR) elde etmek için tasarlanmış genel bir protokol önerir. Bu teklif, önceki EIP-1559'un geliştirilmiş bir versiyonu olarak görülebilir.
Başka bir deyişle: protokol, akıllı sözleşmelerin yaratıcılarının, sözleşmeleri kullanan kullanıcılar tarafından üretilen gaz ücretlerinden pay almasına izin vermeyi umuyor.
Teklifin ortak yazarı @owocki, akıllı sözleşme geliştiricilerini Ethereum L2 ekosisteminin gelişimini teşvik etmek için bu mekanizmayı kullanmayı umduğunu, Ethereum'un L1'inin ise L1 tarafsızlığını korumak için bu teklifi uygulamak istemediğini belirtti.
Yazarın yorumu, eğer bu teşvik mekanizması Ethereum L1'de uygulanabilirse, kaçınılmaz olarak hacim oluşturmak isteyen ve tıkanıklığa neden olacak çok sayıda akıllı sözleşme olacaktır.Genel olarak, dezavantajlar avantajlardan ağır basar, bu nedenle daha iyi olabilir. L2'ye koyma seçimi.
Bununla birlikte, bu EIP-6969 teklifini tam olarak anlamak için, Ethereum'un mevcut gaz ücretinin çalışma prensibini ve bileşimini anlamak gerekir. Bu, önceki EIP-1559'u içerir.
EIP-1559 ve Ethereum'un Londra hard fork'u 21 Ağustos'ta yürürlüğe girdi ve kullanıcılar tarafından ödenen işlem ücretlerinin farklı hedeflere sahip olmasını şart koştu:
Açıkçası, EIP-1559, sözleşmeli geliştiricilerin çıkarlarını gerçekten dikkate almıyor. Aslında Ethereum bir halka açık zincirdir ve tedarik tarafını iki parça olarak kabul edebilirsiniz:
Özetle, EIP-6969 ile EIP-1559 arasında bağlantılar ve farklılıklar vardır. EIP-1559, daha istikrarlı ve öngörülebilir işlem ücretleri sağlamayı ve ağ tıkanıklığını yönetmeyi amaçlayan, işlem ücreti mekanizmasına odaklanan bir protokol iyileştirme önerisidir. Benzer şekilde, EIP-1559'un avantajlarını sürdürme temelinde, EIP-6969, sözleşme yaratıcısının gelir mekanizmasını tanıtarak sözleşme yaratıcısı ile ağ arasındaki teşvik mekanizmasını daha da uyumlu hale getirir ve sözleşme yaratıcısının katılımını ve ödülünü teşvik eder.
EIP-6969'un işlevini ve etkisini ve bunun yanı sıra EIP-1559 ile kökenini açıkça göstermek için aşağıdaki tabloyu kullanabiliriz:
Bu yeni protokolün ana riskinin, teşvik sözleşmelerinin geliştiricilerinin gaz ücreti alabilmesi halinde, bunun daha fazla çöp sözleşmesine yol açacağına inandığımız olduğuna dikkat edin. Bu nedenle, aslında sözleşme güvenliği riskleri ve tüm kamu zincirinde kamu kaynaklarını işgal etme riski vardır.
2. ERC-721C: Zincir üstü NFT telif hakları
ERC-721C, Ethereum'daki ERC-721 non-fungible token (NFT) standardında bir iyileştirme olan Limit Break tarafından önerildi. Birincil hedefi, NFT içerik oluşturucularına NFT koleksiyonları ve telif ücretlerinin nasıl ele alındığı üzerinde daha fazla kontrol ve özelleştirme sağlamaktır.
*Deep Tide Note: Limit Break, Ocak 2021'de Creator Token konseptini tanıtan ücretsiz bir oyun geliştirme stüdyosudur. ERC721-C standardının 1.1 sürümü, yaratıcı belirteç kavramlarının çoğunu uygulayan Mayıs 2023'te yayına girecek. @huntersolaire_ ayrıca standardın ayrıntılarını tweetledi. *
Limit Break'in resmi "Creator Token Transfer" kitaplığı, ERC721-C'nin şu anda Ethereum ve Polygon'da mevcut olduğunu gösteriyor. Ayrıca Ethereum'un Sepolia test ağında ve Polygon'un Mumbai test ağında da desteklenir.
Creator Token'ın adından da anlaşılabileceği gibi, ERC721-C daha çok içerik oluşturucular içindir, dolayısıyla bu anlaşma daha çok telif haklarının korunması ile ilgilidir.
Konuşma versiyonu: Mevcut ERC-721 standardı kapsamında, telif ücretleri aslında yalnızca ticari bir anlaşmadır ve zincir üzerinde uygulanamaz. ERC-721C, bu sorunu çözmek için önerildi ve telif ücretlerini blok zincirinde uygulanabilecek akıllı bir sözleşme kuralı haline getirdi.
ERC721-C ile bazı olası kullanımlar şunları içerir:
ERC-721C'nin piyasaya sürülmesinin NFT endüstrisi üzerinde önemli bir etkisi olacaktır:
ERC-721C'yi özetleyen bir tablo:
3.ERC-6551: NFT aynı zamanda bir hesap olduğunda
ERC-6551, NFT akıllı sözleşme cüzdanlarını güçlendirerek NFT'nin işlevselliğini ve değerini artırır.
Protokolün ortak yazarı, ERC-721 belirteç standardı ve CryptoKitties gibi erken projeler üzerinde çalışan bir ekip olan Dapper Labs'ın kurucu üyesi @BennyGiang'dır.
Normal ERC-721 NFT'lerle ilgili sorun sınırlı kapsamlarıdır. Jetonlar veya diğer NFT'ler gibi diğer varlıklara değil, yalnızca sahip olunabilir ve devredilebilir. Ek olarak, diğer akıllı sözleşmelerle etkileşime giremezler ve dış etkenlere veya kullanıcı girdilerine yanıt olarak değişemez veya gelişemezler.
ERC-6551, NFT'ler için akıllı sözleşme cüzdanları kavramını tanıtarak normal ERC-721 NFT'lerin işlevsel sınırlamalarını giderir. Kayıt ve proxy sözleşmesinin birleşimi sayesinde, NFT'nin kendisi başka varlıkları tutabilir, diğer akıllı sözleşmeler ve hesaplarla etkileşim kurabilir ve daha zengin işlevler ve etkileşim elde edebilir.
Bu nedenle, ERC-6551'i takip eden belirtecin (NFT) akıllı sözleşme cüzdanı olarak çalışacağını özellikle anlayabilirsiniz. Bu, ERC-6551'in tokenleri ve sıradan akıllı sözleşme cüzdanları gibi diğer NFT'leri tutabileceği ve alıp satabileceği ve merkezi olmayan borsalar (DEX), borç verme platformları, oyun ortamları vb. gibi diğer akıllı sözleşmeler ve hesaplarla etkileşime girebileceği anlamına gelir.
NFT'lerin akıllı sözleşme cüzdanları olarak bu şekilde çalıştırılması, mevcut ERC-721 NFT'ler ve yönetim ile uyumlu izinsiz kayıt defterleri aracılığıyla oluşturulan "Token-Bound Accounts" (TBA'lar) ile sonuçlanır.
Kısaca özetlemek gerekirse, ERC-6551'in olası faydaları ve sorunları şunlardır:
EIP ve ERC aptalca karıştı mı?
Bunu yazdıktan sonra hala eski moda bir soru geliyor aklıma, EIP ve ERC arasındaki fark nedir?
Hem EIP (Ethereum İyileştirme Teklifi) hem de ERC (Ethereum Yorum Talebi), Ethereum ile ilgili teklif standartlarıdır, ancak farklılıkları vardır.
EIP, Ethereum protokolüne yönelik iyileştirmeler ve yeni özellikler için önerileri tanımlamak için kullanılan, Ethereum ağı için bir iyileştirme önerisi standardıdır. EIP kabul edildikten ve kabul edildikten sonra, Ethereum protokolünün bir parçası olacak ve Ethereum ağında uygulanacaktır. EIP, blockchain mekanizmalarını, sanal makine kurallarını, konsensüs algoritmalarını vb. iyileştirmek gibi protokol seviyesindeki değişiklikleri tanımlar;
Buna karşılık ERC, Ethereum'un belirteç sözleşmelerinin arayüzünü ve işlevselliğini tanımlamak için kullanılan belirteç standardıdır. ERC, Ethereum ağındaki belirteçlerin birlikte çalışabilirliğini sağlamak için belirteç sözleşmeleri için temel standartları tanımlar. ERC, belirteç transferi, bakiye sorgulama ve meta veriler gibi işlevleri açıklayan, belirteç sözleşmeleri için bir belirtimdir.
Bu nedenle, hem EIP hem de ERC, Ethereum topluluğunun standardizasyon mekanizmaları olmasına rağmen, farklı alanlara odaklanırlar. EIP, protokol düzeyinde iyileştirmelere odaklanırken, ERC, token sözleşmelerinin standardizasyonuna odaklanır. Bu nedenle, EIP doğrudan ERC'ye dönüşmeyecek, bağımsız kavramlardır.