*Büyük doğal dil modellerinin uygulama patlamasından sonra, teknoloji çemberindeki birçok kodaman yapay zeka hakkındaki görüşlerini farklı açılardan dile getirdi. Yakın zamanda, ünlü bir tarihçi, filozof ve "A Brief History of Humanity" kitabının yazarı Yuval Harari, The Economist tarafından yapay zeka hakkındaki düşüncelerini paylaşması için görevlendirildi. *
*İnsanlığın Kısa Tarihi'ndeki görüşünü sürdüren Harari, dilin hemen hemen tüm insan kültürlerini oluşturan unsur olduğunu vurgular. Dil oluşturma yeteneğine sahip AI, "AI Hack the işletim sistemi insan uygarlığının" dili aracılığıyla insanın dünya algısını etkileyecektir. Yapay zekayı bir "nükleer silah" ile karşılaştırdı ve insanları daha fazla güvenlik önlemi almak için derhal harekete geçmeye çağırdı. *
*Çeşitli "bilim öğrencileri" temsilcilerinin yapay zeka üzerine konuşmalarını gördük ve beşeri bilimler akademisyenleri, yapay zekanın siyaseti, dini ve ticareti dil aracılığıyla nasıl etkileyebileceğini daha spesifik olarak tanımladılar. Gelecekte yapay zeka tarafından yaratılan illüzyonda insanların yaşayabileceğini cesurca varsaydı. "Metaverse Explosion" adlı makalesinin tam metnini derledi. *
从计算机时代开始，对AI的恐惧就困扰着人类。此前，人们主要是害怕机器会用物理的手段杀死、奴役或取代人类。过去几年，新的AI工具出现了，并从一个意想不到的方面对人类文明的存续造成了威胁：**AI获得了一些处理和生成语言(无论是通过文字、声音还是图像) İnsan uygarlığının olağanüstü yeteneği, işletim sistemini kırdı. **
Dil, neredeyse tüm insan kültürlerinin yapı taşıdır. Örneğin, insan hakları insan DNA'sında yazılı değil, hikayeler anlatarak ve kanunlar yaparak yarattığımız kültürel eserlerdir; tanrılar fiziksel olarak var olmazlar, mitler yaratarak ve kutsal yazılar yazarak yarattığımız kültürel eserlerdir.
Para birimi aynı zamanda kültürel bir eserdir. Banknotlar renkli kağıt parçalarından başka bir şey değildir ve günümüzde paranın %90'ından fazlası kağıt para bile değil, bilgisayarlardaki dijital bilgilerdir. Para birimine değerini veren, bankacıların, hazine bakanlarının ve kripto uzmanlarının bize onun hakkında anlattığı hikayeler: FTX'in kurucusu Sam Bankman-Fried, sahte "kanser için kan testi" Dünyanın önde gelen iş kadını Elizabeth Holmes ve beyni Bernie Madoff Tarihteki en büyük saadet zincirinden biri, gerçek değer yaratmada çok iyi değiller ama ikisi de hikaye anlatmakta çok iyi.
Ya insan olmayan ajanlar hikaye anlatma, melodi yaratma, resim çizme, kanun ve kutsal yazı yazma konularında sıradan insanlardan daha iyiyse?
İnsanlar ChatGPT'yi ve diğer yeni yapay zeka araçlarını düşündüklerinde, genellikle deneme yazmak için yapay zeka kullanan ilkokul ve ortaokul öğrencilerinin örneklerine odaklanırlar. Çocuklar bunu yapsaydı okul sistemine ne olurdu Ama bu tür sorular asıl noktayı kaçırıyor. Okul makalelerini unutun, 2024'teki bir sonraki ABD başkanlık yarışını düşünün ve yapay zeka araçlarının büyük miktarda siyasi içerik ve sahte haber oluşturmak için nasıl kullanılabileceğini hayal etmeye çalışın.
Son yıllarda, "Anonim Q"ya inananlar, internette yayınlanan anonim ifşaatlar etrafında toplandılar (Editörün Notu: "Anonim Q", çeşitli komplo teorilerinin çevrimiçi bir toplanma yeridir. Temel komplo teorisi, ABD içinde bir komplo olduğu yönündedir. hükümet derin devleti). Müminler bu tür komplo teorilerini toplar, yayar ve onları kutsal kitap sayarlar. Geçmişte, tüm son dakika haber gönderileri insanlar tarafından yazılıyordu ve makineler yalnızca bunların yayılmasına yardımcı oluyordu. Ancak gelecekte, kutsal metinleri insan olmayan ajanlar tarafından yazılan tarihteki ilk pagan dinlerini görebiliriz. Tarih boyunca dinler, kutsal kitaplarının insan kaynaklı olmadığını iddia etmişlerdir. Bu yakında gerçek olabilir.
Daha günlük bir düzeyde, yakında gerçek insanlarla kürtaj, iklim değişikliği veya Rusya-Ukrayna çatışması hakkında çevrimiçi nutuk attığımızı düşündüğümüzü keşfedebiliriz, ancak diğer taraf aslında bir yapay zekadır. Sorun şu ki, bilgiyi bizim algımızı etkileyecek kadar hassas bir şekilde rafine edebilen bir yapay zekanın algısını değiştirmeye çalışmak için zamanımızı harcamanın bir anlamı yok. **
**Yapay zeka, insan dilinde uzmanlaşarak insanlarla yakın bir ilişki bile geliştirebilir ve bu ilişkinin gücünü algımızı ve dünya görüşümüzü değiştirmek için kullanabilir. **Bir yapay zekanın bir insanla sahte bir yakınlık geliştirmesi için yapay zekanın kendine ait herhangi bir bilinci veya duygusu olduğuna dair hiçbir belirti olmasa da, tek ihtiyacı olan insanın ona duygusal olarak bağlanmasıdır.
Haziran 2022'de Google mühendisi Blake Lemoine, üzerinde çalıştığı AI chatbot LaMDA'nın zaten sezgiye sahip olduğunu açıkça iddia etti. Tartışmalı iddia onun işine mal oldu. Bununla ilgili en ilginç olan şey, Lemoyne'nin ifadesi değil (ki bu doğru olmayabilir), AI chatbot'un adını haklı çıkarmak için yüksek maaşlı bir işi kaybetme riskini almaya istekli olmasıdır. Yapay zeka insanların bunun için işlerini riske atmasını sağlıyorsa, insanları başka bir şey yapmaya teşvik etmek mümkün müdür?
Halkın kalbini ve aklını kazanmak için verilen siyasi mücadelede yakınlık en etkili silahtır. Ve AI, milyonlarca insanla yakın ilişkiler kurma yeteneği kazandı.
Son on yılda sosyal medyanın insanların dikkatini çekmek için bir savaş alanı haline geldiğini hepimiz biliyoruz. Yeni nesil yapay zekanın ortaya çıkmasıyla, savaş çizgisi dikkatten samimiyete doğru kayıyor. *İnsanlarla daha yakın bir ilişki kurabilen ve bu ilişkiyi bizi belirli politikacılara oy vermeye veya belirli ürünleri satın almaya ikna etmek için kullanan yapay zeka ile yapay zeka arasında bir rekabet varsa, insan toplumu ve insan psikolojisi nasıl değişir? *
"Sahte yakınlık" yaratmasa bile, yeni yapay zeka araçlarının algımız ve dünya görüşümüz üzerinde büyük bir etkisi olabilir. İnsanlar bir AI danışmanını her şeyi bilen tek durak tanrısı olarak düşünebilir, bu nedenle Google'ın paniğe kapılmasına şaşmamalı. Herhangi bir sorunuz varsa, tanrılara sorabilirsiniz, neden arama zahmetine giriyorsunuz? Haber ve reklam endüstrisi doğal olarak korkuyor, çünkü en son haberleri sadece tanrılara sorarak alabilirsiniz, neden gazete okumaya ihtiyacınız var, ne için?
Ve bu senaryolar tasarlansa bile, yine de genel durumu tam olarak kavrayamadı. İnsanlık tarihinin olası sonunu tartıştığımızda, tarihin sonundan değil, tarihin insanoğlunun egemen olduğu bölümünün sonundan bahsediyoruz. Tarih, biyoloji ve kültürün, biyolojik ihtiyaç ve arzularımızın (yemek ve seks gibi) ve kültürel yaratımların (din ve hukuk gibi) etkileşiminin ürünüdür. Tarih, yasa ve dinin diyet ve cinsiyeti etkilediği aşamalı süreçtir.
Yapay zeka kültürü ele geçirip hikayeler, melodiler, yasalar ve din yaratmaya başladığında tarihin akışına ne olur? Daha önce matbaa ve radyo gibi araçlar, insan kültürel fikirlerinin yayılmasını kolaylaştırdı, ancak bunlar hiçbir zaman kendi kendilerini yaratmadı. yeni kültürel kavram AI temelde onlardan farklıdır. **Yapay zeka yeni fikirler, yeni kültürler yaratabilir. **
İlk başta, yeni başlayan bir yapay zeka, onu eğiten insanları taklit edebilir. Ancak zamanla yapay zeka kültürü, daha önce hiçbir insanın gitmediği yerlere cesurca gidecek. Binlerce yıldır insanlar, diğer insanların rüyalarında yaşadılar. **Önümüzdeki birkaç on yılda kendimizi insan olmayan zeki ajanların hayalini yaşarken bulabiliriz. **
AI korkusu, son birkaç on yıldır insanlığı yalnızca rahatsız etti. Ancak çok daha derin bir korku, binlerce yıldır insanlığın peşini bırakmadı. Hikâyelerin ve görüntülerin zihni manipüle etme ve yanılsama yaratma gücünü her zaman anladık. Bu nedenle, insanlar eski çağlardan beri bir yanılsama dünyasında sıkışıp kalmaktan korkmuşlardır.
yüzyılda Descartes, bir iblis tarafından bir illüzyon dünyasına hapsolmuş olabileceğinden endişelendi ve gördüğü ve duyduğu her şey, bu iblis tarafından ayarlandı. Antik Yunan'da Platon mağaranın ünlü alegorisini anlatmıştır: Bir grup insan bir ömür boyu bir mağaraya zincirlenmiştir ve önlerinde sadece paravan gibi boş bir mağara duvarı vardır. Mahkumlar, mağaranın dışındaki dünyanın mağaranın duvarlarına yaptığı çeşitli gölgeleri görebildikleri için bu illüzyonları gerçek olarak kabul ettiler.
Eski Hindistan'da Budist ve Hindu bilgeler, insanların maya'da (illüzyon dünyası) yaşadığına dikkat çekti. Genellikle gerçeklik olarak algıladığımız şey, genellikle kendi zihnimizdeki bir yanılsamadır. İnsanlar savaşlar açabilir, başkalarını öldürebilir ve şu ya da bu vizyona inandıkları için seve seve öldürülebilirler.
**AI Revolution, Descartes'ın Demon'unu, Platon'un Mağarasını ve Maya'yı doğrudan bize getiriyor. **Dikkatli olmazsak, bir yanılsama perdesinin ardında kapana kısılabilir, onu parçalayamayabilir, hatta orada olduğunu bile fark edemeyebiliriz.
Elbette yapay zekanın yeni gücü de iyi bir şekilde kullanılabilir. Bu konuda çok fazla ayrıntıya girmeyeceğim çünkü yapay zeka geliştiren insanlar zaten yeterince şey söyledi. Benim gibi tarihçilerin ve filozofların işi, yapay zekanın tehlikelerinin nerede olduğuna işaret etmektir. Ancak yapay zekanın, kanseri yenmek için yeni tedaviler bulmaktan ekolojik krizlere çözüm bulmaya ve daha fazlasına kadar insanlara sayısız şekilde yardımcı olabileceğine şüphe yok. Önümüzdeki soru, yeni AI araçlarının kötülük yerine iyilik için kullanılmasını nasıl sağlayacağımızdır. Bunu yapmak için öncelikle bu araçların gerçek yeteneklerini tanımamız gerekiyor.
1945'ten beri nükleer teknolojinin insanlığın yararına ucuz enerji üretebileceğini ama aynı zamanda insan uygarlığını fiziksel olarak yok edebileceğini biliyoruz. Bu nedenle, insanlığı korumak ve nükleer teknolojinin öncelikle insanlığın yararına kullanılmasını sağlamak için tüm uluslararası düzeni yeniden şekillendirdik. **Şimdi ruhani ve sosyal dünyalarımızı yok edebilecek yeni bir KİS türüyle uğraşmalıyız. **
Hala yeni AI araçlarını yönetebiliriz, ancak hızlı hareket etmeliyiz. **Nükleer silahlar daha güçlü nükleer silahlar icat edemez, ancak yapay zeka katlanarak daha güçlü yapay zeka yaratabilir. **
**İlk kritik adım, güçlü yapay zeka araçlarını kamuya açıklanmadan önce sıkı güvenlik kontrollerine tabi tutmaktır. ** Nasıl ilaç firmaları kısa ve uzun vadeli yan etkileri test etmeden yeni ilaçları piyasaya süremezlerse, teknoloji firmaları da güvenliği sağlamadan yeni yapay zeka araçlarını piyasaya sürmemelidir. Yeni teknolojileri düzenlemek için ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) gibi kurumlara ihtiyacımız var. Bu işler çok önceden yapılmalıydı.
AI'nın kamusal alana konuşlandırılmasını yavaşlatmak, demokrasilerin daha pervasız otoriter rejimlerin gerisinde kalmasına neden olmaz mı?Tam tersi. Düzenlenmemiş AI konuşlandırması, diktatörlerin demokrasileri baltalamasını sağlayacak sosyal kaos yaratacaktır. **Demokrasi bir diyalogdur ve diyalog dile bağlıdır. Yapay zeka dili bir kez deşifre ettiğinde, anlamlı konuşmalar yapma yeteneğimizi ve dolayısıyla demokrasileri baltalayabilir. **
Az önce Dünya'da insan olmayan bir zekayla karşılaştık ve onun hakkında insan uygarlığını yok edebileceği dışında çok az şey biliyoruz. AI araçlarının sorumsuzca kamusal alanda konuşlandırılmasını durdurmalı ve AI bizi kontrol etmeden önce biz kontrol etmeliyiz. Ve **ilk düzenleme teklifim, yapay zekanın kendisinin yapay zeka olduğunu açıklamasını zorunlu kılmak. Bir insanla mı yoksa yapay zekayla mı konuştuğumu anlayamazsam, bu demokrasinin sonu demektir. **
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
"A Brief History of Humanity" kitabının yazarı: Yapay zeka, insan uygarlığının işletim sistemini hackledi
*İnsanlığın Kısa Tarihi'ndeki görüşünü sürdüren Harari, dilin hemen hemen tüm insan kültürlerini oluşturan unsur olduğunu vurgular. Dil oluşturma yeteneğine sahip AI, "AI Hack the işletim sistemi insan uygarlığının" dili aracılığıyla insanın dünya algısını etkileyecektir. Yapay zekayı bir "nükleer silah" ile karşılaştırdı ve insanları daha fazla güvenlik önlemi almak için derhal harekete geçmeye çağırdı. *
*Çeşitli "bilim öğrencileri" temsilcilerinin yapay zeka üzerine konuşmalarını gördük ve beşeri bilimler akademisyenleri, yapay zekanın siyaseti, dini ve ticareti dil aracılığıyla nasıl etkileyebileceğini daha spesifik olarak tanımladılar. Gelecekte yapay zeka tarafından yaratılan illüzyonda insanların yaşayabileceğini cesurca varsaydı. "Metaverse Explosion" adlı makalesinin tam metnini derledi. *
Dil, neredeyse tüm insan kültürlerinin yapı taşıdır. Örneğin, insan hakları insan DNA'sında yazılı değil, hikayeler anlatarak ve kanunlar yaparak yarattığımız kültürel eserlerdir; tanrılar fiziksel olarak var olmazlar, mitler yaratarak ve kutsal yazılar yazarak yarattığımız kültürel eserlerdir.
Para birimi aynı zamanda kültürel bir eserdir. Banknotlar renkli kağıt parçalarından başka bir şey değildir ve günümüzde paranın %90'ından fazlası kağıt para bile değil, bilgisayarlardaki dijital bilgilerdir. Para birimine değerini veren, bankacıların, hazine bakanlarının ve kripto uzmanlarının bize onun hakkında anlattığı hikayeler: FTX'in kurucusu Sam Bankman-Fried, sahte "kanser için kan testi" Dünyanın önde gelen iş kadını Elizabeth Holmes ve beyni Bernie Madoff Tarihteki en büyük saadet zincirinden biri, gerçek değer yaratmada çok iyi değiller ama ikisi de hikaye anlatmakta çok iyi.
Ya insan olmayan ajanlar hikaye anlatma, melodi yaratma, resim çizme, kanun ve kutsal yazı yazma konularında sıradan insanlardan daha iyiyse?
İnsanlar ChatGPT'yi ve diğer yeni yapay zeka araçlarını düşündüklerinde, genellikle deneme yazmak için yapay zeka kullanan ilkokul ve ortaokul öğrencilerinin örneklerine odaklanırlar. Çocuklar bunu yapsaydı okul sistemine ne olurdu Ama bu tür sorular asıl noktayı kaçırıyor. Okul makalelerini unutun, 2024'teki bir sonraki ABD başkanlık yarışını düşünün ve yapay zeka araçlarının büyük miktarda siyasi içerik ve sahte haber oluşturmak için nasıl kullanılabileceğini hayal etmeye çalışın.
Son yıllarda, "Anonim Q"ya inananlar, internette yayınlanan anonim ifşaatlar etrafında toplandılar (Editörün Notu: "Anonim Q", çeşitli komplo teorilerinin çevrimiçi bir toplanma yeridir. Temel komplo teorisi, ABD içinde bir komplo olduğu yönündedir. hükümet derin devleti). Müminler bu tür komplo teorilerini toplar, yayar ve onları kutsal kitap sayarlar. Geçmişte, tüm son dakika haber gönderileri insanlar tarafından yazılıyordu ve makineler yalnızca bunların yayılmasına yardımcı oluyordu. Ancak gelecekte, kutsal metinleri insan olmayan ajanlar tarafından yazılan tarihteki ilk pagan dinlerini görebiliriz. Tarih boyunca dinler, kutsal kitaplarının insan kaynaklı olmadığını iddia etmişlerdir. Bu yakında gerçek olabilir.
Daha günlük bir düzeyde, yakında gerçek insanlarla kürtaj, iklim değişikliği veya Rusya-Ukrayna çatışması hakkında çevrimiçi nutuk attığımızı düşündüğümüzü keşfedebiliriz, ancak diğer taraf aslında bir yapay zekadır. Sorun şu ki, bilgiyi bizim algımızı etkileyecek kadar hassas bir şekilde rafine edebilen bir yapay zekanın algısını değiştirmeye çalışmak için zamanımızı harcamanın bir anlamı yok. **
**Yapay zeka, insan dilinde uzmanlaşarak insanlarla yakın bir ilişki bile geliştirebilir ve bu ilişkinin gücünü algımızı ve dünya görüşümüzü değiştirmek için kullanabilir. **Bir yapay zekanın bir insanla sahte bir yakınlık geliştirmesi için yapay zekanın kendine ait herhangi bir bilinci veya duygusu olduğuna dair hiçbir belirti olmasa da, tek ihtiyacı olan insanın ona duygusal olarak bağlanmasıdır.
Haziran 2022'de Google mühendisi Blake Lemoine, üzerinde çalıştığı AI chatbot LaMDA'nın zaten sezgiye sahip olduğunu açıkça iddia etti. Tartışmalı iddia onun işine mal oldu. Bununla ilgili en ilginç olan şey, Lemoyne'nin ifadesi değil (ki bu doğru olmayabilir), AI chatbot'un adını haklı çıkarmak için yüksek maaşlı bir işi kaybetme riskini almaya istekli olmasıdır. Yapay zeka insanların bunun için işlerini riske atmasını sağlıyorsa, insanları başka bir şey yapmaya teşvik etmek mümkün müdür?
Halkın kalbini ve aklını kazanmak için verilen siyasi mücadelede yakınlık en etkili silahtır. Ve AI, milyonlarca insanla yakın ilişkiler kurma yeteneği kazandı.
Son on yılda sosyal medyanın insanların dikkatini çekmek için bir savaş alanı haline geldiğini hepimiz biliyoruz. Yeni nesil yapay zekanın ortaya çıkmasıyla, savaş çizgisi dikkatten samimiyete doğru kayıyor. *İnsanlarla daha yakın bir ilişki kurabilen ve bu ilişkiyi bizi belirli politikacılara oy vermeye veya belirli ürünleri satın almaya ikna etmek için kullanan yapay zeka ile yapay zeka arasında bir rekabet varsa, insan toplumu ve insan psikolojisi nasıl değişir? *
"Sahte yakınlık" yaratmasa bile, yeni yapay zeka araçlarının algımız ve dünya görüşümüz üzerinde büyük bir etkisi olabilir. İnsanlar bir AI danışmanını her şeyi bilen tek durak tanrısı olarak düşünebilir, bu nedenle Google'ın paniğe kapılmasına şaşmamalı. Herhangi bir sorunuz varsa, tanrılara sorabilirsiniz, neden arama zahmetine giriyorsunuz? Haber ve reklam endüstrisi doğal olarak korkuyor, çünkü en son haberleri sadece tanrılara sorarak alabilirsiniz, neden gazete okumaya ihtiyacınız var, ne için?
Ve bu senaryolar tasarlansa bile, yine de genel durumu tam olarak kavrayamadı. İnsanlık tarihinin olası sonunu tartıştığımızda, tarihin sonundan değil, tarihin insanoğlunun egemen olduğu bölümünün sonundan bahsediyoruz. Tarih, biyoloji ve kültürün, biyolojik ihtiyaç ve arzularımızın (yemek ve seks gibi) ve kültürel yaratımların (din ve hukuk gibi) etkileşiminin ürünüdür. Tarih, yasa ve dinin diyet ve cinsiyeti etkilediği aşamalı süreçtir.
Yapay zeka kültürü ele geçirip hikayeler, melodiler, yasalar ve din yaratmaya başladığında tarihin akışına ne olur? Daha önce matbaa ve radyo gibi araçlar, insan kültürel fikirlerinin yayılmasını kolaylaştırdı, ancak bunlar hiçbir zaman kendi kendilerini yaratmadı. yeni kültürel kavram AI temelde onlardan farklıdır. **Yapay zeka yeni fikirler, yeni kültürler yaratabilir. **
İlk başta, yeni başlayan bir yapay zeka, onu eğiten insanları taklit edebilir. Ancak zamanla yapay zeka kültürü, daha önce hiçbir insanın gitmediği yerlere cesurca gidecek. Binlerce yıldır insanlar, diğer insanların rüyalarında yaşadılar. **Önümüzdeki birkaç on yılda kendimizi insan olmayan zeki ajanların hayalini yaşarken bulabiliriz. **
AI korkusu, son birkaç on yıldır insanlığı yalnızca rahatsız etti. Ancak çok daha derin bir korku, binlerce yıldır insanlığın peşini bırakmadı. Hikâyelerin ve görüntülerin zihni manipüle etme ve yanılsama yaratma gücünü her zaman anladık. Bu nedenle, insanlar eski çağlardan beri bir yanılsama dünyasında sıkışıp kalmaktan korkmuşlardır.
Eski Hindistan'da Budist ve Hindu bilgeler, insanların maya'da (illüzyon dünyası) yaşadığına dikkat çekti. Genellikle gerçeklik olarak algıladığımız şey, genellikle kendi zihnimizdeki bir yanılsamadır. İnsanlar savaşlar açabilir, başkalarını öldürebilir ve şu ya da bu vizyona inandıkları için seve seve öldürülebilirler.
**AI Revolution, Descartes'ın Demon'unu, Platon'un Mağarasını ve Maya'yı doğrudan bize getiriyor. **Dikkatli olmazsak, bir yanılsama perdesinin ardında kapana kısılabilir, onu parçalayamayabilir, hatta orada olduğunu bile fark edemeyebiliriz.
Elbette yapay zekanın yeni gücü de iyi bir şekilde kullanılabilir. Bu konuda çok fazla ayrıntıya girmeyeceğim çünkü yapay zeka geliştiren insanlar zaten yeterince şey söyledi. Benim gibi tarihçilerin ve filozofların işi, yapay zekanın tehlikelerinin nerede olduğuna işaret etmektir. Ancak yapay zekanın, kanseri yenmek için yeni tedaviler bulmaktan ekolojik krizlere çözüm bulmaya ve daha fazlasına kadar insanlara sayısız şekilde yardımcı olabileceğine şüphe yok. Önümüzdeki soru, yeni AI araçlarının kötülük yerine iyilik için kullanılmasını nasıl sağlayacağımızdır. Bunu yapmak için öncelikle bu araçların gerçek yeteneklerini tanımamız gerekiyor.
1945'ten beri nükleer teknolojinin insanlığın yararına ucuz enerji üretebileceğini ama aynı zamanda insan uygarlığını fiziksel olarak yok edebileceğini biliyoruz. Bu nedenle, insanlığı korumak ve nükleer teknolojinin öncelikle insanlığın yararına kullanılmasını sağlamak için tüm uluslararası düzeni yeniden şekillendirdik. **Şimdi ruhani ve sosyal dünyalarımızı yok edebilecek yeni bir KİS türüyle uğraşmalıyız. **
Hala yeni AI araçlarını yönetebiliriz, ancak hızlı hareket etmeliyiz. **Nükleer silahlar daha güçlü nükleer silahlar icat edemez, ancak yapay zeka katlanarak daha güçlü yapay zeka yaratabilir. **
**İlk kritik adım, güçlü yapay zeka araçlarını kamuya açıklanmadan önce sıkı güvenlik kontrollerine tabi tutmaktır. ** Nasıl ilaç firmaları kısa ve uzun vadeli yan etkileri test etmeden yeni ilaçları piyasaya süremezlerse, teknoloji firmaları da güvenliği sağlamadan yeni yapay zeka araçlarını piyasaya sürmemelidir. Yeni teknolojileri düzenlemek için ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) gibi kurumlara ihtiyacımız var. Bu işler çok önceden yapılmalıydı.
AI'nın kamusal alana konuşlandırılmasını yavaşlatmak, demokrasilerin daha pervasız otoriter rejimlerin gerisinde kalmasına neden olmaz mı?Tam tersi. Düzenlenmemiş AI konuşlandırması, diktatörlerin demokrasileri baltalamasını sağlayacak sosyal kaos yaratacaktır. **Demokrasi bir diyalogdur ve diyalog dile bağlıdır. Yapay zeka dili bir kez deşifre ettiğinde, anlamlı konuşmalar yapma yeteneğimizi ve dolayısıyla demokrasileri baltalayabilir. **
Az önce Dünya'da insan olmayan bir zekayla karşılaştık ve onun hakkında insan uygarlığını yok edebileceği dışında çok az şey biliyoruz. AI araçlarının sorumsuzca kamusal alanda konuşlandırılmasını durdurmalı ve AI bizi kontrol etmeden önce biz kontrol etmeliyiz. Ve **ilk düzenleme teklifim, yapay zekanın kendisinin yapay zeka olduğunu açıklamasını zorunlu kılmak. Bir insanla mı yoksa yapay zekayla mı konuştuğumu anlayamazsam, bu demokrasinin sonu demektir. **