Arthur Hayes: ETF'ler neden Bitcoin'i "öldürebilir"

Bu makale şuradan alınmıştır: Blockworks

Derleme: Odaily Azuma

*Editörün notu: Bir spot Bitcoin ETF'sinin onaylanması beklentisi, kripto endüstrisinde duyarlılığı ateşledi, ancak BitMEX'in kurucu ortağı ve eski CEO'su Arthur Hayes'in görüşüne göre, Bitcoin'in kendisi ve kullanıcıları için iyi bir şey olmayabilir. *

Kripto endüstrisinde bir süper OG olarak Arthur, Bitcoin'e olan kurumsal ilginin artmasının "hoşumuza gitmeyecek bir şeye" yol açabileceğine inanıyor. ***

! [Arthur Hayes: ETF'ler Neden Bitcoin'i 'Öldürebilir'] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-8681595c02-dd1a6f-cd5cc0)

Son zamanlarda Arthur, On the Margin podcast'ine konuk oldu ve denizaşırı bir kripto medya kuruluşu olan Blockworks ile röportaj yaptı.

Röportajda Arthur bir hipotez ortaya attı: Larry Fink (BlackRock'un kurucusu ve CEO'su) bir grup geleneksel finans insanıyla gelip serbestçe dolaşıma girebilecek çok sayıda Bitcoin satın alsaydı ne olurdu? **

Arthur, BlackRock zaten önde gelen madencilerden bazılarının en büyük hissedarı olduğu için spot bitcoin ETF'lerini "bitcoin madenciliği" ETF'lerinin takip edebileceğini tahmin ediyor.

• Odaily Notu: Arthur, gelecekte kurumların yalnızca dolaşımdaki Bitcoin arzının önemli bir bölümünü kontrol etmekle kalmayıp, aynı zamanda tüm Bitcoin ağının bilgi işlem gücünü de büyük ölçüde kontrol edeceği anlamına geliyor.

Arthur, BlackRock gibi mega varlık yöneticilerinin esasen devletin iradesinin ajanları olduğu ve devletin iradesinin dikte ettiği şeyi yapacakları konusunda uyarıyor.

• "Devletin iradesi, vatandaşlarının fiat para birimi sisteminde kalmasını istiyorsa, böylece enflasyon yoluyla vergilendirilebilir ve daha sonra artan borçlarını ödemek için kullanılabilirler, o zaman mega-finansal kurumların (esasen devletin iradesini takip edecek) Bitcoin ETF'lerine dahil olması mantıklıdır." Çünkü böyle bir sistemde Bitcoin'i normal bir şekilde kullanamazsınız. ETF'lerle, gerçek Bitcoin'in kendisini değil, türev bir finansal varlık elde edersiniz. **」
• "Bu türev varlığı satın almak için fiat para birimine ihtiyacınız var... Bunun arkasında, kurumlar gerçek bitcoin satın alacak ve daha sonra gerçek bitcoin'i orada tutmak için bir emanetçi bulacak."
• "BlackRock gibi ETF'ler çok büyükse, aslında Bitcoin'i öldürebilir, çünkü gerçek Bitcoin kullanıcıların elinde değil, orada sessizce oturuyorlar ve kullanıcılar sadece fiyata bağlı bir türev varlık alıyorlar. **」

Buna ek olarak Arthur, tek bir varlığın bilgi işlem gücündeki büyük payının, ağın fikir birliği üzerindeki kontrolünü de güçlendireceği konusunda uyardı. **

Bitcoin'in "kaya gibi sağlam bir kripto varlığı" olarak kalması için, ağın gelecekte bir dizi yükseltme (özellikle şifreleme ve gizlilikle ilgili özellikler) uygulaması gerekebilir, ancak geleneksel finans kurumları bu fikirleri paylaşmayabilir ve ya bunlara karşı çıkarlarsa?

"Bu yükseltmeleri destekleyecekler mi?" Bu bir soru ve cevabını bilmiyorum, ancak ekosistemde büyük bir paya sahip olan pasif sahipler olduğunda daha fazla bilinmeyen olacağı açık." **

Arthur, Bitcoin'in en başından beri itibari para birimlerinden çok farklı bir para birimi olduğunu vurguladı. Bitcoin, dünyadaki herkesin her zaman, her yerde güvenli bir şekilde transfer etmesini ve işlem yapmasını sağlama vizyonuyla finansal katılımı sağlamak için oluşturuldu.

Ancak bitcoin'in çoğunluğu bir veya birkaç kurum tarafından kontrol edilirse ne olur?

Tabii ki, Bitcoin'in daha geniş kabul görmesi şüphesiz onu çok daha pahalı hale getirecek, ancak bu Bitcoin'in gerçek faydası için gerçekten iyi mi?

• "Kısa vadeli heyecana kapılıp önümüzdeki büyük felaketleri görmezden mi geliyoruz? Cevabı bilmiyorum." **

Arthur, insanların bu konular hakkında daha uzun süre düşünmeleri gerektiğini söyleyerek sözlerini bitiriyor. ETF'ler gerçekten geliyor ve Bitcoin'in fiyatı açıkça artacak, ancak bu hikayenin nihai sonucu ne olacak? **