Web3'ün çığır açan potansiyeline ve şimdiye kadarki bazı başarılarına rağmen, güvenlik ve gizlilik, genel başarısı için üstesinden gelinmesi gereken iki temel zorluktur. Bu amaçla bazı umut verici çalışmalar yapılmış olsa da, web3 ademi merkeziyetçiliğinin, güvensizliğin ve kullanıcı özerkliğinin temel ilkeleri mevcut gizlilik/güvenlik ortamıyla uyumlu değildir, bu nedenle web3 zorluklarını ele almak için yeni yaklaşımlara ihtiyaç vardır. Neyse ki, web3 ekosisteminin kendisi, sağlam ve kullanıcı merkezli bir gizlilik sistemini gerçeğe dönüştürmek için gerekli araçları sağlıyor.
1. Web3 gizliliğini benzersiz kılan nedir?
Geçtiğimiz bir veya iki yıl boyunca, insanlar dijital gizlilik konularını çeşitli şekillerde araştırdı, tartıştı ve ele aldı. Bu yolculuk, web tabanlı sistemlerin, ürünlerin ve hizmetlerin istikrarlı yükselişiyle aynı zamana denk geldi. Ancak web3'ün ortaya çıkmasıyla birlikte, gizlilik konusunda benzersiz bir değişim oldu.
Web3'ün temel doğasına daha yakından bakmak, aşağıda tartışılan temel zorluklar hakkında daha derin ve daha incelikli bir anlayış geliştirmeye yardımcı olabilir. Genel olarak, gizlilikle ilişkili risklerin aşırı merkezileşmenin doğrudan bir sonucu olduğu düşünülebilir. Meta (eski adıyla Facebook) ve diğer web2 devleri, kullanıcıların verileri üzerinde neredeyse tam kontrole sahiptir. Verilerin çoğu merkezi bir sunucuda saklanır ve genellikle tek bir hata noktası haline gelir. Buna ek olarak, 2019'daki Cambridge Analytica skandalı, Zuckerberg'in "mahremiyet vizyonunun" nasıl boşa çıktığını ortaya çıkardı. Ancak bu tek seferlik bir durum değil – ne yazık ki neredeyse norm haline geldi.
Bunun yerine Web3, topluluk odaklı kontrol vaat ediyor. Bu, dağıtılmış veri depolamanın yanı sıra merkezi olmayan yönetişim gerektirir. Ancak bu aynı zamanda hiç kimsenin güvenlik veya gizliliğin sağlanmasından özellikle sorumlu olmadığı anlamına gelir. Güvene dayalı olmayan ekosistemlerin olduğu bir dünyada, otonom kullanıcılar, hassas bilgileri güvende tutmak da dahil olmak üzere neredeyse her şeyden sorumludur.
"Anahtarlarınız, varlıklarınız/verileriniz" sloganı haline geldiğinde, gizlilik çoğunlukla kullanıcıların elindedir. Örneğin, web3 işlemlerinin değişmezliği göz önüne alındığında, özel bir anahtarı kaybetmek genellikle geri dönüşü olmayan bir kayıp anlamına gelir. Web3 cüzdan adresleri ideal olarak anonimdir, bu da kötü niyetli aktörlerin genellikle izlenemez olduğu anlamına gelir.
"Merkeziyetsizlik üzerinde çalışmaya değer bir hedef olsa da, gerçek şu ki, merkezi olmayan sistemlerdeki gizlilik endişeleri çok daha önemli. Web2'de Google ve Facebook'un tüm verilerinizi ve meta verilerinizi görebilmesi kötüdür, ancak web3'te herkesin görebilmesi daha da kötüdür. "Bunlar, yenilikçilerin ele alması gereken temel çatışmalardan bazıları.
İkincisi, web3 gizliliğinin önündeki ana zorluklar
2022'de 167'den fazla büyük saldırı, web3 alanında 2021'e göre %47,4 artışla yaklaşık 3,6 milyar dolarlık bir kayıpla sonuçlandı. Güvenlik firması Certik'e göre, bu olayların en az 74'ü uzun vadeli veri ihlali riski oluşturuyor ve web3 gizliliği için ciddi bir tehdit oluşturuyor.
Web3'ün gizlilik konusundaki iç çatışmalarının inovasyon yoluyla çözülmesi sadece bir zaman meselesi. Ancak, Avrupa Birliği'nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) ve Mali Eylem Görev Gücü'nün (FATF) tavsiyeleri gibi küresel gizlilik düzenlemelerine uyma ihtiyacı giderek artmaktadır. Çoğu, belirli bir varlığın kullanıcı etkileşimleri yoluyla oluşturulan verileri topladığını, sahip olduğunu ve depoladığını varsayar. Bu, web3 işletmelerini zor bir duruma soktu ve yeni bir dizi zorluk yarattı:
1. Veri İzleme Yükümlülükleri
Mevcut Müşterini Tanı (KYC) ve Kara Para Aklamayı Önleme (AML) düzenlemeleri, şirketlerin veya platformların kullanıcı verilerini toplamasını ve izlemesini gerektirir. Bu, şüpheli etkinliklerin belirlenmesine ve bildirilmesine yardımcı olmayı, kullanıcıları ve ulusal çıkarları korumayı amaçlamaktadır. Benzer şekilde şirketler, kullanıcıları verilerinin nasıl toplandığı, kullanıldığı ve saklandığı konusunda bilgilendiren "bildirimler" de yayınlamalıdır.
İdeal olarak, web3 protokolleri, kullanıcı verilerini izlemek şöyle dursun, hiç toplamaz. Ancak herhangi bir veri toplasalar bile, çoğunlukla halka açık blok zincirlerinde şeffaf bir şekilde saklanır. Kullanıcıların kendileri dışında hiçbir belirli kuruluş bu verilere sahip değildir, bu da işletmelerin veya hizmet sağlayıcıların düzenlemelere uymasını imkansız olmasa da zorlaştırır.
Ancak aynı zamanda, verileri şeffaf bir blok zincirinde depolamak başlı başına bir sorundur. İnternet bağlantısı ve diğer araçları olan herkes, halka açık bir blok zincirinde depolanan hassas bilgilere erişebilir. Bu düzeyde bir maruz kalma, özellikle bu alandaki kötü niyetli aktörler sürekli olarak sistemden yararlanmak için yeni yollar geliştirdiğinden, gizlilik açısından istenmeyen bir durumdur.
2. Kullanıcının devre dışı bırakma seçeneğini koruyun
"Kabul Etme", "Katılmıyorum" veya benzer seçeneklere tıklamak, geleneksel kullanıcılara veri toplama ve paylaşma mekanizmalarını "devre dışı bırakma" yolu sağlar. Jüri, bunun kullanıcı adına anlamlı bir onay gerektirip gerektirmediği konusunda hala kararsız. Ancak etkinliği ne olursa olsun, bu kullanıcılara bir seçenek sunar. Ancak bu, bazı varlıkların veri toplama sürecini kontrol etmesini de gerektirir.
Bir kullanıcı gözetim altında olmayan bir web3 protokolüyle etkileşime girdiğinde, temeldeki blok zinciri işlemi otomatik olarak doğrular ve kaydeder. Oyun teorisi ilkelerine dayanan kod odaklı bir süreçtir. Normal şartlar altında, hiç kimse ve hatta ilgili karşı taraflar bu verileri kurcalayamaz. Bu sistemleri bu kadar güçlü yapan da budur.
Ancak web3'te başka seçenek yoktur. Bunun yerine, aşağıdan yukarıya bir şekilde sisteme gömülür. Sonuç olarak, düzenleyiciler web3 şirketlerinden sahip olmadıkları bir şeyi sağlamalarını istediğinde, birçok şirket buna uyamaz.
3. Kullanıcı verilerini "yok etme"
Devre dışı bırakmanın yanı sıra, kullanıcıların mevcut düzenlemelere uygun olarak verilerini "yok etmeleri" veya silmeleri de istenebilir. Yukarıdaki nedenlerden dolayı, bu web3'teki bir başka zorluktur. Blockchain geri döndürülemez.
Web3'te merkezi veya yarı merkezi varlıklarla çalışırken bile, kullanıcılar verilerinin, en azından blok zincirinde doğrulanan ve kaydedilen kısmın tehlikeye atılmasını bekleyemezler. Yine de, çığır açan bu verilere kimlerin erişimi olduğunu kontrol edebilirler. Blok zinciri tüm verileri şifreli bir biçimde sakladığından, bunlara erişmek için benzersiz bir özel anahtar gerekir. Kullanıcı, üçüncü şahısların bilgilere erişim haklarını etkin bir şekilde iptal edebilir, ancak denetim makamının talebi üzerine silinmesi mümkün değildir.
3. Web3'ün gizlilik zorluklarının üstesinden nasıl gelinir?
Yukarıdakilerden, web3'ün gizlilik zorluklarının hem iç hem de dış kökleri olduğu açıktır. İkisi birbiriyle ilişkili olsa da, bir dereceye kadar ayrı ayrı ele alınmaları gerekir.
Merkezi olmayan bir tehdit izleme ve risk değerlendirme sistemi kurmak olası bir çözümdür. Yapay zekanın hızlı gelişimi sayesinde, yenilikçiler artık bu tür kritik altyapıyı keşfetmek için çok geniş bir alana sahipler. Web3 pazarlamacılarının ve diğer paydaşların %73'ünden fazlası halihazırda yapay zekayı çeşitli şekillerde kullanıyor. Etik ve gizlilikle ilgili faktörlere öncelik vermek, bu alanı daha önce hiç olmadığı kadar ileriye taşıyacaktır.
Akıllı tehdit tanımlaması için yapay zekayı benimsemenin yanı sıra, diğer şeylerin yanı sıra web3 ilkellerini icat etmek ve geliştirmek çok önemlidir. Örneğin, sıfır bilgi ispatları, gerçek içeriği ifşa etmeden verilerin paylaşılmasını veya doğrulanmasını sağlamanın harika bir yoludur. Bu, web3 temellerini ve gizlilik ihtiyaçlarını aynı anda dengelemede harikalar yaratabilir.
Buna ek olarak, geleneksel sosyal medya platformları gizlilik ihlali açısından yüksek oranda noter tasdikli olduğundan, gizlilik odaklı merkezi olmayan bir alternatif oluşturmak bir çözüm olabilir. Verida gibi platformlar, web3 için özerk bağımsız veri altyapısı oluşturuyor ve belge veritabanlarını şifreleyerek kullanıcıların verilerine sahip olmalarına yardımcı oluyor.
Gizliliğe öncelik veren yenilikler ortaya çıktığında, web3 kullanıcıları ayrıca genel güvenlik artırıcı uygulamaları öğrendiğinden ve kullandığından emin olmalıdır: güçlü parolalar kullanın, halka açık Wi-Fi ve merkezi platformları kullanmaktan kaçının, şüpheli bağlantıları tıklamadan önce doğrulayın, vb. Bunlar çok ama çok önemlidir çünkü web3'te özel anahtarınızı kaybetmek kurtarılamaz.
Son olarak, düzenleyiciler (ve kullanıcılar) dış zorluklara ilişkin anlayışlarını derinleştirmelidir. Sektörün uyması için beklentileri gerçekçi olmalıdır. Tüm taraflar zamana ayak uydurmalı ve geleneksel zihniyetlerden uzaklaşmalıdır. Web3, tamamen farklı kurallara sahip yeni bir dünyayı başlattı. Düzenleyicilerin, tipik olarak herkese uyan tek beden yaklaşımını benimsemek yerine buna göre hareket etmesi gerekir. "Geliştiriciler, yenilikçiler ve politika yapıcılar arasındaki işbirliği çok önemlidir. Platformların geliştirilmesini ve benimsenmesini kolaylaştırmak için kullanıcı gizliliğini, veri korumasını ve yeniliği destekleyen düzenleyici çerçeveler oluşturulmalıdır. "
Dördüncüsü, evrensel bir gizlilik yönelimine doğru ilerleyin
Web3'ün gizlilik zorlukları acilen ele alınmalıdır. Web2'den farklı olarak, web3'ün gizlilik koruması zaman içinde yalnızca sözde kalmaya indirgenemez. Sektör paydaşları, en başından itibaren yaygın bir gizlilik yönelimi aşılamalıdır. Daha da önemlisi, başlangıçta daha karmaşık bir kullanıcı deneyimi ve daha dik bir öğrenme eğrisi anlamına gelse bile, kullanıcılar ne pahasına olursa olsun gizlilik talep etmelidir.
Yeni çağ araçları, güvenli veri depolama ve kimlik doğrulama yöntemleriyle birleştiğinde bu süreçte önemli bir rol oynayacaktır. Web3 hala erken aşamalarındadır, bu nedenle temel bileşenlerinin ve kullanıcı deneyiminin önümüzdeki yıllarda gelişeceği kesin ve bu alandaki yenilikler şimdiden devam ediyor. Mesele olup olmayacağı değil, ne zaman olacağıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3'ün karşılaştığı gizlilik zorluklarını ve çözümlerini tartışın
Yazar | Victoria Vaughan'ın fotoğrafı.
Web3'ün çığır açan potansiyeline ve şimdiye kadarki bazı başarılarına rağmen, güvenlik ve gizlilik, genel başarısı için üstesinden gelinmesi gereken iki temel zorluktur. Bu amaçla bazı umut verici çalışmalar yapılmış olsa da, web3 ademi merkeziyetçiliğinin, güvensizliğin ve kullanıcı özerkliğinin temel ilkeleri mevcut gizlilik/güvenlik ortamıyla uyumlu değildir, bu nedenle web3 zorluklarını ele almak için yeni yaklaşımlara ihtiyaç vardır. Neyse ki, web3 ekosisteminin kendisi, sağlam ve kullanıcı merkezli bir gizlilik sistemini gerçeğe dönüştürmek için gerekli araçları sağlıyor.
1. Web3 gizliliğini benzersiz kılan nedir?
Geçtiğimiz bir veya iki yıl boyunca, insanlar dijital gizlilik konularını çeşitli şekillerde araştırdı, tartıştı ve ele aldı. Bu yolculuk, web tabanlı sistemlerin, ürünlerin ve hizmetlerin istikrarlı yükselişiyle aynı zamana denk geldi. Ancak web3'ün ortaya çıkmasıyla birlikte, gizlilik konusunda benzersiz bir değişim oldu.
Web3'ün temel doğasına daha yakından bakmak, aşağıda tartışılan temel zorluklar hakkında daha derin ve daha incelikli bir anlayış geliştirmeye yardımcı olabilir. Genel olarak, gizlilikle ilişkili risklerin aşırı merkezileşmenin doğrudan bir sonucu olduğu düşünülebilir. Meta (eski adıyla Facebook) ve diğer web2 devleri, kullanıcıların verileri üzerinde neredeyse tam kontrole sahiptir. Verilerin çoğu merkezi bir sunucuda saklanır ve genellikle tek bir hata noktası haline gelir. Buna ek olarak, 2019'daki Cambridge Analytica skandalı, Zuckerberg'in "mahremiyet vizyonunun" nasıl boşa çıktığını ortaya çıkardı. Ancak bu tek seferlik bir durum değil – ne yazık ki neredeyse norm haline geldi.
Bunun yerine Web3, topluluk odaklı kontrol vaat ediyor. Bu, dağıtılmış veri depolamanın yanı sıra merkezi olmayan yönetişim gerektirir. Ancak bu aynı zamanda hiç kimsenin güvenlik veya gizliliğin sağlanmasından özellikle sorumlu olmadığı anlamına gelir. Güvene dayalı olmayan ekosistemlerin olduğu bir dünyada, otonom kullanıcılar, hassas bilgileri güvende tutmak da dahil olmak üzere neredeyse her şeyden sorumludur.
"Anahtarlarınız, varlıklarınız/verileriniz" sloganı haline geldiğinde, gizlilik çoğunlukla kullanıcıların elindedir. Örneğin, web3 işlemlerinin değişmezliği göz önüne alındığında, özel bir anahtarı kaybetmek genellikle geri dönüşü olmayan bir kayıp anlamına gelir. Web3 cüzdan adresleri ideal olarak anonimdir, bu da kötü niyetli aktörlerin genellikle izlenemez olduğu anlamına gelir.
"Merkeziyetsizlik üzerinde çalışmaya değer bir hedef olsa da, gerçek şu ki, merkezi olmayan sistemlerdeki gizlilik endişeleri çok daha önemli. Web2'de Google ve Facebook'un tüm verilerinizi ve meta verilerinizi görebilmesi kötüdür, ancak web3'te herkesin görebilmesi daha da kötüdür. "Bunlar, yenilikçilerin ele alması gereken temel çatışmalardan bazıları.
İkincisi, web3 gizliliğinin önündeki ana zorluklar
2022'de 167'den fazla büyük saldırı, web3 alanında 2021'e göre %47,4 artışla yaklaşık 3,6 milyar dolarlık bir kayıpla sonuçlandı. Güvenlik firması Certik'e göre, bu olayların en az 74'ü uzun vadeli veri ihlali riski oluşturuyor ve web3 gizliliği için ciddi bir tehdit oluşturuyor.
Web3'ün gizlilik konusundaki iç çatışmalarının inovasyon yoluyla çözülmesi sadece bir zaman meselesi. Ancak, Avrupa Birliği'nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) ve Mali Eylem Görev Gücü'nün (FATF) tavsiyeleri gibi küresel gizlilik düzenlemelerine uyma ihtiyacı giderek artmaktadır. Çoğu, belirli bir varlığın kullanıcı etkileşimleri yoluyla oluşturulan verileri topladığını, sahip olduğunu ve depoladığını varsayar. Bu, web3 işletmelerini zor bir duruma soktu ve yeni bir dizi zorluk yarattı:
1. Veri İzleme Yükümlülükleri
Mevcut Müşterini Tanı (KYC) ve Kara Para Aklamayı Önleme (AML) düzenlemeleri, şirketlerin veya platformların kullanıcı verilerini toplamasını ve izlemesini gerektirir. Bu, şüpheli etkinliklerin belirlenmesine ve bildirilmesine yardımcı olmayı, kullanıcıları ve ulusal çıkarları korumayı amaçlamaktadır. Benzer şekilde şirketler, kullanıcıları verilerinin nasıl toplandığı, kullanıldığı ve saklandığı konusunda bilgilendiren "bildirimler" de yayınlamalıdır.
İdeal olarak, web3 protokolleri, kullanıcı verilerini izlemek şöyle dursun, hiç toplamaz. Ancak herhangi bir veri toplasalar bile, çoğunlukla halka açık blok zincirlerinde şeffaf bir şekilde saklanır. Kullanıcıların kendileri dışında hiçbir belirli kuruluş bu verilere sahip değildir, bu da işletmelerin veya hizmet sağlayıcıların düzenlemelere uymasını imkansız olmasa da zorlaştırır.
Ancak aynı zamanda, verileri şeffaf bir blok zincirinde depolamak başlı başına bir sorundur. İnternet bağlantısı ve diğer araçları olan herkes, halka açık bir blok zincirinde depolanan hassas bilgilere erişebilir. Bu düzeyde bir maruz kalma, özellikle bu alandaki kötü niyetli aktörler sürekli olarak sistemden yararlanmak için yeni yollar geliştirdiğinden, gizlilik açısından istenmeyen bir durumdur.
2. Kullanıcının devre dışı bırakma seçeneğini koruyun
"Kabul Etme", "Katılmıyorum" veya benzer seçeneklere tıklamak, geleneksel kullanıcılara veri toplama ve paylaşma mekanizmalarını "devre dışı bırakma" yolu sağlar. Jüri, bunun kullanıcı adına anlamlı bir onay gerektirip gerektirmediği konusunda hala kararsız. Ancak etkinliği ne olursa olsun, bu kullanıcılara bir seçenek sunar. Ancak bu, bazı varlıkların veri toplama sürecini kontrol etmesini de gerektirir.
Bir kullanıcı gözetim altında olmayan bir web3 protokolüyle etkileşime girdiğinde, temeldeki blok zinciri işlemi otomatik olarak doğrular ve kaydeder. Oyun teorisi ilkelerine dayanan kod odaklı bir süreçtir. Normal şartlar altında, hiç kimse ve hatta ilgili karşı taraflar bu verileri kurcalayamaz. Bu sistemleri bu kadar güçlü yapan da budur.
Ancak web3'te başka seçenek yoktur. Bunun yerine, aşağıdan yukarıya bir şekilde sisteme gömülür. Sonuç olarak, düzenleyiciler web3 şirketlerinden sahip olmadıkları bir şeyi sağlamalarını istediğinde, birçok şirket buna uyamaz.
3. Kullanıcı verilerini "yok etme"
Devre dışı bırakmanın yanı sıra, kullanıcıların mevcut düzenlemelere uygun olarak verilerini "yok etmeleri" veya silmeleri de istenebilir. Yukarıdaki nedenlerden dolayı, bu web3'teki bir başka zorluktur. Blockchain geri döndürülemez.
Web3'te merkezi veya yarı merkezi varlıklarla çalışırken bile, kullanıcılar verilerinin, en azından blok zincirinde doğrulanan ve kaydedilen kısmın tehlikeye atılmasını bekleyemezler. Yine de, çığır açan bu verilere kimlerin erişimi olduğunu kontrol edebilirler. Blok zinciri tüm verileri şifreli bir biçimde sakladığından, bunlara erişmek için benzersiz bir özel anahtar gerekir. Kullanıcı, üçüncü şahısların bilgilere erişim haklarını etkin bir şekilde iptal edebilir, ancak denetim makamının talebi üzerine silinmesi mümkün değildir.
3. Web3'ün gizlilik zorluklarının üstesinden nasıl gelinir?
Yukarıdakilerden, web3'ün gizlilik zorluklarının hem iç hem de dış kökleri olduğu açıktır. İkisi birbiriyle ilişkili olsa da, bir dereceye kadar ayrı ayrı ele alınmaları gerekir.
Merkezi olmayan bir tehdit izleme ve risk değerlendirme sistemi kurmak olası bir çözümdür. Yapay zekanın hızlı gelişimi sayesinde, yenilikçiler artık bu tür kritik altyapıyı keşfetmek için çok geniş bir alana sahipler. Web3 pazarlamacılarının ve diğer paydaşların %73'ünden fazlası halihazırda yapay zekayı çeşitli şekillerde kullanıyor. Etik ve gizlilikle ilgili faktörlere öncelik vermek, bu alanı daha önce hiç olmadığı kadar ileriye taşıyacaktır.
Akıllı tehdit tanımlaması için yapay zekayı benimsemenin yanı sıra, diğer şeylerin yanı sıra web3 ilkellerini icat etmek ve geliştirmek çok önemlidir. Örneğin, sıfır bilgi ispatları, gerçek içeriği ifşa etmeden verilerin paylaşılmasını veya doğrulanmasını sağlamanın harika bir yoludur. Bu, web3 temellerini ve gizlilik ihtiyaçlarını aynı anda dengelemede harikalar yaratabilir.
Buna ek olarak, geleneksel sosyal medya platformları gizlilik ihlali açısından yüksek oranda noter tasdikli olduğundan, gizlilik odaklı merkezi olmayan bir alternatif oluşturmak bir çözüm olabilir. Verida gibi platformlar, web3 için özerk bağımsız veri altyapısı oluşturuyor ve belge veritabanlarını şifreleyerek kullanıcıların verilerine sahip olmalarına yardımcı oluyor.
Gizliliğe öncelik veren yenilikler ortaya çıktığında, web3 kullanıcıları ayrıca genel güvenlik artırıcı uygulamaları öğrendiğinden ve kullandığından emin olmalıdır: güçlü parolalar kullanın, halka açık Wi-Fi ve merkezi platformları kullanmaktan kaçının, şüpheli bağlantıları tıklamadan önce doğrulayın, vb. Bunlar çok ama çok önemlidir çünkü web3'te özel anahtarınızı kaybetmek kurtarılamaz.
Son olarak, düzenleyiciler (ve kullanıcılar) dış zorluklara ilişkin anlayışlarını derinleştirmelidir. Sektörün uyması için beklentileri gerçekçi olmalıdır. Tüm taraflar zamana ayak uydurmalı ve geleneksel zihniyetlerden uzaklaşmalıdır. Web3, tamamen farklı kurallara sahip yeni bir dünyayı başlattı. Düzenleyicilerin, tipik olarak herkese uyan tek beden yaklaşımını benimsemek yerine buna göre hareket etmesi gerekir. "Geliştiriciler, yenilikçiler ve politika yapıcılar arasındaki işbirliği çok önemlidir. Platformların geliştirilmesini ve benimsenmesini kolaylaştırmak için kullanıcı gizliliğini, veri korumasını ve yeniliği destekleyen düzenleyici çerçeveler oluşturulmalıdır. "
Dördüncüsü, evrensel bir gizlilik yönelimine doğru ilerleyin
Web3'ün gizlilik zorlukları acilen ele alınmalıdır. Web2'den farklı olarak, web3'ün gizlilik koruması zaman içinde yalnızca sözde kalmaya indirgenemez. Sektör paydaşları, en başından itibaren yaygın bir gizlilik yönelimi aşılamalıdır. Daha da önemlisi, başlangıçta daha karmaşık bir kullanıcı deneyimi ve daha dik bir öğrenme eğrisi anlamına gelse bile, kullanıcılar ne pahasına olursa olsun gizlilik talep etmelidir.
Yeni çağ araçları, güvenli veri depolama ve kimlik doğrulama yöntemleriyle birleştiğinde bu süreçte önemli bir rol oynayacaktır. Web3 hala erken aşamalarındadır, bu nedenle temel bileşenlerinin ve kullanıcı deneyiminin önümüzdeki yıllarda gelişeceği kesin ve bu alandaki yenilikler şimdiden devam ediyor. Mesele olup olmayacağı değil, ne zaman olacağıdır.