Modüler blok zincirleri, birkaç sorumluluğu yerine getirmeye ve geri kalanını bir veya daha fazla bağımsız katmana dış kaynak sağlamaya odaklanan blok zincirleridir. Modüler blok zincirleri aşağıdaki bireysel veya birleşik görevleri yerine getirmek için kullanılabilir:
**Yürütme: İşlemlerin yürütülmesini destekleyin ve akıllı sözleşmelerle dağıtım ve etkileşimi gerçekleştirin. **
**Veri Kullanılabilirliği: İşlem verilerinin kullanılabilirliğini garanti eder. **
**Konsensüs: İzin verilen işlemlerin içeriği ve sırası. **
Uzlaşma: İşlemleri tamamlamak, anlaşmazlıkları çözmek, kanıtları doğrulamak ve farklı yürütme katmanları arasında köprü kurmak için kullanılır. **
! [Ethereum modülerliğe doğru ilerliyor] (https://cdn-images-1.medium.com/max/1000/0*UkItdv6RdGoqHJnz) modüler zincirler tipik olarak iki veya daha fazla birbirine bağlı işlevi yerine getirir. Örneğin, veri kullanılabilirliği katmanının veri sıralama konusunda bir fikir birliğine sahip olması gerekir, aksi takdirde hangi verilerin geçmişin doğru sürümünü temsil ettiğini bilmek imkansızdır.
Yeni blok zincirleri başlatmak kolaydır: Modüler tasarımdan yararlanarak, mimarinin her yönünü doğru tutma konusunda endişelenmenize gerek kalmadan yeni blok zincirleri daha hızlı başlatılabilir.
Esneklik: Amaca yönelik modüler zincirler, ödünleşimler ve tasarım uygulamaları için daha fazla seçenek sunar. Örneğin, modüler bir blok zinciri sistemi, güvenlik ve veri kullanılabilirliğine odaklanan modüler bir zincir içerebilirken, diğerleri yürütmeye odaklanır.
Modüler Blok Zinciri Tasarımının Dezavantajları
Güvenlik: Monolitik zincirlerin aksine, modüler blok zincirleri kendi güvenliklerinin kalitesini garanti etmez. Konsensüs ve veri kullanılabilirliğini işlemek için kullanılan güvenlik katmanları etkisiz ise, modüler blok zincirleri başarısızlık riski altındadır.
Karmaşıklık: Modüler bir blok zinciri tasarımının uygulanması, yeni karmaşıklıklar getirir. Örneğin, Ethereum'un veri parçalama planı, bir parçadaki düğümlerin verileri gizlememesini sağlamak için veri kullanılabilirliği örneklemesine dayanır. Benzer şekilde, yürütme katmanı, güvenlik katmanının zincir dışı durum geçişlerinin geçerliliğini garanti edebilmesi için dolandırıcılık kanıtları ve geçerlilik kanıtları gibi belirli karmaşık mekanizmalar oluşturmalıdır.
Token değeri: Sınırlı uygulamalar nedeniyle, bazı modüler blok zincirlerinin yerel tokenleri değeri absorbe edemeyebilir. Örneğin, yalnızca konsensüs ve veri kullanılabilirliği katmanlarına odaklanan yardımcı program belirteçleri, yürütme katmanına kıyasla çok az kullanılır, bu nedenle katılımcıları bu tür ağlara çekmek daha zor olabilir.
Ethereum'un modüler formu: parçalama ve toplama
Bitcoin gibi birinci nesil blok zincirleri gibi, Ethereum da başlangıçta yekpare bir blok zinciri olarak tasarlanmıştır. Bununla birlikte, ağ performansını, ölçeklenebilirliği ve sürdürülebilirliği artırmak için Ethereum ağı şu anda modüler bir çerçeveye geçiş yapıyor.
Parçalama, veritabanı gibi bir sistemi çalıştırılacak parçalara bölme işlemidir. İşlevleri birden fazla bileşene dağıtarak, sistem daha fazla çıktı ve verimlilik elde eder. Bir blok zinciri ağında, parçalama, blok zincirini ağın farklı bölümlerinin faaliyetlerini yürüten birden fazla alt zincire böler.
Ethereum'un parçalama tasarımında, 64 parça zinciri paralel olarak çalışacaktır. Parçalar, işlemleri paralel olarak işleyebilir (yürütme parçalama) veya blok zinciri verilerinin farklı bölümlerini depolamak için kullanılabilir (veri parçalama). Veri parçalama ile Ethereum düğümleri, tüm düğümlerin aynı verileri depolamasını gerektiren mevcut yapının aksine, yalnızca parça zincirlerinde yayınlanan verileri depolayacaktır.
! [Ethereum modülerliğe doğru ilerliyor] (https://cdn-images-1.medium.com/max/1000/0*cK0jaaSCnsFHFvvp) Ethereum'un işaret zinciri ve parça zinciri arasındaki ilişki
Parçalama, farklı bileşenlerin (parça zincirleri) farklı sorumlulukları yerine getirdiği modüler bir formdur. Veri parçalamada, parça zincirleri Ethereum verilerinin farklı bölümlerini depolar ve parçalamanın yürütülmesi, her parça zincirinin kendi işlem kümesini işlemesine olanak tanıyarak veri çıkışını artırır ve işlem süresini azaltır.
Bazı geliştiriciler, Ethereum'u ölçeklendirmek için toplama merkezli bir yaklaşım benimsemiştir. Yan zincirler gibi saf zincir dışı ölçeklendirme çözümlerinin aksine, rollup'lar ana zincire sıkı bir şekilde entegre edilmiştir. Ethereum blok zinciri, yerleşim, fikir birliği ve veri kullanılabilirliğini korurken, hesaplamayı toplamalara dış kaynak olarak kullanır. Ethereum, L2 rollup'ları için temel katman görevi gördüğünden, rollup'lar, ademi merkeziyetçilikten veya güvenlikten ödün vermeden daha hızlı blok süreleri ve daha büyük bloklarla yürütmeyi agresif bir şekilde optimize edebilir.
! [Ethereum modülerliğe doğru ilerliyor] (https://cdn-images-1.medium.com/max/1000/0*CKVe58EXJSowUumz) Modüler bir blok zinciri mimarisinde Ethereum (L1 temel katmanı) ve rollup'ın (L2) işlevselliği
Ethereum'un Modüler Teknoloji Yığını Geliştirme Süreci
Ethereum'un modüler teknoloji yığınının evrimi aşağıdaki gibidir:
Monolitik blok zinciri: Ethereum L1'i veya kendisi monolitik bir blok zinciri olan ana zinciri temsil eder.
Toplama: Arbitrum ve Optimism gibi yürütme katmanları olarak hareket eden L2 çözümleri, yürütme katmanını Ethereum L1'in dışına taşır, durum köklerini ve toplama verilerini yayınlar ve Ethereum L1'e geri iletir.
Modüler toplamalar: Modüler veri kullanılabilirliğine sahip toplamalar.
! [Ethereum modülerliğe doğru ilerliyor] (https://cdn-images-1.medium.com/max/1000/1*RKX4YobvmDnOmp0AE9SLSg.jpeg) Ethereum'un modüler L2 teknoloji yığını, yüksek düzeyde güvenlik ve ademi merkeziyetçiliği korurken ölçeklenebilirlik sağlayabilir. Bu güçlü kombinasyon, Ethereum'un daha verimli ve sürdürülebilir bir blok zinciri ekosistemi haline gelmesinin temelini oluşturuyor.
Monolitik blok zinciri
Monolitik blok zincirleri, her şeyin rollup veya veri parçalama kullanılmadan işlenebildiği Ethereum'un orijinal biçimidir. Bu yekpare mimari en güvenli olanıdır, ancak yüksek maliyet ve sınırlı ölçeklenebilirlik pahasına gelir. Sonuç olarak, Ethereum ana ağının işlem hızı, yalnızca 15-20 ortalama TPS ile nispeten yavaştır. Şu anda, Ethereum yavaş yavaş modüler bir blok zincirine dönüşüyor ve bu süreç öncelikle toplama merkezli hesaplama ve veri parçalama stratejilerinin benimsenmesiyle gerçekleştiriliyor.
Toplama
Rollup, modüler blok zincirlerindeki en eski teknolojik atılımdır ve yürütme için ayrı bir katman sağlayarak Ethereum'un monolitik mimarisini genişletir. Rollup'lar, bir blok zincirinin yürütme katmanını bir sıralayıcıya güvenli bir şekilde soyutlayabilir, yani sıkıştırılmış verileri doğrulama için periyodik olarak Ethereum ana ağına geri iletmeden önce birden fazla işlemi paketlemek ve yürütmek için güçlü bir bilgisayar kullanabilir. Rollup'lar, bu hesaplama sürecini zincir dışına taşıyarak TPS'yi 20-50 kat artırabilir.
Mevcut senaryoda, toplamalar yürütme katmanı görevi görür ve işlemleri işlerken yerleşim, fikir birliği ve veri kullanılabilirliği için dış kaynak kullanır. Örneğin, İyimser sanal makineden yararlanan iyimser toplamalar ve zk EVM çalıştıran ZK toplamaları. Bu toplamalar akıllı sözleşmeler yürütür ve işlemleri işler, ancak yine de aşağıdakiler için Ethereum'a güvenir:
Uzlaşma: Tüm toplama işlemleri Ethereum'da tamamlanır. İyimser rollup kullanıcıları, sınama süresi geçene kadar veya sahtekarlık önleme hesaplamaları yapıldıktan sonra işlem geçerli kabul edildikten sonra bekler. ZK Rollup kullanıcılarının doğrulama geçerliliği kanıtlanana kadar beklemesi gerekir.
Konsensüs ve veri kullanılabilirliği: rollup'lar, işlem verilerini Ethereum ana ağında CallData biçiminde yayınlayarak herkesin rollup işlemlerini yürütmesine ve gerekirse durumlarını yeniden oluşturmasına olanak tanır. Kesinleşmeden önce, iyimser toplamalar büyük miktarda blok alanı ve 7-14 günlük bir meydan okuma süresi gerektirir. Zk toplamaları, doğrulama için mevcut verileri 30 gün boyunca depolar, anında kesinlik sağlar, ancak kanıt oluşturmak için önemli işlem gücü gerektirir.
Rollup'lar için temel katman olarak Ethereum ile rollup'lar, ademi merkeziyetçilik veya güvenlikten ödün vermeden daha hızlı blok sürelerine ve daha büyük bloklara izin verebilir. Rollup'ın Ethereum için yeni bir dönemin başlangıcı olduğu söylenebilir. Son zamanlarda, Arbitrum ve Optimism arasındaki toplam işlem sayısı, Ethereum'un modülerleşme eğilimini yansıtarak Ethereum'daki işlem sayısını aştı.
Modüler rollup'lar
Daha yeni modüler toplamalar, veri kullanılabilirliği katmanını Ethereum'un dışına taşır. Örneğin Mantle, hala Ethereum'un yerleşimine ve fikir birliğine güveniyor, ancak Mantle DA'yı bir veri kullanılabilirliği katmanı olarak kullanıyor. Mantle DA, verileri sıralar ve verilerin kanıtını sağlar, ancak işlemi yürütmesi gerekmez; Yürütme işlemleri, Mantle'ın yürütme katmanına etkin bir şekilde dış kaynak olarak verilir.
Daha önce Ethereum, rollup'lar için tek veri kullanılabilirliği çözümüydü ve bu da maliyet açısından zorluklara neden oluyordu. Veri kullanılabilirliği, çoğu toplama için en büyük maliyet kaynağıdır, özellikle işlem verilerini Ethereum'da depolamak ve ücretlerin %70'ine kadarını oluşturabilir. Ayrıca, bu maliyet değişkendir ve maliyet kullanımla orantılı olarak artar ve giderek daha fazla kullanıcı katıldıkça yavaş yavaş önemli bir engel haline gelir. Şimdiye kadar, yalnızca büyük kaynaklara sahip büyük toplamalar daha büyük kullanıcı gruplarını barındırabiliyordu.
Neyse ki, Ethereum değişiyor ve işlem verisi gönderme maliyetlerini azaltmak için veri kullanılabilirliği katmanları şeklinde yeni modüler çözümler ortaya çıkıyor. Veri kullanılabilirliği katmanlarının önemli örnekleri arasında EigenDA, Celestia ve Avast yer alır ve bunların tümü veri kullanılabilirliği sorunlarını ele alır ve toplamaların sınırlamalarına olası çözümler sağlar.
Modülerliğin Geleceği
Son on yılda, blok zinciri alanı genellikle ölçeklenebilirlik zorluklarında gezinme döngüsüne girdi - Ethereum'un yüksek maliyeti ve sınırlamaları nedeniyle sürekli olarak yeni L1 blok zincirleri yarattı. Ancak, Ethereum'un yüksek ücretleri çözülemez bir hata değildir.
L2 çözümlerinin kitlesel benimseme için norm haline geldiği bir dünyada, modüler blok zincirleri yürütme, yerleşim, fikir birliği ve veri kullanılabilirliği katmanlarını bölerek blok zincirlerinin mimarisinde devrim yaratıyor. Monolitik blok zincirleri ölçeklenebilirlik ile mücadele ettiğinde, modüler mimarilerin potansiyeli ortaya çıkar.
Veri kullanılabilirliği katmanı geliştikçe ve rekabet ettikçe, yeni toplamalar için giriş engelleri ve giriş engelleri büyük ölçüde azaltılacaktır. Çok uzak olmayan bir gelecekte, OP veya ZK yığınındaki uygulamaların, veri kullanılabilirliği maliyetinin azalması ve modülerliğin daha da iyileştirilmesi nedeniyle patlama yaşaması muhtemeldir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum modülerliğe doğru ilerliyor
Modüler Blok Zinciri Kavramı
Modüler blok zincirleri, birkaç sorumluluğu yerine getirmeye ve geri kalanını bir veya daha fazla bağımsız katmana dış kaynak sağlamaya odaklanan blok zincirleridir. Modüler blok zincirleri aşağıdaki bireysel veya birleşik görevleri yerine getirmek için kullanılabilir:
**Yürütme: İşlemlerin yürütülmesini destekleyin ve akıllı sözleşmelerle dağıtım ve etkileşimi gerçekleştirin. **
**Veri Kullanılabilirliği: İşlem verilerinin kullanılabilirliğini garanti eder. **
**Konsensüs: İzin verilen işlemlerin içeriği ve sırası. **
Uzlaşma: İşlemleri tamamlamak, anlaşmazlıkları çözmek, kanıtları doğrulamak ve farklı yürütme katmanları arasında köprü kurmak için kullanılır. **
! [Ethereum modülerliğe doğru ilerliyor] (https://cdn-images-1.medium.com/max/1000/0*UkItdv6RdGoqHJnz) modüler zincirler tipik olarak iki veya daha fazla birbirine bağlı işlevi yerine getirir. Örneğin, veri kullanılabilirliği katmanının veri sıralama konusunda bir fikir birliğine sahip olması gerekir, aksi takdirde hangi verilerin geçmişin doğru sürümünü temsil ettiğini bilmek imkansızdır.
Modüler Blok Zinciri Tasarımının Avantajları
Ölçeklenebilirlik: Bir blok zincirinde modülerlik kullanmak, zararlı güven varsayımları getirmeden ölçeği artırabilir.
Yeni blok zincirleri başlatmak kolaydır: Modüler tasarımdan yararlanarak, mimarinin her yönünü doğru tutma konusunda endişelenmenize gerek kalmadan yeni blok zincirleri daha hızlı başlatılabilir.
Esneklik: Amaca yönelik modüler zincirler, ödünleşimler ve tasarım uygulamaları için daha fazla seçenek sunar. Örneğin, modüler bir blok zinciri sistemi, güvenlik ve veri kullanılabilirliğine odaklanan modüler bir zincir içerebilirken, diğerleri yürütmeye odaklanır.
Modüler Blok Zinciri Tasarımının Dezavantajları
Güvenlik: Monolitik zincirlerin aksine, modüler blok zincirleri kendi güvenliklerinin kalitesini garanti etmez. Konsensüs ve veri kullanılabilirliğini işlemek için kullanılan güvenlik katmanları etkisiz ise, modüler blok zincirleri başarısızlık riski altındadır.
Karmaşıklık: Modüler bir blok zinciri tasarımının uygulanması, yeni karmaşıklıklar getirir. Örneğin, Ethereum'un veri parçalama planı, bir parçadaki düğümlerin verileri gizlememesini sağlamak için veri kullanılabilirliği örneklemesine dayanır. Benzer şekilde, yürütme katmanı, güvenlik katmanının zincir dışı durum geçişlerinin geçerliliğini garanti edebilmesi için dolandırıcılık kanıtları ve geçerlilik kanıtları gibi belirli karmaşık mekanizmalar oluşturmalıdır.
Token değeri: Sınırlı uygulamalar nedeniyle, bazı modüler blok zincirlerinin yerel tokenleri değeri absorbe edemeyebilir. Örneğin, yalnızca konsensüs ve veri kullanılabilirliği katmanlarına odaklanan yardımcı program belirteçleri, yürütme katmanına kıyasla çok az kullanılır, bu nedenle katılımcıları bu tür ağlara çekmek daha zor olabilir.
Ethereum'un modüler formu: parçalama ve toplama
Bitcoin gibi birinci nesil blok zincirleri gibi, Ethereum da başlangıçta yekpare bir blok zinciri olarak tasarlanmıştır. Bununla birlikte, ağ performansını, ölçeklenebilirliği ve sürdürülebilirliği artırmak için Ethereum ağı şu anda modüler bir çerçeveye geçiş yapıyor.
Parçalama, veritabanı gibi bir sistemi çalıştırılacak parçalara bölme işlemidir. İşlevleri birden fazla bileşene dağıtarak, sistem daha fazla çıktı ve verimlilik elde eder. Bir blok zinciri ağında, parçalama, blok zincirini ağın farklı bölümlerinin faaliyetlerini yürüten birden fazla alt zincire böler.
Ethereum'un parçalama tasarımında, 64 parça zinciri paralel olarak çalışacaktır. Parçalar, işlemleri paralel olarak işleyebilir (yürütme parçalama) veya blok zinciri verilerinin farklı bölümlerini depolamak için kullanılabilir (veri parçalama). Veri parçalama ile Ethereum düğümleri, tüm düğümlerin aynı verileri depolamasını gerektiren mevcut yapının aksine, yalnızca parça zincirlerinde yayınlanan verileri depolayacaktır.
! [Ethereum modülerliğe doğru ilerliyor] (https://cdn-images-1.medium.com/max/1000/0*cK0jaaSCnsFHFvvp) Ethereum'un işaret zinciri ve parça zinciri arasındaki ilişki
Parçalama, farklı bileşenlerin (parça zincirleri) farklı sorumlulukları yerine getirdiği modüler bir formdur. Veri parçalamada, parça zincirleri Ethereum verilerinin farklı bölümlerini depolar ve parçalamanın yürütülmesi, her parça zincirinin kendi işlem kümesini işlemesine olanak tanıyarak veri çıkışını artırır ve işlem süresini azaltır.
Bazı geliştiriciler, Ethereum'u ölçeklendirmek için toplama merkezli bir yaklaşım benimsemiştir. Yan zincirler gibi saf zincir dışı ölçeklendirme çözümlerinin aksine, rollup'lar ana zincire sıkı bir şekilde entegre edilmiştir. Ethereum blok zinciri, yerleşim, fikir birliği ve veri kullanılabilirliğini korurken, hesaplamayı toplamalara dış kaynak olarak kullanır. Ethereum, L2 rollup'ları için temel katman görevi gördüğünden, rollup'lar, ademi merkeziyetçilikten veya güvenlikten ödün vermeden daha hızlı blok süreleri ve daha büyük bloklarla yürütmeyi agresif bir şekilde optimize edebilir.
! [Ethereum modülerliğe doğru ilerliyor] (https://cdn-images-1.medium.com/max/1000/0*CKVe58EXJSowUumz) Modüler bir blok zinciri mimarisinde Ethereum (L1 temel katmanı) ve rollup'ın (L2) işlevselliği
Ethereum'un Modüler Teknoloji Yığını Geliştirme Süreci
Ethereum'un modüler teknoloji yığınının evrimi aşağıdaki gibidir:
Monolitik blok zinciri: Ethereum L1'i veya kendisi monolitik bir blok zinciri olan ana zinciri temsil eder.
Toplama: Arbitrum ve Optimism gibi yürütme katmanları olarak hareket eden L2 çözümleri, yürütme katmanını Ethereum L1'in dışına taşır, durum köklerini ve toplama verilerini yayınlar ve Ethereum L1'e geri iletir.
Modüler toplamalar: Modüler veri kullanılabilirliğine sahip toplamalar.
! [Ethereum modülerliğe doğru ilerliyor] (https://cdn-images-1.medium.com/max/1000/1*RKX4YobvmDnOmp0AE9SLSg.jpeg) Ethereum'un modüler L2 teknoloji yığını, yüksek düzeyde güvenlik ve ademi merkeziyetçiliği korurken ölçeklenebilirlik sağlayabilir. Bu güçlü kombinasyon, Ethereum'un daha verimli ve sürdürülebilir bir blok zinciri ekosistemi haline gelmesinin temelini oluşturuyor.
Monolitik blok zinciri
Monolitik blok zincirleri, her şeyin rollup veya veri parçalama kullanılmadan işlenebildiği Ethereum'un orijinal biçimidir. Bu yekpare mimari en güvenli olanıdır, ancak yüksek maliyet ve sınırlı ölçeklenebilirlik pahasına gelir. Sonuç olarak, Ethereum ana ağının işlem hızı, yalnızca 15-20 ortalama TPS ile nispeten yavaştır. Şu anda, Ethereum yavaş yavaş modüler bir blok zincirine dönüşüyor ve bu süreç öncelikle toplama merkezli hesaplama ve veri parçalama stratejilerinin benimsenmesiyle gerçekleştiriliyor.
Toplama
Rollup, modüler blok zincirlerindeki en eski teknolojik atılımdır ve yürütme için ayrı bir katman sağlayarak Ethereum'un monolitik mimarisini genişletir. Rollup'lar, bir blok zincirinin yürütme katmanını bir sıralayıcıya güvenli bir şekilde soyutlayabilir, yani sıkıştırılmış verileri doğrulama için periyodik olarak Ethereum ana ağına geri iletmeden önce birden fazla işlemi paketlemek ve yürütmek için güçlü bir bilgisayar kullanabilir. Rollup'lar, bu hesaplama sürecini zincir dışına taşıyarak TPS'yi 20-50 kat artırabilir.
Mevcut senaryoda, toplamalar yürütme katmanı görevi görür ve işlemleri işlerken yerleşim, fikir birliği ve veri kullanılabilirliği için dış kaynak kullanır. Örneğin, İyimser sanal makineden yararlanan iyimser toplamalar ve zk EVM çalıştıran ZK toplamaları. Bu toplamalar akıllı sözleşmeler yürütür ve işlemleri işler, ancak yine de aşağıdakiler için Ethereum'a güvenir:
Uzlaşma: Tüm toplama işlemleri Ethereum'da tamamlanır. İyimser rollup kullanıcıları, sınama süresi geçene kadar veya sahtekarlık önleme hesaplamaları yapıldıktan sonra işlem geçerli kabul edildikten sonra bekler. ZK Rollup kullanıcılarının doğrulama geçerliliği kanıtlanana kadar beklemesi gerekir.
Konsensüs ve veri kullanılabilirliği: rollup'lar, işlem verilerini Ethereum ana ağında CallData biçiminde yayınlayarak herkesin rollup işlemlerini yürütmesine ve gerekirse durumlarını yeniden oluşturmasına olanak tanır. Kesinleşmeden önce, iyimser toplamalar büyük miktarda blok alanı ve 7-14 günlük bir meydan okuma süresi gerektirir. Zk toplamaları, doğrulama için mevcut verileri 30 gün boyunca depolar, anında kesinlik sağlar, ancak kanıt oluşturmak için önemli işlem gücü gerektirir.
Rollup'lar için temel katman olarak Ethereum ile rollup'lar, ademi merkeziyetçilik veya güvenlikten ödün vermeden daha hızlı blok sürelerine ve daha büyük bloklara izin verebilir. Rollup'ın Ethereum için yeni bir dönemin başlangıcı olduğu söylenebilir. Son zamanlarda, Arbitrum ve Optimism arasındaki toplam işlem sayısı, Ethereum'un modülerleşme eğilimini yansıtarak Ethereum'daki işlem sayısını aştı.
Modüler rollup'lar
Daha yeni modüler toplamalar, veri kullanılabilirliği katmanını Ethereum'un dışına taşır. Örneğin Mantle, hala Ethereum'un yerleşimine ve fikir birliğine güveniyor, ancak Mantle DA'yı bir veri kullanılabilirliği katmanı olarak kullanıyor. Mantle DA, verileri sıralar ve verilerin kanıtını sağlar, ancak işlemi yürütmesi gerekmez; Yürütme işlemleri, Mantle'ın yürütme katmanına etkin bir şekilde dış kaynak olarak verilir.
Daha önce Ethereum, rollup'lar için tek veri kullanılabilirliği çözümüydü ve bu da maliyet açısından zorluklara neden oluyordu. Veri kullanılabilirliği, çoğu toplama için en büyük maliyet kaynağıdır, özellikle işlem verilerini Ethereum'da depolamak ve ücretlerin %70'ine kadarını oluşturabilir. Ayrıca, bu maliyet değişkendir ve maliyet kullanımla orantılı olarak artar ve giderek daha fazla kullanıcı katıldıkça yavaş yavaş önemli bir engel haline gelir. Şimdiye kadar, yalnızca büyük kaynaklara sahip büyük toplamalar daha büyük kullanıcı gruplarını barındırabiliyordu.
Neyse ki, Ethereum değişiyor ve işlem verisi gönderme maliyetlerini azaltmak için veri kullanılabilirliği katmanları şeklinde yeni modüler çözümler ortaya çıkıyor. Veri kullanılabilirliği katmanlarının önemli örnekleri arasında EigenDA, Celestia ve Avast yer alır ve bunların tümü veri kullanılabilirliği sorunlarını ele alır ve toplamaların sınırlamalarına olası çözümler sağlar.
Modülerliğin Geleceği
Son on yılda, blok zinciri alanı genellikle ölçeklenebilirlik zorluklarında gezinme döngüsüne girdi - Ethereum'un yüksek maliyeti ve sınırlamaları nedeniyle sürekli olarak yeni L1 blok zincirleri yarattı. Ancak, Ethereum'un yüksek ücretleri çözülemez bir hata değildir.
L2 çözümlerinin kitlesel benimseme için norm haline geldiği bir dünyada, modüler blok zincirleri yürütme, yerleşim, fikir birliği ve veri kullanılabilirliği katmanlarını bölerek blok zincirlerinin mimarisinde devrim yaratıyor. Monolitik blok zincirleri ölçeklenebilirlik ile mücadele ettiğinde, modüler mimarilerin potansiyeli ortaya çıkar.
Veri kullanılabilirliği katmanı geliştikçe ve rekabet ettikçe, yeni toplamalar için giriş engelleri ve giriş engelleri büyük ölçüde azaltılacaktır. Çok uzak olmayan bir gelecekte, OP veya ZK yığınındaki uygulamaların, veri kullanılabilirliği maliyetinin azalması ve modülerliğin daha da iyileştirilmesi nedeniyle patlama yaşaması muhtemeldir.