Robinson Burkey, Başkan Yardımcısı, Wormhole Foundation, Blockworks; Derleyici: Song Xue, Altın Finans
Blok zincirinin özü her zaman açık kaynaklı ve merkezi olmayan, onu kontrol eden tek bir varlık olmadan birlikte bir şeyler inşa etmek olmuştur.
Bununla birlikte, ekosistemler genişledikçe, birçok blok zinciri, birbirleriyle iletişim kurma altyapısından ve yeteneğinden yoksun izole adalar haline geldi. Bu izolasyon, birleşik ve birbirine bağlı bir blok zinciri ekosisteminin gerçek potansiyelini engelleyerek zincirler arası mesajlaşma protokollerinin önemini daha da vurguluyor.
Blockchain söz konusu olduğunda, birlikte çalışabilirlik sadece moda bir kelime değildir. Bu, daha bağlantılı ve kapsayıcı bir kripto ekosistemine geçişi sağlayan ana faktördür. ** Zincirler arası platformlar ortaya çıkıyor ve blok zinciri siloları arasındaki iletişimi kolaylaştırıyor. Blockchain'in tam potansiyeline ulaşması için bu köprüleri açık kaynak ve ademi merkeziyetçilik ruhuyla inşa etmek zorunludur.
Blok zincirinin birlikte çalışabilirliği, siloları ortadan kaldırarak mevcut zorlukları azaltır. Pratik uygulamalarını, birinci taraf finansal verileri giderek daha fazla blok zincirine getiren Pyth Network ve Solana'dan Ethereum'a geçiş yapan DeGods/Yoots gibi projelerde gördük.
Ancak başka zorluklar da var.
Birlikte çalışabilirlik merkezi bir hükümet tarafından kontrol edildiğinde, genellikle tek bir kuruluştan veya uyumlu çıkarları olan bir paydaş grubundan oluşur. Bu, baskın bir blok zinciri şirketi, bir grup geliştirici veya hatta belirli bir blok zincirine önemli yatırımlar yapmış bir işletme konsorsiyumu olabilir. Bu, kararların nasıl alındığı ve kimin yararlandığı konusunda şeffaflık eksikliğine yol açabilir. Multisig cüzdanlar, özellikle birçok köprü protokolü merkezi multisig kullandığından, az sayıda kişi veya kuruluşa güvendiklerinde de büyük bir tehdittir. Aslında, multisig'in kötüye kullanımı 2022'de 625 milyon dolarlık bir saldırıya yol açtı.
Risk sermayesinin katılımı, önyargılı onaylar ve haksız yönetişim riski nedeniyle işleri de karmaşıklaştırıyor. Örneğin, blok zincirinin kurucusu, vakfı veya VC'si çoğunluk delegasyonuna sahipse, topluluk oylaması anlamsız olabilir. Bu uygulama, sıradan kullanıcıları marjinalleştirme ve tüm katılımcılara fayda sağlayan adil bir çözüm sağlamak olan blok zincirinin demokratik özünden ve misyonundan uzaklaşma riski taşır.
Merkezi olmayan açık kaynak birlikte çalışabilirliği, blok zinciri alanında bir güven işaretidir. ** Kod havuzlarını herkese açık olarak paylaşan ve yenilikçi mekanizmalar uygulayan platformlar, merkezi olmayan bir ortamda güvenliği artıran bu güven oluşturma yaklaşımına örnektir. Tam tersine, kapalı kaynaklı çerçeveler, inovasyonu ciddi şekilde engelleyebilecek manipülasyon ve merkezileşme için potansiyel yollar sunma riski taşır. **
Açık kaynak ekosistemi, kripto para birimi alanındaki sayısız başarı öyküsünün kanıtladığı gibi, inovasyon için gelişen bir eritme potasıdır. Topluluk odaklı girişimler, güçlü ve uyarlanabilir protokoller oluşturarak varlıklara dönüşür. Geliştiricilerin ve blok zinciri meraklılarının işbirliği yapmaları, gerçek dünyadaki birlikte çalışabilirlik zorluklarını çözmeleri ve birbirlerinden öğrenmeleri için bir platform sağlarlar.
Merkeziyetsiz protokoller bu büyük hikayede rol oynamaktadır, ancak bu kolektif bir çabadır. Blockchain alanındaki herkes bu misyona katılmaya çağrılıyor.
Blockchain'in temel değerlerine odaklanırken, birlikte çalışabilirlik konusundaki tereddütleri de tanımalı ve ele almalıyız. Bazı protokollerin, yalnızca finansal kazanç için değil (ki bu doğrudan bir teşviktir), aynı zamanda yerleşik sistemlerini ve kullanıcı tabanlarını sürdürme endişesinden dolayı bu değişime direnmesi muhtemeldir - bunların tümü "yutturmacalarına" katkıda bulunur. Buradaki "yutturmaca", belirli bir blok zincirine kullanıcı benimsemesini ve yatırım yapmasını sağlayabilecek ve potansiyel olarak bu protokollerin birlikte çalışabilirlik yoluyla markalarını veya kullanıcı deneyimlerini sulandırma konusunda isteksizliğe yol açabilecek pazarın heyecanını ifade eder.
Açık sistemler, karmaşık ve riskli olabilen etkili teknik ve güvenlik sorunlarıyla başkalarıyla etkileşime girer. Bazı protokoller, yönetişim yapılarının kontrolünü kaybetmekten, güvenliği tehlikeye atmaktan veya artan operasyonel karmaşıklıkla karşı karşıya kalmaktan endişe duyabilir.
Bu endişeler anlaşılabilir olsa da, açık kaynak değerlerini ve bireysel başarı üzerinde kolektif ilerlemeyi savunan birleşik bir blok zinciri ekosisteminin uzun vadeli vizyonuyla onlara meydan okumak çok önemlidir.
Giderek daha fazla dağıtılmış blok zinciri ekosistemini birleştirmeye devam ettikçe, açık, merkezi olmayan ve işbirlikçi bir ekosistemin temel ilkelerine dönüş sadece bir seçenek değil, bir zorunluluktur. Bu sadece teknolojiyle ilgili değil, onu destekleyen ruhla da ilgili. İzole zincirler olmadan serbest akışlı bir kripto ekonomisi elde edilebilir, ancak bu yalnızca açık ve merkezi olmayan güvenlikle elde edilebilir. **
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Wormhole Vakfı Başkan Yardımcısı: Birlikte çalışabilirlik sadece moda bir kelime değil
Robinson Burkey, Başkan Yardımcısı, Wormhole Foundation, Blockworks; Derleyici: Song Xue, Altın Finans
Blok zincirinin özü her zaman açık kaynaklı ve merkezi olmayan, onu kontrol eden tek bir varlık olmadan birlikte bir şeyler inşa etmek olmuştur.
Bununla birlikte, ekosistemler genişledikçe, birçok blok zinciri, birbirleriyle iletişim kurma altyapısından ve yeteneğinden yoksun izole adalar haline geldi. Bu izolasyon, birleşik ve birbirine bağlı bir blok zinciri ekosisteminin gerçek potansiyelini engelleyerek zincirler arası mesajlaşma protokollerinin önemini daha da vurguluyor.
Blockchain söz konusu olduğunda, birlikte çalışabilirlik sadece moda bir kelime değildir. Bu, daha bağlantılı ve kapsayıcı bir kripto ekosistemine geçişi sağlayan ana faktördür. ** Zincirler arası platformlar ortaya çıkıyor ve blok zinciri siloları arasındaki iletişimi kolaylaştırıyor. Blockchain'in tam potansiyeline ulaşması için bu köprüleri açık kaynak ve ademi merkeziyetçilik ruhuyla inşa etmek zorunludur.
Blok zincirinin birlikte çalışabilirliği, siloları ortadan kaldırarak mevcut zorlukları azaltır. Pratik uygulamalarını, birinci taraf finansal verileri giderek daha fazla blok zincirine getiren Pyth Network ve Solana'dan Ethereum'a geçiş yapan DeGods/Yoots gibi projelerde gördük.
Ancak başka zorluklar da var.
Birlikte çalışabilirlik merkezi bir hükümet tarafından kontrol edildiğinde, genellikle tek bir kuruluştan veya uyumlu çıkarları olan bir paydaş grubundan oluşur. Bu, baskın bir blok zinciri şirketi, bir grup geliştirici veya hatta belirli bir blok zincirine önemli yatırımlar yapmış bir işletme konsorsiyumu olabilir. Bu, kararların nasıl alındığı ve kimin yararlandığı konusunda şeffaflık eksikliğine yol açabilir. Multisig cüzdanlar, özellikle birçok köprü protokolü merkezi multisig kullandığından, az sayıda kişi veya kuruluşa güvendiklerinde de büyük bir tehdittir. Aslında, multisig'in kötüye kullanımı 2022'de 625 milyon dolarlık bir saldırıya yol açtı.
Risk sermayesinin katılımı, önyargılı onaylar ve haksız yönetişim riski nedeniyle işleri de karmaşıklaştırıyor. Örneğin, blok zincirinin kurucusu, vakfı veya VC'si çoğunluk delegasyonuna sahipse, topluluk oylaması anlamsız olabilir. Bu uygulama, sıradan kullanıcıları marjinalleştirme ve tüm katılımcılara fayda sağlayan adil bir çözüm sağlamak olan blok zincirinin demokratik özünden ve misyonundan uzaklaşma riski taşır.
Merkezi olmayan açık kaynak birlikte çalışabilirliği, blok zinciri alanında bir güven işaretidir. ** Kod havuzlarını herkese açık olarak paylaşan ve yenilikçi mekanizmalar uygulayan platformlar, merkezi olmayan bir ortamda güvenliği artıran bu güven oluşturma yaklaşımına örnektir. Tam tersine, kapalı kaynaklı çerçeveler, inovasyonu ciddi şekilde engelleyebilecek manipülasyon ve merkezileşme için potansiyel yollar sunma riski taşır. **
Açık kaynak ekosistemi, kripto para birimi alanındaki sayısız başarı öyküsünün kanıtladığı gibi, inovasyon için gelişen bir eritme potasıdır. Topluluk odaklı girişimler, güçlü ve uyarlanabilir protokoller oluşturarak varlıklara dönüşür. Geliştiricilerin ve blok zinciri meraklılarının işbirliği yapmaları, gerçek dünyadaki birlikte çalışabilirlik zorluklarını çözmeleri ve birbirlerinden öğrenmeleri için bir platform sağlarlar.
Merkeziyetsiz protokoller bu büyük hikayede rol oynamaktadır, ancak bu kolektif bir çabadır. Blockchain alanındaki herkes bu misyona katılmaya çağrılıyor.
Blockchain'in temel değerlerine odaklanırken, birlikte çalışabilirlik konusundaki tereddütleri de tanımalı ve ele almalıyız. Bazı protokollerin, yalnızca finansal kazanç için değil (ki bu doğrudan bir teşviktir), aynı zamanda yerleşik sistemlerini ve kullanıcı tabanlarını sürdürme endişesinden dolayı bu değişime direnmesi muhtemeldir - bunların tümü "yutturmacalarına" katkıda bulunur. Buradaki "yutturmaca", belirli bir blok zincirine kullanıcı benimsemesini ve yatırım yapmasını sağlayabilecek ve potansiyel olarak bu protokollerin birlikte çalışabilirlik yoluyla markalarını veya kullanıcı deneyimlerini sulandırma konusunda isteksizliğe yol açabilecek pazarın heyecanını ifade eder.
Açık sistemler, karmaşık ve riskli olabilen etkili teknik ve güvenlik sorunlarıyla başkalarıyla etkileşime girer. Bazı protokoller, yönetişim yapılarının kontrolünü kaybetmekten, güvenliği tehlikeye atmaktan veya artan operasyonel karmaşıklıkla karşı karşıya kalmaktan endişe duyabilir.
Bu endişeler anlaşılabilir olsa da, açık kaynak değerlerini ve bireysel başarı üzerinde kolektif ilerlemeyi savunan birleşik bir blok zinciri ekosisteminin uzun vadeli vizyonuyla onlara meydan okumak çok önemlidir.
Giderek daha fazla dağıtılmış blok zinciri ekosistemini birleştirmeye devam ettikçe, açık, merkezi olmayan ve işbirlikçi bir ekosistemin temel ilkelerine dönüş sadece bir seçenek değil, bir zorunluluktur. Bu sadece teknolojiyle ilgili değil, onu destekleyen ruhla da ilgili. İzole zincirler olmadan serbest akışlı bir kripto ekonomisi elde edilebilir, ancak bu yalnızca açık ve merkezi olmayan güvenlikle elde edilebilir. **