Yazar: muneeb.btc Kaynak: X (eski adıyla Twitter) @muneeb
1. BTC ve ETH arasındaki rekabet devam ediyor
2021'de Ethereum'un "ultrasonik para birimi: deflasyona doğru gidiyor" ve "saygısız: Bitcoin'i geçme" rolü iki önemli anlatıdır.
Şu anda, Ethereum ve Bitcoin arasındaki rekabet oyununun dinamikleri çok değişti. Bugüne kadar geçen 21 yılda üç yeni değişken ortaya çıktı:
(1) Bitcoin, tek enflasyondan korunma ve değer deposu olarak daha fazla tanınırlık kazanıyor - Bitcoin'e yapılan kurumsal yatırım, Ethereum'u çok aşıyor.
(2) Ethereum, halka açık bir zincir olarak Solana'nın gerçek rekabetiyle karşı karşıya. 2021'de Ethereum, halka açık zincirler açısından mükemmelleşti ve şimdi bu baskın pazarda gerçek bir rekabetle karşı karşıya.
(3) Bitcoin'in katman-2 çözümü ortaya çıkıyor ve Bitcoin'in uygulama oluşturmak için kullanılamayacağı ve Bitcoin'in üretken bir varlık olmadığı anlatısını paramparça ediyor.
Bu, Ethereum'un sonu hakkında bir makale değil. Ethereum'un muhtemelen büyümek için hala çok yeri var ve şimdiden sektörümüze değer katıyor. Buradaki amaç, değişen dinamikleri ve yeni ortamı analiz etmektir.
İkincisi, ikisinin temel nitelikleri daha belirgindir
Bitcoin – Enflasyona Dayanıklı Varlık
Bitcoin ve Ethereum: Bir varlık olarak Bitcoin (BTC), enflasyondan korunmanın tek yolu olarak daha net bir şekilde ortaya çıktı. Buna birkaç faktör katkıda bulunur:
(1) Bitcoin'in 21 milyon bitcoin'lik sabit arzı, Ethereum'un arz dinamiklerinden (örneğin, Merge sonrası) daha kısa ve ikna edicidir.
(2) Ordinals sayesinde Bitcoin ücretleri 50 kat arttı ve Bitcoin'in temel güvenliğine karşı argümanları baltaladı.
(3) Bitcoin'e yapılan kurumsal yatırımlar (Microstrategy, BlackRock, vb.) herhangi bir ALT Coin rakibinin çok önündedir.
Ethereum - Halka Açık Zincir Tekelcisi
Halka açık bir zincir olarak, Ethereum'un pazarı öncelikle merkezi olmayan uygulamalar içindir. "Kesinti" hakkındaki argümanların çoğu, Ethereum'daki uygulamaları kullanan geliştiricilerin ve kullanıcıların büyümesine dayanmaktadır (örneğin, daha fazla gaz ücreti geliri, vb.). 2021'de bu pazarda gerçek bir rakip yok. İnsanlar diğer birinci seviye zincirleri "hayalet kasabalar", "çok küçük" veya "güvensiz" olarak adlandırıyor. Solana bunu değiştiriyor. Diğer yarışmacılar da yükselişte. Solana'nın başarısı başka bir yönü de etkiledi – EVM'nin hakimiyeti. Solana EVM tabanlı değildir, bu da EVM dışı çözümlerin nasıl pazar payı kazandığını gösterir.
3. BTC ekolojisi, ETH ve Solana'nın üçlü savaşı
Ethereum ve Solana İkili Savaşı
Ethereum ve Bitcoin arasındaki tek taraflı savaş, Solana'nın mücadeleye katılmasıyla ikili bir savaşa dönüştü. **
Solana yalnızca Ethereum'a daha fazla rekabet getirmekle kalmadı, aynı zamanda Bitcoin geliştiricilerinin yeniden canlanması, Bitcoin geliştirici faaliyetinin ve ücret piyasasının büyümesini de hızlandırdı. **
Yeni Ethereum kullanıcı büyümesinin çoğunun, Arbitrum ve Optimism gibi ETH katman 2'lerde gerçekleşmesi muhtemeldir. Bitcoin'in yakında piyasaya sürülecek olan Stacks Nakamoto gibi katman-2 çözümleri, geliştiricilerin ve kullanıcıların uygulamaları tam bir sanal makinede çalıştırmasına olanak tanır ve Bitcoin, katman 2'de bir varlık olarak serbestçe dolaşabilir. BitVM gibi çözümler, Bitcoin'in birincil zincirinde herhangi bir yükseltme yapılmadan birincil ve ikincil zincirler arasında hareket ettiği güven varsayımını önemli ölçüde iyileştirebilir.
BTC Ekolojisi, ETH, Solana'nın Üçlü Savaşı
Bitcoin'in geliştirici canlanması hem ilk 1'de (Ordinals, BitVM, vb.) hem de 2'de (Stacks Nakamoto, sBTC, ZeroSync vb. gibi yeni toplama projeleri) gerçekleşiyor.
Bitcoin'in Katman 2 çözümleri ve Katman 1 zincirindeki projeleri daha da olgunlaştıkça, Ethereum'un ikili savaşı üçlü bir savaşa dönüşebilir:
(1) Bitcoin, Ethereum'un yakıcı hilesinin ultrasonik para birimine karşı bir enflasyon koruması görevi görür
(2) Solana'nın Ethereum katman 1'in kullanımına karşı ölçeklendirme yeteneği ve son olarak
(3) Bitcoin Katman 2 ve Ethereum Katman 2. Son kategori şu anda en küçük kategoridir, ancak 2024'te daha olgun olabilir.
Bununla birlikte, Ethereum için artan rekabet, endüstri ve ademi merkeziyetçilik için iyidir.
Dördüncüsü, BTC-L2'ler kolay değil ve hala üç sorun var. **
Üçlü savaşın önemli bir parçası olan Bitcoin'in ikinci katmanı da "imkansız üçgen" sorunuyla karşı karşıya
Arzu edilen üç özellik arasında
(a) Açık Ağlar
(b) Yeni jeton yok
(c) Tam/Genel Sanal Makine).
Geliştiriciler bunlardan yalnızca ikisini seçebilir
2023'te Bitcoin'in katman-2 çözümlerine (veya terimi tercih ederseniz yan zincirlere) olan ilgide gözle görülür bir artış gördük. Kripto para birimi endüstrisinin geri kalanından farklı olarak, Bitcoin topluluğu, Bitcoin katman 2 çözümlerini tasarlamak için ilginç bir teknik trikon sunan yeni tokenlere daha şüpheci yaklaşıyor. **
Seçenekler aşağıdaki gibidir:
(a) Ya açık bir ağ (ideal) ya da bir federasyon.
(b) yeni bir belirteç (ideal) sunmamak veya bir tane tanıtmamak.
(c) tam/küresel bir sanal makineye sahip olmak veya kısıtlı bir zincir dışı sözleşmeye sahip olmak.
Liquid, (b) ve (c)'yi seçer ve bir federasyon olarak çalışır. Lightning Network, (a) ve (b)'yi seçer ve küresel bir duruma veya tam sanal makineye sahip değildir. Stacks, (a) ve (c)'yi seçer ve yeni bir token (STX) sunar.
Bu üçgen bulmacayı çözme girişimi, ikinci katmanı kazmak için mevcut Bitcoin madencilerini kullanmayı amaçlıyor. RSK ve Stacks buna örnektir. Bu yaklaşımlarda, madencilerin teşvikleri açık bir sorudur, çünkü özellikle erken aşamalarda tek başına gaz ücretleri onları motive etmek için yeterli olmayabilir.
Bitcoin L1 zincirinde yeni işlem kodlarının tanıtılması bu üçgen sorununun çözülmesine yardımcı olabilirken, Bitcoin L1 zincirinde op-snark-verify gibi yeni işlem kodlarının tanıtılması, L2 zincirinin hesaplanmasını doğrulamak için kullanılabilir.
Bitcoin L1 zincirinde soft fork veya hard fork gerçekleştirmek çok zordur, bu nedenle L1 zincirinde bir süre yeni bir işlem kodu olmayabilir. Önümüzdeki aylarda ve yıllarda, Bitcoin ekonomisini büyütmek için yüzlerce Bitcoin Katman 2'den oluşan canlı bir ekosisteme ihtiyacımız olacak. Bu, geliştiricilerin Bitcoin'in Katman 2 ve Katman 3 bulmacaları arasında değiş tokuş yapması gerektiği anlamına gelir.
Şahsen, (a) herkesin madencilik yapabileceği ve serbestçe girip çıkabileceği açık bir ağa sahip olmanın ve (b) geliştiricilere küresel devletle yapılan sözleşmeler için eksiksiz bir yürütme ortamı sağlamanın temel nitelikler olduğunu düşünüyorum. Ethereum ve Solana gibi çoğu sistem bu özelliklerin her ikisine de sahiptir ve geliştiriciler bunları temel gereksinimler olarak bekler. Genel olarak, Bitcoin L2 olarak çeşitli deney türlerini etkinleştirelim. Piyasa, hangi teknoloji uzlaşmasının kazanan olduğuna karar verebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum, BTC ekosistemi, ETH ve Solana arasındaki üçlü bir savaşla çevrilidir
Yazar: muneeb.btc Kaynak: X (eski adıyla Twitter) @muneeb
1. BTC ve ETH arasındaki rekabet devam ediyor
2021'de Ethereum'un "ultrasonik para birimi: deflasyona doğru gidiyor" ve "saygısız: Bitcoin'i geçme" rolü iki önemli anlatıdır.
Şu anda, Ethereum ve Bitcoin arasındaki rekabet oyununun dinamikleri çok değişti. Bugüne kadar geçen 21 yılda üç yeni değişken ortaya çıktı:
(1) Bitcoin, tek enflasyondan korunma ve değer deposu olarak daha fazla tanınırlık kazanıyor - Bitcoin'e yapılan kurumsal yatırım, Ethereum'u çok aşıyor.
(2) Ethereum, halka açık bir zincir olarak Solana'nın gerçek rekabetiyle karşı karşıya. 2021'de Ethereum, halka açık zincirler açısından mükemmelleşti ve şimdi bu baskın pazarda gerçek bir rekabetle karşı karşıya.
(3) Bitcoin'in katman-2 çözümü ortaya çıkıyor ve Bitcoin'in uygulama oluşturmak için kullanılamayacağı ve Bitcoin'in üretken bir varlık olmadığı anlatısını paramparça ediyor.
Bu, Ethereum'un sonu hakkında bir makale değil. Ethereum'un muhtemelen büyümek için hala çok yeri var ve şimdiden sektörümüze değer katıyor. Buradaki amaç, değişen dinamikleri ve yeni ortamı analiz etmektir.
İkincisi, ikisinin temel nitelikleri daha belirgindir
Bitcoin – Enflasyona Dayanıklı Varlık
Bitcoin ve Ethereum: Bir varlık olarak Bitcoin (BTC), enflasyondan korunmanın tek yolu olarak daha net bir şekilde ortaya çıktı. Buna birkaç faktör katkıda bulunur:
(1) Bitcoin'in 21 milyon bitcoin'lik sabit arzı, Ethereum'un arz dinamiklerinden (örneğin, Merge sonrası) daha kısa ve ikna edicidir.
(2) Ordinals sayesinde Bitcoin ücretleri 50 kat arttı ve Bitcoin'in temel güvenliğine karşı argümanları baltaladı.
(3) Bitcoin'e yapılan kurumsal yatırımlar (Microstrategy, BlackRock, vb.) herhangi bir ALT Coin rakibinin çok önündedir.
Ethereum - Halka Açık Zincir Tekelcisi
Halka açık bir zincir olarak, Ethereum'un pazarı öncelikle merkezi olmayan uygulamalar içindir. "Kesinti" hakkındaki argümanların çoğu, Ethereum'daki uygulamaları kullanan geliştiricilerin ve kullanıcıların büyümesine dayanmaktadır (örneğin, daha fazla gaz ücreti geliri, vb.). 2021'de bu pazarda gerçek bir rakip yok. İnsanlar diğer birinci seviye zincirleri "hayalet kasabalar", "çok küçük" veya "güvensiz" olarak adlandırıyor. Solana bunu değiştiriyor. Diğer yarışmacılar da yükselişte. Solana'nın başarısı başka bir yönü de etkiledi – EVM'nin hakimiyeti. Solana EVM tabanlı değildir, bu da EVM dışı çözümlerin nasıl pazar payı kazandığını gösterir.
3. BTC ekolojisi, ETH ve Solana'nın üçlü savaşı
Ethereum ve Solana İkili Savaşı
Ethereum ve Bitcoin arasındaki tek taraflı savaş, Solana'nın mücadeleye katılmasıyla ikili bir savaşa dönüştü. **
Solana yalnızca Ethereum'a daha fazla rekabet getirmekle kalmadı, aynı zamanda Bitcoin geliştiricilerinin yeniden canlanması, Bitcoin geliştirici faaliyetinin ve ücret piyasasının büyümesini de hızlandırdı. **
Yeni Ethereum kullanıcı büyümesinin çoğunun, Arbitrum ve Optimism gibi ETH katman 2'lerde gerçekleşmesi muhtemeldir. Bitcoin'in yakında piyasaya sürülecek olan Stacks Nakamoto gibi katman-2 çözümleri, geliştiricilerin ve kullanıcıların uygulamaları tam bir sanal makinede çalıştırmasına olanak tanır ve Bitcoin, katman 2'de bir varlık olarak serbestçe dolaşabilir. BitVM gibi çözümler, Bitcoin'in birincil zincirinde herhangi bir yükseltme yapılmadan birincil ve ikincil zincirler arasında hareket ettiği güven varsayımını önemli ölçüde iyileştirebilir.
BTC Ekolojisi, ETH, Solana'nın Üçlü Savaşı
Bitcoin'in geliştirici canlanması hem ilk 1'de (Ordinals, BitVM, vb.) hem de 2'de (Stacks Nakamoto, sBTC, ZeroSync vb. gibi yeni toplama projeleri) gerçekleşiyor.
Bitcoin'in Katman 2 çözümleri ve Katman 1 zincirindeki projeleri daha da olgunlaştıkça, Ethereum'un ikili savaşı üçlü bir savaşa dönüşebilir:
(1) Bitcoin, Ethereum'un yakıcı hilesinin ultrasonik para birimine karşı bir enflasyon koruması görevi görür
(2) Solana'nın Ethereum katman 1'in kullanımına karşı ölçeklendirme yeteneği ve son olarak
(3) Bitcoin Katman 2 ve Ethereum Katman 2. Son kategori şu anda en küçük kategoridir, ancak 2024'te daha olgun olabilir.
Bununla birlikte, Ethereum için artan rekabet, endüstri ve ademi merkeziyetçilik için iyidir.
Dördüncüsü, BTC-L2'ler kolay değil ve hala üç sorun var. **
Üçlü savaşın önemli bir parçası olan Bitcoin'in ikinci katmanı da "imkansız üçgen" sorunuyla karşı karşıya
Arzu edilen üç özellik arasında
(a) Açık Ağlar
(b) Yeni jeton yok
(c) Tam/Genel Sanal Makine).
Geliştiriciler bunlardan yalnızca ikisini seçebilir
2023'te Bitcoin'in katman-2 çözümlerine (veya terimi tercih ederseniz yan zincirlere) olan ilgide gözle görülür bir artış gördük. Kripto para birimi endüstrisinin geri kalanından farklı olarak, Bitcoin topluluğu, Bitcoin katman 2 çözümlerini tasarlamak için ilginç bir teknik trikon sunan yeni tokenlere daha şüpheci yaklaşıyor. **
Seçenekler aşağıdaki gibidir:
(a) Ya açık bir ağ (ideal) ya da bir federasyon.
(b) yeni bir belirteç (ideal) sunmamak veya bir tane tanıtmamak.
(c) tam/küresel bir sanal makineye sahip olmak veya kısıtlı bir zincir dışı sözleşmeye sahip olmak.
Liquid, (b) ve (c)'yi seçer ve bir federasyon olarak çalışır. Lightning Network, (a) ve (b)'yi seçer ve küresel bir duruma veya tam sanal makineye sahip değildir. Stacks, (a) ve (c)'yi seçer ve yeni bir token (STX) sunar.
Bu üçgen bulmacayı çözme girişimi, ikinci katmanı kazmak için mevcut Bitcoin madencilerini kullanmayı amaçlıyor. RSK ve Stacks buna örnektir. Bu yaklaşımlarda, madencilerin teşvikleri açık bir sorudur, çünkü özellikle erken aşamalarda tek başına gaz ücretleri onları motive etmek için yeterli olmayabilir.
Bitcoin L1 zincirinde yeni işlem kodlarının tanıtılması bu üçgen sorununun çözülmesine yardımcı olabilirken, Bitcoin L1 zincirinde op-snark-verify gibi yeni işlem kodlarının tanıtılması, L2 zincirinin hesaplanmasını doğrulamak için kullanılabilir.
Bitcoin L1 zincirinde soft fork veya hard fork gerçekleştirmek çok zordur, bu nedenle L1 zincirinde bir süre yeni bir işlem kodu olmayabilir. Önümüzdeki aylarda ve yıllarda, Bitcoin ekonomisini büyütmek için yüzlerce Bitcoin Katman 2'den oluşan canlı bir ekosisteme ihtiyacımız olacak. Bu, geliştiricilerin Bitcoin'in Katman 2 ve Katman 3 bulmacaları arasında değiş tokuş yapması gerektiği anlamına gelir.
Şahsen, (a) herkesin madencilik yapabileceği ve serbestçe girip çıkabileceği açık bir ağa sahip olmanın ve (b) geliştiricilere küresel devletle yapılan sözleşmeler için eksiksiz bir yürütme ortamı sağlamanın temel nitelikler olduğunu düşünüyorum. Ethereum ve Solana gibi çoğu sistem bu özelliklerin her ikisine de sahiptir ve geliştiriciler bunları temel gereksinimler olarak bekler. Genel olarak, Bitcoin L2 olarak çeşitli deney türlerini etkinleştirelim. Piyasa, hangi teknoloji uzlaşmasının kazanan olduğuna karar verebilir.