Görüntü kaynağı: Sınırsız Yapay Zeka tarafından oluşturulmuştur
Silikon Vadisi her zaman çok "politik" bir yer olmuştur. 50 yıldan daha uzun bir süre önce savaş karşıtı hareket olmasaydı, bugün Silikon Vadisi'nin olmayacağı söylenebilir. Şu anda Silikon Vadisi, ırk, istihdam, güvenlik ve sosyal güvenlik gibi yurtiçinde ve yurtdışında siyasi konulara da sık sık karışmıştır. Ve "yan etkileri" nden biri, Silikon Vadisi teknoloji şirketlerinin iç politik atmosferinin de çok güçlü olmasıdır. Yönetim kurulunu ve çekirdek yönetimi çevreleyen iç savaşlar, yeni başlayanlar için bile sonsuzdur. Silikon Vadisi'nin inovasyonu teşvik etme ve başarısızlığa tolerans gösterme halesi genellikle herkesi kör eder ve Silikon Vadisi'nin özellikle "politik" tarafı gizlenir.
OpenAI CEO'su Sam Altman'ın 17 Kasım'da "dışarıda" olmasının arka planı budur. Geçen hafta OpenAI'nin ilk geliştirici konferansında yüksek profilli GPT-4 Turbo ve GPT setini tanıtan 38 yaşındaki CEO, yönetim kurulu tarafından kovuldu ve yarım saat önceden haber verildi. OpenAI'nin başkanı ve başkanı Greg Brockman'ın görevden alınmasıyla birlikte, sadece başkanlık görevinden alınan ve OpenAI'nin yönetim kurulu onu başkan olarak tutmayı amaçladı, ancak kısa süre sonra istifasını kamuoyuna açıkladı ve haberi beş dakika önceden öğrendi.
X.com ifşaatlara ve konuya aşina kişiler tarafından taranan zaman çizelgesine göre, bu konuyu yönlendiren kişinin OpenAI'nin baş bilim adamı, Rusya doğumlu, İsrailli-Kanadalı bir bilim adamı ve dünyaca ünlü yapay zeka bilimi Geoffrey Hinton'un öğrencisi Ilya Sutskever olması muhtemeldir. X.com dolaşan çeşitli söylentilere göre Ilya, yönetim kurulunu Sam Altman ve Greg Brockman'ı kovmaya zorladı çünkü Sam Altman ve çetesinin giderek daha agresif hale gelen dış finansman ve ticarileştirme ilerlemesinden duyduğu güçlü rahatsızlığı dile getirdi ve bunu OpenAI'nin kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak orijinal amacından bir sapma olarak gördü. Ayrıca Ilya Sutskever, Sam Altman'ın yapay zekanın yarattığı güvenlik ve etik zorlukları gerçekten umursamadığını savunuyor.
Sam Altman ile birlikte gidip inzivaya çekilen Greg Brockman'ın da benzer bir geçmişe sahip olduğunu belirtmekte fayda var: ikisi de biri MIT'den, diğeri Stanford'dan, her ikisi de yüksek Çin referansına sahip ve her ikisi de seri girişimci ve yatırımcı. Ve onları öldüren Ilya Sutskever, ünlü yapay zeka uzmanı Geoffrey Hinton'un yanında çalıştı, ayrıca Ng'nin Stanford'daki doktora sonrası programına katıldı, 80'den fazla akademik makalesi alıntılandı, Google Akademik'te kendi akademik ana sayfası olan bir kişi, Google Brain'de çalıştı ve Ilya hala OpenAI'de kar amacı gütmeyen bir kuruluş Sutskever, Musk ile Altman'dan daha yakın bir ilişki sürdürüyor. Yönetim kurulu tarafından OpenAI'nin geçici CEO'su olarak atanan Mira Murati, Arnavutluk'ta doğdu, Dartmouth Makine Mühendisliği Okulu'ndan mezun oldu ve aynı zamanda Tesla'da Model X için kıdemli ürün yöneticisi olarak çalıştı ve şu anda OpenAI'nin CTO'su olarak görev yapıyor.
Bu çok ilginç - Silikon Vadisi'ndeki tanınmış üniversitelerde ve "büyük fabrikalarda" zengin deneyime sahip iki kişi, önümüzdeki dönemde OpenAI'nin sesi olmak için iki okulu bırakan ve seri girişimcinin yerini aldı. Bu iki kişiden birinin Tesla'da çalıştığını, diğerinin Musk ile yakın bir ilişkisi olduğunu, ayrıca Musk'ın ilk günlerde OpenAI'nin yaratılmasına katıldığını ve ardından Sam Altman ile tatsız bir tartışma yaşadığını ve tamamen söndüğünü söyleyenler de var, bu yüzden bunun bir "Tesla intikamı" olduğunu düşünüyorlar ki bu muhtemelen bir abartı. Ancak akademide ve endüstride altın kaşıklı insanların iş kuran, şirket satan, yatırım yapan ve biriktiren iki kişiyi öldürdüğü tartışılmaz bir gerçektir.
"Rota anlaşmazlığı" kokusu oldukça acele. OpenAI, akademik odaklı bir şirketten çok mühendislik odaklı bir şirket olmasına rağmen, "bilim adamları" hem Amerika Birleşik Devletleri'nde hem de Çin'de bir yapay zeka şirketinin ruhudur. Yılın ilk yarısı gibi erken bir tarihte, Silikon Vadisi'ndeki OpenAI içinden bazı sesler duydum, Sam Altman'ın aslında OpenAI'nin gerçekte ne yaptığını ve ChatGPT'nin neden bu kadar güçlü olduğunu anlamadığını, ancak uzun kollularla dans etmede iyi olduğunu ve dışarıda "kandırmada" iyi olduğunu düşündüm. Bunu söyleyen kişi kesinlikle daha iyi bir akademik geçmişe sahip ve bundan da Sam Altman'ın OpenAI içindeki durumunun dışarıdan göründüğü kadar çekici olmadığı da anlaşılıyor. OpenAI'de son sözü söyleyen o değil. Musk'ın Tesla, SpaceX ve X.com'daki durumundan tamamen farklı.
Sam Altman'ın Ilya Sutskever ile gerçek ilişkisinin ne olduğunu tam olarak yargılamak zor. Bununla birlikte, birlikte röportaj yaptıkları bir videoda, aralarındaki ince aura gerilimini algılamanız zor değil, belli ki tam olarak değiller. Hiç şüphe yok ki, en azından bugüne kadar, OpenAI, radikal ticarileşme yolunda giderek daha da ileri gidiyor ve Sam Altman'ın iradesini yansıtması gereken küresel bir yapay zeka oligarkı haline geliyor. Ancak bu, Sam Altman'ın OpenAI'yi kurma motivasyonu da dahil olmak üzere, OpenAI'nin ilk etapta orijinal niyetinden gerçekten çok farklı.
2015 yılında Sam Altman, herhangi bir dev tarafından rehin tutulmayan, tarafsız, kar amacı gütmeyen bir yapay zeka organizasyonu kurmak için acele ediyordu ve Musk, Ilya Sutskever ve Reid Hoffman ve diğerleri de aynı fikirdeydi ve bu da OpenAI'ye yol açtı. Ancak 2019'dan sonra Sam Altman kendini tam zamanlı olarak OpenAI'ye attığında, işler açıkça rotadan çıktı. Ancak orijinal yönden, OpenAI'nin gelişiminden ve hatta genel yapay zeka uygarlığından sapmak, mutlaka kötü bir şey değildir. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluş bu kadar çok para toplayamaz ve milyarlarca dolar toplayamazsa, "akıllı ortaya çıkma" başarısı gösteren GPT3.5 ve GPT4'ü eğitemez ve bugün heyecanlandığımız ve endişelendiğimiz her şeye sahip olmayacağız.
Adil olmak gerekirse: Sam Altman'a OpenAI'de ödeme yapılmıyor ve ABD kongre oturumu sırasında söyledikleri yalan olmamalı (elbette bu onun hisse senedi ve opsiyon almasını engellemez), ancak Baş Bilim Adamı Iyla Stuskever'in maaşı yılda 1.9 milyon dolar. Microsoft ve diğer risk sermayesi şirketlerinden sürekli bağış toplamasaydı, Ilya Sutskever kadar pahalı birine nasıl ödeme yapılabilirdi? OpenAI'nin maaşlı bir bilim adamı olmadığından bahsetmiyorum bile, Ilya Sutskever, ki bu hiçbir kar amacı gütmeyen kuruluşun karşılayamayacağı bir şey.
Şimdi, OpenAI'nin yönetişim yapısı oldukça karmaşıktır, Open LP'ler Open Inc'in yan kuruluşları olarak dış finansman alır, Altman, Ilya Sutskever ve Brockman gibi yönetim kurulu üyelerinin tümü Open Inc'in yönetim kurulunda görev yapar ve Microsoft gibi kurumlardan gelen girdiler Open LP'lere enjekte edilir. Ve Open Inc. etrafında bir dizi yatırım getirisi mekanizması yürütülmektedir. Bir avukat arkadaşım, OpenAI'nin "tuhaf tüzüğü ve yönetişim yapısı" üzerinde çalıştığını söyledi ve "bu yönetişim yapısının daha koruyucu mu yoksa AI Güvenliği için çocuk oyuncağı mı olduğunu söylemek zor" dedi.
Görünüşe göre Ilya Sutskever'in yapay zekanın güvenliği ve etiği konusunda daha kesin endişeleri ve endişeleri var, bu da Geoffrey Hinton'un öğrencisi olduğu göz önüne alındığında, Profesör Hinton'un "süper yapay zekaya" karşı temkinli olduğu ve ona karşı çıktığı iyi biliniyor. Bununla birlikte, Sam Altman'ın yönetim kurulu tarafından kovulma şekli, akademik olmaktan ziyade çok politik bir şekilde, temiz bir yıldırım savaşı, yönetim kurulunun üstünde olmayan yüz yüze bir kamu yarışmasından ziyade arka arkaya özel bir plan olarak yürütüldü. Bu aynı zamanda her şeyin en hayal kırıklığı yaratan kısmı.
OpenAI'nin yönetim kurulu tuhaf insanlarla dolu: Hala büyük bir model ürün üzerinde çalışan Quora'nın kurucusu Adam D' Angelo, siyasi araştırma uzmanı Helen Toner ve aktör Joseph'in karısı Tasha McCauley, hepsi kişisel çıkarlar, kendi konumları ve beyinsiz nitelikleri açısından Ilya Sutskever tarafından kolayca ele alınabilir. Yani, aslında toplanmayan bir yönetim kurulu ve bir yıldırım, yeni bir AI devinin başkanını ve CEO'sunu görevden aldı ve her şey doğal olarak gerçekleşti.
Çin'de sık sık bir bilim insanının veya teknik geçmişi olan birinin "siyaset hakkında fazla bir şey bilmediğini" söyleriz ki bu çoğu durumda çok güvenilirdir ve bunu anlamayabilirler. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'nde, özellikle Silikon Vadisi'nde, bir bilim adamının, akademisyenin veya kıdemli mühendisin "siyasetle uğraşmadığına" ve "politik" kelimesinin Amerika Birleşik Devletleri'nde, özellikle Silikon Vadisi'nde Vanity Fair'e karışan herkesin kemiklerine derinden kazındığına kolayca inanamayız. Büyük bir yerli fabrika bir keresinde Silikon Vadisi'nden ünlü bir bilim adamını baş bilim adamı olarak davet etti ve bu büyük fabrikanın teknik departmanından insanların özel olarak bir kereden fazla konuştuğunu duydum, "XXX aslında siyaseti çok iyi anlıyor, özellikle insanları şirkete nasıl alacağını biliyor, gerçekten beklemiyordum". Silikon Vadisi hakkında hala bazı hüsnükuruntularınız olduğunu söyledim ve her zaman var, ama bunda yanlış bir şey yok.
Bu aynı zamanda Silikon Vadisi yıldız şirketlerinde her çağda farklı bir versiyonu olan "saray dövüşü dramasına" yol açmıştır. Kimileri OpenAI'de az önce yaşanan olayın Sam Altman'ın "Jobs anı" olduğunu söylüyor ki bu da Jobs'un Apple'ın yönetim kurulundan kovulduğunu gösteriyor aradan yaklaşık 40 yıl geçmesine rağmen insanların hafızalarında hala taze. Ancak Jobs ve Altman arasındaki durum gerçekten biraz farklı olabilir: OpenAI'nin gerçekten birden fazla "ruh adamı" var ve Ilya Sutskever'ın varlığı, Jobs'un beta sürümünü öldüren Wozniak'ın güçlendirilmiş bir versiyonu gibi olan Sam Altman'ınkinden daha zayıf değil ve Sam Altman gerçekten pasif.
Bu OpenAI darbesi, Twitter'da bir dizi sonsuz, dumanlı "saray dövüşü dramasının" başlangıcı gibidir. Hepimizin bildiği gibi, 2007'nin başlarında yayına girdiği günden bu yana, Twitter'ın üç kurucu ortağı Jack Dorsey, Evan Williams ve Biz Stone birbirleriyle savaşıyor ve gruplar oluşturuyor. Twitter'ın iç siyasi mücadelesi aslında Musk'ın satın almasıyla zorla sona erdi ve Twitter, son 15 yıllık iç yıpranmada yıldız bir şirketten ikinci sınıf bir şirkete tamamen düştü.
Silikon Vadisi'nde, kurucuların bir şirketin yönetim kurulundan çıkarılması alışılmadık bir durum değildir. Yahoo'nun kurucusu Yang Zhiyuan da yönetim kurulu tarafından aniden kovuldu ve Uber CEO'su Travis Kalanick, şirketin yükselişi sırasında şirket içi suçlamalar nedeniyle şirketten atıldı ve benzer şeyler daha küçük şirketlerin başına geldi. Bu, birçok Çinli teknoloji şirketinin kurucularının anlayamayacağı veya hayal edemeyeceği bir şey. Çin'de sadece Sina'nın kurucularından biri olan Wang Zhidong, yönetim kurulu tarafından aniden kovuldu, ancak bu 2001'de, Çin'in internetinin emekleme döneminde oldu ve kurumsal yönetim sistemi tamamen Amerika Birleşik Devletleri'nden kopyalandı, bu yüzden böyle bir şeyin olması şaşırtıcı değil. Bundan sonra, ilk İnternet balonu patlamasında olan Zhang Chaoyang ve Ding Lei, Wang Zhidong'un dersini aldı ve Amerikalıları yönetim kurulunda kazandı, böylece kurdukları şirket gerçekten kendi bölgeleri oldu.
ABD şirketlerinin yönetim kurulu düzeyindeki yönetişim yapısı, tipik olarak "bağımsız yönetim kurulu üyelerinin" varlığı ile karakterize edilir. Bunlar büyük ölçüde şirketin ana faaliyet alanıyla ilgisizdir, ancak yatırımcıların çıkarlarını korumak ve kurucuların yatırımcıların zararına keyfi hareket etmelerini önlemek için yönetim kurulunda önemli oy haklarına sahiptirler. Açıkça söylemek gerekir ki, bu aşırı olgun yönetim mekanizması yükselen bir yıldız şirkete zarar verebilir, özellikle de kurucular genç, enerjik ve hırslıysa, bu insanlar kesinlikle mevcut düzeni ve kuralları yıkacak, bazı yeni olasılıklar ve hatta mucizeler yaratacak ve kaçınılmaz olarak entrikacı bağımsız yöneticilerle çatışacaktır. Terazi çok istikrarlı ve olgun olanların lehine eğilir eğilmez, bir şeyler gerileyecektir.
İster Amerika Birleşik Devletleri ister Çin olsun, kurucuların "Game of Thrones"da kazanıp kazanamayacağı, bir şirketin doğru olduğu kanıtlanmış "Kutsal Kase" statüsüne ulaşıp ulaşamayacağının anahtarıdır. Google'ın iki kurucusu, 10 yıldır yatırımcıların gönderdiği CEO ile oynuyor ve her zaman şirketin kilit karar alma gücünü ellerinde tutarak Google'ı bir süreliğine en göz kamaştırıcı şirket haline getirdiler ve Meta'nın kurucusu Zuckerberg de bu konuda iyi bir iş çıkardı, her zaman iyi bir söz olan Musk'tan bahsetmiyorum bile. Bunun tersi örnekler 1984'te Apple, 21. yüzyılın başında Yahoo, 2017'de Uber, on yıldan fazla bir süredir devam eden sivil kargaşada Twitter ve büyük olasılıkla şimdi OpenAI'dir.
Ardından, OpenAI'nin evrimin yönü, ChatGPT'nin gelecekteki yönü ve stratejisi ve geliştiricilerle ilişkisi gibi herhangi bir açıdan ne kadar büyük ölçüde değiştiği ve ayarlandığı şaşırtıcı değil. Bir karbon haini olarak, bunun sonucunda yapay genel zekanın ticarileştirilmesi ve yaygınlaştırılmasının ertelenmesinin oldukça sinir bozucu olacağını düşünüyorum. Ama Çin'de olduğumuz için, bir nefes alan ve yetişen Çinli genel AI oyuncularıyız ve bunun gerçekleştiğini görmekten memnunum. Karbon tecavüzünün de bir anavatanı var ve ben Çin'in karbon hainiyim.
Son olarak, 15 yıl önce, 35 ila 40 yaşları arasındaki Jack Doesey, Evan Williams ve Biz Stone, genç Twitter'ı 10 yıldan fazla süren bir miasma haline getirdi ve sonunda Twitter'ı Musk'a verdi. Şimdi, hala 35-40 yaşları arasındaki üç kişi: Sam Altman, Ilya Sutskever ve Greg Brockman, OpenAI'nin zaten korkunç görünen "saray dövüş dramasına" ilk atışı yapan WTF.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
OpenAI'nin CEO'sunun görevden alınmasıyla ilgili gerçekler, spekülasyonlar ve algılar
Yazar|Luo Yihang
Kaynak丨Silikon tabanlı konum
Silikon Vadisi her zaman çok "politik" bir yer olmuştur. 50 yıldan daha uzun bir süre önce savaş karşıtı hareket olmasaydı, bugün Silikon Vadisi'nin olmayacağı söylenebilir. Şu anda Silikon Vadisi, ırk, istihdam, güvenlik ve sosyal güvenlik gibi yurtiçinde ve yurtdışında siyasi konulara da sık sık karışmıştır. Ve "yan etkileri" nden biri, Silikon Vadisi teknoloji şirketlerinin iç politik atmosferinin de çok güçlü olmasıdır. Yönetim kurulunu ve çekirdek yönetimi çevreleyen iç savaşlar, yeni başlayanlar için bile sonsuzdur. Silikon Vadisi'nin inovasyonu teşvik etme ve başarısızlığa tolerans gösterme halesi genellikle herkesi kör eder ve Silikon Vadisi'nin özellikle "politik" tarafı gizlenir.
OpenAI CEO'su Sam Altman'ın 17 Kasım'da "dışarıda" olmasının arka planı budur. Geçen hafta OpenAI'nin ilk geliştirici konferansında yüksek profilli GPT-4 Turbo ve GPT setini tanıtan 38 yaşındaki CEO, yönetim kurulu tarafından kovuldu ve yarım saat önceden haber verildi. OpenAI'nin başkanı ve başkanı Greg Brockman'ın görevden alınmasıyla birlikte, sadece başkanlık görevinden alınan ve OpenAI'nin yönetim kurulu onu başkan olarak tutmayı amaçladı, ancak kısa süre sonra istifasını kamuoyuna açıkladı ve haberi beş dakika önceden öğrendi.
X.com ifşaatlara ve konuya aşina kişiler tarafından taranan zaman çizelgesine göre, bu konuyu yönlendiren kişinin OpenAI'nin baş bilim adamı, Rusya doğumlu, İsrailli-Kanadalı bir bilim adamı ve dünyaca ünlü yapay zeka bilimi Geoffrey Hinton'un öğrencisi Ilya Sutskever olması muhtemeldir. X.com dolaşan çeşitli söylentilere göre Ilya, yönetim kurulunu Sam Altman ve Greg Brockman'ı kovmaya zorladı çünkü Sam Altman ve çetesinin giderek daha agresif hale gelen dış finansman ve ticarileştirme ilerlemesinden duyduğu güçlü rahatsızlığı dile getirdi ve bunu OpenAI'nin kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak orijinal amacından bir sapma olarak gördü. Ayrıca Ilya Sutskever, Sam Altman'ın yapay zekanın yarattığı güvenlik ve etik zorlukları gerçekten umursamadığını savunuyor.
Sam Altman ile birlikte gidip inzivaya çekilen Greg Brockman'ın da benzer bir geçmişe sahip olduğunu belirtmekte fayda var: ikisi de biri MIT'den, diğeri Stanford'dan, her ikisi de yüksek Çin referansına sahip ve her ikisi de seri girişimci ve yatırımcı. Ve onları öldüren Ilya Sutskever, ünlü yapay zeka uzmanı Geoffrey Hinton'un yanında çalıştı, ayrıca Ng'nin Stanford'daki doktora sonrası programına katıldı, 80'den fazla akademik makalesi alıntılandı, Google Akademik'te kendi akademik ana sayfası olan bir kişi, Google Brain'de çalıştı ve Ilya hala OpenAI'de kar amacı gütmeyen bir kuruluş Sutskever, Musk ile Altman'dan daha yakın bir ilişki sürdürüyor. Yönetim kurulu tarafından OpenAI'nin geçici CEO'su olarak atanan Mira Murati, Arnavutluk'ta doğdu, Dartmouth Makine Mühendisliği Okulu'ndan mezun oldu ve aynı zamanda Tesla'da Model X için kıdemli ürün yöneticisi olarak çalıştı ve şu anda OpenAI'nin CTO'su olarak görev yapıyor.
Bu çok ilginç - Silikon Vadisi'ndeki tanınmış üniversitelerde ve "büyük fabrikalarda" zengin deneyime sahip iki kişi, önümüzdeki dönemde OpenAI'nin sesi olmak için iki okulu bırakan ve seri girişimcinin yerini aldı. Bu iki kişiden birinin Tesla'da çalıştığını, diğerinin Musk ile yakın bir ilişkisi olduğunu, ayrıca Musk'ın ilk günlerde OpenAI'nin yaratılmasına katıldığını ve ardından Sam Altman ile tatsız bir tartışma yaşadığını ve tamamen söndüğünü söyleyenler de var, bu yüzden bunun bir "Tesla intikamı" olduğunu düşünüyorlar ki bu muhtemelen bir abartı. Ancak akademide ve endüstride altın kaşıklı insanların iş kuran, şirket satan, yatırım yapan ve biriktiren iki kişiyi öldürdüğü tartışılmaz bir gerçektir.
"Rota anlaşmazlığı" kokusu oldukça acele. OpenAI, akademik odaklı bir şirketten çok mühendislik odaklı bir şirket olmasına rağmen, "bilim adamları" hem Amerika Birleşik Devletleri'nde hem de Çin'de bir yapay zeka şirketinin ruhudur. Yılın ilk yarısı gibi erken bir tarihte, Silikon Vadisi'ndeki OpenAI içinden bazı sesler duydum, Sam Altman'ın aslında OpenAI'nin gerçekte ne yaptığını ve ChatGPT'nin neden bu kadar güçlü olduğunu anlamadığını, ancak uzun kollularla dans etmede iyi olduğunu ve dışarıda "kandırmada" iyi olduğunu düşündüm. Bunu söyleyen kişi kesinlikle daha iyi bir akademik geçmişe sahip ve bundan da Sam Altman'ın OpenAI içindeki durumunun dışarıdan göründüğü kadar çekici olmadığı da anlaşılıyor. OpenAI'de son sözü söyleyen o değil. Musk'ın Tesla, SpaceX ve X.com'daki durumundan tamamen farklı.
Sam Altman'ın Ilya Sutskever ile gerçek ilişkisinin ne olduğunu tam olarak yargılamak zor. Bununla birlikte, birlikte röportaj yaptıkları bir videoda, aralarındaki ince aura gerilimini algılamanız zor değil, belli ki tam olarak değiller. Hiç şüphe yok ki, en azından bugüne kadar, OpenAI, radikal ticarileşme yolunda giderek daha da ileri gidiyor ve Sam Altman'ın iradesini yansıtması gereken küresel bir yapay zeka oligarkı haline geliyor. Ancak bu, Sam Altman'ın OpenAI'yi kurma motivasyonu da dahil olmak üzere, OpenAI'nin ilk etapta orijinal niyetinden gerçekten çok farklı.
2015 yılında Sam Altman, herhangi bir dev tarafından rehin tutulmayan, tarafsız, kar amacı gütmeyen bir yapay zeka organizasyonu kurmak için acele ediyordu ve Musk, Ilya Sutskever ve Reid Hoffman ve diğerleri de aynı fikirdeydi ve bu da OpenAI'ye yol açtı. Ancak 2019'dan sonra Sam Altman kendini tam zamanlı olarak OpenAI'ye attığında, işler açıkça rotadan çıktı. Ancak orijinal yönden, OpenAI'nin gelişiminden ve hatta genel yapay zeka uygarlığından sapmak, mutlaka kötü bir şey değildir. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluş bu kadar çok para toplayamaz ve milyarlarca dolar toplayamazsa, "akıllı ortaya çıkma" başarısı gösteren GPT3.5 ve GPT4'ü eğitemez ve bugün heyecanlandığımız ve endişelendiğimiz her şeye sahip olmayacağız.
Adil olmak gerekirse: Sam Altman'a OpenAI'de ödeme yapılmıyor ve ABD kongre oturumu sırasında söyledikleri yalan olmamalı (elbette bu onun hisse senedi ve opsiyon almasını engellemez), ancak Baş Bilim Adamı Iyla Stuskever'in maaşı yılda 1.9 milyon dolar. Microsoft ve diğer risk sermayesi şirketlerinden sürekli bağış toplamasaydı, Ilya Sutskever kadar pahalı birine nasıl ödeme yapılabilirdi? OpenAI'nin maaşlı bir bilim adamı olmadığından bahsetmiyorum bile, Ilya Sutskever, ki bu hiçbir kar amacı gütmeyen kuruluşun karşılayamayacağı bir şey.
Şimdi, OpenAI'nin yönetişim yapısı oldukça karmaşıktır, Open LP'ler Open Inc'in yan kuruluşları olarak dış finansman alır, Altman, Ilya Sutskever ve Brockman gibi yönetim kurulu üyelerinin tümü Open Inc'in yönetim kurulunda görev yapar ve Microsoft gibi kurumlardan gelen girdiler Open LP'lere enjekte edilir. Ve Open Inc. etrafında bir dizi yatırım getirisi mekanizması yürütülmektedir. Bir avukat arkadaşım, OpenAI'nin "tuhaf tüzüğü ve yönetişim yapısı" üzerinde çalıştığını söyledi ve "bu yönetişim yapısının daha koruyucu mu yoksa AI Güvenliği için çocuk oyuncağı mı olduğunu söylemek zor" dedi.
Görünüşe göre Ilya Sutskever'in yapay zekanın güvenliği ve etiği konusunda daha kesin endişeleri ve endişeleri var, bu da Geoffrey Hinton'un öğrencisi olduğu göz önüne alındığında, Profesör Hinton'un "süper yapay zekaya" karşı temkinli olduğu ve ona karşı çıktığı iyi biliniyor. Bununla birlikte, Sam Altman'ın yönetim kurulu tarafından kovulma şekli, akademik olmaktan ziyade çok politik bir şekilde, temiz bir yıldırım savaşı, yönetim kurulunun üstünde olmayan yüz yüze bir kamu yarışmasından ziyade arka arkaya özel bir plan olarak yürütüldü. Bu aynı zamanda her şeyin en hayal kırıklığı yaratan kısmı.
OpenAI'nin yönetim kurulu tuhaf insanlarla dolu: Hala büyük bir model ürün üzerinde çalışan Quora'nın kurucusu Adam D' Angelo, siyasi araştırma uzmanı Helen Toner ve aktör Joseph'in karısı Tasha McCauley, hepsi kişisel çıkarlar, kendi konumları ve beyinsiz nitelikleri açısından Ilya Sutskever tarafından kolayca ele alınabilir. Yani, aslında toplanmayan bir yönetim kurulu ve bir yıldırım, yeni bir AI devinin başkanını ve CEO'sunu görevden aldı ve her şey doğal olarak gerçekleşti.
Çin'de sık sık bir bilim insanının veya teknik geçmişi olan birinin "siyaset hakkında fazla bir şey bilmediğini" söyleriz ki bu çoğu durumda çok güvenilirdir ve bunu anlamayabilirler. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'nde, özellikle Silikon Vadisi'nde, bir bilim adamının, akademisyenin veya kıdemli mühendisin "siyasetle uğraşmadığına" ve "politik" kelimesinin Amerika Birleşik Devletleri'nde, özellikle Silikon Vadisi'nde Vanity Fair'e karışan herkesin kemiklerine derinden kazındığına kolayca inanamayız. Büyük bir yerli fabrika bir keresinde Silikon Vadisi'nden ünlü bir bilim adamını baş bilim adamı olarak davet etti ve bu büyük fabrikanın teknik departmanından insanların özel olarak bir kereden fazla konuştuğunu duydum, "XXX aslında siyaseti çok iyi anlıyor, özellikle insanları şirkete nasıl alacağını biliyor, gerçekten beklemiyordum". Silikon Vadisi hakkında hala bazı hüsnükuruntularınız olduğunu söyledim ve her zaman var, ama bunda yanlış bir şey yok.
Bu aynı zamanda Silikon Vadisi yıldız şirketlerinde her çağda farklı bir versiyonu olan "saray dövüşü dramasına" yol açmıştır. Kimileri OpenAI'de az önce yaşanan olayın Sam Altman'ın "Jobs anı" olduğunu söylüyor ki bu da Jobs'un Apple'ın yönetim kurulundan kovulduğunu gösteriyor aradan yaklaşık 40 yıl geçmesine rağmen insanların hafızalarında hala taze. Ancak Jobs ve Altman arasındaki durum gerçekten biraz farklı olabilir: OpenAI'nin gerçekten birden fazla "ruh adamı" var ve Ilya Sutskever'ın varlığı, Jobs'un beta sürümünü öldüren Wozniak'ın güçlendirilmiş bir versiyonu gibi olan Sam Altman'ınkinden daha zayıf değil ve Sam Altman gerçekten pasif.
Bu OpenAI darbesi, Twitter'da bir dizi sonsuz, dumanlı "saray dövüşü dramasının" başlangıcı gibidir. Hepimizin bildiği gibi, 2007'nin başlarında yayına girdiği günden bu yana, Twitter'ın üç kurucu ortağı Jack Dorsey, Evan Williams ve Biz Stone birbirleriyle savaşıyor ve gruplar oluşturuyor. Twitter'ın iç siyasi mücadelesi aslında Musk'ın satın almasıyla zorla sona erdi ve Twitter, son 15 yıllık iç yıpranmada yıldız bir şirketten ikinci sınıf bir şirkete tamamen düştü.
Silikon Vadisi'nde, kurucuların bir şirketin yönetim kurulundan çıkarılması alışılmadık bir durum değildir. Yahoo'nun kurucusu Yang Zhiyuan da yönetim kurulu tarafından aniden kovuldu ve Uber CEO'su Travis Kalanick, şirketin yükselişi sırasında şirket içi suçlamalar nedeniyle şirketten atıldı ve benzer şeyler daha küçük şirketlerin başına geldi. Bu, birçok Çinli teknoloji şirketinin kurucularının anlayamayacağı veya hayal edemeyeceği bir şey. Çin'de sadece Sina'nın kurucularından biri olan Wang Zhidong, yönetim kurulu tarafından aniden kovuldu, ancak bu 2001'de, Çin'in internetinin emekleme döneminde oldu ve kurumsal yönetim sistemi tamamen Amerika Birleşik Devletleri'nden kopyalandı, bu yüzden böyle bir şeyin olması şaşırtıcı değil. Bundan sonra, ilk İnternet balonu patlamasında olan Zhang Chaoyang ve Ding Lei, Wang Zhidong'un dersini aldı ve Amerikalıları yönetim kurulunda kazandı, böylece kurdukları şirket gerçekten kendi bölgeleri oldu.
ABD şirketlerinin yönetim kurulu düzeyindeki yönetişim yapısı, tipik olarak "bağımsız yönetim kurulu üyelerinin" varlığı ile karakterize edilir. Bunlar büyük ölçüde şirketin ana faaliyet alanıyla ilgisizdir, ancak yatırımcıların çıkarlarını korumak ve kurucuların yatırımcıların zararına keyfi hareket etmelerini önlemek için yönetim kurulunda önemli oy haklarına sahiptirler. Açıkça söylemek gerekir ki, bu aşırı olgun yönetim mekanizması yükselen bir yıldız şirkete zarar verebilir, özellikle de kurucular genç, enerjik ve hırslıysa, bu insanlar kesinlikle mevcut düzeni ve kuralları yıkacak, bazı yeni olasılıklar ve hatta mucizeler yaratacak ve kaçınılmaz olarak entrikacı bağımsız yöneticilerle çatışacaktır. Terazi çok istikrarlı ve olgun olanların lehine eğilir eğilmez, bir şeyler gerileyecektir.
İster Amerika Birleşik Devletleri ister Çin olsun, kurucuların "Game of Thrones"da kazanıp kazanamayacağı, bir şirketin doğru olduğu kanıtlanmış "Kutsal Kase" statüsüne ulaşıp ulaşamayacağının anahtarıdır. Google'ın iki kurucusu, 10 yıldır yatırımcıların gönderdiği CEO ile oynuyor ve her zaman şirketin kilit karar alma gücünü ellerinde tutarak Google'ı bir süreliğine en göz kamaştırıcı şirket haline getirdiler ve Meta'nın kurucusu Zuckerberg de bu konuda iyi bir iş çıkardı, her zaman iyi bir söz olan Musk'tan bahsetmiyorum bile. Bunun tersi örnekler 1984'te Apple, 21. yüzyılın başında Yahoo, 2017'de Uber, on yıldan fazla bir süredir devam eden sivil kargaşada Twitter ve büyük olasılıkla şimdi OpenAI'dir.
Ardından, OpenAI'nin evrimin yönü, ChatGPT'nin gelecekteki yönü ve stratejisi ve geliştiricilerle ilişkisi gibi herhangi bir açıdan ne kadar büyük ölçüde değiştiği ve ayarlandığı şaşırtıcı değil. Bir karbon haini olarak, bunun sonucunda yapay genel zekanın ticarileştirilmesi ve yaygınlaştırılmasının ertelenmesinin oldukça sinir bozucu olacağını düşünüyorum. Ama Çin'de olduğumuz için, bir nefes alan ve yetişen Çinli genel AI oyuncularıyız ve bunun gerçekleştiğini görmekten memnunum. Karbon tecavüzünün de bir anavatanı var ve ben Çin'in karbon hainiyim.
Son olarak, 15 yıl önce, 35 ila 40 yaşları arasındaki Jack Doesey, Evan Williams ve Biz Stone, genç Twitter'ı 10 yıldan fazla süren bir miasma haline getirdi ve sonunda Twitter'ı Musk'a verdi. Şimdi, hala 35-40 yaşları arasındaki üç kişi: Sam Altman, Ilya Sutskever ve Greg Brockman, OpenAI'nin zaten korkunç görünen "saray dövüş dramasına" ilk atışı yapan WTF.