Görüntü kaynağı: Sınırsız Yapay Zeka tarafından oluşturulmuştur
Yapay zeka riskleri konusunda, hayatın her kesiminden kodamanlar da aynı fikirde değil ve bir süre önce sosyal medyada geniş çaplı bir tartışma patlak verdi.
Bazıları, yapay zeka laboratuvarları için acil bir moratoryum çağrısında bulunan ortak bir mektubun imzalanmasına ve hükümetin düzenlemeyi sıkılaştırmasına öncülük etti. Ayrıca, YZ'nin gelişimi konusunda çok olumlu ve iyimser olan, YZ'nin gelişiminin insanlık için bir tehdit oluşturmaktan uzak olduğuna ve düzenlemenin yalnızca birkaç devin çıkarları için bir şemsiyeye dönüşeceğine inanan birçok insan var.
Birleşik Krallık hükümetinin yapay zeka teknolojisine karşı tutumundaki değişiklik, çok gürültülü olan "tehdit teorisinin" bir örneğidir. Mart ayında, Birleşik Krallık hükümeti yapay zeka inovasyonunu boğmayacağına söz veren bir beyaz kitap yayınladı. Sadece iki ay sonra, "AI kıyameti" yaygındı ve hükümet, AI'ya korkuluklar koymaktan ve ABD hükümetini de aynısını yapmaya çağırmaktan bahsetmeye başladı.
Muhammed Bin Zayed Yapay Zeka Üniversitesi başkanı ve Carnegie Mellon Üniversitesi Bilgisayar Bilimleri Okulu'nda profesör olan Xing Bo, görüşlerini bu kamuoyu zemininde dile getirdi.
Dünyanın en iyi bilgisayar bilimi profesörlerinden biri olan Xing Bo, bu "tehdit teorileri" ve "kıyamet teorileri" eleştirisinde açık sözlü oldu, "karamsarlıkla dolu bir kamuoyu yarattı ve halkın korku ve endişesini şiddetlendirdi." Ancak bu iddiaların gerekçesi ile sonuçları arasında "büyük bir uçurum" var. Karamsarlığı yaratan ve savunanların "eğitimli bir toplumun bir üyesinin sahip olması gereken rasyonel analiz ve titiz argümantasyonda ısrar etmediklerini" belirtti. 」
Xing Bo pozitiftir ve yapay zekanın gelişimine açıktır. Yapay zekanın 21. yüzyılın "rönesansına" öncülük ettiğine inanıyor ve aynı zamanda insanların bilgi edinme ve sorunları çözme şeklini temelden değiştirecek, bizi insanlığı yapamayacakları ve insan refahını artıracak bir güçlendirme çağına getirecek.
Bu makale, Machine Heart tarafından derlenen Xing Bo'nun katkısının (İngilizce) Çince çevirisidir ve tam metin aşağıdadır.
Yapay zeka, bilgi edinme ve problem çözme şeklimizi temelden değiştiriyor. *
Sohbet robotları ve görüntü oluşturucular yüksek profilli çıkışlarını yapmadan önce, yapay zeka zaten insanların günlük yaşamlarına sessizce entegre edilmişti. Yüzleri tanıyabilir, telefonunuzu açabilir ve seyahat ederken tercüman ve rehber görevi görebilir. Günün sonunda rahatlamak istediğinizde, sizin için bir film bile seçebilir.
Ancak chatbot devrimine, yapay zekanın artan yeteneklerini nükleer veya doğal afetler gibi varoluşsal tehditlerle eşitleyen bazı karamsar uyarılar eşlik etti. İnternetteki bazı kanaat önderleri, gelecekte her şeyi bilen ve her şeye gücü yeten bir yapay zeka hayaletinin ortaya çıkacağını söylüyor ve başka soyut ama saçma iddialar da yarattılar. Daha sonra, akademi ve iş dünyasındaki en büyük figürlerden bazıları, halkın korku ve endişesini körükleyen ve toplumun eğitimli bir üyesinin sahip olması gereken rasyonel analiz ve titiz argümantasyonda ısrar etmeyen karamsar bir kamuoyu yaratarak bu anlatıları güçlendirmeyi seçti. Günümüz biliminin ön saflarında yer alan gerçek araştırmacıların ve yenilikçilerin sesleri bu argümanlar tarafından boğuluyor.
Gerçek tehditlere daha yakından bakıldığında, yapay zekanın iddia edilen tehlikelerinin abartıldığını ortaya koyuyor. Hiroşima ve Nagazaki'de nükleer silahların bıraktığı silinmez izler, Covid-19 gibi salgın hastalıkların tahribatı ve iklim değişikliği nedeniyle buzulların erimesi, gerçek tehlikelerin yalın görüntüleridir.
Yapay zekanın karamsar tasviri, bilimsel olarak gerçekçi olmaktan çok sansasyoneldir. Nükleer silahların ani felaketinden veya iklim değişikliğinin amansız darbesinden farklı olarak, sözde yapay zeka tehdidi yalnızca bilim kurgu alanında kalıyor. Örneğin, HAL-9000, Skynet ve Ultron, aslen yapay zeka olan, ancak yaratıcılarına ihanet eden tanıdık kötü adamlardır.
*2 Kasım'da İngiltere Başbakanı Rishi Sunak, Birleşik Krallık'taki Bletchley Park'ta düzenlenen Yapay Zeka Güvenlik Zirvesi'ne katıldı. Hem gerçek yapay zeka şüphecileri hem de sahte yapay zeka şüphecileri, son Bletchley Park etkinliğinde görülebileceği gibi, halk ve hükümet arasında paniğe neden olmakla suçlandı. *
Yapay zekanın mevcut durumu, araştırmacı bilim adamlarının çözmeye çalıştığı gerçek sorunlardan çok farklı. Yapay zeka teriminin kendisi çok sayıda bilimsel alanı, teknolojik yenilikleri, eserleri ve insan faaliyetlerini kapsar. Bununla birlikte, kamuoyunun sapması nedeniyle toplum, yapay zekanın çarpıtmaları ve kötüye kullanımlarıyla doludur.
Sadece birkaç yıl içinde, yapay zeka modelleri hızla büyüdü, ancak bu yanıltıcı tehdit anlatıları, gelecekteki eğilimler hakkında bilimsel çıkarımlar sağlamıyor. Tek bir teknolojik büyüme eğrisi süresiz olarak büyümez ve büyüme, genetiği değiştirilmiş mahsullerin üretiminde, yarı iletken çiplerin transistör yoğunluğunda ve süper bilgisayarların FLOPS'unda (performans) gördüğümüz gibi, fizik yasaları, enerji kısıtlamaları ve paradigma kısıtlamaları tarafından da kısıtlanır. Mevcut yazılım, donanım veya matematiğin gelecekte büyük paradigma bozulmaları olmadan bizi yapay genel zekaya (AGI) doğru iteceğine dair hiçbir kanıt yoktur. Tüm organizmalarda gen düzenlemenin potansiyel riskleriyle karşılaştırıldığında, ChatGPT gibi yapay zeka sohbet robotlarının temel taşı olan Transformer tabanlı yapay zekanın riskleri sönük kalıyor.
Yapay zeka kıyametinin akıl yürütmesinde ve sonuçlarında temel boşluklar var - hipotezler ve gerekçeler arasında büyük bir uçurum var. Birisinin egzersiz ve eğitim yoluyla kısa sürede hızlarını hızla artırabilecek bir bisiklet icat ettiğini hayal edin. Elektrik motoru ve daha hafif malzemelerle bisiklet daha hızlı gidebilir. Bu bisiklet hızlı bir şekilde havalanabiliyorsa, buna inanabiliyor musunuz?
Bu akıl yürütmenin saçmalığını görmek zor değil, ancak şu anki kamuoyunun yapay zeka hakkındaki görüşü tam olarak bu: Yapay zeka, üretken önceden eğitilmiş modeller olan Transformers aracılığıyla bir ansiklopedi haline gelebilir. Ardından, AI AGI'ye sıçrayacak. Daha sonra duygusal zeka, farkındalık ve kendini kopyalama yeteneği ile yapay bir süper zeka (ASI) haline gelir. Ardından, yapay zeka için dev bir sıçrama olacak – Oxford University Alliance'da yakın zamanda yapılan bir tartışmada sunulan bazı senaryolara göre, yapay zeka insanları hedef alacak ve caydırıcılık olmadan, insanları yok etmek için bilim kurgu yöntemlerini kullanabilecek, örneğin bitki örtüsünün zehirli gazlar salmasını sağlamak veya güneş enerjisini tüketmenin yollarını bulmak gibi.
Bu sıçramaların her biri, bilim ve teknolojide bir atılım gerektirir ve bunun başarılması zor olması muhtemeldir. Çünkü bu sıçramalarda yer alan varsayımların çoğu mantıksal olarak savunulamaz. Ancak bu hikayelerin riskleri halkın hayal gücünü harekete geçirebilir.
Yakın zamanda İngiltere'nin Bletchley Park kentindeki Yapay Zeka Güvenliği Zirvesi'nde gördüğümüz gibi, bu yapay zeka şüphecileri - kasıtlı veya kasıtsız olarak - bilimsel argümanlar yapma yükümlülüğünü görmezden geliyor ve halk ve hükümetler arasında paniğe neden oluyor. Şu anda zorlanan düzenlemeler, gülünç varoluşsal riskleri önlemek için değil, Big Tech'in kârını tehdit eden açık kaynaklı AI topluluğunu baltalamak için tasarlandı. Yapay zeka geliştirme maliyetini artırmak için aşırı düzenleme, yalnızca birkaç varlıklı insana fayda sağlayacaktır.
İronik olarak, "varoluşsal tehdit" teorisi de insanın rolünü görmezden geliyor. Çernobil gibi felaketlerin ve uzay mekiği Challenger'ın patlamasının trajedisinin arkasında teknoloji değil, insan yönetim sistemleri var. Gerçek dünyayla ilgilenen fiziksel bilimlerin aksine, yapay zeka alanı öncelikle dijitaldir. Fizik, kimya, biyoloji ve fiziksel dünyayla doğrudan deney yapan diğer teknolojilerle karşılaştırıldığında, insanların yapay zeka ile etkileşim sürecine daha fazla dahil olmaları ve yapay zekayı incelemek ve kontrol etmek için daha fazla fırsat bulmaları gerekiyor.
Yapay zeka kıyamet teorisyenlerinin retoriği, bilimsel ilerlemenin ve teknolojik devrimin topluma ve medeniyete getirdiği temel, üstün faydaları o kadar gizliyor ki, halka bilimi anlama ve kullanma konusunda zar zor ilham verebiliyor. Tarih, teknolojinin bir süpürgeden ziyade insanlığın ilerlemesi için bir katalizör olduğuna dair örneklerle doludur. Pusulalar, kitaplar ve bilgisayarlar gibi araçlar, insan bilgeliğini derin denizlerden uçsuz bucaksız evrene götürmüştür.
Yapay zekanın bir tehdit olduğu iddiası, yapay zekanın net ölçümlerden yoksun bir kavram olan insan zekasını geçip geçemeyeceğine bağlıdır. Mikroskoplar ve hesap makineleri gibi birçok icat, bazı insan yeteneklerini aştı, ancak insanlar insanlığı yok edeceklerinden korkmak yerine bu icatlar hakkında heyecanlanıyorlar.
Aslında yapay zeka, 21. yüzyılın "rönesansına" öncülük ediyor, bilgi edinme ve sorunları çözme şeklimizi temelden değiştiriyor. Aydınlanmayı doğuran ve bilimsel gerçeğin rasyonel keşfini savunan Rönesans'ın aksine, bu çağ bizi bir güçlendirme çağına getiriyor.
Tarihsel Rönesans, bilginin Avrupa'da ve ötesinde hızla yayılmasına izin veren baskı teknolojisinden ve yayıncılık pazarından yararlandı. Erken bilim, "nasıl düşünüleceğini bilerek" bilgi yapıları inşa etti. Newton ve Leibniz, diğerlerinin yanı sıra, bu rasyonalizmi savundu ve tanımladı. Onlar ve çağdaşları, bilimin ilk ilkeleri, metodik ve sistematik yapısının temelini attılar.
Yarattıkları bilim, yüzyıllar boyunca hipotezler oluşturmak, temel fikirleri ortaya çıkarmak ve teorileri test etmek için mantıksal ve metodik deneylerle gelişti. Modern yapay zeka, problem çözmeye yönelik bu klasik yaklaşımı yeniden keşfediyor.
Bugün, devasa veri kümeleri, gelişmiş altyapı, gelişmiş algoritmalar ve güçlü bilgi işlem gücünün birleşimi, geleneksel mantığın çok ötesine geçen yeni bir keşif çağını müjdeliyor. Kapsamlı ampirizm ve yapay zeka güdümlü içgörü ile karakterize edilen bir bilim olmayı vaat ediyor. Günümüzün yapay zeka rönesansı, "nasıl"ın ötesine geçerek "neden"e gidiyor. Bireye sadece bilgi sağlamakla kalmaz, aynı zamanda pratik problemleri çözmek için araçlar sağlar, ampirik yöntem ve araçlarda bir değişime işaret eder. Yapay zeka, biyoloji, genomik, iklim bilimi ve otomasyon gibi alanlarda olanaklar sunar.
İçinde bulunduğumuz çağ, yapay zekanın veri işleme yeteneklerinin bilginin damıtılmasını, organizasyonunu, akıl yürütmesini ve hipotez testini otomatikleştirmesi ve belirlenen kalıplardan içgörüler öğrenmesi ile ampirizmin yeniden canlanmasıyla işaretlenmiştir. Son derece yüksek verimli dijital içerik üretimi, karmaşık simülasyon tahmini ve büyük ölçekli stratejik optimizasyon gibi, geleneksel ilk ilkelere dayalı yöntemlerin ve nedensel akıl yürütmenin üstesinden gelebileceğinin çok ötesinde bir ölçekte ve hızda bilimsel keşiflere yönelik yeni yaklaşımların yolunu açar.
Bu, insanlığın daha önce imkansız olan iklim değişikliği, kanser ve kişiselleştirilmiş tıp gibi zorluklarla başa çıkmak için hiçbir zaman gerçek bir fırsata sahip olmadığı anlamına geliyor. Bu modern Rönesans, sürekli öğrenmeyi ve adaptasyonu teşvik etti, toplumları ve kültürleri harekete geçmeden önce her şeyi anlamakta ısrar etmekten onu keşfetmeye, anlamaya ve etik olarak kullanmaya taşıdı. Bilgiye ve problem çözmeye mütevazı erişimi teşvik etmede, bu zihinsel model geçmişin ampirik metodolojilerine benzer.
Tıpkı Prometheus'un insanlık için ateşi çalması gibi, yapay zeka da henüz tam olarak ustalaşmamış olsa da, insan uygarlığını ilerletmek için güçlü bir araç haline geldi. Bu araçta ustalaşmak ve kullanmak için alçakgönüllülüğe, cesarete ve özgürlüğe ihtiyacımız var.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
MBZUAI Başkanı Xing Bo bir makale yazdı: Yapay zekanın "rönesansı" geldi
Yazar: Xing Bo
Kaynak: Makinenin gücü
Yapay zeka riskleri konusunda, hayatın her kesiminden kodamanlar da aynı fikirde değil ve bir süre önce sosyal medyada geniş çaplı bir tartışma patlak verdi.
Bazıları, yapay zeka laboratuvarları için acil bir moratoryum çağrısında bulunan ortak bir mektubun imzalanmasına ve hükümetin düzenlemeyi sıkılaştırmasına öncülük etti. Ayrıca, YZ'nin gelişimi konusunda çok olumlu ve iyimser olan, YZ'nin gelişiminin insanlık için bir tehdit oluşturmaktan uzak olduğuna ve düzenlemenin yalnızca birkaç devin çıkarları için bir şemsiyeye dönüşeceğine inanan birçok insan var.
Birleşik Krallık hükümetinin yapay zeka teknolojisine karşı tutumundaki değişiklik, çok gürültülü olan "tehdit teorisinin" bir örneğidir. Mart ayında, Birleşik Krallık hükümeti yapay zeka inovasyonunu boğmayacağına söz veren bir beyaz kitap yayınladı. Sadece iki ay sonra, "AI kıyameti" yaygındı ve hükümet, AI'ya korkuluklar koymaktan ve ABD hükümetini de aynısını yapmaya çağırmaktan bahsetmeye başladı.
Muhammed Bin Zayed Yapay Zeka Üniversitesi başkanı ve Carnegie Mellon Üniversitesi Bilgisayar Bilimleri Okulu'nda profesör olan Xing Bo, görüşlerini bu kamuoyu zemininde dile getirdi.
Dünyanın en iyi bilgisayar bilimi profesörlerinden biri olan Xing Bo, bu "tehdit teorileri" ve "kıyamet teorileri" eleştirisinde açık sözlü oldu, "karamsarlıkla dolu bir kamuoyu yarattı ve halkın korku ve endişesini şiddetlendirdi." Ancak bu iddiaların gerekçesi ile sonuçları arasında "büyük bir uçurum" var. Karamsarlığı yaratan ve savunanların "eğitimli bir toplumun bir üyesinin sahip olması gereken rasyonel analiz ve titiz argümantasyonda ısrar etmediklerini" belirtti. 」
Xing Bo pozitiftir ve yapay zekanın gelişimine açıktır. Yapay zekanın 21. yüzyılın "rönesansına" öncülük ettiğine inanıyor ve aynı zamanda insanların bilgi edinme ve sorunları çözme şeklini temelden değiştirecek, bizi insanlığı yapamayacakları ve insan refahını artıracak bir güçlendirme çağına getirecek.
Bu makale, Machine Heart tarafından derlenen Xing Bo'nun katkısının (İngilizce) Çince çevirisidir ve tam metin aşağıdadır.
Sohbet robotları ve görüntü oluşturucular yüksek profilli çıkışlarını yapmadan önce, yapay zeka zaten insanların günlük yaşamlarına sessizce entegre edilmişti. Yüzleri tanıyabilir, telefonunuzu açabilir ve seyahat ederken tercüman ve rehber görevi görebilir. Günün sonunda rahatlamak istediğinizde, sizin için bir film bile seçebilir.
Ancak chatbot devrimine, yapay zekanın artan yeteneklerini nükleer veya doğal afetler gibi varoluşsal tehditlerle eşitleyen bazı karamsar uyarılar eşlik etti. İnternetteki bazı kanaat önderleri, gelecekte her şeyi bilen ve her şeye gücü yeten bir yapay zeka hayaletinin ortaya çıkacağını söylüyor ve başka soyut ama saçma iddialar da yarattılar. Daha sonra, akademi ve iş dünyasındaki en büyük figürlerden bazıları, halkın korku ve endişesini körükleyen ve toplumun eğitimli bir üyesinin sahip olması gereken rasyonel analiz ve titiz argümantasyonda ısrar etmeyen karamsar bir kamuoyu yaratarak bu anlatıları güçlendirmeyi seçti. Günümüz biliminin ön saflarında yer alan gerçek araştırmacıların ve yenilikçilerin sesleri bu argümanlar tarafından boğuluyor.
Gerçek tehditlere daha yakından bakıldığında, yapay zekanın iddia edilen tehlikelerinin abartıldığını ortaya koyuyor. Hiroşima ve Nagazaki'de nükleer silahların bıraktığı silinmez izler, Covid-19 gibi salgın hastalıkların tahribatı ve iklim değişikliği nedeniyle buzulların erimesi, gerçek tehlikelerin yalın görüntüleridir.
Yapay zekanın karamsar tasviri, bilimsel olarak gerçekçi olmaktan çok sansasyoneldir. Nükleer silahların ani felaketinden veya iklim değişikliğinin amansız darbesinden farklı olarak, sözde yapay zeka tehdidi yalnızca bilim kurgu alanında kalıyor. Örneğin, HAL-9000, Skynet ve Ultron, aslen yapay zeka olan, ancak yaratıcılarına ihanet eden tanıdık kötü adamlardır.
Yapay zekanın mevcut durumu, araştırmacı bilim adamlarının çözmeye çalıştığı gerçek sorunlardan çok farklı. Yapay zeka teriminin kendisi çok sayıda bilimsel alanı, teknolojik yenilikleri, eserleri ve insan faaliyetlerini kapsar. Bununla birlikte, kamuoyunun sapması nedeniyle toplum, yapay zekanın çarpıtmaları ve kötüye kullanımlarıyla doludur.
Sadece birkaç yıl içinde, yapay zeka modelleri hızla büyüdü, ancak bu yanıltıcı tehdit anlatıları, gelecekteki eğilimler hakkında bilimsel çıkarımlar sağlamıyor. Tek bir teknolojik büyüme eğrisi süresiz olarak büyümez ve büyüme, genetiği değiştirilmiş mahsullerin üretiminde, yarı iletken çiplerin transistör yoğunluğunda ve süper bilgisayarların FLOPS'unda (performans) gördüğümüz gibi, fizik yasaları, enerji kısıtlamaları ve paradigma kısıtlamaları tarafından da kısıtlanır. Mevcut yazılım, donanım veya matematiğin gelecekte büyük paradigma bozulmaları olmadan bizi yapay genel zekaya (AGI) doğru iteceğine dair hiçbir kanıt yoktur. Tüm organizmalarda gen düzenlemenin potansiyel riskleriyle karşılaştırıldığında, ChatGPT gibi yapay zeka sohbet robotlarının temel taşı olan Transformer tabanlı yapay zekanın riskleri sönük kalıyor.
Yapay zeka kıyametinin akıl yürütmesinde ve sonuçlarında temel boşluklar var - hipotezler ve gerekçeler arasında büyük bir uçurum var. Birisinin egzersiz ve eğitim yoluyla kısa sürede hızlarını hızla artırabilecek bir bisiklet icat ettiğini hayal edin. Elektrik motoru ve daha hafif malzemelerle bisiklet daha hızlı gidebilir. Bu bisiklet hızlı bir şekilde havalanabiliyorsa, buna inanabiliyor musunuz?
Bu akıl yürütmenin saçmalığını görmek zor değil, ancak şu anki kamuoyunun yapay zeka hakkındaki görüşü tam olarak bu: Yapay zeka, üretken önceden eğitilmiş modeller olan Transformers aracılığıyla bir ansiklopedi haline gelebilir. Ardından, AI AGI'ye sıçrayacak. Daha sonra duygusal zeka, farkındalık ve kendini kopyalama yeteneği ile yapay bir süper zeka (ASI) haline gelir. Ardından, yapay zeka için dev bir sıçrama olacak – Oxford University Alliance'da yakın zamanda yapılan bir tartışmada sunulan bazı senaryolara göre, yapay zeka insanları hedef alacak ve caydırıcılık olmadan, insanları yok etmek için bilim kurgu yöntemlerini kullanabilecek, örneğin bitki örtüsünün zehirli gazlar salmasını sağlamak veya güneş enerjisini tüketmenin yollarını bulmak gibi.
Bu sıçramaların her biri, bilim ve teknolojide bir atılım gerektirir ve bunun başarılması zor olması muhtemeldir. Çünkü bu sıçramalarda yer alan varsayımların çoğu mantıksal olarak savunulamaz. Ancak bu hikayelerin riskleri halkın hayal gücünü harekete geçirebilir.
Yakın zamanda İngiltere'nin Bletchley Park kentindeki Yapay Zeka Güvenliği Zirvesi'nde gördüğümüz gibi, bu yapay zeka şüphecileri - kasıtlı veya kasıtsız olarak - bilimsel argümanlar yapma yükümlülüğünü görmezden geliyor ve halk ve hükümetler arasında paniğe neden oluyor. Şu anda zorlanan düzenlemeler, gülünç varoluşsal riskleri önlemek için değil, Big Tech'in kârını tehdit eden açık kaynaklı AI topluluğunu baltalamak için tasarlandı. Yapay zeka geliştirme maliyetini artırmak için aşırı düzenleme, yalnızca birkaç varlıklı insana fayda sağlayacaktır.
İronik olarak, "varoluşsal tehdit" teorisi de insanın rolünü görmezden geliyor. Çernobil gibi felaketlerin ve uzay mekiği Challenger'ın patlamasının trajedisinin arkasında teknoloji değil, insan yönetim sistemleri var. Gerçek dünyayla ilgilenen fiziksel bilimlerin aksine, yapay zeka alanı öncelikle dijitaldir. Fizik, kimya, biyoloji ve fiziksel dünyayla doğrudan deney yapan diğer teknolojilerle karşılaştırıldığında, insanların yapay zeka ile etkileşim sürecine daha fazla dahil olmaları ve yapay zekayı incelemek ve kontrol etmek için daha fazla fırsat bulmaları gerekiyor.
Yapay zeka kıyamet teorisyenlerinin retoriği, bilimsel ilerlemenin ve teknolojik devrimin topluma ve medeniyete getirdiği temel, üstün faydaları o kadar gizliyor ki, halka bilimi anlama ve kullanma konusunda zar zor ilham verebiliyor. Tarih, teknolojinin bir süpürgeden ziyade insanlığın ilerlemesi için bir katalizör olduğuna dair örneklerle doludur. Pusulalar, kitaplar ve bilgisayarlar gibi araçlar, insan bilgeliğini derin denizlerden uçsuz bucaksız evrene götürmüştür.
Yapay zekanın bir tehdit olduğu iddiası, yapay zekanın net ölçümlerden yoksun bir kavram olan insan zekasını geçip geçemeyeceğine bağlıdır. Mikroskoplar ve hesap makineleri gibi birçok icat, bazı insan yeteneklerini aştı, ancak insanlar insanlığı yok edeceklerinden korkmak yerine bu icatlar hakkında heyecanlanıyorlar.
Aslında yapay zeka, 21. yüzyılın "rönesansına" öncülük ediyor, bilgi edinme ve sorunları çözme şeklimizi temelden değiştiriyor. Aydınlanmayı doğuran ve bilimsel gerçeğin rasyonel keşfini savunan Rönesans'ın aksine, bu çağ bizi bir güçlendirme çağına getiriyor.
Tarihsel Rönesans, bilginin Avrupa'da ve ötesinde hızla yayılmasına izin veren baskı teknolojisinden ve yayıncılık pazarından yararlandı. Erken bilim, "nasıl düşünüleceğini bilerek" bilgi yapıları inşa etti. Newton ve Leibniz, diğerlerinin yanı sıra, bu rasyonalizmi savundu ve tanımladı. Onlar ve çağdaşları, bilimin ilk ilkeleri, metodik ve sistematik yapısının temelini attılar.
Yarattıkları bilim, yüzyıllar boyunca hipotezler oluşturmak, temel fikirleri ortaya çıkarmak ve teorileri test etmek için mantıksal ve metodik deneylerle gelişti. Modern yapay zeka, problem çözmeye yönelik bu klasik yaklaşımı yeniden keşfediyor.
Bugün, devasa veri kümeleri, gelişmiş altyapı, gelişmiş algoritmalar ve güçlü bilgi işlem gücünün birleşimi, geleneksel mantığın çok ötesine geçen yeni bir keşif çağını müjdeliyor. Kapsamlı ampirizm ve yapay zeka güdümlü içgörü ile karakterize edilen bir bilim olmayı vaat ediyor. Günümüzün yapay zeka rönesansı, "nasıl"ın ötesine geçerek "neden"e gidiyor. Bireye sadece bilgi sağlamakla kalmaz, aynı zamanda pratik problemleri çözmek için araçlar sağlar, ampirik yöntem ve araçlarda bir değişime işaret eder. Yapay zeka, biyoloji, genomik, iklim bilimi ve otomasyon gibi alanlarda olanaklar sunar.
İçinde bulunduğumuz çağ, yapay zekanın veri işleme yeteneklerinin bilginin damıtılmasını, organizasyonunu, akıl yürütmesini ve hipotez testini otomatikleştirmesi ve belirlenen kalıplardan içgörüler öğrenmesi ile ampirizmin yeniden canlanmasıyla işaretlenmiştir. Son derece yüksek verimli dijital içerik üretimi, karmaşık simülasyon tahmini ve büyük ölçekli stratejik optimizasyon gibi, geleneksel ilk ilkelere dayalı yöntemlerin ve nedensel akıl yürütmenin üstesinden gelebileceğinin çok ötesinde bir ölçekte ve hızda bilimsel keşiflere yönelik yeni yaklaşımların yolunu açar.
Bu, insanlığın daha önce imkansız olan iklim değişikliği, kanser ve kişiselleştirilmiş tıp gibi zorluklarla başa çıkmak için hiçbir zaman gerçek bir fırsata sahip olmadığı anlamına geliyor. Bu modern Rönesans, sürekli öğrenmeyi ve adaptasyonu teşvik etti, toplumları ve kültürleri harekete geçmeden önce her şeyi anlamakta ısrar etmekten onu keşfetmeye, anlamaya ve etik olarak kullanmaya taşıdı. Bilgiye ve problem çözmeye mütevazı erişimi teşvik etmede, bu zihinsel model geçmişin ampirik metodolojilerine benzer.
Tıpkı Prometheus'un insanlık için ateşi çalması gibi, yapay zeka da henüz tam olarak ustalaşmamış olsa da, insan uygarlığını ilerletmek için güçlü bir araç haline geldi. Bu araçta ustalaşmak ve kullanmak için alçakgönüllülüğe, cesarete ve özgürlüğe ihtiyacımız var.