AB'nin MiCA çerçevesinin şeffaflığı artırması bekleniyor, ancak daha geniş kripto para biriminin benimsenmesi zor olmaya devam ediyor.
2023'te dijital varlık düzenlemesine odaklanma keskin bir şekilde arttı. Endüstrinin güvenliğini ve bütünlüğünü iyileştirmek için küresel olarak bir dizi yasal çerçeve önerilmiştir. MiCA'nın Avrupa Birliği'nde benimsenmesi tartışmasız en belirgin durumdur.
Bununla birlikte, birçok ülke güvenli bir kripto para piyasası oluşturmada kuralların önemini fark etmiş olsa da, dijital varlıkların daha geniş çapta benimsenmesinden hala çok uzağız.
Neden böyle? Gelin daha yakından bakalım.
AB düzenlemelerinin mevcut durumu: kripto para biriminin benimsenmesini nasıl etkiler?**
Bu piyasa çok aktif olduğu için kripto para birimleri ile ilgili düzenlemeler hala geliştirme aşamasındadır. Düzenleyiciler, net yasalar yapmak için birçok alt alanı hakkında hala yeterince bilgi sahibi değiller. Ek olarak, açık kurallar, farklı ülkelerin kripto varlıklarla başa çıkmak için tek tip bir yaklaşım benimsemesi gerektiği anlamına gelir.
AB'de bu konuların 2024'te yürürlüğe girecek olan MiCA (Kripto Varlık Piyasaları) çerçevesinin getirilmesiyle ele alınması bekleniyor. MICA, kripto endüstrisinin tüm alanlarında şeffaflığı ve genel kuralları koruyacağından, bu çerçevenin uygulanması, kripto para birimlerinin geleneksel finansla entegrasyonunu güçlendirmeye yardımcı olacaktır. Bu, pazarlama, portföy yönetimi, kullanıcı doğrulaması, token ihracı, sabit paralar ve daha fazlasını içerecektir.
MiCA aracılığıyla tüm AB ülkelerinde birleşik bir yetkilendirme sisteminin tanıtılması, kripto projelerinin artık bölgedeki farklı yargı bölgeleri için birden fazla lisansa ihtiyaç duymayacağı anlamına geliyor. Aynı zamanda, TradFi oyuncuları, bir kripto şirketinin herkes tarafından tanınan bir otoriteden düzenleyici bir kontrolden geçip geçmediğini kontrol edebilir. Bu, CASP'lerle uğraşmanın daha az risk içereceği ve daha fazla kripto para biriminin benimsenmesine yol açacağı anlamına gelir.
Mevzuattaki ilerlemeye rağmen, zorluklar benimsemeyi engellemeye devam ediyor
MiCA umut verici olsa da, artan düzenlemeyle birlikte gelen nüanslar var. Çerçeve, kara para aklama ve kullanıcı koruması gibi konuları ele almayı amaçlarken, aynı zamanda kripto para birimleriyle ilgili her şeyi merkezi bir formata getirmeyi de amaçlıyor. Bu düzenleme esas olarak büyük piyasa oyuncuları üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir. Bu, merkezi olmayan hizmetler ve küçük ölçekli katılımcılar için bir sorun haline gelebilir.
Örneğin, merkeziyetsiz borsalara (DEX'ler) bakalım. Mevcut haliyle, belirli KYC/AML prosedürlerini takip etmeye gerek yoktur. Ancak gelecekte, düzenleyicinin bu uygulaması sayesinde, AB vatandaşlarıyla etkileşime giren tüm merkezi olmayan hizmetler yeni gereksinimlere tabi olacaktır. Böyle bir değişim, bu oyuncular için çok ani ve potansiyel olarak acı verici olacaktır.
Öne çıkan bir diğer konu ise kripto varlıklar için seyahat kurallarının uygulanmasıdır. Bu, bir işlem yaparken ödeme sağlayıcı hizmetinin müşterilerini ve alıcılarını tanımlaması gerektiği anlamına gelir. TradFi alanında, sistem yasa dışı finansal faaliyetlerle mücadele etmek için tasarlanmıştır.
Aynı önlemleri kripto para birimi endüstrisinde uygulamak için, Avrupalı düzenleyicilerin öncelikle gerekli mekanizmaları ve yazılımları geliştirmeleri gerekir. Kripto para şirketlerinin kendilerini böyle bir sisteme nasıl entegre edebilecekleri konusunda net bir rehberlik yayınlamaya da ihtiyaç vardır. Ancak, şimdiye kadar, tüm bunlar sadece teoriktir. Bunun pratikte nasıl çalıştığına dair kapsamlı bir çözüm yoktur.
Düzenleyici ve Operasyonel Çerçeve: Simbiyotik Bir Yaklaşım Gerekli
Kripto para endüstrisinde, düzenlemenin rolü hakkında genellikle farklı görüşler görebilirsiniz. Bazıları, kurallara aşırı odaklanmanın yeniliği boğabileceğini ve endüstrinin büyümesini engelleyebileceğini savunuyor, bu nedenle daha pratik gelişmeleri savunuyorlar. Öte yandan, düzenlemenin savunucuları, piyasa istikrarı ve kripto para birimlerine genel güven oluşturmak için daha iyi kuralların gerekli olduğunu savunuyorlar.
Şahsen, her iki yönün de gerekli olduğunu düşünüyorum. Kapsamlı bir yönetmelik setine sahip olmak, pratik uygulamalara da yol açacaktır. Bunun temel nedeni, farklı ülkelerin uyumlu bir şekilde teknolojik çözümler geliştirebilmesidir. Böyle bir ortam yaratmak için politika yapıcıların doğrudan bu ortamı yaratan kripto para şirketleri ile çalışması gerekir.
Bu çeşitli şekillerde yapılabilir. Yeni kuralların uygulanmasına ilişkin kamuoyu istişaresi, Birleşik Krallık düzenleyicileri arasında yaygın bir uygulamadır. Başka bir yol da borsalar ve diğer CASP'lerle ortaklıklar kurmaktır. Merkezler ve çalışma grupları oluşturun ve önde gelen kripto para şirketlerinden uzmanları birlikte çalışmaya davet edin.
Örneğin Hong Kong'da, bu yılın başlarında, yerel düzenleyiciler ticari bankaları lisanslı kripto para birimi firmalarına hizmet sunmaya ve iş ihtiyaçlarını desteklemeye teşvik etti. Bu tutum şu anda Hong Kong'u en büyük kripto para birimi merkezlerinden biri haline getiriyor. Bu yargı yetkisinin işletilmesi kolay değildir, ancak düzenleyicilerin kripto para birimlerine dahil olma istekliliği, onu birçok taraf için hala çok çekici kılmaktadır. Bu belki de diğer ülkelerin taklit etmeye çalışabileceği bir şeydir.
Dikkate alınması gereken daha fazla faktör nedeniyle görünüm hala çok uzakta
Dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde kripto para birimlerini düzenleme çabalarına rağmen, yaygın olarak benimsenmesini sağlamak, bir dizi meşru nedenden dolayı uzak bir hedef olmaya devam ediyor. Kripto endüstrisi büyük ve karmaşıktır ve tüm katılımcılar için geçerli olan kurallar oluşturmak zordur. Çoğu yargı bölgesi, kendi sınırları içindeki düzenlemelere öncelik verir. Bu şekilde, uygulamayı kendi benzersiz durumlarına ve ihtiyaçlarına göre uyarlayabilirler.
Tutarlı kurallar oluşturmayı ve şirketlerin bu kurallarda daha iyi çalışmasını sağlayan operasyonel bir çerçeve sunmayı dengelemek önemlidir. Gerekli önlemleri korurken yeniliği teşvik ederek ekosisteme ulaşmanın tek yolu budur. Böyle bir ekosistem kurulduğunda, kripto para biriminin benimsenmesi çok daha sorunsuz hale gelecektir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto Düzenleyici Görünüm: AB'nin yeni kuralları neden bizi kitlesel benimsemeye yaklaştırmıyor?
AB'nin MiCA çerçevesinin şeffaflığı artırması bekleniyor, ancak daha geniş kripto para biriminin benimsenmesi zor olmaya devam ediyor.
2023'te dijital varlık düzenlemesine odaklanma keskin bir şekilde arttı. Endüstrinin güvenliğini ve bütünlüğünü iyileştirmek için küresel olarak bir dizi yasal çerçeve önerilmiştir. MiCA'nın Avrupa Birliği'nde benimsenmesi tartışmasız en belirgin durumdur.
Bununla birlikte, birçok ülke güvenli bir kripto para piyasası oluşturmada kuralların önemini fark etmiş olsa da, dijital varlıkların daha geniş çapta benimsenmesinden hala çok uzağız.
Neden böyle? Gelin daha yakından bakalım.
AB düzenlemelerinin mevcut durumu: kripto para biriminin benimsenmesini nasıl etkiler?**
Bu piyasa çok aktif olduğu için kripto para birimleri ile ilgili düzenlemeler hala geliştirme aşamasındadır. Düzenleyiciler, net yasalar yapmak için birçok alt alanı hakkında hala yeterince bilgi sahibi değiller. Ek olarak, açık kurallar, farklı ülkelerin kripto varlıklarla başa çıkmak için tek tip bir yaklaşım benimsemesi gerektiği anlamına gelir.
AB'de bu konuların 2024'te yürürlüğe girecek olan MiCA (Kripto Varlık Piyasaları) çerçevesinin getirilmesiyle ele alınması bekleniyor. MICA, kripto endüstrisinin tüm alanlarında şeffaflığı ve genel kuralları koruyacağından, bu çerçevenin uygulanması, kripto para birimlerinin geleneksel finansla entegrasyonunu güçlendirmeye yardımcı olacaktır. Bu, pazarlama, portföy yönetimi, kullanıcı doğrulaması, token ihracı, sabit paralar ve daha fazlasını içerecektir.
MiCA aracılığıyla tüm AB ülkelerinde birleşik bir yetkilendirme sisteminin tanıtılması, kripto projelerinin artık bölgedeki farklı yargı bölgeleri için birden fazla lisansa ihtiyaç duymayacağı anlamına geliyor. Aynı zamanda, TradFi oyuncuları, bir kripto şirketinin herkes tarafından tanınan bir otoriteden düzenleyici bir kontrolden geçip geçmediğini kontrol edebilir. Bu, CASP'lerle uğraşmanın daha az risk içereceği ve daha fazla kripto para biriminin benimsenmesine yol açacağı anlamına gelir.
Mevzuattaki ilerlemeye rağmen, zorluklar benimsemeyi engellemeye devam ediyor
MiCA umut verici olsa da, artan düzenlemeyle birlikte gelen nüanslar var. Çerçeve, kara para aklama ve kullanıcı koruması gibi konuları ele almayı amaçlarken, aynı zamanda kripto para birimleriyle ilgili her şeyi merkezi bir formata getirmeyi de amaçlıyor. Bu düzenleme esas olarak büyük piyasa oyuncuları üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir. Bu, merkezi olmayan hizmetler ve küçük ölçekli katılımcılar için bir sorun haline gelebilir.
Örneğin, merkeziyetsiz borsalara (DEX'ler) bakalım. Mevcut haliyle, belirli KYC/AML prosedürlerini takip etmeye gerek yoktur. Ancak gelecekte, düzenleyicinin bu uygulaması sayesinde, AB vatandaşlarıyla etkileşime giren tüm merkezi olmayan hizmetler yeni gereksinimlere tabi olacaktır. Böyle bir değişim, bu oyuncular için çok ani ve potansiyel olarak acı verici olacaktır.
Öne çıkan bir diğer konu ise kripto varlıklar için seyahat kurallarının uygulanmasıdır. Bu, bir işlem yaparken ödeme sağlayıcı hizmetinin müşterilerini ve alıcılarını tanımlaması gerektiği anlamına gelir. TradFi alanında, sistem yasa dışı finansal faaliyetlerle mücadele etmek için tasarlanmıştır.
Aynı önlemleri kripto para birimi endüstrisinde uygulamak için, Avrupalı düzenleyicilerin öncelikle gerekli mekanizmaları ve yazılımları geliştirmeleri gerekir. Kripto para şirketlerinin kendilerini böyle bir sisteme nasıl entegre edebilecekleri konusunda net bir rehberlik yayınlamaya da ihtiyaç vardır. Ancak, şimdiye kadar, tüm bunlar sadece teoriktir. Bunun pratikte nasıl çalıştığına dair kapsamlı bir çözüm yoktur.
Düzenleyici ve Operasyonel Çerçeve: Simbiyotik Bir Yaklaşım Gerekli
Kripto para endüstrisinde, düzenlemenin rolü hakkında genellikle farklı görüşler görebilirsiniz. Bazıları, kurallara aşırı odaklanmanın yeniliği boğabileceğini ve endüstrinin büyümesini engelleyebileceğini savunuyor, bu nedenle daha pratik gelişmeleri savunuyorlar. Öte yandan, düzenlemenin savunucuları, piyasa istikrarı ve kripto para birimlerine genel güven oluşturmak için daha iyi kuralların gerekli olduğunu savunuyorlar.
Şahsen, her iki yönün de gerekli olduğunu düşünüyorum. Kapsamlı bir yönetmelik setine sahip olmak, pratik uygulamalara da yol açacaktır. Bunun temel nedeni, farklı ülkelerin uyumlu bir şekilde teknolojik çözümler geliştirebilmesidir. Böyle bir ortam yaratmak için politika yapıcıların doğrudan bu ortamı yaratan kripto para şirketleri ile çalışması gerekir.
Bu çeşitli şekillerde yapılabilir. Yeni kuralların uygulanmasına ilişkin kamuoyu istişaresi, Birleşik Krallık düzenleyicileri arasında yaygın bir uygulamadır. Başka bir yol da borsalar ve diğer CASP'lerle ortaklıklar kurmaktır. Merkezler ve çalışma grupları oluşturun ve önde gelen kripto para şirketlerinden uzmanları birlikte çalışmaya davet edin.
Örneğin Hong Kong'da, bu yılın başlarında, yerel düzenleyiciler ticari bankaları lisanslı kripto para birimi firmalarına hizmet sunmaya ve iş ihtiyaçlarını desteklemeye teşvik etti. Bu tutum şu anda Hong Kong'u en büyük kripto para birimi merkezlerinden biri haline getiriyor. Bu yargı yetkisinin işletilmesi kolay değildir, ancak düzenleyicilerin kripto para birimlerine dahil olma istekliliği, onu birçok taraf için hala çok çekici kılmaktadır. Bu belki de diğer ülkelerin taklit etmeye çalışabileceği bir şeydir.
Dikkate alınması gereken daha fazla faktör nedeniyle görünüm hala çok uzakta
Dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde kripto para birimlerini düzenleme çabalarına rağmen, yaygın olarak benimsenmesini sağlamak, bir dizi meşru nedenden dolayı uzak bir hedef olmaya devam ediyor. Kripto endüstrisi büyük ve karmaşıktır ve tüm katılımcılar için geçerli olan kurallar oluşturmak zordur. Çoğu yargı bölgesi, kendi sınırları içindeki düzenlemelere öncelik verir. Bu şekilde, uygulamayı kendi benzersiz durumlarına ve ihtiyaçlarına göre uyarlayabilirler.
Tutarlı kurallar oluşturmayı ve şirketlerin bu kurallarda daha iyi çalışmasını sağlayan operasyonel bir çerçeve sunmayı dengelemek önemlidir. Gerekli önlemleri korurken yeniliği teşvik ederek ekosisteme ulaşmanın tek yolu budur. Böyle bir ekosistem kurulduğunda, kripto para biriminin benimsenmesi çok daha sorunsuz hale gelecektir.