ABD SEC, kripto borsalarını çökertmeye devam ediyor. Uzlaşma ödendikten sonra bile devam etti.
20 Kasım 2023'te SEC, Kraken'i bir kez daha kayıt dışı borsa, komisyoncu-satıcı, bayi ve takas odası olarak faaliyet göstermekle suçladı.
Daha önce SEC, Kraken'i bir kripto staking hizmeti için ücretlendirdi ve Şubat 2023'te Kraken, $30 milyon medeni ceza ödemeyi ve bir anlaşmaya varmayı seçti.
Geçen seferkinden farklı olarak, bu sefer Kraken çürütmeyi ve savaşmayı seçti.
Amerika Birleşik Devletleri'nde SEC tarafından suçlanan eski moda suçlamalar
ABD SEC, Payward Inc. ve Payward Ventures Inc.'i (topluca Kraken) Kraken kripto para alım satım platformunu kayıt dışı borsalar, komisyoncular, bayiler ve takas kurumları olarak işletmekle suçladı.
SEC iddialarına göre Kraken, en az Eylül 2018'den bu yana yasa dışı kripto varlık menkul kıymetlerinin alım satımı yoluyla yüz milyonlarca dolar kazandı. SEC, Kraken'in geleneksel borsa, broker, bayi ve takas odası hizmetlerini, bu özelliklerin hiçbirini yasaların gerektirdiği şekilde SEC'e kaydetmeden iç içe geçirdiğini iddia ediyor.
Kraken, platformu aracılığıyla:
Birden fazla alıcı ve satıcı menkul kıymet emrini bir araya getirmek için yerleşik, isteğe bağlı olmayan bir yöntem kullanan, bu emirlerin birbirleriyle etkileşime girdiği ve böylece bir borsa olarak faaliyet gösteren bir pazar yeri sağlamak;
Kraken müşteri hesapları için menkul kıymet alım satımı işine katılın, böylece bir komisyoncu olarak çalışın;
Geçerli istisnalara tabi olarak, kendi hesabına menkul kıymet alım satımı işiyle uğraşmak ve bu nedenle bir satıcı olarak faaliyet göstermek;
Kraken müşterilerinin kripto varlık menkul kıymet işlemlerini gerçekleştirmeleri için bir aracı olarak hareket edin ve bir menkul kıymet deposu olarak hareket edin, böylece bir takas kurumu olarak hareket edin.
SEC ayrıca Kraken'in iş uygulamalarının, iç kontrol eksikliklerinin ve zayıf kayıt tutma uygulamalarının müşteriler için bir dizi risk oluşturduğunu iddia ediyor. Kraken, işletme giderlerini doğrudan müşteri nakit tutan hesaplardan ödemek de dahil olmak üzere müşteri fonlarını kendi fonlarıyla karıştırır. Kraken ayrıca müşterilerinin kripto varlıklarını kendi varlıklarıyla karıştırarak müşterileri "önemli bir kayıp riski" altında bırakıyor.
Kraken çürütmeyi ve savaşmayı seçiyor
Daha sonra Kraken, SEC'in iddialarını çürütmek için resmi blogunda bir makale yayınladı, Kraken, SEC'in iddialarına katılmadığını ve mahkemedeki konumunu şiddetle savunmayı amaçladığını söyledi. Kraken, yasanın Kraken'in yanında yer aldığını ve ABD SEC'in ana suçlamalarını tek tek çürüttüğünü söyledi.
Ücret 1: Kayıt Dışı Menkul Kıymetler
Kraken, ABD SEC'in "dijital varlıkların aslında 'yatırım sözleşmeleri' olduğu ve kripto borsalarının faaliyet göstermesi için özel menkul kıymet lisansları gerektirdiği" iddiasının yasal olarak yanlış, olgusal olarak yanlış ve politika açısından felaket olduğunu söyledi.
ABD - Ripple davasında SEC de bu teoriyi kullandı, ancak ABD mahkemesi bu teoriyi doğrudan reddetti. Ripple davasında SEC, ticaret platformlarında alınıp satılan dijital varlıkların aslında menkul kıymet işlemleri olduğunu savundu. ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi, SEC'in ilgili yasal testleri tamamen karşılayamadığına karar vererek aynı fikirde değildi. Mahkeme, SEC'in benzeri görülmemiş yasal doktrininin bu tür işlemlerin "ekonomik gerçeklerine" aykırı olduğuna karar verdi.
Sonuç olarak Kraken, Kraken'e karşı açılan SEC davasının da aynı nedenle başarısız olacağına inanıyor.
Ücret 2: Karışık fonlar
SEC, Kraken'i kendi fonlarını müşterilerinin fonlarıyla "karıştırmakla" suçladı. ABD SEC, diğer kripto para birimi ticaret platformlarına karşı benzer suçlamalarda bulundu. SEC, herhangi bir müşteri fonunun herhangi bir şekilde kaybolduğunu veya tahakkuk ettiğini iddia edemez ve iddia etmez. Ayrıca herhangi bir zararın oluşacağını iddia etmemektedir. SEC suçlamaları, bu sözde "hibrit"in Kraken'in halihazırda kazandığı ödeme ücretlerini aşmadığını kabul ediyor.
Ücret 3: Kayıtsız Borsa
ABD SEC, Kraken gibi dijital varlık alım satım platformlarının basitçe "ABD SEC'e girip kaydolabileceğini" savunuyor. Kraken, bu pozisyonu destekleyecek bir yasa olmadığını söyledi. SEC, dijital varlık emirlerinin nasıl eşleştirileceğini açıklayan herhangi bir kural, alım satımların nasıl tasfiye edileceğine dair bir kılavuz ve dijital varlık işlemlerine nasıl aracılık edileceğine ilişkin standartların netleştirilmesine ilişkin herhangi bir açıklama yayınlamadı. Kraken, ABD SEC'in var olmayan bir rejime uyulmasını talep ettiğini iddia ediyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
SEC, Kraken'i suçlamaya devam ediyor Kraken bu sefer çürütmeyi ve savaşmayı seçti
Yazar: Altın Finans 0xxz
ABD SEC, kripto borsalarını çökertmeye devam ediyor. Uzlaşma ödendikten sonra bile devam etti.
20 Kasım 2023'te SEC, Kraken'i bir kez daha kayıt dışı borsa, komisyoncu-satıcı, bayi ve takas odası olarak faaliyet göstermekle suçladı.
Daha önce SEC, Kraken'i bir kripto staking hizmeti için ücretlendirdi ve Şubat 2023'te Kraken, $30 milyon medeni ceza ödemeyi ve bir anlaşmaya varmayı seçti.
Geçen seferkinden farklı olarak, bu sefer Kraken çürütmeyi ve savaşmayı seçti.
Amerika Birleşik Devletleri'nde SEC tarafından suçlanan eski moda suçlamalar
ABD SEC, Payward Inc. ve Payward Ventures Inc.'i (topluca Kraken) Kraken kripto para alım satım platformunu kayıt dışı borsalar, komisyoncular, bayiler ve takas kurumları olarak işletmekle suçladı.
SEC iddialarına göre Kraken, en az Eylül 2018'den bu yana yasa dışı kripto varlık menkul kıymetlerinin alım satımı yoluyla yüz milyonlarca dolar kazandı. SEC, Kraken'in geleneksel borsa, broker, bayi ve takas odası hizmetlerini, bu özelliklerin hiçbirini yasaların gerektirdiği şekilde SEC'e kaydetmeden iç içe geçirdiğini iddia ediyor.
Kraken, platformu aracılığıyla:
Birden fazla alıcı ve satıcı menkul kıymet emrini bir araya getirmek için yerleşik, isteğe bağlı olmayan bir yöntem kullanan, bu emirlerin birbirleriyle etkileşime girdiği ve böylece bir borsa olarak faaliyet gösteren bir pazar yeri sağlamak;
Kraken müşteri hesapları için menkul kıymet alım satımı işine katılın, böylece bir komisyoncu olarak çalışın;
Geçerli istisnalara tabi olarak, kendi hesabına menkul kıymet alım satımı işiyle uğraşmak ve bu nedenle bir satıcı olarak faaliyet göstermek;
Kraken müşterilerinin kripto varlık menkul kıymet işlemlerini gerçekleştirmeleri için bir aracı olarak hareket edin ve bir menkul kıymet deposu olarak hareket edin, böylece bir takas kurumu olarak hareket edin.
SEC ayrıca Kraken'in iş uygulamalarının, iç kontrol eksikliklerinin ve zayıf kayıt tutma uygulamalarının müşteriler için bir dizi risk oluşturduğunu iddia ediyor. Kraken, işletme giderlerini doğrudan müşteri nakit tutan hesaplardan ödemek de dahil olmak üzere müşteri fonlarını kendi fonlarıyla karıştırır. Kraken ayrıca müşterilerinin kripto varlıklarını kendi varlıklarıyla karıştırarak müşterileri "önemli bir kayıp riski" altında bırakıyor.
Kraken çürütmeyi ve savaşmayı seçiyor
Daha sonra Kraken, SEC'in iddialarını çürütmek için resmi blogunda bir makale yayınladı, Kraken, SEC'in iddialarına katılmadığını ve mahkemedeki konumunu şiddetle savunmayı amaçladığını söyledi. Kraken, yasanın Kraken'in yanında yer aldığını ve ABD SEC'in ana suçlamalarını tek tek çürüttüğünü söyledi.
Ücret 1: Kayıt Dışı Menkul Kıymetler
Kraken, ABD SEC'in "dijital varlıkların aslında 'yatırım sözleşmeleri' olduğu ve kripto borsalarının faaliyet göstermesi için özel menkul kıymet lisansları gerektirdiği" iddiasının yasal olarak yanlış, olgusal olarak yanlış ve politika açısından felaket olduğunu söyledi.
ABD - Ripple davasında SEC de bu teoriyi kullandı, ancak ABD mahkemesi bu teoriyi doğrudan reddetti. Ripple davasında SEC, ticaret platformlarında alınıp satılan dijital varlıkların aslında menkul kıymet işlemleri olduğunu savundu. ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi, SEC'in ilgili yasal testleri tamamen karşılayamadığına karar vererek aynı fikirde değildi. Mahkeme, SEC'in benzeri görülmemiş yasal doktrininin bu tür işlemlerin "ekonomik gerçeklerine" aykırı olduğuna karar verdi.
Sonuç olarak Kraken, Kraken'e karşı açılan SEC davasının da aynı nedenle başarısız olacağına inanıyor.
Ücret 2: Karışık fonlar
SEC, Kraken'i kendi fonlarını müşterilerinin fonlarıyla "karıştırmakla" suçladı. ABD SEC, diğer kripto para birimi ticaret platformlarına karşı benzer suçlamalarda bulundu. SEC, herhangi bir müşteri fonunun herhangi bir şekilde kaybolduğunu veya tahakkuk ettiğini iddia edemez ve iddia etmez. Ayrıca herhangi bir zararın oluşacağını iddia etmemektedir. SEC suçlamaları, bu sözde "hibrit"in Kraken'in halihazırda kazandığı ödeme ücretlerini aşmadığını kabul ediyor.
Ücret 3: Kayıtsız Borsa
ABD SEC, Kraken gibi dijital varlık alım satım platformlarının basitçe "ABD SEC'e girip kaydolabileceğini" savunuyor. Kraken, bu pozisyonu destekleyecek bir yasa olmadığını söyledi. SEC, dijital varlık emirlerinin nasıl eşleştirileceğini açıklayan herhangi bir kural, alım satımların nasıl tasfiye edileceğine dair bir kılavuz ve dijital varlık işlemlerine nasıl aracılık edileceğine ilişkin standartların netleştirilmesine ilişkin herhangi bir açıklama yayınlamadı. Kraken, ABD SEC'in var olmayan bir rejime uyulmasını talep ettiğini iddia ediyor.