Yazar: PeterG Kaynak: X (eski adıyla Twitter) @PeterG2100
Sats liderliğindeki Bitcoin ekolojik varlıkları, Fair Launch'ın topluluk odaklı ve adil servet yaratma zenginlik mitini başlatan ilk dalgadır 2. Bitcoin ekosistemini inşa etmek için inşa edilen yeni bir altyapı olan BTC L2, ikinci dalgadır. BTC L1 oynanışı çok sınırlıdır ve bir ekosistem oluşturmak için daha yüksek performansa ve daha fazla ölçeklenebilirliğe sahip BTC L2'ye ihtiyaç vardır. 3. BTC L2'ye dayanarak, üçüncü dalga olan çok sayıda BTC ekolojik uygulaması ortaya çıkmaya başladı. Şu anda Faz 1-2'nin geçiş dönemindedir.
Bu makale, belirsiz profesyonel terimlerden ve formüllerden büyük ölçüde kaçınacak ve Bitcoin Katman 2 ekosisteminin tüm resmini anlaşılması kolay bir şekilde özetlemeye çalışacaktır. Öncelikle BTC Layer2 nedir? Ve inebilecek bir BTC Layer2'nin başarı faktörleri nelerdir?
BTC L2'nin Özü ve Tasarım İlkeleri
BTC L2, esasen ETH L2 ile aynıdır, özü merkezi olmayan çapraz zincir + yüksek performanslı bir akıllı sözleşme ağıdır ve temel önemi, L1 tarafından elde edilemeyen yüksek performanslı senaryoların ve uygulamaların gerçekleştirilmek üzere L2'ye geçirilebilmesidir. Bu nedenle, inebilen bir BTC L2 esasen iki bölümden oluşur: Bitcoin'de BTC'yi L1'den L2'ye merkezi olmayan bir şekilde zincirleyebilir ve ardından BTC'nin L2'de bir dizi karmaşık akıllı sözleşme uygulama senaryosu uygulamasına izin verebilir
Öte yandan, ister ARB, ister OP veya ZKsync olsun, ETH'nin ana akım L2'si de aynı tasarım ilkelerini takip eder ve BTC L2 de bir istisna değildir. Yukarıdaki fikir birliğine dayanarak, başarılı bir BTC L2'nin en azından aşağıdaki tasarım ilkelerini izlemesi gerektiği sonucuna varabiliriz:
1. BTC'nin L2 zincirini merkeziyetsiz bir şekilde geçip geçmediği
2. BTC L2, L1 ana ağ kullanıcılarının fikir birliğini ve desteğini kazanabilir mi
3. BTC L2, geliştiriciler ve kullanıcılar için yeterince kolay mı
1. BTC'nin L2 zincirini merkeziyetsiz bir şekilde geçip geçmediği
Kullanıcıların L2'yi kullanmasının ilk adımı, varlıkları L1'den L2'ye çaprazlamaktır ve bu sürecin yeterince merkezi olmayan ve güvenli olup olmadığı, L2'nin varlık boyutunu belirler ve L2'nin yaşamını ve ölümünü doğrudan belirler. Bitcoin'in Taproot yükseltmesinden önce, Bitcoin gerçek merkezi olmayan çapraz zincire ulaşamıyordu ve diğer zincirlerde çalışan BTC'lerin çoğu, merkezi paketleme veya çoklu imza şemaları tarafından uygulanıyordu
Örneğin, RenBTC multisig tarafından uygulandı (daha sonra ekip sorunları nedeniyle durduruldu), WBTC ise bunu desteklemek için BitGo'ya güvendi. 2021'den önce doğan BTC L2, gerçek merkezi olmayan çapraz zincire ulaşmadı, bu nedenle BTC L2 ekosistemi büyümedi.
Bununla birlikte, Bitcoin'in Schnorr imzalarını ve Musig2 toplu imza teknolojilerini getiren 2021 Taproot yükseltmesi, merkezi olmayan BTC çapraz zincirleri için teknik temeli attı. **
2. BTC L2, L1 ana ağ kullanıcılarının fikir birliğini ve desteğini kazanabilir mi
L2, L1'in bir uzantısı olduğundan, L2, L1'in varlığına dayanır ve aynı zamanda L2, L1'i de geri besleyebilir ve L1 kazanabilir ve L2 ağının çalışmasının Gas olarak L1 mainnet tokenine dayanıp dayanmadığı, yargılama için neredeyse tek kriterdir, ** Layer2 ağı veri yedekleme katmanı olarak yalnızca L1'i kullanıyorsa, L2'nin ekonomik sistemi ve GAS vergisinin L1'den herhangi bir kazancı yoktur ve kaçınılmaz olarak L1 desteği alamaz. **
Bu, yeni bir L1'i yeniden inşa etmekten farklı değildir ve başarının zorluğu hayal edilebilir. Şu anda, Ethereum ekosisteminin ana akım Katman 2'si ETH'yi GAS olarak kullanırken, Bitcoin ekosistemindeki BTC Katman 2 olduğunu iddia eden bazı projeler BTC'yi GAS olarak kullanmamaktadır, bu nedenle iyi bir gelişme sağlayamamışlardır.
Bu nedenle, BTC Layer2'nin BTC'yi GAS olarak kullanıp kullanmadığı, Bitcoin topluluğundan fikir birliği ve destek alıp alamayacağını belirler. **
3. BTC L2, geliştiriciler ve kullanıcılar için yeterince kolay mı
L2'nin temel önemi, L1'in uygulamaları ve senaryoları genişletmesine yardımcı olmaktır, böylece L1'de uygulanamayan işlevler L2'de kolay ve rahat bir şekilde uygulanabilir, bu nedenle L2'nin geliştirme dili ve giriş eşiği mümkün olduğunca kullanıcı dostu olmalıdır.
L2'nin tasarımı çok karmaşıksa veya geliştiriciler ve kullanıcılar için çok yüksek giriş engelleri varsa, L2'nin gerçek ölçeklenebilirliğini gerçekleştirmesi zor olacaktır
Hepimizin bildiği gibi, tüm Kripto alanındaki akıllı sözleşme geliştiricileri EVM ekosisteminde büyüdü ve genişledi ve halka açık verilere göre, 2022'de dünya çapında yaklaşık 400.000 akıllı sözleşme geliştiricisi olacak ve bunların %80'inden fazlası EVM geliştiricileri. Sonuç olarak, en başarılı L1'lerin ve L2'lerin EVM uyumlu bir şekilde piyasaya sürüldüğünü, EVM uyumlu olmayan çoğu L1'in ise geliştiricilerin ve kullanıcıların yüksek geçiş maliyeti nedeniyle zor ekosistem büyümesi sorunuyla karşı karşıya olduğunu görüyoruz
Bu nedenle, ister Bitcoin Katman 2 ister Ethereum Katman 2 olsun, EVM ile uyumlu olup olmadığı yalnızca bir geliştirme dili seçme meselesi değil, aynı zamanda Katman 2'nin Katman 1'in ekolojik refaha ulaşmasına gerçekten yardımcı olup olamayacağıyla ilgili stratejik bir konudur.
Başarılı Ethereum L2'lerin çoğu EVM uyumlu olmayı seçerken, birçok Bitcoin L2, sözde Bitcoin köktenciliği veya sözde meşruiyet çığırtkanlığı yaparak EVM uyumlu olmayı reddetti ve bunun yerine bazı niş programlama dillerini ve geliştirme ortamlarını benimsedi, bu da Bitcoin L2'nin geliştirilmemesinin önemli nedenlerinden biridir.
Yukarıdaki BTC L2 tasarım ilkelerine dayanarak, mevcut ana akım BTC L2'den bazılarını değerlendirelim ve tüm tarafların avantaj ve dezavantajlarını karşılaştıralım.
Ana akım BTC L2'ye giriş ve tüm tarafların avantajları ve dezavantajları
Yığınlar Yığınlar
Stacks Stacks, Bitcoin'in akıllı sözleşme katmanı olarak konumlandırıldı ve ana ağ 2018'de yayına girecek. Esasen merkezi bir haritalama yöntemi olan Stacks ağında sBTC yayınlayarak elde edilen BTC çapraz zincir elde etmek için bir "sabit" yaklaşımı kullanır ve ağ gazı, BTC yerine ana ağ tokeni STX'i kullanır ve Stacks'in ağ madenciliğine katılan madenciler, ağ tokenlerini çıkarmak için stake edilen BTC'yi tüketecektir
Böyle bir ağ tasarımı sadece Bitcoin kullanıcıları tarafından desteklenmeyecek, aynı zamanda son derece olacak ve ekosistemi, geliştiricilerin akışını büyük ölçüde sınırlayacak bir programlama dili olarak nispeten niş Clarity'yi benimseyecek. Ekosistemi 5 yıldır gelişiyor, ancak projelerin çoğu vasat veya durgun yanıtlar aldı ve tüm ekosistem TVL'si şu anda 25 milyon ABD dolarından az.
Özet: BTC Katman 2 tasarımının üç ilkesine göre, Stacks'in Bitcoin çapraz zincir şeması hala merkezi bir yöntemdir;Stacks ağı, Bitcoin Katman 1'e neredeyse hiç kazancı olmayan BTC'yi kullanmaz ve Bitcoin topluluğunun desteğini kazanmak zordur;Ağ geliştirme dili Netlik nispeten niş, geliştiricileri tanıtmak zordur ve ekoloji 5 yıldır büyük ölçekte geliştirilmemiştir,Stacks, Stacks'in tasarım yönünün ideal bir BTC Katman2 çözümü olmadığını kanıtlamıştır
Yıldırım Ağı
Lightning Network en "meşru" Bitcoin Katman 2'dir, amacı Bitcoin'in "küresel ödemesini" elde etmektir, çekirdeği Bitcoin'i hızlı ve kullanışlı mikro ödemeler elde etmek için bir katman 2 ağı olan Lightning Network'te yapmaktır, ancak Lightning Network akıllı sözleşmeleri desteklemez, bu nedenle Lightning Network'te Bitcoin ile ilgili ekolojik uygulamalar geliştirmek imkansızdır
Şu anda Lightning ağında stake edilmiş yaklaşık 4.000 BTC var. Belki de Ordinals protokolünün başarısı göz önüne alındığında, Lightning ekibi kısa süre önce Taproot Assets için bir Bitcoin varlık ihraç protokolü önerdi. Bununla birlikte, varlıklar Taproot Varlıklarına dayalı olarak çıkarılabilse ve daha sonra Lightning Network'te hızlı bir şekilde dolaşıma sokulabilse bile, böyle bir kombinasyon yalnızca Bitcoin varlıklarının ihracı ve dolaşımı için bir çözüm sağlar ve yine de karmaşık uygulamaları destekleyemez.
Özet: Lightning Network şüphesiz en "meşru" BTC Katman 2'dir, ancak ağı akıllı sözleşmeleri desteklemez ve amacı Bitcoin'in ödeme sahnesini genişletmektir, bu nedenle tipik bir Bitcoin Katman 2 değildir. **
**Şu anda Lightning Network, yaklaşık 140 milyon ABD doları tutarında 4.000 bitcoin sözü verdi ve 3 yıldır faaliyette olmasına rağmen, ekolojik gelişimi hala erken aşamada. **
RSK
RSK, akıllı sözleşmeleri destekleyen bir Bitcoin L2 olarak konumlandırılmıştır ve ana ağ BTC'sini RSK ağına geçmek için Hash kilidini kullanır, ancak Hash kilidi hala merkezi bir yoldur ve Bitcoin kullanıcılarının güvenini elde etmek zordur, bu nedenle çapraz zincir için RSK kullanan BTC sayısı sadece bir avuçtur;
Bu nedenle, RSK ana ağı 2018'de başlatılmış olmasına rağmen, ekolojisi neredeyse hiç gelişmedi ve o yılın "En İyi On Göksel Kral Projesi"nden biri olarak yavaş yavaş unutuldu.
**Özet: BTC Layer2 tasarımının üç ilkesine göre, RSK'nın Bitcoin varlıkları için zincirler arası çözümü merkezileştirilmiştir ve RSK'nın ana ağının performansı zayıftır ve ekolojik gelişme hiç yoktan iyidir. Görünüşe göre RSK da ideal bir BTC Katman 2 çözümü değil. **
Sıvı
Liquid, Blockstream tarafından başlatılan bir Bitcoin L2'dir, özünde Liquid bir Bitcoin yan zinciridir, Liquid hizmetleri esas olarak kurumlar ve varlık ihraççıları içindir, B tarafı için Bitcoin yan zincirine dayalı varlık ihracı ve dolaşım hizmetleri sağlar, bu nedenle Liquid'in Bitcoin çapraz zincir şeması, Bitcoin'i barındırmak için 11 sertifikalı çoklu imza düğümü kullanarak nispeten merkezileştirilmiştir, Liquid'in çözümü, konsorsiyum tarafından izin verilen bir zincire benzer.
Liquid, kurumlar için finansal varlık ihraç hizmetleri sunduğundan, güvenlik ve gizlilik konusunda daha fazla endişe duyar, bu nedenle Liquid ağı, izinli erişim gerektiren bir konsorsiyum blok zinciri çözümüdür. B tarafı hizmet odaklı bir Bitcoin yan zincir ağı olan Liquid'in var olma gerekçesi vardır. Bununla birlikte, Bitcoin topluluğunun ve kripto kullanıcılarının desteğini ve kullanımını kazanmak için, merkezi olmayan ve izinsiz BTC Layer2 daha umut verici bir yöndür.
Özet: Liquid, esasen yalnızca izin verilen bir konsorsiyum zinciri olan kurumsal hizmetler için bir bitcoin yan zinciridir ve hizmet nesneleri esas olarak güvenlik ve gizlilik için yüksek gereksinimleri olan geleneksel kurumlar ve varlık ihraççılarıdır ve Liquid'in ana işlevleri, karmaşık akıllı sözleşme işlevlerine uygun olmayan varlık ihracı ve ticaretine odaklanır. Bu nedenle, Liquid'in hizmetlerinin kapsamı nispeten sınırlıdır ve bu, ana akım merkeziyetsiz BTC L2'den temelde farklıdır
RGB
RGB, Lightning Network'ün BTC UTXO ve BTC L2'sine dayanmaktadır. RGB, 2018'de önerildiğinden beri, elde edilmesi zor olan birkaç teknik nokta nedeniyle yavaş bir geliştirme aşamasındaydı. RGB'nin temel tasarımının üç noktası vardır: UTXO durum sıkıştırması ve kapsülleme, istemci doğrulaması, paylaşılmayan akıllı sözleşmeleri çalıştırmak için Lightning Network'ü köprüleme ve RGB'nin en saygın meşruiyeti, RGB üzerinde çalışan verilerin sıkıştırılması ve Bitcoin'in her UTXO'suna kapsüllenmesidir. **
Yani, RGB üzerinde çalışan çekirdek veriler, UTXO yardımıyla Bitcoin blok zincirine eklenir ve Bitcoin ağı, varlıkların güvenliğini sağlamak için kullanılır, ancak bu aynı zamanda RGB'nin başaramadığı bir işlevdir; Bu işlev gerçekleştirilse bile, yine de iki sorunla karşı karşıyadır, çünkü istemcinin varlığı doğrularken her bir varlığın yukarı akış UTXO'sunu izlemesi gerekir, bu da büyük miktarda veri doğrulaması içerir ve varlık ne kadar çok aktarılırsa, doğrulama zorluğu ve doğrulama maliyeti o kadar büyük olur;
Bununla birlikte, varlık doğrulanabilse bile, RGB'nin akıllı sözleşmesi gerçekten zincir üzerinde çalışmaz, her RGB tabanlı akıllı sözleşme etkileşimli değildir, bağımsızdır, RGB'ye dayalı olarak verilen iki tokenin Swap oluşturması gerekiyorsa, EVM'de yayınlanan varlıklar gibi Swap etkileşimini doğrudan gerçekleştirmek mümkün değildir, ancak etkileşim için Lightning Network'e aktarılması gerekir ve karmaşıklığı görülebilir.
Özet: BTC L2 tasarımının üç ilkesine göre:
Katman 2'nin yüksek performans, kolay geliştirme ve kullanıcı dostu olma tarihsel misyonunu taşıması gerekir, BTC Katman 2 doğrudan uygulamalara ve kullanıcılara yöneliktir ve sözde havalı tasarım konseptinde duramaz. Bu noktada, RGB mimarisi, henüz doğrulanmamış UTXO durumunun kapsüllenmesi, istemci doğrulaması veya Lightning Network'te paylaşılmayan akıllı sözleşmelerin çalıştırılması olsun, BTC Katman 2'nin üç ilkesiyle şüphesiz tutarsızdır
Tüm bunlar şüphesiz BTC Layer2'deki geliştiriciler ve kullanıcılar için büyük bir giriş engeli getiriyor ve böyle bir Layer2 üzerinde Bitcoin uygulamaları oluşturmanın kullanıcı deneyimi hayal edilebilir. 2018'de önerildiğinden beri, RGB geliştirmenin ilerlemesi yavaş olmuştur, bu da bir şekilde RGB'nin yüksek karmaşıklığını ve gelecekteki ekolojik geliştiricileri ve kullanıcıları için de hayal edilebilecek uygulamasının zorluğunu yansıtmaktadır.
BEVM
**@BTClayer2 GAS ve EVM uyumlu BTC ile Bitcoin L2. **BEVM'nin temel tasarımı, merkezi olmayan BTC çapraz zinciri elde etmek için Musig2 toplu imzalarını kullanan 2021'deki BTC Taproot yükseltmesine dayanmaktadır ve Musig2 toplu imza algoritması, 1000 Bitcoin hafif düğümünün merkezi olmayan bir varlık ağı oluşturmasına izin verebilen Taproot yükseltmesi tarafından getirilmiştir.
En önemli şey, BEVM'nin EVM ile tamamen uyumlu olması ve EVM ekosisteminde çalışabilen DeFi ve GameFi gibi uygulamaların sorunsuz bir şekilde Bitcoin Layer 2'ye taşınabilmesi ve kullanıcıların ana akım kripto cüzdanlarında (Metamask, OK Wallet vb.) BEVM ekolojik uygulamalarını doğrudan kullanabilmesidir. Gelecekte, BEVM daha fazla EVM olmayan Katman 1 ağıyla da uyumlu olacaktır
Bu şekilde, BTC ve BTC zincir üstü varlıklar herhangi bir zincire genişletilebilir ve Bitcoin ekosistemi büyük ölçüde genişletilecektir. Şu anda, BEVM öncü ağı başlatıldı ve ekosistemde yaklaşık 10 uygulama var, örneğin, kullanıcılar BEVM'de tamamen merkezi olmayan BTC DEX'i kullanabilir ve kullanıcılar DEX getirilerinin keyfini çıkarmak için BTC/Sats ve diğer varlıkları LP olarak yatırabilir.
Özet: BEVM, BTC'nin merkezi olmayan çapraz zincirini gerçekleştirmek için Musig2 toplu imzalarını kullanır, Bitcoin topluluğunun fikir birliğini ve desteğini elde etmek için BTC'yi GAS olarak kullanır ve akıllı sözleşme geliştiricileri ve kullanıcıları için giriş eşiğini düşürebilen EVM ile uyumludur, bu nedenle daha pratiktir ve BTC Layer2 tasarımının üç ilkesiyle uyumludur. Bununla birlikte, Bitcoin'in meşruiyetini vaaz eden birçok BTC Katman 2'nin aksine, BEVM daha az "meşru" görünüyor. BEVM, blok alanında sınırlı kapasiteye veya Bitcoin'in sınırlı işlevlerine sahip UTXO'ların tasarımını iyileştirmez, ancak BTC'yi merkezi olmayan bir şekilde olgun EVM ağına doğrudan dahil etmeyi seçer, böylece BEVM'nin tasarım vurgusu olan Bitcoin ekosistemini genişletmenin zorluğunu azaltır ve aynı zamanda bazı Bitcoin köktencileri tarafından yeterince "ortodoks" olarak etiketlenmeyecektir. Ancak BTC Layer 2 kulvarında, "meşruiyet" mi yoksa geliştirici ve kullanıcı deneyimi mi daha önemli, nihai cevabı piyasanın vereceğine inanıyorum.
BitVM
BitVM, 2023 yılında önerilen ve hala teorik aşamada olan bir BTC L2 çözümüdür. BitVM'nin en çok tartışılan versiyonu, daha "sert" teknik uygulamasıdır. Temel mantık, BTC komut dosyasında iyimser toplamalara benzer bir dolandırıcılık kanıtı çalıştırmaktır, sözde dolandırıcılık kanıtı, yani bir varlık işlemine itiraz edildiğinde, kullanıcı bir rapor başlatabilir ve işlem gerçekten yanlışsa, dürüst olmayan tarafın varlığı
El konulacaktır ve geçerli raporlama süresi genellikle 7 gün içindedir (koşulsuz iadeler için 7 güne benzer), ancak kullanıcı 7 gün sonra bir rapor başlatırsa geçersizdir, varlık işleminde bir sorun olsa bile otomatik olarak blok zincirine kaydedilir ve çalışmaya devam eder. BitVM'nin akıllı sözleşme katmanı zincir dışı çalışır ve her akıllı sözleşme durumu paylaşmaz ve BTC çapraz zinciri, gerçekten merkezi olmayan bir BTC çapraz zinciri gerçekleştirmeden varlık sabitleme için geleneksel hash kilitlerini kullanır
Özet: BitVM'nin tasarım vurgusu, zincirin altındaki karmaşık akıllı sözleşmeleri dolandırıcılık kanıtlarına soyutlamak ve bu sahtekarlık kanıtının Bitcoin blok zincirinde Bitcoin işlem kodu biçiminde çalışmasına izin vermektir.
Test edilebilir ağ henüz piyasaya sürülmediğinden, hangi dilde geliştirileceği bilinmiyor ve en büyük tasarım vurgularının hala teorik aşamada olduğu göz önüne alındığında, BitVM için bir gözlem durumundayız.
Özet
Bitcoin blok zinciri Turing-complete olmadığından ve akıllı sözleşmeleri desteklemediğinden, uzun yıllardır Bitcoin L2'yi araştıran girişimci ekipler var. BTC L2'nin özü, BTC'nin yüksek performanslı ve yüksek ölçeklenebilir L2 üzerinde tüm karmaşık uygulama senaryolarını gerçekleştirebilmesi için BTC'yi merkezi olmayan bir şekilde L1'in prangalarından kurtarmaktır. Bu nedenle, iyi bir Bitcoin L2, en temel tasarım ilkelerinden bazılarını takip etmelidir
Örneğin, BTC'nin L2'ye merkezi olmayan bir şekilde çapraz zincirlenip zincirlenmeyeceği, L2'nin piyasa büyüklüğünü ve değer sınırını, BTC'nin GAS olarak kullanılıp kullanılmadığını, L2'nin Bitcoin topluluğu tarafından tanınıp desteklenemeyeceğini ve geliştirme dilinin ve altyapısının geliştiriciler ve kullanıcılar için yeterince kolay olup olmadığını belirler, bu da L2 ekosisteminin hızla büyüyüp büyüyemeyeceğini belirler.
Mevcut ana akım BTC L2 projesinin envanteri aracılığıyla, Bitcoin ekosistemini genişletme misyonunu taşıyan BTC Katman 2 yolu olan Bitcoin Katman 2'nin evrim yolunu ve gelişme eğilimini kabaca anlayabiliriz, Bitcoin topluluğunun desteğini alabilen, Bitcoin kullanıcılarının güvenini kazanabilen ve geliştiricilere ve kullanıcılara yeterince dost canlısı olan BTC Katman 2'nin bu Bitcoin ekolojik dalgası turunda kesinlikle mükemmel sonuçlar elde edeceğine inanmak için nedenlerimiz var.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
BTC ekosistemi meme'den yeni altyapıya geçiş yapıyor L2S fırsat analizi
Yazar: PeterG Kaynak: X (eski adıyla Twitter) @PeterG2100
Bu makale, belirsiz profesyonel terimlerden ve formüllerden büyük ölçüde kaçınacak ve Bitcoin Katman 2 ekosisteminin tüm resmini anlaşılması kolay bir şekilde özetlemeye çalışacaktır. Öncelikle BTC Layer2 nedir? Ve inebilecek bir BTC Layer2'nin başarı faktörleri nelerdir?
BTC L2'nin Özü ve Tasarım İlkeleri
BTC L2, esasen ETH L2 ile aynıdır, özü merkezi olmayan çapraz zincir + yüksek performanslı bir akıllı sözleşme ağıdır ve temel önemi, L1 tarafından elde edilemeyen yüksek performanslı senaryoların ve uygulamaların gerçekleştirilmek üzere L2'ye geçirilebilmesidir. Bu nedenle, inebilen bir BTC L2 esasen iki bölümden oluşur: Bitcoin'de BTC'yi L1'den L2'ye merkezi olmayan bir şekilde zincirleyebilir ve ardından BTC'nin L2'de bir dizi karmaşık akıllı sözleşme uygulama senaryosu uygulamasına izin verebilir
Öte yandan, ister ARB, ister OP veya ZKsync olsun, ETH'nin ana akım L2'si de aynı tasarım ilkelerini takip eder ve BTC L2 de bir istisna değildir. Yukarıdaki fikir birliğine dayanarak, başarılı bir BTC L2'nin en azından aşağıdaki tasarım ilkelerini izlemesi gerektiği sonucuna varabiliriz:
1. BTC'nin L2 zincirini merkeziyetsiz bir şekilde geçip geçmediği
2. BTC L2, L1 ana ağ kullanıcılarının fikir birliğini ve desteğini kazanabilir mi
3. BTC L2, geliştiriciler ve kullanıcılar için yeterince kolay mı
1. BTC'nin L2 zincirini merkeziyetsiz bir şekilde geçip geçmediği
Kullanıcıların L2'yi kullanmasının ilk adımı, varlıkları L1'den L2'ye çaprazlamaktır ve bu sürecin yeterince merkezi olmayan ve güvenli olup olmadığı, L2'nin varlık boyutunu belirler ve L2'nin yaşamını ve ölümünü doğrudan belirler. Bitcoin'in Taproot yükseltmesinden önce, Bitcoin gerçek merkezi olmayan çapraz zincire ulaşamıyordu ve diğer zincirlerde çalışan BTC'lerin çoğu, merkezi paketleme veya çoklu imza şemaları tarafından uygulanıyordu
Örneğin, RenBTC multisig tarafından uygulandı (daha sonra ekip sorunları nedeniyle durduruldu), WBTC ise bunu desteklemek için BitGo'ya güvendi. 2021'den önce doğan BTC L2, gerçek merkezi olmayan çapraz zincire ulaşmadı, bu nedenle BTC L2 ekosistemi büyümedi.
Bununla birlikte, Bitcoin'in Schnorr imzalarını ve Musig2 toplu imza teknolojilerini getiren 2021 Taproot yükseltmesi, merkezi olmayan BTC çapraz zincirleri için teknik temeli attı. **
2. BTC L2, L1 ana ağ kullanıcılarının fikir birliğini ve desteğini kazanabilir mi
L2, L1'in bir uzantısı olduğundan, L2, L1'in varlığına dayanır ve aynı zamanda L2, L1'i de geri besleyebilir ve L1 kazanabilir ve L2 ağının çalışmasının Gas olarak L1 mainnet tokenine dayanıp dayanmadığı, yargılama için neredeyse tek kriterdir, ** Layer2 ağı veri yedekleme katmanı olarak yalnızca L1'i kullanıyorsa, L2'nin ekonomik sistemi ve GAS vergisinin L1'den herhangi bir kazancı yoktur ve kaçınılmaz olarak L1 desteği alamaz. **
Bu, yeni bir L1'i yeniden inşa etmekten farklı değildir ve başarının zorluğu hayal edilebilir. Şu anda, Ethereum ekosisteminin ana akım Katman 2'si ETH'yi GAS olarak kullanırken, Bitcoin ekosistemindeki BTC Katman 2 olduğunu iddia eden bazı projeler BTC'yi GAS olarak kullanmamaktadır, bu nedenle iyi bir gelişme sağlayamamışlardır.
Bu nedenle, BTC Layer2'nin BTC'yi GAS olarak kullanıp kullanmadığı, Bitcoin topluluğundan fikir birliği ve destek alıp alamayacağını belirler. **
3. BTC L2, geliştiriciler ve kullanıcılar için yeterince kolay mı
L2'nin temel önemi, L1'in uygulamaları ve senaryoları genişletmesine yardımcı olmaktır, böylece L1'de uygulanamayan işlevler L2'de kolay ve rahat bir şekilde uygulanabilir, bu nedenle L2'nin geliştirme dili ve giriş eşiği mümkün olduğunca kullanıcı dostu olmalıdır.
L2'nin tasarımı çok karmaşıksa veya geliştiriciler ve kullanıcılar için çok yüksek giriş engelleri varsa, L2'nin gerçek ölçeklenebilirliğini gerçekleştirmesi zor olacaktır
Hepimizin bildiği gibi, tüm Kripto alanındaki akıllı sözleşme geliştiricileri EVM ekosisteminde büyüdü ve genişledi ve halka açık verilere göre, 2022'de dünya çapında yaklaşık 400.000 akıllı sözleşme geliştiricisi olacak ve bunların %80'inden fazlası EVM geliştiricileri. Sonuç olarak, en başarılı L1'lerin ve L2'lerin EVM uyumlu bir şekilde piyasaya sürüldüğünü, EVM uyumlu olmayan çoğu L1'in ise geliştiricilerin ve kullanıcıların yüksek geçiş maliyeti nedeniyle zor ekosistem büyümesi sorunuyla karşı karşıya olduğunu görüyoruz
Bu nedenle, ister Bitcoin Katman 2 ister Ethereum Katman 2 olsun, EVM ile uyumlu olup olmadığı yalnızca bir geliştirme dili seçme meselesi değil, aynı zamanda Katman 2'nin Katman 1'in ekolojik refaha ulaşmasına gerçekten yardımcı olup olamayacağıyla ilgili stratejik bir konudur.
Başarılı Ethereum L2'lerin çoğu EVM uyumlu olmayı seçerken, birçok Bitcoin L2, sözde Bitcoin köktenciliği veya sözde meşruiyet çığırtkanlığı yaparak EVM uyumlu olmayı reddetti ve bunun yerine bazı niş programlama dillerini ve geliştirme ortamlarını benimsedi, bu da Bitcoin L2'nin geliştirilmemesinin önemli nedenlerinden biridir.
Yukarıdaki BTC L2 tasarım ilkelerine dayanarak, mevcut ana akım BTC L2'den bazılarını değerlendirelim ve tüm tarafların avantaj ve dezavantajlarını karşılaştıralım.
Ana akım BTC L2'ye giriş ve tüm tarafların avantajları ve dezavantajları
Yığınlar Yığınlar
Stacks Stacks, Bitcoin'in akıllı sözleşme katmanı olarak konumlandırıldı ve ana ağ 2018'de yayına girecek. Esasen merkezi bir haritalama yöntemi olan Stacks ağında sBTC yayınlayarak elde edilen BTC çapraz zincir elde etmek için bir "sabit" yaklaşımı kullanır ve ağ gazı, BTC yerine ana ağ tokeni STX'i kullanır ve Stacks'in ağ madenciliğine katılan madenciler, ağ tokenlerini çıkarmak için stake edilen BTC'yi tüketecektir
Böyle bir ağ tasarımı sadece Bitcoin kullanıcıları tarafından desteklenmeyecek, aynı zamanda son derece olacak ve ekosistemi, geliştiricilerin akışını büyük ölçüde sınırlayacak bir programlama dili olarak nispeten niş Clarity'yi benimseyecek. Ekosistemi 5 yıldır gelişiyor, ancak projelerin çoğu vasat veya durgun yanıtlar aldı ve tüm ekosistem TVL'si şu anda 25 milyon ABD dolarından az.
Özet: BTC Katman 2 tasarımının üç ilkesine göre, Stacks'in Bitcoin çapraz zincir şeması hala merkezi bir yöntemdir;Stacks ağı, Bitcoin Katman 1'e neredeyse hiç kazancı olmayan BTC'yi kullanmaz ve Bitcoin topluluğunun desteğini kazanmak zordur;Ağ geliştirme dili Netlik nispeten niş, geliştiricileri tanıtmak zordur ve ekoloji 5 yıldır büyük ölçekte geliştirilmemiştir,Stacks, Stacks'in tasarım yönünün ideal bir BTC Katman2 çözümü olmadığını kanıtlamıştır
Yıldırım Ağı
Lightning Network en "meşru" Bitcoin Katman 2'dir, amacı Bitcoin'in "küresel ödemesini" elde etmektir, çekirdeği Bitcoin'i hızlı ve kullanışlı mikro ödemeler elde etmek için bir katman 2 ağı olan Lightning Network'te yapmaktır, ancak Lightning Network akıllı sözleşmeleri desteklemez, bu nedenle Lightning Network'te Bitcoin ile ilgili ekolojik uygulamalar geliştirmek imkansızdır
Şu anda Lightning ağında stake edilmiş yaklaşık 4.000 BTC var. Belki de Ordinals protokolünün başarısı göz önüne alındığında, Lightning ekibi kısa süre önce Taproot Assets için bir Bitcoin varlık ihraç protokolü önerdi. Bununla birlikte, varlıklar Taproot Varlıklarına dayalı olarak çıkarılabilse ve daha sonra Lightning Network'te hızlı bir şekilde dolaşıma sokulabilse bile, böyle bir kombinasyon yalnızca Bitcoin varlıklarının ihracı ve dolaşımı için bir çözüm sağlar ve yine de karmaşık uygulamaları destekleyemez.
Özet: Lightning Network şüphesiz en "meşru" BTC Katman 2'dir, ancak ağı akıllı sözleşmeleri desteklemez ve amacı Bitcoin'in ödeme sahnesini genişletmektir, bu nedenle tipik bir Bitcoin Katman 2 değildir. **
**Şu anda Lightning Network, yaklaşık 140 milyon ABD doları tutarında 4.000 bitcoin sözü verdi ve 3 yıldır faaliyette olmasına rağmen, ekolojik gelişimi hala erken aşamada. **
RSK
RSK, akıllı sözleşmeleri destekleyen bir Bitcoin L2 olarak konumlandırılmıştır ve ana ağ BTC'sini RSK ağına geçmek için Hash kilidini kullanır, ancak Hash kilidi hala merkezi bir yoldur ve Bitcoin kullanıcılarının güvenini elde etmek zordur, bu nedenle çapraz zincir için RSK kullanan BTC sayısı sadece bir avuçtur;
Bu nedenle, RSK ana ağı 2018'de başlatılmış olmasına rağmen, ekolojisi neredeyse hiç gelişmedi ve o yılın "En İyi On Göksel Kral Projesi"nden biri olarak yavaş yavaş unutuldu.
**Özet: BTC Layer2 tasarımının üç ilkesine göre, RSK'nın Bitcoin varlıkları için zincirler arası çözümü merkezileştirilmiştir ve RSK'nın ana ağının performansı zayıftır ve ekolojik gelişme hiç yoktan iyidir. Görünüşe göre RSK da ideal bir BTC Katman 2 çözümü değil. **
Sıvı
Liquid, Blockstream tarafından başlatılan bir Bitcoin L2'dir, özünde Liquid bir Bitcoin yan zinciridir, Liquid hizmetleri esas olarak kurumlar ve varlık ihraççıları içindir, B tarafı için Bitcoin yan zincirine dayalı varlık ihracı ve dolaşım hizmetleri sağlar, bu nedenle Liquid'in Bitcoin çapraz zincir şeması, Bitcoin'i barındırmak için 11 sertifikalı çoklu imza düğümü kullanarak nispeten merkezileştirilmiştir, Liquid'in çözümü, konsorsiyum tarafından izin verilen bir zincire benzer.
Liquid, kurumlar için finansal varlık ihraç hizmetleri sunduğundan, güvenlik ve gizlilik konusunda daha fazla endişe duyar, bu nedenle Liquid ağı, izinli erişim gerektiren bir konsorsiyum blok zinciri çözümüdür. B tarafı hizmet odaklı bir Bitcoin yan zincir ağı olan Liquid'in var olma gerekçesi vardır. Bununla birlikte, Bitcoin topluluğunun ve kripto kullanıcılarının desteğini ve kullanımını kazanmak için, merkezi olmayan ve izinsiz BTC Layer2 daha umut verici bir yöndür.
Özet: Liquid, esasen yalnızca izin verilen bir konsorsiyum zinciri olan kurumsal hizmetler için bir bitcoin yan zinciridir ve hizmet nesneleri esas olarak güvenlik ve gizlilik için yüksek gereksinimleri olan geleneksel kurumlar ve varlık ihraççılarıdır ve Liquid'in ana işlevleri, karmaşık akıllı sözleşme işlevlerine uygun olmayan varlık ihracı ve ticaretine odaklanır. Bu nedenle, Liquid'in hizmetlerinin kapsamı nispeten sınırlıdır ve bu, ana akım merkeziyetsiz BTC L2'den temelde farklıdır
RGB
RGB, Lightning Network'ün BTC UTXO ve BTC L2'sine dayanmaktadır. RGB, 2018'de önerildiğinden beri, elde edilmesi zor olan birkaç teknik nokta nedeniyle yavaş bir geliştirme aşamasındaydı. RGB'nin temel tasarımının üç noktası vardır: UTXO durum sıkıştırması ve kapsülleme, istemci doğrulaması, paylaşılmayan akıllı sözleşmeleri çalıştırmak için Lightning Network'ü köprüleme ve RGB'nin en saygın meşruiyeti, RGB üzerinde çalışan verilerin sıkıştırılması ve Bitcoin'in her UTXO'suna kapsüllenmesidir. **
Yani, RGB üzerinde çalışan çekirdek veriler, UTXO yardımıyla Bitcoin blok zincirine eklenir ve Bitcoin ağı, varlıkların güvenliğini sağlamak için kullanılır, ancak bu aynı zamanda RGB'nin başaramadığı bir işlevdir; Bu işlev gerçekleştirilse bile, yine de iki sorunla karşı karşıyadır, çünkü istemcinin varlığı doğrularken her bir varlığın yukarı akış UTXO'sunu izlemesi gerekir, bu da büyük miktarda veri doğrulaması içerir ve varlık ne kadar çok aktarılırsa, doğrulama zorluğu ve doğrulama maliyeti o kadar büyük olur;
Bununla birlikte, varlık doğrulanabilse bile, RGB'nin akıllı sözleşmesi gerçekten zincir üzerinde çalışmaz, her RGB tabanlı akıllı sözleşme etkileşimli değildir, bağımsızdır, RGB'ye dayalı olarak verilen iki tokenin Swap oluşturması gerekiyorsa, EVM'de yayınlanan varlıklar gibi Swap etkileşimini doğrudan gerçekleştirmek mümkün değildir, ancak etkileşim için Lightning Network'e aktarılması gerekir ve karmaşıklığı görülebilir.
Özet: BTC L2 tasarımının üç ilkesine göre:
Katman 2'nin yüksek performans, kolay geliştirme ve kullanıcı dostu olma tarihsel misyonunu taşıması gerekir, BTC Katman 2 doğrudan uygulamalara ve kullanıcılara yöneliktir ve sözde havalı tasarım konseptinde duramaz. Bu noktada, RGB mimarisi, henüz doğrulanmamış UTXO durumunun kapsüllenmesi, istemci doğrulaması veya Lightning Network'te paylaşılmayan akıllı sözleşmelerin çalıştırılması olsun, BTC Katman 2'nin üç ilkesiyle şüphesiz tutarsızdır
Tüm bunlar şüphesiz BTC Layer2'deki geliştiriciler ve kullanıcılar için büyük bir giriş engeli getiriyor ve böyle bir Layer2 üzerinde Bitcoin uygulamaları oluşturmanın kullanıcı deneyimi hayal edilebilir. 2018'de önerildiğinden beri, RGB geliştirmenin ilerlemesi yavaş olmuştur, bu da bir şekilde RGB'nin yüksek karmaşıklığını ve gelecekteki ekolojik geliştiricileri ve kullanıcıları için de hayal edilebilecek uygulamasının zorluğunu yansıtmaktadır.
BEVM
**@BTClayer2 GAS ve EVM uyumlu BTC ile Bitcoin L2. **BEVM'nin temel tasarımı, merkezi olmayan BTC çapraz zinciri elde etmek için Musig2 toplu imzalarını kullanan 2021'deki BTC Taproot yükseltmesine dayanmaktadır ve Musig2 toplu imza algoritması, 1000 Bitcoin hafif düğümünün merkezi olmayan bir varlık ağı oluşturmasına izin verebilen Taproot yükseltmesi tarafından getirilmiştir.
En önemli şey, BEVM'nin EVM ile tamamen uyumlu olması ve EVM ekosisteminde çalışabilen DeFi ve GameFi gibi uygulamaların sorunsuz bir şekilde Bitcoin Layer 2'ye taşınabilmesi ve kullanıcıların ana akım kripto cüzdanlarında (Metamask, OK Wallet vb.) BEVM ekolojik uygulamalarını doğrudan kullanabilmesidir. Gelecekte, BEVM daha fazla EVM olmayan Katman 1 ağıyla da uyumlu olacaktır
Bu şekilde, BTC ve BTC zincir üstü varlıklar herhangi bir zincire genişletilebilir ve Bitcoin ekosistemi büyük ölçüde genişletilecektir. Şu anda, BEVM öncü ağı başlatıldı ve ekosistemde yaklaşık 10 uygulama var, örneğin, kullanıcılar BEVM'de tamamen merkezi olmayan BTC DEX'i kullanabilir ve kullanıcılar DEX getirilerinin keyfini çıkarmak için BTC/Sats ve diğer varlıkları LP olarak yatırabilir.
Özet: BEVM, BTC'nin merkezi olmayan çapraz zincirini gerçekleştirmek için Musig2 toplu imzalarını kullanır, Bitcoin topluluğunun fikir birliğini ve desteğini elde etmek için BTC'yi GAS olarak kullanır ve akıllı sözleşme geliştiricileri ve kullanıcıları için giriş eşiğini düşürebilen EVM ile uyumludur, bu nedenle daha pratiktir ve BTC Layer2 tasarımının üç ilkesiyle uyumludur. Bununla birlikte, Bitcoin'in meşruiyetini vaaz eden birçok BTC Katman 2'nin aksine, BEVM daha az "meşru" görünüyor. BEVM, blok alanında sınırlı kapasiteye veya Bitcoin'in sınırlı işlevlerine sahip UTXO'ların tasarımını iyileştirmez, ancak BTC'yi merkezi olmayan bir şekilde olgun EVM ağına doğrudan dahil etmeyi seçer, böylece BEVM'nin tasarım vurgusu olan Bitcoin ekosistemini genişletmenin zorluğunu azaltır ve aynı zamanda bazı Bitcoin köktencileri tarafından yeterince "ortodoks" olarak etiketlenmeyecektir. Ancak BTC Layer 2 kulvarında, "meşruiyet" mi yoksa geliştirici ve kullanıcı deneyimi mi daha önemli, nihai cevabı piyasanın vereceğine inanıyorum.
BitVM
BitVM, 2023 yılında önerilen ve hala teorik aşamada olan bir BTC L2 çözümüdür. BitVM'nin en çok tartışılan versiyonu, daha "sert" teknik uygulamasıdır. Temel mantık, BTC komut dosyasında iyimser toplamalara benzer bir dolandırıcılık kanıtı çalıştırmaktır, sözde dolandırıcılık kanıtı, yani bir varlık işlemine itiraz edildiğinde, kullanıcı bir rapor başlatabilir ve işlem gerçekten yanlışsa, dürüst olmayan tarafın varlığı
El konulacaktır ve geçerli raporlama süresi genellikle 7 gün içindedir (koşulsuz iadeler için 7 güne benzer), ancak kullanıcı 7 gün sonra bir rapor başlatırsa geçersizdir, varlık işleminde bir sorun olsa bile otomatik olarak blok zincirine kaydedilir ve çalışmaya devam eder. BitVM'nin akıllı sözleşme katmanı zincir dışı çalışır ve her akıllı sözleşme durumu paylaşmaz ve BTC çapraz zinciri, gerçekten merkezi olmayan bir BTC çapraz zinciri gerçekleştirmeden varlık sabitleme için geleneksel hash kilitlerini kullanır
Özet: BitVM'nin tasarım vurgusu, zincirin altındaki karmaşık akıllı sözleşmeleri dolandırıcılık kanıtlarına soyutlamak ve bu sahtekarlık kanıtının Bitcoin blok zincirinde Bitcoin işlem kodu biçiminde çalışmasına izin vermektir.
Test edilebilir ağ henüz piyasaya sürülmediğinden, hangi dilde geliştirileceği bilinmiyor ve en büyük tasarım vurgularının hala teorik aşamada olduğu göz önüne alındığında, BitVM için bir gözlem durumundayız.
Özet
Bitcoin blok zinciri Turing-complete olmadığından ve akıllı sözleşmeleri desteklemediğinden, uzun yıllardır Bitcoin L2'yi araştıran girişimci ekipler var. BTC L2'nin özü, BTC'nin yüksek performanslı ve yüksek ölçeklenebilir L2 üzerinde tüm karmaşık uygulama senaryolarını gerçekleştirebilmesi için BTC'yi merkezi olmayan bir şekilde L1'in prangalarından kurtarmaktır. Bu nedenle, iyi bir Bitcoin L2, en temel tasarım ilkelerinden bazılarını takip etmelidir
Örneğin, BTC'nin L2'ye merkezi olmayan bir şekilde çapraz zincirlenip zincirlenmeyeceği, L2'nin piyasa büyüklüğünü ve değer sınırını, BTC'nin GAS olarak kullanılıp kullanılmadığını, L2'nin Bitcoin topluluğu tarafından tanınıp desteklenemeyeceğini ve geliştirme dilinin ve altyapısının geliştiriciler ve kullanıcılar için yeterince kolay olup olmadığını belirler, bu da L2 ekosisteminin hızla büyüyüp büyüyemeyeceğini belirler.
Mevcut ana akım BTC L2 projesinin envanteri aracılığıyla, Bitcoin ekosistemini genişletme misyonunu taşıyan BTC Katman 2 yolu olan Bitcoin Katman 2'nin evrim yolunu ve gelişme eğilimini kabaca anlayabiliriz, Bitcoin topluluğunun desteğini alabilen, Bitcoin kullanıcılarının güvenini kazanabilen ve geliştiricilere ve kullanıcılara yeterince dost canlısı olan BTC Katman 2'nin bu Bitcoin ekolojik dalgası turunda kesinlikle mükemmel sonuçlar elde edeceğine inanmak için nedenlerimiz var.