*Paylaşılan güvenlik, bir veya daha fazla blok zincirinin kendi güvenliklerini artırabileceği ve başka bir blok zincirinin "merkezi olmayan güven kaynağını" paylaşarak merkezi olmayan başlatma ve operasyon gerçekleştirebileceği anlamına gelir. Bu, blok zincirleri için giriş ve işletme maliyetlerinin önündeki engeli 0'dan düşürür ve plütokratik hakimiyeti önlemeye yardımcı olarak ekiplerin Web3'te değer inovasyonuna daha fazla odaklanmasına olanak tanır. *
Hepimizin bildiği gibi, blok zinciri bir güven makinesidir ve blok zincirinin temel değeri merkezi olmayan güvendir. Halka açık zincirlerin ilgi odağı olmasının nedeni, iş modellerinin kendi zincirlerinde akıllı sözleşmeler için merkezi olmayan güven sağlamak olmasıdır.
Başka bir deyişle, merkezi olmayan güven, halka açık zincir tarafından akıllı sözleşmelere sağlanan bir hizmettir ve zincir üzerinde etkileşime girerken ödediğimiz gaz, bu merkezi olmayan güven için ödeme yapmaktır. İnsanların büyük çoğunluğunun halka açık zincirin bu özünün farkında olmadığı tahmin edilmektedir ve bu nedenle, tüm halka açık zincir yolunun bir trilyon ABD dolarından fazla bir değerlemeye sahip olabileceği tahmin edilmektedir.
Paylaşılan güvenlik hizmetleri, "merkezi olmayan güveni" bir blok zincirinden daha fazla blok zincirine genişletmekle ilgilidir. PoW/PoS'ta inşa edilmesi gereken merkezi olmayan tröst, herhangi bir zamanda esnek bir şekilde satın alınabilen üçüncü taraf bir hizmet haline geldi.
İlk kez, merkezi olmayan güven, bulut depolama kadar esnek hale geldi ve Web3 proje operasyonlarının amacından ziyade maliyetin bir parçası haline geldi. Ekipler, iş inovasyonunun kendisine daha fazla odaklanabilir. **
Aynı zamanda, merkezi olmayan güven, zincirin güvenliğini omuzlar ve zincirde giderek daha fazla blok zinciri ve daha fazla varlıkla, merkezi olmayan güvenin pazar büyüklüğü son derece büyük olacak ve ölçeğinin en az 100 milyar dolardan başlayacağını düşünüyorum.
Şu anda, paylaşılan güvenlik alanındaki en iyi bilinen projeler Polkadot, Octopus Network, Cosmos, EigenLayer ve Babylon'dur. **Bu projelerin çözümlerinin kendine has özellikleri vardır ve avantaj ve dezavantajları genelleştirilemez, hepsinin karşılık gelen tarihsel geçmişleri ve dikey senaryoları olduğu söylenmelidir. **
Punike
Polkadot ekolojik parachain'e hizmet eden merkezi olmayan tröstün kendi kendini satan modeli
2016 yılında kurulan Polkadot, paylaşılan güvenliği öneren ve uygulayan ilk projelerden biriydi.
! [Paylaşılan güvenlik yolundaki popüler projelerin envanteri: çözümler ve avantaj ve dezavantajların karşılaştırılması] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-0bdd17d7e9-dd1a6f-cd5cc0.webp) Polkadot'un ortak güvenlik mekanizması, parachain açık artırma slotlarının Relay Chain'e bağlı olması ve Relay Chain'in doğrulayıcılarının güvenlik sağlaması, böylece Relay Chain ile aynı güvenliği elde etmesidir. Bu çözüm, Substrate zincirinin Polkadot'un milyar dolarlık güvenliğini doğrudan elde etmesine olanak tanır, bu da yeni blok zinciri güvenliği için uzun bir önyükleme süresi sorununu çözer, ancak yalnızca Polkadot'un çok yüksek güvenlik seviyesi seçilebildiğinden, açık artırma ve satış mekanizmasıyla birleştiğinde, yeni zincirin başlatılması pahalıdır, bu da finansal gücün ve ekip enerjisinin değerli olduğu başlangıç projeleri için son derece düşmancadır.
Son yıllarda Polkadot parachain'lerinin büyük çoğunluğunun bu kadar yüksek bir güvenlik seviyesine ihtiyaç duymadığı kanıtlanmıştır ve 2 yıllık özel slot yöntemi de röle zincirinin "merkeziyetsiz güven" kaynaklarını oldukça verimsiz hale getirmektedir ve Polkadot'un da bu sorunun farkında olduğu açıktır.
28 Haziran 2023'te Polkadot 2.0, merkezi olmayan güven kaynaklarının zaman dilimi ve güvenlik seviyesi açısından daha esnek bir tahsisi oluşturmayı umuyor. **Röle Zincirinin en küçük "blok alanı" birimine dayalı olarak, Substrat Zinciri, merkezi olmayan ve güvenli esnek satın alma elde etmek için talep üzerine "blok alanı" miktarını ve süresini satın almak için DOT'u kullanabilir.
25 Ekim >'te, Polkadot Relay Chain'in test ağı olan Rococo'da isteğe bağlı blok alanı satın alma yeteneği test için hazırlanıyor ve "yuvanın" yerini alacak "Çevik Çekirdek Zamanı"nın 2024'ün birinci veya ikinci çeyreğinde elde edilmesi bekleniyor.
Polkadot'un kendi röle zincirinin merkezi olmayan tröstünü bir emtia olarak ele aldığı ve ister 1.0 döneminde DOT stake etme ister 2.0 döneminde satın alma olsun, ekosisteme katılan Substrate zincirine sattığı görülebilir.
Aslında Polkadot, paylaşılan güvenlik alanında doğrudan merkezi olmayan güven ile satış yapmayı seçen tek projedir.
Ahtapot Ağı
Hizmet uygulama zincirinin iki taraflı merkezi olmayan güven pazarına (blok zinciri ekolojik kısıtlaması yok) odaklanın
2019 yılında kurulan Octopus Network, uygulama zincirleri için paylaşılan güvenlik hizmetleri sağlamaya odaklanıyor ve LPoS kiralık hisse kanıtı mekanizmasına öncülük ediyor.
Octopus Network, uygulama zincirinin menkul kıymetin hem talep edeni hem de alıcısı olduğu, yerel tokeni kira olarak kullandığı ve doğrulayıcı düğüme ödediği ve doğrulayıcının merkezi olmayan tröstün güvenlik sağlayıcısı olduğu merkezi olmayan tröst satın almak ve satmak için iki taraflı bir güvenlik pazarı oluşturmuştur. **Octopus Network'ün iki taraflı güvenlik pazarının altında yatan mantık, temel olarak sonraki paylaşılan güvenlik hizmetlerinin temel paradigmasını oluşturmuştur. **
! [Paylaşılan güvenlik yolundaki popüler projelerin envanteri: çözümler ve avantaj ve dezavantajların karşılaştırılması] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c08e8daceb-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Octopus V1 aşamasında, Substarte uygulama zincirinin doğrulayıcısı, Octopus ağının $OCT bir stake olarak kullanır ve uygulama zincirinin güvenliği garanti edilir, yani uygulama zinciri, Octopus ağının güvenliğini $OCT kiralar ve paylaşır.
**Octopus Network V2 aşaması, V1 temelinde, güvenlik sağlamak için Cosmos SDK'sına dayalı uygulama zincirleri için yeniden alım yapmak için $NEAR kullanarak $NEAR yeniden alma mekanizmasını ekler. 2023'ün dördüncü çeyreğinde yayınlanması planlanıyor. **
Esasen Yeniden Ele Alma, Eigenlayer'ın öncülük ettiği ortak bir güvenlik mekanizmasıdır. Aynı varlıklar, güvenlik sağlamak için aynı anda birden fazla "merkezi olmayan uygulamaya/blok zincirine" stake edilebilir. Çığır açan yeniliği, "merkezi olmayan uygulama/blok zinciri", "paylaşılan güvenlik sağlayan blok zinciri" ve "staker"ın faydalarını en üst düzeye çıkarmakta yatmaktadır.
"Bir Makalede Yeniden Ele Alma"
Octopus Network'ün paylaşılan güvenlik yaklaşımının en büyük avantajı odaklanma ve esnekliktir. Tek bir hamlede, orijinal PoS mekanizmasının yüksek önyükleme maliyeti ve uzun güvenlik döngüsü sorunlarını çözer ve V2 döneminde $NEAR Yeniden Stake etmenin eklenmesi, aynı anda sağlanabilecek güvenlik seviyesini bir milyar ABD doları seviyesine yükseltti.
Odak, bir uygulamaya ve bir zincire hizmet vermeye odaklanan uygulama zincirinde yatar.
Esneklik, güvenlik seviyesinin seçiciliğinde yatmaktadır.
Aslında, Octopus Network, NEAR'ı son derece rekabetçi bir blok zinciri interneti için büyük bir merkez haline getirdi ve NEAR'ın göz ardı edemeyeceği potansiyel bir rekabet gücü.
Evren
Cosmos topluluğu tarafından yönetilen karar verme için merkezi olmayan bir güven dağıtım mekanizması
2014 yılında kurulan Cosmos, ilk olarak çok zincirli ağ kavramını önerdi, ancak 2023'e kadar, yani bu yıl 15 Mart'ta, paylaşılan güvenlik çözümünün eksikliklerini gideren Replikasyon Güvenlik mekanizması piyasaya sürüldü
! [Paylaşılan güvenlik yolundaki popüler projelerin envanteri: çözümler ve avantaj ve dezavantajların karşılaştırılması] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c2e60e3d95-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Cosmos replikasyon güvenliğinin temel mantığı, tüm Cosmos doğrulayıcılarını bir bütün olarak ele almaktır ve topluluk, tüketici zinciri için güvenlik sağlamak için oy kullandıktan sonra, doğrulayıcılar, merkezi olmayan güvenlik elde etmek için Cosmos ekolojik tüketici zinciri için ayrı bir doğrulayıcı düğümü çalıştırmak için Cosmos'ta halihazırda stake edilmiş olan $ATOM kullanabilir.
Bu şema, ahtapot ağının iki taraflı pazarının yapım mantığına atıfta bulunur ve ayrıca Eigenlayer tarafından önerilen yeniden ele alma fikrini bütünleştirir, ancak esneklik açısından çok farklıdır ve bu da iki sorunu beraberinde getirir:
Tüketici zincirinin değeri, topluluk tarafından onaylanacak kadar oy kazanmak için Cosmos merkezini güçlendirebilmelidir. Örneğin, Neutron, Cosmos ekosisteminin DeFi merkezidir.
Tüketici zincirinin, büyük bir ekonomik baskı getirecek olan Cosmos merkezinin 2 milyar dolarlık güvenliği için kira sağlaması gerekiyor. Bir süre önce, Cosmos topluluğundan ilginç bir teklif geldi: Başlatılan ve çalıştırılan, Cosmos Hub ile birleştirilmesi önerilen ve $STRD tümü Cosmos Hub'ın bir uydu zinciri olmak için $ATOM'a dönüştürülen replikasyon güvenliğine dayalı bir likidite stake etme projesi olan Stride. Her ne kadar takip takip edilmese de, replikasyon güvenlik çözümüne de gölge düşürüyor.
Öz Katman
Ethereum ara yazılımına hizmet eden merkezi olmayan güven için iki taraflı bir pazar yeri
2021'de kurulan EigenLayer, Ethereum düzeyinde güveni ara katman yazılımına getiriyor: Ethereum'da zaten stake edilmiş olan ETH'nin Ethereum ara yazılımında yeniden stake edilmesine izin veriyor, böylece Ethereum'un neredeyse sarsılmaz ekonomik güvenliğini paylaşabiliyor. **EigenLayer ilk olarak, yukarıda bahsedilen Octopus Network 2.0'daki $NEAR yeniden alma mekanizması fikrinin kaynağı olan yeniden alma mekanizmasını önerdi.
! [Paylaşılan güvenlik yolundaki popüler projelerin envanteri: çözümler ve avantaj ve dezavantajların karşılaştırılması] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-b71605221c-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Avantajları temel olarak iki yöndedir:
Tüm Ethereum ekolojik ve ekonomik güvenliğinin eksikliklerini telafi etmek için Ethereum ara yazılımı için paylaşılan güvenlik çözümlerine odaklanın.
Güvenlik seviyesi esnek bir şekilde ayarlanabilir ve ara yazılım protokolleri, geliştirmenin farklı aşamalarında güvenlik ihtiyaçlarına göre rehin miktarını ve güvenlik seviyesini esnek bir şekilde alabilir ve ayarlayabilir.
Babil
En büyük merkezi olmayan güven havuzuna sahip BTC tabanlı iki taraflı bir piyasa merkezi olmayan güven
2022 yılında kurulan Babylon, gözünü Bitcoin'e dikti. Babylon bağımsız bir PoS blok zinciridir, bir yandan Bitcoin sahipleri, Bitcoin Staking ve Yeniden Stake etme işlemlerini güvenlik ödülleri elde etmek için güvenliğe ihtiyaç duyan blok zincirine aktarmak için Babylon'u kullanır ve diğer yandan blok zincirinin güvenliği de Babylon üzerinde yönetilir ve kontrol edilir. [Paylaşılan güvenlik yolundaki popüler projelerin envanteri: çözümler ve avantaj ve dezavantajların karşılaştırılması] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-485425613f-dd1a6f-cd5cc0.webp)
BTC, PoW proof-of-work'ün doğal güvenlik avantajları ve Babylon'un temel değeri haline gelen, yani blok zinciri dünyasındaki tartışmasız en büyük merkezi olmayan güven havuzuna sahip olan BTC'nin büyük miktarda atıl likiditesi ile birleştiğinde 500 milyar dolardan fazla bir varlıktır.
Avantajları ve dezavantajları sıralayın:
"Paylaşılan güvenliğin" temel avantajlarına dayalıdır
! [Paylaşılan güvenlik yolundaki popüler projelerin envanteri: çözümler ve avantaj ve dezavantajların karşılaştırılması] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-1eadc49adc-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Yeni dapp'ler/blok zincirleri için (güvenlik talep edenler)
Menkul kıymet edinme maliyeti düşüktür ve appchain tokeninin değerinin, değeri sulandırmak için aşırı derecede verilmesinden kaçınılır.
Hepimizin bildiği gibi, bağımsız PoS'un genellikle her yıl Token ödül doğrulayıcı grubunun yaklaşık %10'unu çıkarması gerekir ve yüksek ihraç, Token'ın değerini azaltır ve ikincil piyasada sürekli bir satış baskısı oluşturur.
Güvenlik seviyesi esnek bir şekilde ayarlanabilir.
Blockchain, uygulama zincirinin güvenlik seviyesini iş senaryolarının ve geliştirme aşamalarının ihtiyaçlarına göre esnek bir şekilde ayarlayabilir. Genel olarak konuşursak, güvenlik seviyesi erken aşamada daha düşük olabilir ve uygulama zincirinin ekonomik ölçeği ve varlık ölçeği genişlediğinde, zincir içi yönetişim yoluyla güvenlik rantını artırmaya yönelik bir karar oluşur ve ardından teknik ekip, uygulama zincirinin blok ödülünü ayarlar ve daha yüksek bir güvenlik seviyesi hızlı bir şekilde elde edilebilir.
Doğrulayıcıları işe almanın zorluğu düşüktür ve blok zinciri daha hızlı başlatılabilir.
Başlangıç aşamasında, doğrulayıcı düğüm olmadan önce yerel tokenin bir değer konsensüsüne sahip olmasına gerek yoktur, bu da ekibin en az yıllarca zaman ve milyonlarca dolarlık fonu azaltmasına, doğrulayıcı grubu işe alım aşamasını atlamasına, zamandan ve emekten tasarruf etmesine ve uygulama zincirinin hızlı ve güvenli bir şekilde başlatılmasını gerçekleştirmesine olanak tanır.
Staker'lar (Güvenlik Sağlayıcıları) için
Daha düşük rehin riski
$DOT, $OCT, $NEAR, $ATOM ve hatta daha sağlam $ETH ve değer konsensüsü ile $BTC stake etmek, uygulama zincirinin yerel tokenini stake etmekten daha düşük bir varlık amortismanı riskine sahiptir.
Daha yüksek stake getirileri
Yeniden stake etme ve çoğaltma güvenlik mekanizmaları, stake edenlerin birden fazla ödül elde etmesine olanak tanır.
Buna ek olarak, aslında son derece önemli, ancak keşfedilmesi kolay olmayan, derin bir avantaj var, yani "blok zincirinin chaebol tarafından yönetilmesini önlemek".
Geleneksel PoS'un doğrulayıcı grubu, yönetişim gücünün çoğunu kademeli olarak kontrol eder ve sürekli olarak ek tokenlerin çıkarılması nedeniyle bir chaebol haline gelir. Hatta blok ödülünü artırmak ve kendi gelirini ve zincirin güvenlik maliyetini artırmak için oy kullanmayı teklif ediyor. Paylaşılan bir güvenlik mekanizmasına sahip bir blok zinciri söz konusu olduğunda, doğrulayıcılar, blok zincirini kontrol eden doğrulayıcılar sorununu temelden çözen yönetişim yardımcı programına sahip yerel tokenleri taahhüt etmezler. Paylaşılan güvenlik mekanizmasını benimseyen blok zincirinin doğrulayıcıları, yalnızca yeni ortaya çıkan blok zincirinin yönetişimini ve karar verme sürecini etkilemeyecek ödüller kazanmak ve böylece doğrulayıcılar tarafından yönetilen blok zincirinin utanç verici durumundan kaçınmak içindir.
Yenilik, sürekli yineleme, daha düşük başlangıç eşikleri ve daha düşük deneme yanılma maliyetleri gerektirir.
Yeni merkezi olmayan protokollerin ve blok zincirlerinin piyasaya sürülmesiyle, paylaşılan güvenlik çözümlerinin benimsenmesi genel eğilim olacak, sonuçta, yalnızca blok zincirinin başlangıç riskini ve işletme maliyetini katlanarak azaltarak Web3 inovasyonunu yeniden hızlandırma şansı olabilir.
Paylaşılan güvenliğin kripto alanındaki en önemli altyapı hizmetlerinden biri haline geleceği görülebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Paylaşılan güvenlik yolundaki popüler projelerin envanteri: çözümler ve avantaj ve dezavantajların karşılaştırılması
Orijinal Yazar: MiX (X:@MixRestaking)
Orijinal kaynak: Mix Web3
*Paylaşılan güvenlik, bir veya daha fazla blok zincirinin kendi güvenliklerini artırabileceği ve başka bir blok zincirinin "merkezi olmayan güven kaynağını" paylaşarak merkezi olmayan başlatma ve operasyon gerçekleştirebileceği anlamına gelir. Bu, blok zincirleri için giriş ve işletme maliyetlerinin önündeki engeli 0'dan düşürür ve plütokratik hakimiyeti önlemeye yardımcı olarak ekiplerin Web3'te değer inovasyonuna daha fazla odaklanmasına olanak tanır. *
Hepimizin bildiği gibi, blok zinciri bir güven makinesidir ve blok zincirinin temel değeri merkezi olmayan güvendir. Halka açık zincirlerin ilgi odağı olmasının nedeni, iş modellerinin kendi zincirlerinde akıllı sözleşmeler için merkezi olmayan güven sağlamak olmasıdır.
Başka bir deyişle, merkezi olmayan güven, halka açık zincir tarafından akıllı sözleşmelere sağlanan bir hizmettir ve zincir üzerinde etkileşime girerken ödediğimiz gaz, bu merkezi olmayan güven için ödeme yapmaktır. İnsanların büyük çoğunluğunun halka açık zincirin bu özünün farkında olmadığı tahmin edilmektedir ve bu nedenle, tüm halka açık zincir yolunun bir trilyon ABD dolarından fazla bir değerlemeye sahip olabileceği tahmin edilmektedir.
Paylaşılan güvenlik hizmetleri, "merkezi olmayan güveni" bir blok zincirinden daha fazla blok zincirine genişletmekle ilgilidir. PoW/PoS'ta inşa edilmesi gereken merkezi olmayan tröst, herhangi bir zamanda esnek bir şekilde satın alınabilen üçüncü taraf bir hizmet haline geldi.
İlk kez, merkezi olmayan güven, bulut depolama kadar esnek hale geldi ve Web3 proje operasyonlarının amacından ziyade maliyetin bir parçası haline geldi. Ekipler, iş inovasyonunun kendisine daha fazla odaklanabilir. **
Aynı zamanda, merkezi olmayan güven, zincirin güvenliğini omuzlar ve zincirde giderek daha fazla blok zinciri ve daha fazla varlıkla, merkezi olmayan güvenin pazar büyüklüğü son derece büyük olacak ve ölçeğinin en az 100 milyar dolardan başlayacağını düşünüyorum.
Şu anda, paylaşılan güvenlik alanındaki en iyi bilinen projeler Polkadot, Octopus Network, Cosmos, EigenLayer ve Babylon'dur. **Bu projelerin çözümlerinin kendine has özellikleri vardır ve avantaj ve dezavantajları genelleştirilemez, hepsinin karşılık gelen tarihsel geçmişleri ve dikey senaryoları olduğu söylenmelidir. **
Punike
Polkadot ekolojik parachain'e hizmet eden merkezi olmayan tröstün kendi kendini satan modeli
2016 yılında kurulan Polkadot, paylaşılan güvenliği öneren ve uygulayan ilk projelerden biriydi.
! [Paylaşılan güvenlik yolundaki popüler projelerin envanteri: çözümler ve avantaj ve dezavantajların karşılaştırılması] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-0bdd17d7e9-dd1a6f-cd5cc0.webp) Polkadot'un ortak güvenlik mekanizması, parachain açık artırma slotlarının Relay Chain'e bağlı olması ve Relay Chain'in doğrulayıcılarının güvenlik sağlaması, böylece Relay Chain ile aynı güvenliği elde etmesidir. Bu çözüm, Substrate zincirinin Polkadot'un milyar dolarlık güvenliğini doğrudan elde etmesine olanak tanır, bu da yeni blok zinciri güvenliği için uzun bir önyükleme süresi sorununu çözer, ancak yalnızca Polkadot'un çok yüksek güvenlik seviyesi seçilebildiğinden, açık artırma ve satış mekanizmasıyla birleştiğinde, yeni zincirin başlatılması pahalıdır, bu da finansal gücün ve ekip enerjisinin değerli olduğu başlangıç projeleri için son derece düşmancadır.
Son yıllarda Polkadot parachain'lerinin büyük çoğunluğunun bu kadar yüksek bir güvenlik seviyesine ihtiyaç duymadığı kanıtlanmıştır ve 2 yıllık özel slot yöntemi de röle zincirinin "merkeziyetsiz güven" kaynaklarını oldukça verimsiz hale getirmektedir ve Polkadot'un da bu sorunun farkında olduğu açıktır.
28 Haziran 2023'te Polkadot 2.0, merkezi olmayan güven kaynaklarının zaman dilimi ve güvenlik seviyesi açısından daha esnek bir tahsisi oluşturmayı umuyor. **Röle Zincirinin en küçük "blok alanı" birimine dayalı olarak, Substrat Zinciri, merkezi olmayan ve güvenli esnek satın alma elde etmek için talep üzerine "blok alanı" miktarını ve süresini satın almak için DOT'u kullanabilir.
25 Ekim >'te, Polkadot Relay Chain'in test ağı olan Rococo'da isteğe bağlı blok alanı satın alma yeteneği test için hazırlanıyor ve "yuvanın" yerini alacak "Çevik Çekirdek Zamanı"nın 2024'ün birinci veya ikinci çeyreğinde elde edilmesi bekleniyor.
Polkadot'un kendi röle zincirinin merkezi olmayan tröstünü bir emtia olarak ele aldığı ve ister 1.0 döneminde DOT stake etme ister 2.0 döneminde satın alma olsun, ekosisteme katılan Substrate zincirine sattığı görülebilir.
Aslında Polkadot, paylaşılan güvenlik alanında doğrudan merkezi olmayan güven ile satış yapmayı seçen tek projedir.
Ahtapot Ağı
Hizmet uygulama zincirinin iki taraflı merkezi olmayan güven pazarına (blok zinciri ekolojik kısıtlaması yok) odaklanın
2019 yılında kurulan Octopus Network, uygulama zincirleri için paylaşılan güvenlik hizmetleri sağlamaya odaklanıyor ve LPoS kiralık hisse kanıtı mekanizmasına öncülük ediyor.
Octopus Network, uygulama zincirinin menkul kıymetin hem talep edeni hem de alıcısı olduğu, yerel tokeni kira olarak kullandığı ve doğrulayıcı düğüme ödediği ve doğrulayıcının merkezi olmayan tröstün güvenlik sağlayıcısı olduğu merkezi olmayan tröst satın almak ve satmak için iki taraflı bir güvenlik pazarı oluşturmuştur. **Octopus Network'ün iki taraflı güvenlik pazarının altında yatan mantık, temel olarak sonraki paylaşılan güvenlik hizmetlerinin temel paradigmasını oluşturmuştur. **
! [Paylaşılan güvenlik yolundaki popüler projelerin envanteri: çözümler ve avantaj ve dezavantajların karşılaştırılması] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c08e8daceb-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Octopus V1 aşamasında, Substarte uygulama zincirinin doğrulayıcısı, Octopus ağının $OCT bir stake olarak kullanır ve uygulama zincirinin güvenliği garanti edilir, yani uygulama zinciri, Octopus ağının güvenliğini $OCT kiralar ve paylaşır.
**Octopus Network V2 aşaması, V1 temelinde, güvenlik sağlamak için Cosmos SDK'sına dayalı uygulama zincirleri için yeniden alım yapmak için $NEAR kullanarak $NEAR yeniden alma mekanizmasını ekler. 2023'ün dördüncü çeyreğinde yayınlanması planlanıyor. **
Octopus Network'ün paylaşılan güvenlik yaklaşımının en büyük avantajı odaklanma ve esnekliktir. Tek bir hamlede, orijinal PoS mekanizmasının yüksek önyükleme maliyeti ve uzun güvenlik döngüsü sorunlarını çözer ve V2 döneminde $NEAR Yeniden Stake etmenin eklenmesi, aynı anda sağlanabilecek güvenlik seviyesini bir milyar ABD doları seviyesine yükseltti.
Odak, bir uygulamaya ve bir zincire hizmet vermeye odaklanan uygulama zincirinde yatar.
Esneklik, güvenlik seviyesinin seçiciliğinde yatmaktadır.
Aslında, Octopus Network, NEAR'ı son derece rekabetçi bir blok zinciri interneti için büyük bir merkez haline getirdi ve NEAR'ın göz ardı edemeyeceği potansiyel bir rekabet gücü.
Evren
Cosmos topluluğu tarafından yönetilen karar verme için merkezi olmayan bir güven dağıtım mekanizması
2014 yılında kurulan Cosmos, ilk olarak çok zincirli ağ kavramını önerdi, ancak 2023'e kadar, yani bu yıl 15 Mart'ta, paylaşılan güvenlik çözümünün eksikliklerini gideren Replikasyon Güvenlik mekanizması piyasaya sürüldü
! [Paylaşılan güvenlik yolundaki popüler projelerin envanteri: çözümler ve avantaj ve dezavantajların karşılaştırılması] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c2e60e3d95-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Cosmos replikasyon güvenliğinin temel mantığı, tüm Cosmos doğrulayıcılarını bir bütün olarak ele almaktır ve topluluk, tüketici zinciri için güvenlik sağlamak için oy kullandıktan sonra, doğrulayıcılar, merkezi olmayan güvenlik elde etmek için Cosmos ekolojik tüketici zinciri için ayrı bir doğrulayıcı düğümü çalıştırmak için Cosmos'ta halihazırda stake edilmiş olan $ATOM kullanabilir.
Bu şema, ahtapot ağının iki taraflı pazarının yapım mantığına atıfta bulunur ve ayrıca Eigenlayer tarafından önerilen yeniden ele alma fikrini bütünleştirir, ancak esneklik açısından çok farklıdır ve bu da iki sorunu beraberinde getirir:
Tüketici zincirinin değeri, topluluk tarafından onaylanacak kadar oy kazanmak için Cosmos merkezini güçlendirebilmelidir. Örneğin, Neutron, Cosmos ekosisteminin DeFi merkezidir.
Tüketici zincirinin, büyük bir ekonomik baskı getirecek olan Cosmos merkezinin 2 milyar dolarlık güvenliği için kira sağlaması gerekiyor. Bir süre önce, Cosmos topluluğundan ilginç bir teklif geldi: Başlatılan ve çalıştırılan, Cosmos Hub ile birleştirilmesi önerilen ve $STRD tümü Cosmos Hub'ın bir uydu zinciri olmak için $ATOM'a dönüştürülen replikasyon güvenliğine dayalı bir likidite stake etme projesi olan Stride. Her ne kadar takip takip edilmese de, replikasyon güvenlik çözümüne de gölge düşürüyor.
Öz Katman
Ethereum ara yazılımına hizmet eden merkezi olmayan güven için iki taraflı bir pazar yeri
2021'de kurulan EigenLayer, Ethereum düzeyinde güveni ara katman yazılımına getiriyor: Ethereum'da zaten stake edilmiş olan ETH'nin Ethereum ara yazılımında yeniden stake edilmesine izin veriyor, böylece Ethereum'un neredeyse sarsılmaz ekonomik güvenliğini paylaşabiliyor. **EigenLayer ilk olarak, yukarıda bahsedilen Octopus Network 2.0'daki $NEAR yeniden alma mekanizması fikrinin kaynağı olan yeniden alma mekanizmasını önerdi.
! [Paylaşılan güvenlik yolundaki popüler projelerin envanteri: çözümler ve avantaj ve dezavantajların karşılaştırılması] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-b71605221c-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Avantajları temel olarak iki yöndedir:
Tüm Ethereum ekolojik ve ekonomik güvenliğinin eksikliklerini telafi etmek için Ethereum ara yazılımı için paylaşılan güvenlik çözümlerine odaklanın.
Güvenlik seviyesi esnek bir şekilde ayarlanabilir ve ara yazılım protokolleri, geliştirmenin farklı aşamalarında güvenlik ihtiyaçlarına göre rehin miktarını ve güvenlik seviyesini esnek bir şekilde alabilir ve ayarlayabilir.
Babil
En büyük merkezi olmayan güven havuzuna sahip BTC tabanlı iki taraflı bir piyasa merkezi olmayan güven
2022 yılında kurulan Babylon, gözünü Bitcoin'e dikti. Babylon bağımsız bir PoS blok zinciridir, bir yandan Bitcoin sahipleri, Bitcoin Staking ve Yeniden Stake etme işlemlerini güvenlik ödülleri elde etmek için güvenliğe ihtiyaç duyan blok zincirine aktarmak için Babylon'u kullanır ve diğer yandan blok zincirinin güvenliği de Babylon üzerinde yönetilir ve kontrol edilir. [Paylaşılan güvenlik yolundaki popüler projelerin envanteri: çözümler ve avantaj ve dezavantajların karşılaştırılması] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-485425613f-dd1a6f-cd5cc0.webp)
BTC, PoW proof-of-work'ün doğal güvenlik avantajları ve Babylon'un temel değeri haline gelen, yani blok zinciri dünyasındaki tartışmasız en büyük merkezi olmayan güven havuzuna sahip olan BTC'nin büyük miktarda atıl likiditesi ile birleştiğinde 500 milyar dolardan fazla bir varlıktır.
Avantajları ve dezavantajları sıralayın:
"Paylaşılan güvenliğin" temel avantajlarına dayalıdır
! [Paylaşılan güvenlik yolundaki popüler projelerin envanteri: çözümler ve avantaj ve dezavantajların karşılaştırılması] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-1eadc49adc-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Yeni dapp'ler/blok zincirleri için (güvenlik talep edenler)
Hepimizin bildiği gibi, bağımsız PoS'un genellikle her yıl Token ödül doğrulayıcı grubunun yaklaşık %10'unu çıkarması gerekir ve yüksek ihraç, Token'ın değerini azaltır ve ikincil piyasada sürekli bir satış baskısı oluşturur.
Blockchain, uygulama zincirinin güvenlik seviyesini iş senaryolarının ve geliştirme aşamalarının ihtiyaçlarına göre esnek bir şekilde ayarlayabilir. Genel olarak konuşursak, güvenlik seviyesi erken aşamada daha düşük olabilir ve uygulama zincirinin ekonomik ölçeği ve varlık ölçeği genişlediğinde, zincir içi yönetişim yoluyla güvenlik rantını artırmaya yönelik bir karar oluşur ve ardından teknik ekip, uygulama zincirinin blok ödülünü ayarlar ve daha yüksek bir güvenlik seviyesi hızlı bir şekilde elde edilebilir.
Başlangıç aşamasında, doğrulayıcı düğüm olmadan önce yerel tokenin bir değer konsensüsüne sahip olmasına gerek yoktur, bu da ekibin en az yıllarca zaman ve milyonlarca dolarlık fonu azaltmasına, doğrulayıcı grubu işe alım aşamasını atlamasına, zamandan ve emekten tasarruf etmesine ve uygulama zincirinin hızlı ve güvenli bir şekilde başlatılmasını gerçekleştirmesine olanak tanır.
Staker'lar (Güvenlik Sağlayıcıları) için
$DOT, $OCT, $NEAR, $ATOM ve hatta daha sağlam $ETH ve değer konsensüsü ile $BTC stake etmek, uygulama zincirinin yerel tokenini stake etmekten daha düşük bir varlık amortismanı riskine sahiptir.
Yeniden stake etme ve çoğaltma güvenlik mekanizmaları, stake edenlerin birden fazla ödül elde etmesine olanak tanır.
Buna ek olarak, aslında son derece önemli, ancak keşfedilmesi kolay olmayan, derin bir avantaj var, yani "blok zincirinin chaebol tarafından yönetilmesini önlemek".
Geleneksel PoS'un doğrulayıcı grubu, yönetişim gücünün çoğunu kademeli olarak kontrol eder ve sürekli olarak ek tokenlerin çıkarılması nedeniyle bir chaebol haline gelir. Hatta blok ödülünü artırmak ve kendi gelirini ve zincirin güvenlik maliyetini artırmak için oy kullanmayı teklif ediyor. Paylaşılan bir güvenlik mekanizmasına sahip bir blok zinciri söz konusu olduğunda, doğrulayıcılar, blok zincirini kontrol eden doğrulayıcılar sorununu temelden çözen yönetişim yardımcı programına sahip yerel tokenleri taahhüt etmezler. Paylaşılan güvenlik mekanizmasını benimseyen blok zincirinin doğrulayıcıları, yalnızca yeni ortaya çıkan blok zincirinin yönetişimini ve karar verme sürecini etkilemeyecek ödüller kazanmak ve böylece doğrulayıcılar tarafından yönetilen blok zincirinin utanç verici durumundan kaçınmak içindir.
Yenilik, sürekli yineleme, daha düşük başlangıç eşikleri ve daha düşük deneme yanılma maliyetleri gerektirir.
Yeni merkezi olmayan protokollerin ve blok zincirlerinin piyasaya sürülmesiyle, paylaşılan güvenlik çözümlerinin benimsenmesi genel eğilim olacak, sonuçta, yalnızca blok zincirinin başlangıç riskini ve işletme maliyetini katlanarak azaltarak Web3 inovasyonunu yeniden hızlandırma şansı olabilir.
Paylaşılan güvenliğin kripto alanındaki en önemli altyapı hizmetlerinden biri haline geleceği görülebilir.