Вступ: Порівняння інвестиційної привабливості CELR та IMX
На українському криптовалютному ринку порівняння між CELR та IMX постійно стоїть на порядку денному для інвесторів. Ці активи суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сферами застосування і динамікою цін, а також представляють різні підходи до позиціонування криптовалютних продуктів.
Celer (CELR): Від старту проект здобув визнання завдяки платформі Layer 2 з високою продуктивністю для масштабування блокчейнів.
Immutable (IMX): Із самого початку позиціонується як Layer 2 рішення для масштабування Ethereum у сфері NFT, і вже належить до криптоактивів із значними світовими обсягами торгівлі та ринковою капіталізацією.
У цьому матеріалі подано комплексний аналіз інвестиційної цінності CELR проти IMX — з акцентом на історію цін, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та довгострокові прогнози, а також розглядається ключове питання для українських інвесторів:
"Який з активів вигідніше купувати зараз?"
I. Історія цін та поточний стан ринку
Динаміка цін CELR та IMX
- 2021: CELR досяг історичного максимуму $0,194843 26 вересня 2021 року.
- 2021: IMX досяг історичного максимуму $9,52 26 листопада 2021 року.
- Порівняння: Після рекордних показників CELR знизився з $0,194843 до $0,004629, а IMX — з $9,52 до $0,3705.
Поточна ринкова ситуація (19 листопада 2025 року)
- Ціна CELR зараз: $0,004629
- Ціна IMX зараз: $0,3705
- Обсяг торгів за 24 години: $17 433,24 (CELR) проти $91 740,45 (IMX)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 15 (Екстремальний страх)
Перейдіть для перегляду актуальних цін:

II. Основні чинники, що впливають на інвестиційну привабливість CELR і IMX
Порівняння механіки емісії (Токеноміка)
- CELR: Загальний обсяг — 10 мільярдів токенів CELR, частина розподілена для розвитку екосистеми, команди, інвесторів і фонду.
- IMX: Загальний обсяг — 2 мільярди токенів IMX, розподіл передбачає підтримку екосистеми, винагороди за торгівлю та ліквідність, розвиток проекту.
- 📌 Історичний тренд: Токени з обмеженим обсягом, як IMX, мають перевагу дефіциту при зростанні ринку, а утилітарні токени, як CELR, можуть дорожчати завдяки активності мережі.
Інституційна участь та ринкові застосування
- Інституційні портфелі: IMX залучив більшу увагу інституційних інвесторів через партнерства з ключовими брендами геймінгу та розваг.
- Корпоративне впровадження: IMX співпрацює з GameStop, TikTok та іншими для розвитку NFT-маркетплейсів, а CELR концентрується на Layer-2 рішеннях для корпоративних клієнтів.
- Регуляторна ситуація: Обидва токени діють у рамках подібних регуляцій як утилітарні активи, але NFT-орієнтованість IMX може призвести до посиленого контролю в окремих країнах.
Технологічний розвиток та екосистема
- CELR: Layer-2 рішення з кросчейн-інтеграцією і state channels для DeFi.
- IMX: Zero-knowledge proof для масштабування Ethereum, з фокусом на NFT-емісію та торгівлю з нульовими комісіями.
- Екосистема: IMX має провідні позиції у геймінгу та NFT (понад 100 інтегрованих проєктів), CELR — широку присутність у DeFi та кросчейн-інфраструктурі.
Макроекономічні умови та ринкові цикли
- Захист від інфляції: Жоден із токенів не є перевіреним хеджем проти інфляції на рівні Bitcoin чи Ethereum.
- Вплив монетарної політики: Обидва токени чутливі до загальних трендів крипторинку, що залежать від політики ФРС та глобального ризику.
- Геополітика: Геймінгова спеціалізація IMX забезпечує стійкість у міжнародних застосуваннях, а кросчейн-рішення CELR виграють при фрагментації блокчейн-індустрії.
III. Прогноз цін на 2025–2030: CELR vs IMX
Короткостроковий прогноз (2025 рік)
- CELR: Консервативний $0,00384456 – $0,004632 | Оптимістичний $0,004632 – $0,00667008
- IMX: Консервативний $0,329567 – $0,3703 | Оптимістичний $0,3703 – $0,466578
Середньостроковий прогноз (2027 рік)
- CELR може перейти до фази зростання, очікуваний діапазон $0,004456975248 – $0,009994429344
- IMX може консолідуватися, очікуваний діапазон $0,3600249156 – $0,5200359892
- Ключові фактори: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030 рік)
- CELR: Базовий сценарій $0,010213834080072 – $0,01286943094089 | Оптимістичний $0,01286943094089+
- IMX: Базовий сценарій $0,724377630706275 – $1,079322669752349 | Оптимістичний $1,079322669752349+
Детальні прогнози цін для CELR та IMX
Відмова від відповідальності: Прогнози ґрунтуються на історичних даних і аналітиці ринку. Криптовалютний ринок надзвичайно волатильний і може змінюватися. Інформація не є фінансовою порадою.
CELR:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00667008 |
0,004632 |
0,00384456 |
0 |
| 2026 |
0,0078549456 |
0,00565104 |
0,005368488 |
21 |
| 2027 |
0,009994429344 |
0,0067529928 |
0,004456975248 |
45 |
| 2028 |
0,0087923966256 |
0,008373711072 |
0,006280283304 |
80 |
| 2029 |
0,011844614311344 |
0,0085830538488 |
0,006351459848112 |
84 |
| 2030 |
0,01286943094089 |
0,010213834080072 |
0,00714968385605 |
119 |
IMX:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,466578 |
0,3703 |
0,329567 |
0 |
| 2026 |
0,58163021 |
0,418439 |
0,22595706 |
12 |
| 2027 |
0,5200359892 |
0,500034605 |
0,3600249156 |
34 |
| 2028 |
0,749751886737 |
0,5100352971 |
0,30602117826 |
37 |
| 2029 |
0,81886166949405 |
0,6298935919185 |
0,573203168645835 |
70 |
| 2030 |
1,079322669752349 |
0,724377630706275 |
0,630208538714459 |
95 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: CELR vs IMX
Довгострокова та короткострокова стратегія
- CELR: Оптимальний для інвесторів, зацікавлених у Layer 2 масштабуванні та кросчейн-інтеграції
- IMX: Оптимальний для інвесторів, орієнтованих на NFT та геймінгові екосистеми
Управління ризиком та диверсифікація портфеля
- Консервативний портфель: CELR — 30%, IMX — 70%
- Агресивний портфель: CELR — 60%, IMX — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння можливих ризиків
Ринкові ризики
- CELR: Підвищена волатильність через меншу ринкову капіталізацію та обсяги торгів
- IMX: Залежність від коливань NFT-ринку та трендів геймінгової індустрії
Технічні ризики
- CELR: Масштабованість, стабільність мережі
- IMX: Залежність від Ethereum, ризики технології zero-knowledge proof
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні зміни можуть по-різному вплинути на токени, причому IMX може стикатися з посиленим контролем через NFT-орієнтацію
VI. Висновок: Який актив вигідніший для купівлі?
📌 Узагальнення інвестиційної привабливості:
- CELR: Layer 2 масштабування, кросчейн-рішення, перспективи для DeFi
- IMX: Лідерство у сферах NFT та геймінгу, партнерства з топ-брендами, zero-knowledge proof технологія
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам: Балансований портфель із перевагою IMX завдяки розвиненій екосистемі
- Досвідченим: Диверсифікація з обома токенами згідно з ризик-профілем та ринковими очікуваннями
- Інституціоналам: Вибір активу на основі специфіки застосування та можливості інтеграції у власні системи
⚠️ Попередження про ризики: Криптовалютний ринок волатильний. Матеріал не є фінансовою порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові відмінності між CELR та IMX?
A: CELR орієнтований на Layer 2 масштабування та кросчейн-інтеграцію, IMX — на NFT та геймінг у мережі Ethereum. Загальна емісія CELR — 10 млрд токенів, IMX — 2 млрд токенів.
Q2: Який токен показав кращу динаміку в минулому?
A: IMX досяг максимуму $9,52 у листопаді 2021 року, CELR — $0,194843 у вересні 2021 року. Після піків обидва суттєво подешевшали.
Q3: Як виглядає поточна ринкова ситуація для CELR та IMX?
A: На 19 листопада 2025 року IMX має вищу ціну ($0,3705) і більший обсяг торгів ($91 740,45), ніж CELR ($0,004629; $17 433,24).
Q4: Які основні чинники впливають на інвестиційну привабливість CELR та IMX?
A: Головні: механіка емісії, інституційна участь, технічний розвиток, формування екосистеми, макроекономічні умови.
Q5: Які довгострокові прогнози цін для CELR і IMX?
A: До 2030 року базовий сценарій для CELR — $0,010213834080072 – $0,01286943094089, для IMX — $0,724377630706275 – $1,079322669752349.
Q6: Який токен більше відповідає різним типам інвесторів?
A: CELR більше підходить для тих, хто робить ставку на Layer 2 і кросчейн-інтеграцію; IMX — для інвесторів у NFT та геймінг. Консервативний підхід: 30% CELR / 70% IMX; агресивний — 60% CELR / 40% IMX.
Q7: Які основні ризики при інвестуванні в CELR та IMX?
A: Обидва стикаються з ринковими ризиками, CELR — вища волатильність через меншу капіталізацію, IMX — залежність від технології Ethereum та NFT-ризики. Регуляторний тиск на IMX може бути сильнішим через NFT-напрямок.