Вступ: Порівняння інвестицій DAO та APT
На українському криптовалютному ринку порівняння DAO Maker (DAO) та Aptos (APT) є постійно актуальним для професійних інвесторів. Ці активи суттєво різняться за позиціями у рейтингу ринкової капіталізації, сценаріями використання та динамікою цін, а також символізують різні підходи до криптоінвестицій.
DAO Maker (DAO): Від старту у 2021 році платформа здобула визнання серед інвесторів завдяки технологічному рішенню для стартапів — фінансова інфраструктура із мінімізацією ризиків для вкладників.
Aptos (APT): Запущений у 2022 році, позиціонується як високопродуктивний PoS Layer 1 блокчейн із фокусом на безпеку та масштабованість мережі.
У цій статті проведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості DAO та APT — з акцентом на історичному русі цін, механізмах емісії, інституційному впровадженні, технологічних екосистемах і прогнозах. Мета — відповісти на ключове питання для українських інвесторів:
"Який актив вигідніше купити саме зараз?"
I. Порівняння історії ціни та поточний стан ринку
DAO (Coin A) та APT (Coin B): історичні цінові тренди
- 2021: DAO сягнув історичного максимуму $8,71 — на тлі буму DAO-платформ.
- 2023: APT показав пік $19,92 після запуску основної мережі Aptos.
- Порівняння: У фазі ведмежого ринку DAO знизився з $8,71 до $0,0662, APT — з $19,92 до $2,884.
Поточна ринкова ситуація (20 листопада 2025 року)
- DAO: $0,0662
- APT: $2,884
- Обсяг торгів за 24 години: $24 876,56 (DAO) проти $578 219,53 (APT)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 15 (екстремальний страх)
Перевірити актуальні ціни:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну привабливість DAO та APT
Порівняння механізму емісії (Tokenomics)
- APT: Токен управління і стимулювання для мережі Aptos, емісія сприяє розвитку екосистеми
- DAO: У відкритих джерелах бракує деталізації щодо механізму емісії
- 📌 Історичний патерн: Зі зростанням екосистеми Aptos попит на APT відновлюється — це підтверджує збільшення торгових обсягів
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційні холдинги: Aptos привертає найбільших гравців ринку та інституційних інвесторів
- Корпоративне застосування: APT — ядро екосистеми Aptos, забезпечує участь у голосуваннях та прийнятті стратегічних рішень
- Регуляторні підходи: Відсутні детальні дані щодо специфіки регуляторних практик у різних країнах
Технічний розвиток і формування екосистеми
- APT: Оновлення на базі Move — висока гнучкість, безпека, якісне виконання смарт-контрактів та значна пропускна здатність
- Порівняння екосистем: Aptos активно розширює DeFi і NFT-сегмент, що забезпечує стабільне зростання TVL
- Застосування: Aptos має перевагу у підтримці масштабних децентралізованих застосунків завдяки продуктивності й масштабованості
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Динаміка в умовах інфляції: Дані не представлені у джерелах
- Грошова політика: Відновлення крипторинку позитивно вплинуло на тренди цін APT
- Геополітичні чинники: Зростання підтримки криптопроєктів у світі підвищує попит на Aptos
III. Прогноз ціни на 2025–2030: DAO проти APT
Короткостроковий прогноз (2025)
- DAO: Консервативно $0,056032 – $0,06592 | Оптимістично $0,06592 – $0,0744896
- APT: Консервативно $1,47084 – $2,884 | Оптимістично $2,884 – $3,20124
Середньостроковий прогноз (2027)
- DAO може перейти у фазу росту, очікувана ціна $0,0411224616 – $0,07925419872
- APT має шанси на бичачий ринок, ціна $2,4645222 – $4,31291385
- Ключові драйвери: приплив інституційного капіталу, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- DAO: Базовий сценарій $0,11274433144704 – $0,122891321277273 | Оптимістичний сценарій $0,122891321277273+
- APT: Базовий сценарій $4,509136882648125 – $5,861877947442562 | Оптимістичний сценарій $5,861877947442562+
Деталізовані прогнози для DAO та APT
Застереження
DAO:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна,% |
| 2025 |
0,0744896 |
0,06592 |
0,056032 |
0 |
| 2026 |
0,079331424 |
0,0702048 |
0,043526976 |
6 |
| 2027 |
0,07925419872 |
0,074768112 |
0,0411224616 |
12 |
| 2028 |
0,1108960637184 |
0,07701115536 |
0,073160597592 |
16 |
| 2029 |
0,13153505335488 |
0,0939536095392 |
0,067646598868224 |
41 |
| 2030 |
0,122891321277273 |
0,11274433144704 |
0,069901485497164 |
70 |
APT:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна,% |
| 2025 |
3,20124 |
2,884 |
1,47084 |
0 |
| 2026 |
3,803275 |
3,04262 |
2,6775056 |
5 |
| 2027 |
4,31291385 |
3,4229475 |
2,4645222 |
18 |
| 2028 |
4,29340304925 |
3,867930675 |
2,28207909825 |
34 |
| 2029 |
4,93760690317125 |
4,080666862125 |
2,2035601055475 |
41 |
| 2030 |
5,861877947442562 |
4,509136882648125 |
3,742583612597943 |
56 |
IV. Порівняння стратегій інвестування: DAO та APT
Довгострокові та короткострокові стратегії
- DAO: Підходить для інвесторів, які цікавляться DAO-платформами та фінансуванням стартапів
- APT: Оптимально для тих, хто зосереджений на Layer 1-проєктах та розвитку екосистеми
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативні: DAO — 30%, APT — 70%
- Агресивні: DAO — 50%, APT — 50%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- DAO: Висока волатильність через вузький сегмент фінансування стартапів
- APT: Вразливість до конкуренції серед Layer 1-проєктів та загальних ринкових настроїв
Технічні ризики
- DAO: Масштабованість, стабільність мережі
- APT: Безпека, ризик перевантаження мережі при підвищеному попиті
Регуляторні ризики
- Глобальні політики регулювання можуть по-різному впливати на обидва токени; для Layer 1-проєктів можлива підвищена увага регуляторів
VI. Висновок: Який актив вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- DAO: Унікальна позиція у фінансуванні стартапів, потенціал високих прибутків у періоді бичачого ринку
- APT: Технологічна перевага, розвинута екосистема, підтримка інституційних інвесторів
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам: більша частка в APT завдяки зрілій екосистемі та інституційній підтримці
- Досвідченим: баланс між DAO та APT, використовуючи потенціал DAO у бичачих фазах
- Інституційним: основний акцент на APT через масштабованість і перспективи масового впровадження
⚠️ Ризик: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які основні відмінності між DAO та APT?
A: DAO — платформа для фінансування стартапів, APT — високопродуктивний Layer 1 блокчейн. DAO досягнув піку у 2021 році, APT — у 2023-му. APT має більшу капіталізацію, обсяг торгів і підтримку інституційних гравців.
Q2: Який токен мав кращу динаміку ціни останнім часом?
A: Згідно з ринковими даними, APT показує кращу динаміку. На 20 листопада 2025 року APT — $2,884, DAO — $0,0662. Обсяг торгів за добу у APT суттєво вищий — $578 219,53 проти $24 876,56 у DAO.
Q3: Які чинники впливають на інвестиційну привабливість DAO та APT?
A: Основні: механізми емісії, інституційне впровадження, технологічний розвиток, екосистема, макроекономічні фактори. APT має перевагу у підтримці з боку інституцій, розвитку екосистеми та технологічних інноваціях (Move).
Q4: Які прогнози цін для DAO та APT на наступні роки?
A: До 2030 року DAO прогнозується у межах $0,11274433144704 – $0,122891321277273 (базовий сценарій), APT — $4,509136882648125 – $5,861877947442562. Прогнози залежать від ринкової ситуації й не є фінансовою порадою.
Q5: Як інвесторам оптимально розподілити активи між DAO та APT?
A: Для консервативних інвесторів — 30% DAO і 70% APT; для агресивних — 50% на 50%. Варто орієнтуватися на власну толерантність до ризику та глибокий аналіз ринку.
Q6: Які ризики супроводжують інвестування в DAO та APT?
A: Обидва токени схильні до ринкової волатильності. DAO — більш вразливий до нішевих коливань, APT — до конкуренції у Layer 1. Технічні ризики: DAO — масштабованість, стабільність; APT — безпека, перевантаження. Обидва — під регуляторним ризиком, особливо Layer 1-проєкти.
Q7: Який токен краще підходить різним типам інвесторів?
A: Новачкам — більша частка в APT через розвинену екосистему. Досвідченим — баланс DAO та APT. Інституційним — фокус на APT завдяки масштабованості та перспективам впровадження. Рішення слід приймати на основі глибокого аналізу та власної оцінки ризиків.