Вступ: Порівняння інвестицій у DIVER та GRT
На ринку криптовалют порівняння Divergence Protocol (DIVER) і The Graph (GRT) залишається ключовою темою для інвесторів. Ці два активи суттєво відрізняються за місцем у рейтингу ринкової капіталізації, сценаріями використання й динамікою цін, а також представляють різні підходи до позиціонування серед криптоактивів.
Divergence Protocol (DIVER): З моменту запуску у 2021 році платформа здобула визнання завдяки децентралізованим рішенням для хеджування та торгівлі волатильністю DeFi-активів.
The Graph (GRT): Запущений у 2020 році, цей протокол вважається децентралізованим стандартом для індексації та запитів даних блокчейна, що забезпечило йому статус одного з найбільш затребуваних інфраструктурних проєктів у криптоекосистемі.
У статті проведено всебічний аналіз порівняння інвестиційної цінності DIVER та GRT із фокусом на історичні цінові тренди, механізми постачання, інституційне впровадження, технічні екосистеми та прогнози, щоб дати відповідь на головне питання інвесторів:
"Який з активів оптимальніший для купівлі зараз?"
I. Порівняння цінової історії та поточний ринок
DIVER (Coin A) та GRT (Coin B): Історія цін
- 2021: GRT досяг максимуму $2,84 12 лютого 2021 року на піку бичачого ринку.
- 2025: DIVER сягнув мінімуму $0,00490827 9 квітня 2025 року, що свідчить про значне падіння ціни.
- Порівняння: У поточному ринковому циклі DIVER знизився з максимуму $0,454064 до $0,007098, а GRT — із піку $2,84 до $0,04852.
Поточна ринкова ситуація (23 листопада 2025 року)
- Ціна DIVER: $0,007098
- Ціна GRT: $0,04852
- 24-годинний обсяг торгів: $18 045,26 (DIVER) проти $199 560,78 (GRT)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 11 (Екстремальний страх)
Переглянути ціни онлайн:

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну цінність DIVER та GRT
Порівняння механізмів постачання (Токеноміка)
-
DIVER: Фіксована пропозиція — 10 мільярдів токенів, 65% з яких розподілено для спільноти (37% — DeFi-ліквідність і стейкінг, 15% — спільнотні ініціативи, 10% — екосистемні гранти, 3% — DAO-скарбниця)
-
GRT: Початковий випуск — 10 мільярдів токенів, 1% річної інфляції мережі, механізм спалювання — 1% від зборів за запити спалюється
-
📌 Історична тенденція: Механізми з елементом спалювання забезпечують дефляційний тиск у довгостроковій перспективі, що може підтримувати цінність токена при зростанні активності мережі.
Інституційне прийняття та ринкові застосування
- Інституційні холдинги: GRT має підтримку таких компаній, як Coinbase, Digital Currency Group і венчурних фондів Paradigm
- Корпоративне впровадження: GRT інтегровано у понад 500 Web3-проєктів та платформи Uniswap, Synthetix, Decentraland
- Регуляторне середовище: Обидва проєкти працюють у сфері індексації, яка наразі перебуває під меншим регуляторним тиском порівняно з іншими секторами криптоіндустрії
Технічний розвиток та екосистема
- Оновлення DIVER: Індексація з використанням zero-knowledge proof, мульти-чейн підтримка Ethereum, Solana, Arbitrum і майбутня інтеграція zkSync
- Розвиток GRT: Впроваджений протокол індексації з Subgraph Studio для розробників і спеціалізованими інструментами для роботи з Web3-даними
- Порівняння екосистем: GRT має зрілу екосистему з широким використанням у DeFi-аналітиці та dApp-сервісах, а DIVER розвиває мульти-чейн орієнтацію з акцентом на zkEVM-сумісність і спільнотний розподіл токенів
Макроекономічні фактори та цикли ринку
- Динаміка в періоди інфляції: Сервіси індексації даних (DIVER, GRT) можуть отримати додаткову цінність із зростанням популярності dApp у фазі розширення ринку
- Монетарна політика: Обидва токени — утилітарні для Web3-інфраструктури, їхня вартість корелює з глобальними трендами ринку криптовалют і монетарними змінами
- Геополітичний контекст: Децентралізовані протоколи даних — альтернатива централізованим сервісам, стійка до цензури, що може підвищити їхню цінність у періоди загострення питань суверенітету даних
III. Прогноз цін 2025–2030: DIVER vs GRT
Короткостроковий прогноз (2025)
- DIVER: Консервативний $0,0067 – $0,0071 | Оптимістичний $0,0071 – $0,0088
- GRT: Консервативний $0,0451 – $0,0485 | Оптимістичний $0,0485 – $0,0684
Середньостроковий прогноз (2027)
- DIVER може перейти у фазу зростання у діапазоні $0,0058 – $0,0133
- GRT може демонструвати стабільне зростання з ціновим діапазоном $0,0598 – $0,0772
- Основні драйвери: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- DIVER: Базовий сценарій $0,0081 – $0,0142 | Оптимістичний сценарій $0,0142 – $0,0199
- GRT: Базовий сценарій $0,0419 – $0,0821 | Оптимістичний сценарій $0,0821 – $0,0944
Переглянути детальні прогнози цін для DIVER та GRT
Відмова від відповідальності
DIVER:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00880152 |
0,007098 |
0,0067431 |
0 |
| 2026 |
0,0118451424 |
0,00794976 |
0,0062008128 |
12 |
| 2027 |
0,013262584608 |
0,0098974512 |
0,005839496208 |
39 |
| 2028 |
0,01551722399136 |
0,011580017904 |
0,008685013428 |
63 |
| 2029 |
0,014903483042448 |
0,01354862094768 |
0,01056792433919 |
90 |
| 2030 |
0,019916472793089 |
0,014226051995064 |
0,008108849637186 |
100 |
GRT:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0684273 |
0,04853 |
0,0451329 |
0 |
| 2026 |
0,0660808745 |
0,05847865 |
0,0532155715 |
20 |
| 2027 |
0,07722690519 |
0,06227976225 |
0,05978857176 |
28 |
| 2028 |
0,0920744005104 |
0,06975333372 |
0,0634755336852 |
43 |
| 2029 |
0,083341283128656 |
0,0809138671152 |
0,075249896417136 |
66 |
| 2030 |
0,094446711390217 |
0,082127575121928 |
0,041885063312183 |
69 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: DIVER vs GRT
Довгострокова та короткострокова стратегія
- DIVER: Підходить для інвесторів, які орієнтуються на мульти-чейн індексацію та екосистеми, що розвиваються за участю спільноти
- GRT: Оптимальний вибір для тих, хто прагне стабільної Web3-інфраструктури з широким впровадженням
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: DIVER — 20%, GRT — 80%
- Агресивна стратегія: DIVER — 40%, GRT — 60%
- Інструменти хеджування: Доля стейблкоїнів, опціони, диверсифікація портфеля між токенами
V. Аналіз потенційних ризиків
Ринкові ризики
- DIVER: Висока волатильність через нижчу ринкову капіталізацію та обсяг торгів
- GRT: Вразливість до загальних тенденцій ринку криптовалют і сектору DeFi
Технічні ризики
- DIVER: Виклики масштабованості, стабільність мережі на різних блокчейнах
- GRT: Ризики централізації вузлів індексації, потенційні уразливості безпеки
Регуляторні ризики
- Глобальна регуляторна політика може впливати на обидва токени по-різному; GRT потенційно під більшим наглядом через ширше впровадження
VI. Висновки: Який актив обрати?
📌 Огляд інвестиційної цінності:
- DIVER: Мульти-чейн підтримка, спільнотний розподіл токенів, потенціал зростання в екосистемах zkEVM
- GRT: Відпрацьований протокол, широке застосування, дефляційна токеноміка зі спалюванням зборів за запити
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: Розглянути невелику частку GRT для експозиції до Web3-інфраструктури
- Досвідченим: Збалансувати портфель між двома токенами, поєднуючи стабільність GRT і потенціал DIVER
- Інституційним: Основний фокус на GRT з перевіреною історією, невелика частка DIVER для диверсифікації
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Ця стаття не є фінансовою порадою.
None
VII. FAQ
Q1: У чому основні відмінності між DIVER та GRT?
A: DIVER — новий проєкт, орієнтований на мульти-чейн підтримку та спільнотний розподіл токенів. GRT — усталений протокол із широким впровадженням у Web3-інфраструктурі, великою ринковою капіталізацією, більшим обсягом торгів і інституційною підтримкою. DIVER має потенціал зростання в ekosистемах zkEVM.
Q2: Який токен показав кращу історичну динаміку?
A: GRT демонстрував вищі результати, досягнувши максимуму $2,84 у лютому 2021 року. DIVER, як новий актив, суттєво подешевшав після запуску, встановивши мінімум $0,00490827 у квітні 2025 року.
Q3: Як відрізняються механізми постачання DIVER та GRT?
A: DIVER має фіксовану пропозицію 10 мільярдів токенів, з яких 65% виділено для спільноти. GRT — початкова пропозиція 10 мільярдів, 1% щорічної інфляції, механізм спалювання — 1% зборів за запити спалюється.
Q4: Які основні ризики для інвесторів у DIVER та GRT?
A: DIVER схильний до вищої волатильності через меншу капіталізацію й обсяг торгів, а також має виклики масштабованості. GRT залежить від загальних ринкових трендів і може зіткнутися з проблемою централізації вузлів. Обидва токени мають регуляторні ризики, причому GRT потенційно під більшим контролем через ширше впровадження.
Q5: Як різні типи інвесторів можуть працювати з DIVER та GRT?
A: Новачки можуть виділити меншу частку у GRT для доступу до стабільної Web3-інфраструктури. Досвідчені — збалансований підхід до обох токенів. Інституційні інвестори — фокус на GRT, невелика частка DIVER для диверсифікації.
Q6: Які прогнози цін для DIVER та GRT у 2030 році?
A: Для DIVER базовий сценарій — $0,0081 – $0,0142, оптимістичний — $0,0142 – $0,0199. Для GRT базовий сценарій — $0,0419 – $0,0821, оптимістичний — $0,0821 – $0,0944.