Я вперше написав рядок смарт-контракту під час буму ICO 2017 року. Як досвідчений Builder, який доживе до 2026-го, пережив “дев’ять чотири” (критичний момент у китайській криптоіндустрії), DeFi Summer, NFT-бум, крах FTX та безліч разів чув фрази “крипта померла”, я бачив безліч проектних команд, які самі себе “заводили на гачок” у тисячах способів.

Я помітив, що у цій довгій криптовалютній історії “перемога” ніколи не визначається тим, скільки FDV ви досягли у TGE, чи чи є у вас гранд-слем? А скоріше — чи ви ще боретеся за свою суверенність проти всього світу.

Кожна команда з хоча б трохи технічним бекграундом або ресурсами може випустити хоча б один токен. Навіть якщо код форкнутий, навіть якщо білий папір написаний GPT, — якщо ви робите це на піку бичого ринку, або покладаєтесь на чиїсь “ноги”, або ваше прізвище Trump — ви можете стати тимчасовим “єдинорогом”.

Що ж для проектної команди означає “перемога”? Це коли ви випустили токен, і навіть через роки ваш протокол все ще працює? Ваші контракти генерують реальні взаємодії? Або ви протистоїте чомусь?

Оббігаючи коло, ви зрозумієте, що ваше мислення “випуску токенів” — це та сама жадібна душа (як описує @0xPickleCati), яка і є головною причиною, чому ви не можете побудувати велику протокол.

Не тому, що токен потрібен для “децентралізації”, а тому, що проти них потрібен токен.

ps: обкладинка статті — пісня 張信哲 “信仰” (“Віра”). Під час написання цієї довгої статті я крутив цю пісню. Зацікавлені можуть знайти її (рекомендується версія з “Я — співак”).

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.

Прокоментувати

0/400

Немає коментарів