Відвідавши старого OG, який приєднався до спільноти розробників Ethereum у 2016 році, він розповів про історію злету та падіння Ethereum, він вважав, що чотири основні помилки у прийнятті рішень змусили Ethereum упустити можливість, і передбачив, що ETH/BTC ще довго продовжуватиме знижуватися в майбутньому. (Синопсис: Віталік приземлився в Тайбеї!) Місія Ethereum Foundation, куди рухатися далі? Повна відповідь з новим виконавчим директором EF Ван Сяовей (ETH Taipei direct hit) (Передісторія додана: Пекельний режим Ethereum: курс ETH/BTC впав до найнижчого рівня за 5 років, і вперше не зміг обійти Bitcoin у циклі халвінгу) Співвідношення Ethereum до Bitcoin (ETH/BTC) досягло найнижчої точки майже за п'ять років на рівні 0,02193, викликавши низький тиск на прихильників та інвесторів Ethereum, а також «фігуру душі» засновника Ethereum - Нещодавні кроки Віталіка та Фонду також викликали невдоволення в спільноті, а установи останнім часом оптимістично налаштовані щодо Ethereum, і важко побачити нові прориви в обмеженому циклі. Цей великий публічний ланцюжок, який створив термін смарт-контракт, створив можливість технології блокчейну Bitcoin від нуля до одиниці, від одного до багатьох, і можливість продовження з реальними фінансами, чому вона занепала до сьогоднішнього моменту, також знаходиться в центрі уваги недавніх дискусій у спільноті Ethereum, і в деяких технічних дискусійних групах Ethereum, які існували в перші дні, область переміщення зв'язалася зі старим OG (псевдонім Anti-Scale Dragon), який стверджував, що приєднався до спільноти розробників Ethereum з 2016 року і звільнився через 21 рік. У приватній спільноті, щоб обговорити основні рішення та наслідки розвитку Ethereum на даний момент, ця стаття об'єднає основні реформи та рішення, прийняті Ethereum з 2021 року, а також ключові точки відмови, згадані драконом шкали, а рухома область доповнить деталі історії на той час як доповнення до повної історії. Золотий вік Ethereum: початок 2021 року Коли справа доходить до найславетнішої ери Ethereum, на початку 2021 року після Defi Summer не тільки почала з'являтися роль «ончейн-детектива», почала вирішувати флеш-позики, але й багато нових інновацій токенів, таких як NFT, фрагментація ліквідності та навіть термін «фармінг», який обговорює фіксовану прибутковість у мережі, також має багато інструментів, і з'явилося перше покоління ончейн-кредитного плеча та контрактних угод, яке є епохою геніїв та ончейн-інновацій. Насправді, інвестиційні цілі з найвищою прибутковістю в моїй кар'єрі, крім самого Bitcoin і Ethereum, сконцентровані в проектах в 2020-2021 роках, особливо в 2021 році, який повинен стати епохою, коли виживе найбільше проектів, таких як Ethereum, BNB і грошова оцінка SOL перевищила сотні мільйонів доларів в інфраструктурі, багато з яких були створені в той час. У порівнянні з «відчуттям фазана» і «божевіллям» багатьох проектів в 2020 році, багато фаундерів в першій половині 2021 року не тільки справжні генії, вони ще й знають, яка продукція потрібна ринку, як вижити, а в кінці 2021 і початку 2022 року багато проєктів явно спрямовані на те, щоб різати цибулю-порей, тому особисто я буду використовувати середину 2021 року як лінію розмежування між різними епохами, а люди, які зазвичай входять у коло після 2021 року або після 2022 року, зазвичай це вже інша атмосфера. Розширене читання: Поглиблений погляд|"APY залежність": DeFi-ендшпіль EIP-1559 Андре Кроньє піднімає "дефляційну теорію ETH" У минулому була така славетна ера Ethereum, коли він почав занепадати? Ми спілкувалися з власниками груп під час обговорення, ініціювали голосування в старій групі OG, і загалом 117 людей проголосували 59 голосами, щоб повірити, що найбільше рішення та момент, який вплинув на Ethereum, був пов'язаний із пропозицією EIP-1559 у середині 2021 року. Спільнота Ethereum почала розділятися і розколюватися, що також призвело до того, що в той час пішли дрібні таланти Ethereum, але обговорення спільноти вважало, що найважливішим впливом став не зміст самої пропозиції EIP-1559, а ідея «дефляційних активів» навколо цієї пропозиції, яка все ще шкодить загальному розвитку Ethereum: У той час багато розробників Ethereum не заробляли багато грошей, до Defi Summer комісії за транзакції зросли настільки, що PoW-майнери почали заробляти гроші. Це може зробити менталітет розробників Ethereum незбалансованим, у мене самого тоді було невелике відчуття, і деякі колеги виявили, що деякі трейдери підозрювали торгівлю додатковими комісіями, видобутими майнінг-пулом, і підвищували плату за газ, яка поширювалася в основному колі розробників як ідеологічна «вічний двигун, що блокує транзакції», пропонуючи використовувати EIP-1559 для спалювання, звичайно, ця пропозиція викликала багато суперечок у той час, наприклад, деякі люди думали, що ця ідея не пов'язана з реальною ситуацією, але нарешті під протистоянням двох сторін спільноти, Ці «прогресисти» перемогли. Вплив EIP-1559 дуже глибокий, і все ще є певна спадщина, коли багато основних розробників думали, що злиття «PoS» може бути завершено в 2021 році, і їхня група PoS, щоб сприяти прийняттю EIP-1559 і майбутньому прогресу PoS, раптом з'явилося наративне гасло «дефляційних активів», тому в той час було багато людей і статей, які проповідували переваги PoS, включаючи медіа-спільноту Bankless, близьку до Ethereum. У той час здавалося, що ви збираєтеся встигнути на цей автобус, щоб не застаріти часом, і ви, як розробник, отримаєте відсотки, якщо володієте Ethereum і обслуговуєте його, і він піде вгору, і розробники Ethereum тоді думали, що це дуже яскраво в їхній кар'єрі, але тепер, озираючись назад, пиріг трохи більше, ніж намальований. В результаті, я думаю, що це ближче до просування політичного гасла всіх голосувати, прогресивні ідеї, висунуті прогресистами Ethereum в той час, відчуваються як політична акція з витіснення старої школи, я думаю, що EIP-1559 створив свого роду ідеологічний розрахунок і політику спільноти, занадто багато, щоб дозволити спільноті мати очікування на зростання Ethereum, чи це саме по собі, чи втрачено початковий задум Ethereum як децентралізованого комп'ютера? Коли користувачів і спільноту хвилює ціна монет, а не технологічний прогрес самого Ethereum, деякі розробники вирішують покинути спільноту Ethereum, і зрозуміло, що деякі розробники, які нещодавно покинули Ethereum, також розповіли мені, що вони пустили коріння в той час, але не пішли до минулого року. Детальніше: Чи є Ethereum безпечнішим через 2 роки після прийняття EIP-1559? Панполітизація спільноти прагне до легітимності «вартості Ethereum» У співтоваристві дракон антиваги говорив про «дефляційні активи», принесені EIP-1559, насправді дуже смертельно небезпечний, що не тільки суперечить ідеї класичного поділу Ethereum і Ethereum, але і виявило, що основні розробники Ethereum, в політиці прагнуть конкурувати з біткоіни «цифровим золотом» новими гаслами, і такі пропозиції і політичні ідеали, насправді, мають дуже великий побічний ефект, який робить ситуацію з випуском Ethereum серйозною і . Частота транзакцій у мережі» сильно пов'язана. Коли Ethereum блокується, Ethereum має дефляційний наратив вгору, і навпаки, якщо обсягу торгів взагалі не буде, він повернеться до інфляційної стадії. Але що ще важливіше, суперечка про EIP-1559 сприяла розвитку культури, в якій спільнота шукала «цінність Ethereum» і що неексцентрики повинні бути виключені, купаючи Ethereum в атмосфері, повній політичних інтересів: ніхто взагалі не очікував, що Ethereum буде використовуватися так мало сьогодні... Зараз всі індикатори, обсяги торгів, цифри Gwei досягають нових мінімумів за останні роки, а потім прибутки, принесені цим «дефляційним активом», були втрачені, і, дивлячись на інші фактори, я думаю, що Ethereum може продовжувати залишатися млявим ще деякий час. Тоді необхідно повернутися до початкового наміру впровадження EIP-1559, прогресисти Ethereum вважають, що комісія багаторазово заповнить середній газ транзакції, але проблема в тому, що в ...
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ethereum OG відкрито заявляє "ETH не врятувати": Фонд має визнати чотири великі помилки, у 2021 році мав найбільшу в світі обчислювальну потужність
Відвідавши старого OG, який приєднався до спільноти розробників Ethereum у 2016 році, він розповів про історію злету та падіння Ethereum, він вважав, що чотири основні помилки у прийнятті рішень змусили Ethereum упустити можливість, і передбачив, що ETH/BTC ще довго продовжуватиме знижуватися в майбутньому. (Синопсис: Віталік приземлився в Тайбеї!) Місія Ethereum Foundation, куди рухатися далі? Повна відповідь з новим виконавчим директором EF Ван Сяовей (ETH Taipei direct hit) (Передісторія додана: Пекельний режим Ethereum: курс ETH/BTC впав до найнижчого рівня за 5 років, і вперше не зміг обійти Bitcoin у циклі халвінгу) Співвідношення Ethereum до Bitcoin (ETH/BTC) досягло найнижчої точки майже за п'ять років на рівні 0,02193, викликавши низький тиск на прихильників та інвесторів Ethereum, а також «фігуру душі» засновника Ethereum - Нещодавні кроки Віталіка та Фонду також викликали невдоволення в спільноті, а установи останнім часом оптимістично налаштовані щодо Ethereum, і важко побачити нові прориви в обмеженому циклі. Цей великий публічний ланцюжок, який створив термін смарт-контракт, створив можливість технології блокчейну Bitcoin від нуля до одиниці, від одного до багатьох, і можливість продовження з реальними фінансами, чому вона занепала до сьогоднішнього моменту, також знаходиться в центрі уваги недавніх дискусій у спільноті Ethereum, і в деяких технічних дискусійних групах Ethereum, які існували в перші дні, область переміщення зв'язалася зі старим OG (псевдонім Anti-Scale Dragon), який стверджував, що приєднався до спільноти розробників Ethereum з 2016 року і звільнився через 21 рік. У приватній спільноті, щоб обговорити основні рішення та наслідки розвитку Ethereum на даний момент, ця стаття об'єднає основні реформи та рішення, прийняті Ethereum з 2021 року, а також ключові точки відмови, згадані драконом шкали, а рухома область доповнить деталі історії на той час як доповнення до повної історії. Золотий вік Ethereum: початок 2021 року Коли справа доходить до найславетнішої ери Ethereum, на початку 2021 року після Defi Summer не тільки почала з'являтися роль «ончейн-детектива», почала вирішувати флеш-позики, але й багато нових інновацій токенів, таких як NFT, фрагментація ліквідності та навіть термін «фармінг», який обговорює фіксовану прибутковість у мережі, також має багато інструментів, і з'явилося перше покоління ончейн-кредитного плеча та контрактних угод, яке є епохою геніїв та ончейн-інновацій. Насправді, інвестиційні цілі з найвищою прибутковістю в моїй кар'єрі, крім самого Bitcoin і Ethereum, сконцентровані в проектах в 2020-2021 роках, особливо в 2021 році, який повинен стати епохою, коли виживе найбільше проектів, таких як Ethereum, BNB і грошова оцінка SOL перевищила сотні мільйонів доларів в інфраструктурі, багато з яких були створені в той час. У порівнянні з «відчуттям фазана» і «божевіллям» багатьох проектів в 2020 році, багато фаундерів в першій половині 2021 року не тільки справжні генії, вони ще й знають, яка продукція потрібна ринку, як вижити, а в кінці 2021 і початку 2022 року багато проєктів явно спрямовані на те, щоб різати цибулю-порей, тому особисто я буду використовувати середину 2021 року як лінію розмежування між різними епохами, а люди, які зазвичай входять у коло після 2021 року або після 2022 року, зазвичай це вже інша атмосфера. Розширене читання: Поглиблений погляд|"APY залежність": DeFi-ендшпіль EIP-1559 Андре Кроньє піднімає "дефляційну теорію ETH" У минулому була така славетна ера Ethereum, коли він почав занепадати? Ми спілкувалися з власниками груп під час обговорення, ініціювали голосування в старій групі OG, і загалом 117 людей проголосували 59 голосами, щоб повірити, що найбільше рішення та момент, який вплинув на Ethereum, був пов'язаний із пропозицією EIP-1559 у середині 2021 року. Спільнота Ethereum почала розділятися і розколюватися, що також призвело до того, що в той час пішли дрібні таланти Ethereum, але обговорення спільноти вважало, що найважливішим впливом став не зміст самої пропозиції EIP-1559, а ідея «дефляційних активів» навколо цієї пропозиції, яка все ще шкодить загальному розвитку Ethereum: У той час багато розробників Ethereum не заробляли багато грошей, до Defi Summer комісії за транзакції зросли настільки, що PoW-майнери почали заробляти гроші. Це може зробити менталітет розробників Ethereum незбалансованим, у мене самого тоді було невелике відчуття, і деякі колеги виявили, що деякі трейдери підозрювали торгівлю додатковими комісіями, видобутими майнінг-пулом, і підвищували плату за газ, яка поширювалася в основному колі розробників як ідеологічна «вічний двигун, що блокує транзакції», пропонуючи використовувати EIP-1559 для спалювання, звичайно, ця пропозиція викликала багато суперечок у той час, наприклад, деякі люди думали, що ця ідея не пов'язана з реальною ситуацією, але нарешті під протистоянням двох сторін спільноти, Ці «прогресисти» перемогли. Вплив EIP-1559 дуже глибокий, і все ще є певна спадщина, коли багато основних розробників думали, що злиття «PoS» може бути завершено в 2021 році, і їхня група PoS, щоб сприяти прийняттю EIP-1559 і майбутньому прогресу PoS, раптом з'явилося наративне гасло «дефляційних активів», тому в той час було багато людей і статей, які проповідували переваги PoS, включаючи медіа-спільноту Bankless, близьку до Ethereum. У той час здавалося, що ви збираєтеся встигнути на цей автобус, щоб не застаріти часом, і ви, як розробник, отримаєте відсотки, якщо володієте Ethereum і обслуговуєте його, і він піде вгору, і розробники Ethereum тоді думали, що це дуже яскраво в їхній кар'єрі, але тепер, озираючись назад, пиріг трохи більше, ніж намальований. В результаті, я думаю, що це ближче до просування політичного гасла всіх голосувати, прогресивні ідеї, висунуті прогресистами Ethereum в той час, відчуваються як політична акція з витіснення старої школи, я думаю, що EIP-1559 створив свого роду ідеологічний розрахунок і політику спільноти, занадто багато, щоб дозволити спільноті мати очікування на зростання Ethereum, чи це саме по собі, чи втрачено початковий задум Ethereum як децентралізованого комп'ютера? Коли користувачів і спільноту хвилює ціна монет, а не технологічний прогрес самого Ethereum, деякі розробники вирішують покинути спільноту Ethereum, і зрозуміло, що деякі розробники, які нещодавно покинули Ethereum, також розповіли мені, що вони пустили коріння в той час, але не пішли до минулого року. Детальніше: Чи є Ethereum безпечнішим через 2 роки після прийняття EIP-1559? Панполітизація спільноти прагне до легітимності «вартості Ethereum» У співтоваристві дракон антиваги говорив про «дефляційні активи», принесені EIP-1559, насправді дуже смертельно небезпечний, що не тільки суперечить ідеї класичного поділу Ethereum і Ethereum, але і виявило, що основні розробники Ethereum, в політиці прагнуть конкурувати з біткоіни «цифровим золотом» новими гаслами, і такі пропозиції і політичні ідеали, насправді, мають дуже великий побічний ефект, який робить ситуацію з випуском Ethereum серйозною і . Частота транзакцій у мережі» сильно пов'язана. Коли Ethereum блокується, Ethereum має дефляційний наратив вгору, і навпаки, якщо обсягу торгів взагалі не буде, він повернеться до інфляційної стадії. Але що ще важливіше, суперечка про EIP-1559 сприяла розвитку культури, в якій спільнота шукала «цінність Ethereum» і що неексцентрики повинні бути виключені, купаючи Ethereum в атмосфері, повній політичних інтересів: ніхто взагалі не очікував, що Ethereum буде використовуватися так мало сьогодні... Зараз всі індикатори, обсяги торгів, цифри Gwei досягають нових мінімумів за останні роки, а потім прибутки, принесені цим «дефляційним активом», були втрачені, і, дивлячись на інші фактори, я думаю, що Ethereum може продовжувати залишатися млявим ще деякий час. Тоді необхідно повернутися до початкового наміру впровадження EIP-1559, прогресисти Ethereum вважають, що комісія багаторазово заповнить середній газ транзакції, але проблема в тому, що в ...