Ethereum намагається побудувати не лише більш ефективний виконавчий шар, а й модульну архітектуру, що може бути сумісною з різними віртуальними машинами.
Автор: Haotian
Мої друзі запитували мене, як я ставлюсь до радикальної пропозиції @VitalikButerin замінити байт-код віртуальної машини Ethereum (EVM) відкритою архітектурою інструкцій RISC-V? По суті, Ethereum готує глибоку технологічну трансформацію, в якій основну роль відіграє технологія ZK. Давайте я розповім про стратегічну логіку, що стоїть за цим:
По-перше, ідея Віталіка щодо заміни EVM на RISC-V не нова. Ще тоді, коли він запропонував стратегію масштабування Rollup-Centric, він вже натякав на подібну ідею: нехай відповідний рівень2 стане рівнем виконання основної мережі, а EVM буде знижено з протокольного рівня до функціонального рівня клієнта виконання згортання, ставши одним із багатьох AltVM.
Ключем досягнення цього перетворення є RISC-V як більш нижчий і універсальний набір інструкцій, що може забезпечити єдину «апаратну» основу для zkVM, дозволяючи різним виконавчим середовищам ефективно працювати в одному і тому ж каркасі. А ця архітектурна революція повинна базуватися на завершеній базовій реалізації SNARKs в Ethereum, адже лише коли ZK технології зможуть бути широко застосовані для перевірки стану, така модульна архітектура виконавчого рівня зможе забезпечити підвищення ефективності при збереженні безпеки.
2）Чесно кажучи, ця стратегічна зміна Ethereum на перший погляд виглядає як «знищити мости, відновити з нуля», але при глибшому аналізі, замінність виконувального шару насправді є неминучим шляхом для таких старих блокчейнів з сильною консенсусною базою, як Ethereum. Стикаючись з технічним тиском нових блокчейнів, таких як Solana та Sui, які забезпечують надвисокий TPS, а також значним розподілом ринку EVM-сумісних ланцюгів, Ethereum вирішив не просто пасивно відбивати удари, а активно атакувати.
Тому що, при порівнянні чисто технічних показників, TPS Ethereum дійсно важко змагатися з новими публічними блокчейнами, такими як Solana, Sui тощо, але в умовах тридцятихвилинної дилеми Ethereum завжди дотримується двох основних цінностей: безпеки та децентралізації, одночасно підтримуючи неперевершений рівень екологічної процвітання та спільноти розробників.
Якщо Ethereum спробує використовувати RISC-V, архітектуру набору інструкцій з відкритим вихідним кодом, для підвищення ефективності рівня виконання, особливо в доказах ZK, що, як очікується, принесе 50-100-кратний стрибок продуктивності, ця стратегія ітерації на рівні виконання без шкоди для фундаментальних принципів не тільки зберігає основні переваги Ethereum, але й усуває його основні недоліки.
Однак, святкуючи нову пропозицію, слід розуміти, що перехід EVM до RISC-V зовсім не є швидким процесом. З точки зору реалізації технологій, ця трансформація, ймовірно, зможе бути повністю реалізована лише після масштабного впровадження технології ZK-SNARKs.
У порівнянні з великими оновленнями основного рівня Ethereum за останні кілька років (такими як оновлення консенсусного рівня з PoW на PoS), в ідеалі весь процес потребує ретельного проектування, широкого тестування та сильної підтримки спільноти, що, за оцінками, займе щонайменше 2-3 роки.
Проте, Віталік підкреслив у пропозиції зворотну сумісність, можливо, існуючі контракти EVM продовжать існувати через інтерпретатор RISC-V або паралельні механізми підтримки, що є вкрай важливим для зменшення витрат на перехід для розробників і користувачів. Ця поступова стратегія змін також є надійним стратегічним ітераційним стилем, який Ethereum повинен мати як безпечна децентралізована основна ланцюг.
На мій погляд, пропозиція Віталіка про заміну EVM на RISC-V – це не тільки просте коригування технічної архітектури, а й інноваційна стратегія для Ethereum, щоб активно реагувати на конкуренцію високопродуктивних публічних ланцюгів. Ця пропозиція тісно пов'язана з такими оновленнями, як Verge і Purge у дорожній карті Ethereum, які, по суті, обертаються навколо базових SNARK, з метою створення більш ефективного та гнучкого середовища виконання для підтримки різноманітних сценаріїв застосування в майбутньому.
Раніше, @drakefjustin розкрив, що Фонд Ethereum інвестує десятки мільйонів доларів у проект zkVMs, безсумнівно, zkVM дійсно є однією з основних наративів майбутнього Ethereum. Ethereum намагається побудувати не лише більш ефективний рівень виконання, але й модульну архітектуру, яка може бути сумісною з різними віртуальними машинами. Обговорення заміни EVM на RISC-V може бути лише початком.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ethereum готує глибокі технологічні зміни, зосереджені на технології ZK.
Автор: Haotian
Мої друзі запитували мене, як я ставлюсь до радикальної пропозиції @VitalikButerin замінити байт-код віртуальної машини Ethereum (EVM) відкритою архітектурою інструкцій RISC-V? По суті, Ethereum готує глибоку технологічну трансформацію, в якій основну роль відіграє технологія ZK. Давайте я розповім про стратегічну логіку, що стоїть за цим:
Ключем досягнення цього перетворення є RISC-V як більш нижчий і універсальний набір інструкцій, що може забезпечити єдину «апаратну» основу для zkVM, дозволяючи різним виконавчим середовищам ефективно працювати в одному і тому ж каркасі. А ця архітектурна революція повинна базуватися на завершеній базовій реалізації SNARKs в Ethereum, адже лише коли ZK технології зможуть бути широко застосовані для перевірки стану, така модульна архітектура виконавчого рівня зможе забезпечити підвищення ефективності при збереженні безпеки.
2）Чесно кажучи, ця стратегічна зміна Ethereum на перший погляд виглядає як «знищити мости, відновити з нуля», але при глибшому аналізі, замінність виконувального шару насправді є неминучим шляхом для таких старих блокчейнів з сильною консенсусною базою, як Ethereum. Стикаючись з технічним тиском нових блокчейнів, таких як Solana та Sui, які забезпечують надвисокий TPS, а також значним розподілом ринку EVM-сумісних ланцюгів, Ethereum вирішив не просто пасивно відбивати удари, а активно атакувати.
Тому що, при порівнянні чисто технічних показників, TPS Ethereum дійсно важко змагатися з новими публічними блокчейнами, такими як Solana, Sui тощо, але в умовах тридцятихвилинної дилеми Ethereum завжди дотримується двох основних цінностей: безпеки та децентралізації, одночасно підтримуючи неперевершений рівень екологічної процвітання та спільноти розробників.
Якщо Ethereum спробує використовувати RISC-V, архітектуру набору інструкцій з відкритим вихідним кодом, для підвищення ефективності рівня виконання, особливо в доказах ZK, що, як очікується, принесе 50-100-кратний стрибок продуктивності, ця стратегія ітерації на рівні виконання без шкоди для фундаментальних принципів не тільки зберігає основні переваги Ethereum, але й усуває його основні недоліки.
У порівнянні з великими оновленнями основного рівня Ethereum за останні кілька років (такими як оновлення консенсусного рівня з PoW на PoS), в ідеалі весь процес потребує ретельного проектування, широкого тестування та сильної підтримки спільноти, що, за оцінками, займе щонайменше 2-3 роки.
Проте, Віталік підкреслив у пропозиції зворотну сумісність, можливо, існуючі контракти EVM продовжать існувати через інтерпретатор RISC-V або паралельні механізми підтримки, що є вкрай важливим для зменшення витрат на перехід для розробників і користувачів. Ця поступова стратегія змін також є надійним стратегічним ітераційним стилем, який Ethereum повинен мати як безпечна децентралізована основна ланцюг.
На мій погляд, пропозиція Віталіка про заміну EVM на RISC-V – це не тільки просте коригування технічної архітектури, а й інноваційна стратегія для Ethereum, щоб активно реагувати на конкуренцію високопродуктивних публічних ланцюгів. Ця пропозиція тісно пов'язана з такими оновленнями, як Verge і Purge у дорожній карті Ethereum, які, по суті, обертаються навколо базових SNARK, з метою створення більш ефективного та гнучкого середовища виконання для підтримки різноманітних сценаріїв застосування в майбутньому.
Раніше, @drakefjustin розкрив, що Фонд Ethereum інвестує десятки мільйонів доларів у проект zkVMs, безсумнівно, zkVM дійсно є однією з основних наративів майбутнього Ethereum. Ethereum намагається побудувати не лише більш ефективний рівень виконання, але й модульну архітектуру, яка може бути сумісною з різними віртуальними машинами. Обговорення заміни EVM на RISC-V може бути лише початком.