Велика спалювання токенів проєкту віртуальної монети: порятунок ринку чи пастка для інвесторів?
Один з віртуальних монет вечірки проєкту нещодавно здійснив масове спалення 47 мільйонів Токенів. Хоча стверджується, що це для порятунку ринку, детальніший аналіз вказує на те, що внутрішні учасники отримують вигоду, а звичайні інвестори зазнають збитків, що виглядає як класичний метод.
Реальність спалення Токенів
Цей проєкт оголосив, що спалив 47 мільйонів токенів, але з загальної кількості 100 мільярдів токенів після спалення залишилося 99.953 мільярда токенів, що практично не вплинуло на обсяг обігу. Це схоже на те, як сказати «втратив великі гроші», маючи 1000 єн і втративши лише 50 сен.
Центральна централізована структура управління
Підкреслюючи прийняття рішень через голосування громади, насправді учасники вечірки проєкту безпосередньо або опосередковано контролюють понад 20 мільярдів Токенів. ウォレットХоча є обмеження на голосування в одиницях, фактично ситуація є централізованою структурою управління.
Обвал цін та недовіра інвесторів
Цей Токен впав на 25% у перший день торгів, а ринкова капіталізація різко знизилася з 40 мільярдів доларів до 5,4 мільярдів доларів. Це сталося через те, що виявилося, що обсяг токенів у обігу становив 25 мільярдів, що в 5 разів більше попередніх оцінок. Інвестори висловлюють сильне невдоволення відсутністю прозорості проєкту, зокрема, неясністю щодо «первинних підтримувачів» та раптовими змінами даних на форумах.
Довгострокові виклики
Вечірка проєкту оголосила про довгостроковий план «викуп + спалювання» з використанням комісій, але цього недостатньо для вирішення проблеми надмірної пропозиції в 25 мільярдів Токен. Хоча короткострокова увага може бути зосереджена, довгострокового корінного вирішення не передбачається.
Складні інтереси
Вечірка проєкту пов'язана з компанією, яка контролює 75% чистого прибутку від продажу токенів, а інша компанія володіє 7.5% токенів, що створює складні конфлікти інтересів. Акції цієї компанії впали майже на 50% у зв'язку з ціною токенів, що вказує на явну взаємозалежність.
Регуляторні ризики та занепокоєння інституційних інвесторів
Цей проєкт також має політичні елементи, і привертає увагу регуляторних органів, які розпочали розслідування в парламенті. Крім того, виникають питання щодо термінів великої інвестиції у 75 мільйонів доларів від одного з інвесторів.
Майбутні перспективи та попередження для інвесторів
Зараз ціна цього Токена коливається близько 0,22 долара. На ринку існує думка, що повна капіталізація після розведення в 20 мільярдів доларів занадто висока, в той час як також є голоси, які очікують довгострокової цінності. Однак успіх цього вечірки проєкту залежить від справжнього будівництва екосистеми та балансу між децентралізацією і централізованим контролем. Інвесторам важливо розрізняти поверхневу продуктивність і справжні ринкові заходи порятунку, а також самостійно ухвалювати інвестиційні рішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
криптоактиви новачокの誤解:失敗から学ぶ教訓
Велика спалювання токенів проєкту віртуальної монети: порятунок ринку чи пастка для інвесторів?
Один з віртуальних монет вечірки проєкту нещодавно здійснив масове спалення 47 мільйонів Токенів. Хоча стверджується, що це для порятунку ринку, детальніший аналіз вказує на те, що внутрішні учасники отримують вигоду, а звичайні інвестори зазнають збитків, що виглядає як класичний метод.
Реальність спалення Токенів
Цей проєкт оголосив, що спалив 47 мільйонів токенів, але з загальної кількості 100 мільярдів токенів після спалення залишилося 99.953 мільярда токенів, що практично не вплинуло на обсяг обігу. Це схоже на те, як сказати «втратив великі гроші», маючи 1000 єн і втративши лише 50 сен.
Центральна централізована структура управління
Підкреслюючи прийняття рішень через голосування громади, насправді учасники вечірки проєкту безпосередньо або опосередковано контролюють понад 20 мільярдів Токенів. ウォレットХоча є обмеження на голосування в одиницях, фактично ситуація є централізованою структурою управління.
Обвал цін та недовіра інвесторів
Цей Токен впав на 25% у перший день торгів, а ринкова капіталізація різко знизилася з 40 мільярдів доларів до 5,4 мільярдів доларів. Це сталося через те, що виявилося, що обсяг токенів у обігу становив 25 мільярдів, що в 5 разів більше попередніх оцінок. Інвестори висловлюють сильне невдоволення відсутністю прозорості проєкту, зокрема, неясністю щодо «первинних підтримувачів» та раптовими змінами даних на форумах.
Довгострокові виклики
Вечірка проєкту оголосила про довгостроковий план «викуп + спалювання» з використанням комісій, але цього недостатньо для вирішення проблеми надмірної пропозиції в 25 мільярдів Токен. Хоча короткострокова увага може бути зосереджена, довгострокового корінного вирішення не передбачається.
Складні інтереси
Вечірка проєкту пов'язана з компанією, яка контролює 75% чистого прибутку від продажу токенів, а інша компанія володіє 7.5% токенів, що створює складні конфлікти інтересів. Акції цієї компанії впали майже на 50% у зв'язку з ціною токенів, що вказує на явну взаємозалежність.
Регуляторні ризики та занепокоєння інституційних інвесторів
Цей проєкт також має політичні елементи, і привертає увагу регуляторних органів, які розпочали розслідування в парламенті. Крім того, виникають питання щодо термінів великої інвестиції у 75 мільйонів доларів від одного з інвесторів.
Майбутні перспективи та попередження для інвесторів
Зараз ціна цього Токена коливається близько 0,22 долара. На ринку існує думка, що повна капіталізація після розведення в 20 мільярдів доларів занадто висока, в той час як також є голоси, які очікують довгострокової цінності. Однак успіх цього вечірки проєкту залежить від справжнього будівництва екосистеми та балансу між децентралізацією і централізованим контролем. Інвесторам важливо розрізняти поверхневу продуктивність і справжні ринкові заходи порятунку, а також самостійно ухвалювати інвестиційні рішення.