Сьогоднішня арена ZK дійсно шумна. Різні учасники змагаються в усіх напрямках: хтось хоче створити ланцюг, хтось займається генерацією доказів, а хтось хоче охопити всі можливі сценарії застосування. Хоча це виглядає яскраво, насправді всі просто хочуть стати «універсальними супергероями».

Але якщо ти дійсно добре подумаєш, то це насправді досить виснажливо, і легко призвести до однорідності. @ZKVProtocol (zkVerify) набагато розумніший, він не намагався відхопити частину великого пирога, а зосередився на виборі «твердого горішка», з яким ніхто не хоче працювати наодинці: шар перевірки.

Ви можете уявити собі zkVerify як "професійного суддю" або "швидкий апарат для перевірки банкнот". Інші наполегливо займаються виробництвом автомобілів та ремонтом доріг, а він зосереджений на "перевірці: якщо не пройшов перевірку, не сподівайся виїхати на дорогу". Просто і жорстко, але саме це є найважливішим елементом.

Чому це важливо? Тому що зараз на основній мережі Ethereum перевірка ZK-доказу коштує десятки доларів, і швидкість жахливо повільна. Методика zkVerify така:

Витрати знижено на 90%+, що дозволяє вирішити питання з невеликими коштами;

Час стиснутий до підсекундного рівня, перевірка проходить за мить ока.

Що це означає? Це означає, що розробники та користувачі можуть справді відчути, що "це швидко і дешево", а не лише говорити про це.

І більше того, zkVerify не прив'язується лише до однієї компанії, він підтримує кілька основних систем доказів, що робить його "багатопротокольним валідатором". Незалежно від того, до якої групи ZK-технологій ви належите, ви зможете його використовувати, поріг входу низький, сумісність хороша.

Після запуску тестової мережі інтерес також був досить високим: понад 400 тисяч користувачів, понад 2 мільйони верифікацій, все пройшло без проблем, і при цьому також підтримало атмосферу в спільноті. Наприклад, одного разу хтось запропонував жартома, чи не варто купити Ламборгіні за рахунок казни, хоча це була лише жарт, але це достатньо говорить про активність спільноти та неформальність взаємодії.

Ще раз про співпрацю. Хоча офіційно це не було заявлено, але zkVerify і екосистема @0xPolygon насправді природно узгоджуються. Polygon не займається zkEVM і CDK? Якщо ці проекти передадуть верифікацію zkVerify, підвищення витрат і ефективності буде помітним неозброєним оком. Особливо коли Polygon також просуває крос-ланцюгову архітектуру AggLayer, наявність універсального, надійного постачальника верифікаційних послуг – це справжній союз.

У плані досвіду розробників zkVerify також не підвів. SDK, API всі готові, а також були зв'язані з такими сервісами вузлів, як Ankr. Це означає, що незалежно від того, чи ви маленька команда, чи велика компанія, інтеграція zkVerify не стане для вас перешкодою, і ви зможете швидко запустити його.

Що стосується токена $VFY, він ще не запущений офіційно, але механізм вже чітко спланований: витрати, пов'язані з верифікаційними послугами, природно осідають у вартості токена. Додайте до цього дані користувачів і зростання бізнесу, і це буде базовою основою. Коли технологія ZK стане більш поширеною, наприклад, у таких сценаріях, як AI, ігри, приватні транзакції, попит на верифікаційний рівень лише зросте. Тоді zkVerify зможе стабільно отримувати вигоду від галузевих бонусів.

Підсумовуючи: інші охоплюють весь стек, а zkVerify досягає досконалості в одному з компонентів. Такі спеціалізовані інфраструктури часто є найбільш цінними в момент переходу галузі від "періоду хайпу" до "періоду зрілості". Чим більш розвиненою стане ZK екосистема в майбутньому, тим стабільнішою буде позиція zkVerify.