2 жовтня, за повідомленням DL News, співзасновник Tornado Cash Роман Шторм подав запит до федерального судді з вимогою скасувати звинувачення, які були висунуті після його гучного кримінального суду, що завершився в серпні. Запит Шторм на невинуватість надійшов якраз через вісім тижнів після того, як присяжні визнали його винним у змові щодо ведення незареєстрованого бізнесу з передачі коштів. За цю провину передбачено до п’яти років позбавлення волі. Але присяжні не змогли дійти згоди за найсерйознішим звинуваченням — змова щодо відмивання грошей і ухилення від санкцій. Максимальний термін покарання за ці два звинувачення може сягати 40 років, прокуратура ще не вирішила, чи буде повторний суд над Штормом. Адвокат Шторму звернувся до судді з проханням визнати всі три звинувачення недійсними, стверджуючи, що докази, надані під час тритижневого судового розгляду, не можуть довести злочинний намір Шторма, і що справу не слід було розглядати в Нью-Йорку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Співзасновник Tornado Cash Роман Шторм просить суддю скасувати вирок
2 жовтня, за повідомленням DL News, співзасновник Tornado Cash Роман Шторм подав запит до федерального судді з вимогою скасувати звинувачення, які були висунуті після його гучного кримінального суду, що завершився в серпні. Запит Шторм на невинуватість надійшов якраз через вісім тижнів після того, як присяжні визнали його винним у змові щодо ведення незареєстрованого бізнесу з передачі коштів. За цю провину передбачено до п’яти років позбавлення волі. Але присяжні не змогли дійти згоди за найсерйознішим звинуваченням — змова щодо відмивання грошей і ухилення від санкцій. Максимальний термін покарання за ці два звинувачення може сягати 40 років, прокуратура ще не вирішила, чи буде повторний суд над Штормом. Адвокат Шторму звернувся до судді з проханням визнати всі три звинувачення недійсними, стверджуючи, що докази, надані під час тритижневого судового розгляду, не можуть довести злочинний намір Шторма, і що справу не слід було розглядати в Нью-Йорку.