Нещодавно на ринку криптоактивів відбулася зворушлива подія. Шість відомих гаманців хакерів через високі покупки та низькі продажі в угодах з Ethereum втратили в цілому понад 13,4 мільйона доларів. Ця подія підкреслює, що навіть технічно підковані мережеві експерти можуть помилятися в обличчі складного та мінливого ринку.

Ці, кого вважають "технічними велетнями", хакери, виявляють себе на ринку так само, як і звичайні інвестори: у паніці продають активи, у жадобі купують на підйомі. Така поведінка не лише викриває їхні психологічні слабкості в торгівлі, але й підтверджує давній ринковий закон: незалежно від того, наскільки сильні їхні технічні можливості, якщо бракує правильного торгового настрою, уникнути збитків буде важко.

Водночас, технологія нульового розголошення (ZK) викликала бум у сфері криптоактивів. Однак ринок захоплення концепцією ZK також викликав деякі занепокоєння. Хоча технологію ZK вважають перспективною, наразі залишається під питанням, чи дійсно багато проектів на ринку, які стверджують, що використовують технологію ZK, прагнуть будувати інфраструктуру.

Візьмемо, наприклад, ZKC, його нещодавній ціновий рух демонструє типові характеристики корекції після технічного спекулювання. Хоча біржа зняла попередження щодо цієї монети, ця зміна з негативної на нейтральну не є достатньою, щоб стати суттєвим позитивним фактором. Інвестори, скоріше, повинні зосередитися на фактичному впровадженні проекту та стані фінансів.

З технічних показників видно, що MACD ZKC вже перейшов у спад, але довгострокові середні значення все ще зберігають висхідну тенденцію, що свідчить про те, що ринок, можливо, знаходиться на етапі коливань на високих рівнях. У такому випадку інвестори, які необачно входять на ринок, можуть зіткнутися з великими ризиками, якщо не впевнені в майбутньому розвитку технології ZK.

Ці події дають нам зрозуміти, що, незалежно від того, чи ви хакер, чи звичайний інвестор, на ринку криптоактивів потрібно залишатися раціональними та обережними. Справді цінні інфраструктурні проекти потребують часу для перевірки і не повинні оцінюватися лише на основі короткострокових концептуальних спекуляцій. Водночас безжальність ринку знову нагадує нам, що незалежно від нашої ідентичності, ми повинні зберігати повагу перед ринком і контролювати свої жадібність і страх.