Цьогоріч у сегменті Layer2 спостерігається досить магічне явище — безліч проектів одразу починають «масштабний рух у сфері управління».

Рейтингові системи? Передайте DAO. Права на оновлення контрактів? Дайте спільноті. Гроші в казні? Проведіть голосування. Звучить дуже «децентралізований фундаменталізм», правда? Але насправді це часто закінчується катастрофою: технічним командам доводиться чекати на збори спільноти, щоб внести зміни, а більшість голосуючих взагалі не розуміють коду. У разі надзвичайних ситуацій або три дні безрезультатних суперечок, або випадкове голосування, що руйнує все. В результаті протокол стає неробочим, користувачі йдуть, а децентралізація перетворюється на самогубчий спектакль.

Стратегія Linea ж інша — вона не поспішає «показати м’язи».

Її логіка дуже проста: право управління має відповідати здатності керувати, не можна давати новачкам керувати кораблем. Тому Linea розділяє управління на три рівні, поступово делегуючи повноваження відповідно до зрілості екосистеми.

Базовий рівень — інфраструктура. Зараз ядрові компоненти, такі як рейтингові системи та доказові системи, ще підтримуються ConsenSys. Але головне — архітектура повністю відкриті, спільнота може підключатися в будь-який час, коли їх технічні можливості дозріють. Це не монополія, а швидше досвідчений водій, що веде новачків кілька коліс, і передає керування, коли вони справді готові.

Що стосується економічного рівня — тут все ще простіше. Як розподіляються комісії протоколу? Кому інвестувати в екосистему? За цими питаннями стоять реальні гроші, і рішення приймають власники токенів LINEA. Повноваження делеговані, але без порушення технічних меж.

Такий підхід «повільного делегування» дозволяє уникнути пасток надмірної централізації і водночас забезпечує стабільне оновлення протоколу. Проблеми управління Layer2 не безвихідні — все залежить від того, наскільки ви готові бути прагматичними.