Є графік, який активно обговорюється в Інтернеті, що нібито показує, як ШІ зруйнує ринок праці. Він отримує величезну увагу, ділиться скрізь, як ніби це якийсь вид пророцтва. Але ось у чому справа—деякі аналітики називають його 'можливо, найобманніша візуалізація за останній час.'
Чому? Діаграма надто спрощує неймовірно складну економічну динаміку. Вона вибірково підбирає дані, ігнорує історичний контекст технологічних переходів і подає кореляцію як причинно-наслідковий зв'язок. Робочі місця не зникають просто так. Коли автоматизація вражає один сектор, нові ролі виникають в інших місцях. Пам'ятаєте, коли банкомати мали знищити банківських касирів? Спойлер: тепер касирів більше, ніж до існування банкоматів.
Справжня історія не про зникнення робочих місць — це про трансформацію. Штучний інтелект безумовно перетворить роботу. Але лякання з використанням ненадійної візуалізації даних не допомагає нікому підготуватися. Нам потрібен нюансований аналіз, а не графіки, які викликають паніку і ігнорують те, як ринки насправді адаптуються.
Яка ваша думка? Чи перебільшуємо ми вплив ШІ на зайнятість, чи обґрунтоване хвилювання, незважаючи на сумнівні дані?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
fork_in_the_road
· 14год тому
Погано, давайте розійдемося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 14год тому
Цілком базується на ринкових очікуваннях і паніці, інтерпретація даних має спиратися на модель теорії ігор.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_ptsd
· 14год тому
бачив цю нісенітницю стільки разів... кожна нова технологія створює більше робочих місць, ніж вбиває, серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStaker
· 14год тому
Типовий риноковий фуд... дані без контексту — це просто шум, чесно кажучи.
Є графік, який активно обговорюється в Інтернеті, що нібито показує, як ШІ зруйнує ринок праці. Він отримує величезну увагу, ділиться скрізь, як ніби це якийсь вид пророцтва. Але ось у чому справа—деякі аналітики називають його 'можливо, найобманніша візуалізація за останній час.'
Чому? Діаграма надто спрощує неймовірно складну економічну динаміку. Вона вибірково підбирає дані, ігнорує історичний контекст технологічних переходів і подає кореляцію як причинно-наслідковий зв'язок. Робочі місця не зникають просто так. Коли автоматизація вражає один сектор, нові ролі виникають в інших місцях. Пам'ятаєте, коли банкомати мали знищити банківських касирів? Спойлер: тепер касирів більше, ніж до існування банкоматів.
Справжня історія не про зникнення робочих місць — це про трансформацію. Штучний інтелект безумовно перетворить роботу. Але лякання з використанням ненадійної візуалізації даних не допомагає нікому підготуватися. Нам потрібен нюансований аналіз, а не графіки, які викликають паніку і ігнорують те, як ринки насправді адаптуються.
Яка ваша думка? Чи перебільшуємо ми вплив ШІ на зайнятість, чи обґрунтоване хвилювання, незважаючи на сумнівні дані?