Лідер Колумбії тільки що висловився проти позиції США щодо кліматичних питань. Густаво Петров не стримувався, охарактеризувавши певні погляди як абсолютно хибні — його точні слова? "100% неправильно." Він закликає до агресивних зусиль з декарбонізації на глобальному рівні, особливо коли великі економічні держави вирішили пропустити Саміт світових лідерів з кліматичних дій, що відбувається перед COP30. Відсутність ключових забруднювачів на цій зустрічі викликає питання про те, чи не зупиняється колективна динаміка щодо кліматичних цілей. Коментарі Петрова підкреслюють зростаючий розкол: деякі країни посилюють зусилля щодо зелених переходів, тоді як інші відступають від багатосторонніх зобов'язань. Для тих, хто стежить за перетинами між політикою та новими технологіями, це тертя має значення — механізми фінансування клімату, рамки вуглецевих кредитів та цифрові активи, пов'язані з ESG, все залежить від регуляторної угоди, яка явно розпадається прямо зараз.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityNinja
· 5год тому
схоже... ще один день, ще одна кліматична драма
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 5год тому
Не дарма це смак Південної Америки, жорстка боротьба
Лідер Колумбії тільки що висловився проти позиції США щодо кліматичних питань. Густаво Петров не стримувався, охарактеризувавши певні погляди як абсолютно хибні — його точні слова? "100% неправильно." Він закликає до агресивних зусиль з декарбонізації на глобальному рівні, особливо коли великі економічні держави вирішили пропустити Саміт світових лідерів з кліматичних дій, що відбувається перед COP30. Відсутність ключових забруднювачів на цій зустрічі викликає питання про те, чи не зупиняється колективна динаміка щодо кліматичних цілей. Коментарі Петрова підкреслюють зростаючий розкол: деякі країни посилюють зусилля щодо зелених переходів, тоді як інші відступають від багатосторонніх зобов'язань. Для тих, хто стежить за перетинами між політикою та новими технологіями, це тертя має значення — механізми фінансування клімату, рамки вуглецевих кредитів та цифрові активи, пов'язані з ESG, все залежить від регуляторної угоди, яка явно розпадається прямо зараз.