Нещодавно я помітив явище: багато нових публічних блокчейнів люблять гратися з цифрами TPS, без жодних вагань заявляючи про "мільйонну пропускну здатність" та "секундне підтвердження". Але як це виглядає на практиці? Або це ідеальні дані з тестового середовища, або вони просто не витримують реальні бізнес-сценарії.

Plasma ця ланцюг дійсно пішла іншим шляхом — зосередившись на тому, щоб зробити платіж стабільних монет у доларах максимально ефективним. Здається, мета не дуже приваблива, але якщо замислитись, забезпечити щоденні перекази так само стабільно та надійно, як у традиційних банках, насправді досить важко: сума не повинна зменшуватись, час зарахування має бути гарантований, підтримувати масову обробку, а комісії повинні бути мінімальними.

Контроль витрат дійсно є яскравою рисою. Вартість одноразової транзакції настільки низька, що її можна ігнорувати, що безпосередньо відкриває можливості для ряду застосунків, які раніше були недоступні: купівля цифрового контенту за 0,5 долара, легкі підписки за 3 долари на місяць, виплата тижневої зарплати у 20 доларів фрілансерам Південно-Східної Азії - це все в традиційних мережах, тільки комісії можуть становити 10%-30% від суми транзакції, тож бізнес-логіка не має сенсу.

Найважливіше - це стабільність мережі. Чого найбільше боїться фінансова система підприємства? Непередбачувані затримки в транзакціях та різкі коливання Gas-кошту. Plasma зробила цілеспрямовану оптимізацію в цих двох аспектах, що дозволило їй перейти з "експериментального інструменту" в "інфраструктуру, яку можна включити в SOP". Я бачив деякі команди з міжнародних розрахунків, які тепер використовують його як бекенд-канал для платежів, більше не потребуючи вручну стежити за станом в мережі та постійно коригувати параметри.

Дизайн EVM-сумісності також є досить практичним. Контракти Solidity, інструментальні ланцюги Hardhat та готові тестові скрипти, які є у команди розробників, в основному можуть бути безшовно перенесені. Це означає, що технологічний борг значно зменшується — не потрібно переписувати код, не потрібно перенавчати команду, не потрібно турбуватися про невідомі помилки. Зекономлений час та бюджет можна вкласти в дійсно бар'єрні функції продукту та рішення з дотримання регуляцій.

Коли торгові витрати більше не є перешкодою, деякі нові бізнес-моделі отримують можливість для зростання: потокові послуги з оплатою за час використання, API-інтерфейси, що коштують кілька копійок за виклик, змістові винагороди, які можна отримати за кілька десятків копійок, та виплати за працю в економіці підрядників, які надходять того ж дня... Ці моделі не могли існувати в умовах високих витрат на газ, але тепер мають шанс на успішне завершення.