Супроводжуючи масове поширення великих моделей, ми спостерігаємо, як основні суб'єкти творчості поступово переходять від людини до алгоритму: код автоматично генерується AI, шаблони застосунків можуть комбінуватися в реальному часі, параметри моделі постійно ітеруються, а Prompt інженерія навіть еволюціонувала в нову «мову програмного дизайну». У такій системі код стає інтелектуальним активом AI системи, який визначає основну якість поведінки моделі, логіки застосування та контентного виробництва.

Але на контрасті з цією тенденцією є відставання базової інфраструктури. Понад 100 мільйонів розробників у всьому світі досі покладаються на GitHub як основну платформу для зберігання коду, тоді як початковою метою GitHub завжди був інструмент для співпраці, а не система активів. Це призводить до ряду структурних обмежень, які неможливо обійти: право власності на репозиторії контролюється платформою; контент може бути видалений або заморожений з політичних, геополітичних чи цензурних причин (як, наприклад, під час санкційного інциденту з репозиторіями розробників у 2022 році); записи розробки неможливо перевірити в ланцюгу, код не має незалежного підтвердження права власності, і його не можна торгувати, уповноважувати чи оцінювати так, як це можливо з активами в ланцюгу.

У епоху, коли AI керує виробництвом контенту, ці питання більше не є лише вузьким місцем досвіду використання інструментів, а безпосередньо визначають, чи може контент насправді стати активом. Сьогодні один ланцюг обробки даних, один модуль Prompt, один логічний плагін, один результат налаштування моделі можуть стати складовими частинами контенту з надзвичайно високою вартістю. Але в централізованому середовищі Web2 ці результати важко закріпити, їх неможливо обігнути, і їх не можна включити в відкриту економіку.