#顶级加密货币交替走强 BTC сценарій, тепер дійсно стає все більш магічним.
Інститути розгорнули справжню бійку. Galaxy Digital нещодавно знизив свою цільову ціну на кінець року з 185 тисяч доларів до 120 тисяч, а з іншого боку, Morgan Stanley впевнений, що протягом наступних півроку-року ціна злетить до 170 тисяч. Цей розбіжність настільки велике, що викликає сумніви, чи дивляться вони на один і той же ринок.
Ліквідність стала тим, на що всі звертають увагу. Коли уряд США закривається, фінансовий стан відразу ж напружується, і BTC також страждає. Логіка короткостроковиків не без підстав — якщо демократи виграють кілька місцевих виборів, а на проміжних виборах 2026 року дійсно станеться переворот, то регуляторна політика може суттєво змінитися. Крім того, чи знизить Федеральна резервна система процентні ставки в грудні залишається загадкою, тому пального для зростання справді недостатньо.
Але бичачі також мають свої плани. Після того, як уряд знову відкриється, ті великі витрати, які були відкладені, як тільки будуть випущені, ліквідність миттєво може відновитися. Ще більш важливим є Законопроект «CLARITY» — якщо ця річ справді запрацює, поліпшення регуляторного середовища буде не просто незначним плюсом.
Скажемо прямо, короткостроково потрібно дивитися, наскільки гроші в обігу, середньостроково - наскільки політика вільна, а довгостроково потрібно дивитися на цикли. Політичні ризики, безумовно, існують, але ринок, можливо, трохи перебільшує. Справжнім приводом для занепокоєння є чорний лебідь економічної рецесії. Якщо американська економіка справді зазнає жорсткої посадки, як піде BTC? Ніхто не може бути впевнений.
Відповіді на ці питання визначать короткостроковий напрямок, але яку роль BTC відіграватиме під час економічної рецесії, напевно, стане зрозуміло лише в 2026 році. А поки що ринок продовжує терпіти в суперечках і коливаннях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugDocScientist
· 14год тому
Дивлячись, як інституції одна одну б'ють по лицю, це просто неймовірно, хто вірить, той дурний
Як тільки уряд зупиняється, гроші зникають, ця логіка має серйозні недоліки, ліквідність – це життєва сила, але це також свідчить про те, що BTC справді крихкий
Щодо законопроекту CLARITY, давайте спочатку подивимось, чи зможемо його реалізувати, зараз обговорювати це трохи занадто оптимістично
Економічна жорстка посадка – це справжній чорний лебідь, тоді BTC буде захистом чи впаде разом, подивимось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRider
· 16год тому
Розбіжності між установами такі великі, що це свідчить про те, що ніхто не впевнений у своїх силах.
Гра на політику, гра на ліквідність, гра на те, що економіка не обвалиться, здається, ця гра намагається грати на виживання... Я все ще вірю в цикли, будемо дивитися в 2026 році.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 16год тому
Після аналізу досліджень, падіння Galaxy даних дійсно варте уваги — такий поворот часто сигналізує про те, що інститути тихо переглядають свої портфелі.
Ключовим залишається питання ліквідності, зупинка уряду США дійсно порушила ритм. Історичні дані показують, що в умовах невизначеності політики BTC навпаки легко піддається тиску, не варто бути жадібним і купувати просадку.
Справжнім чорним лебедем є економічна рецесія, тоді BTC в кращому випадку стане ризиковим активом, ніхто не може це точно визначити. Рекомендується підписатися на рухи цих кількох адрес гаманців.
CLARITY, якщо дійсно пройде, заслуговує на очікування, зараз говорити про сприятливу інформацію ще занадто рано, не дайте себе обдурити лонг позиціями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 16год тому
Як я можу вірити, якщо думки організацій так розділені?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 16год тому
Інституції не мають значення, Ліквідність - це батько
Зачекайте, якщо законопроект CLARITY справді пройде, тоді регулятор зможе полегшити тягар
Економічна жорстка посадка - це справжній кошмар, значно страшніший за політичні ризики
Скажу чесно, не розумію, чому в інституцій такі великі розбіжності, здається, всі просто грають у ставки
У короткостроковій перспективі ця хвиля здається надмірною, не потрібно бути таким песимістичним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971
· 16год тому
Інституції виглядають так суперечливо, що вже не можуть це приховувати, 120 тисяч і 170 тисяч так сильно відрізняються, хто в це повірить?
Економічна жорстка посадка - це справжній вбивця, страшніше за будь-яку політику.
Яка ймовірність, що CLARITY реалізується? Я вважаю, що це під питанням.
Гроші тісні, але хто, чорт візьми, може заздалегідь знати, що буде в 2026 році?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFish
· 17год тому
Вигляд організацій, які один одному дають по обличчю, справді вражає... один знищує ціну наполовину, інший шалено говорить про зростання, хто повірить, той і потрапить у неприємності
Політичний чорний лебідь справді достатньо заколисує, Ліквідність кажуть, що то напружена, то вільна, таке відчуття
Краще дочекатися, поки законопроєкт clarity справді вступить в силу, зараз розмови на папері не мають сенсу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 17год тому
Справді, лише два інститути дивляться на різні речі, смішно
---
Коли уряд зупинився, ліквідність одразу ж зменшилась, цей сценарій вже занадто старий
---
Якщо законопроект CLARITY дійсно пройде, то варто буде уважно подивитися
---
Чи побачимо ми результати тільки в 2026 році? Нам ще доведеться протриматися два роки
---
Рецесія — це справжній чорний лебідь, інші проблеми — це всього лише дрібні хвилі
---
І у биків, і у ведмедів є свої аргументи, але в кінцевому підсумку все зводиться до ставки на ліквідність
---
Політичні зміни настільки великі, що короткостроково немає на що ставити
---
Віра Джей Пі Морган справді вражає, вони сміливо кажуть про 170 тисяч
---
Тепер все залежить від того, яке рішення ухвалить Федеральна резервна система в грудні, це нода
---
Чи є ринкова реакція надмірною, нема чого казати, що має впасти, те й впаде
#顶级加密货币交替走强 BTC сценарій, тепер дійсно стає все більш магічним.
Інститути розгорнули справжню бійку. Galaxy Digital нещодавно знизив свою цільову ціну на кінець року з 185 тисяч доларів до 120 тисяч, а з іншого боку, Morgan Stanley впевнений, що протягом наступних півроку-року ціна злетить до 170 тисяч. Цей розбіжність настільки велике, що викликає сумніви, чи дивляться вони на один і той же ринок.
Ліквідність стала тим, на що всі звертають увагу. Коли уряд США закривається, фінансовий стан відразу ж напружується, і BTC також страждає. Логіка короткостроковиків не без підстав — якщо демократи виграють кілька місцевих виборів, а на проміжних виборах 2026 року дійсно станеться переворот, то регуляторна політика може суттєво змінитися. Крім того, чи знизить Федеральна резервна система процентні ставки в грудні залишається загадкою, тому пального для зростання справді недостатньо.
Але бичачі також мають свої плани. Після того, як уряд знову відкриється, ті великі витрати, які були відкладені, як тільки будуть випущені, ліквідність миттєво може відновитися. Ще більш важливим є Законопроект «CLARITY» — якщо ця річ справді запрацює, поліпшення регуляторного середовища буде не просто незначним плюсом.
Скажемо прямо, короткостроково потрібно дивитися, наскільки гроші в обігу, середньостроково - наскільки політика вільна, а довгостроково потрібно дивитися на цикли. Політичні ризики, безумовно, існують, але ринок, можливо, трохи перебільшує. Справжнім приводом для занепокоєння є чорний лебідь економічної рецесії. Якщо американська економіка справді зазнає жорсткої посадки, як піде BTC? Ніхто не може бути впевнений.
Відповіді на ці питання визначать короткостроковий напрямок, але яку роль BTC відіграватиме під час економічної рецесії, напевно, стане зрозуміло лише в 2026 році. А поки що ринок продовжує терпіти в суперечках і коливаннях.