Останнім часом відбулася досить цікава операція: один з колишніх президентів США вклав 82 мільйони доларів у облігації. На перший погляд, це виглядає як стара школа фінансування, але при детальному розгляді об’єктів покупки — компанії з виробництва чіпів, технологічні акції, роздрібна зона, банки Уолл-стріт — всі вони тісно пов’язані з політикою, яку він активно просував (торговий захист, зниження податків, фінансова лібералізація). Це не інвестиція, а очевидна ставка на власну політику.
Тлумачення цієї справи в криптовалютному світі більш пряме. Артур Хейз та інші ветерани вже давно говорили: поки продовжується м’яка грошова політика, податкові пільги не зупиняються, а торгові конфлікти тривають, друкарський станок долара працює на повну потужність, а бюджетний дефіцит все більше зростає, біткоїн перетвориться з спекулятивного активу на справжній актив-убежище, що остаточно закріпить за ним титул «цифрового золота». І ви бачите, що його оточують ті люди та капітал республіканців, які вже тихенько накопичують $BTC — криптовалюта тепер вже не лише ігровий майданчик для роздрібних інвесторів, а стала інструментом розподілу політичного капіталу.
Отже, цей випадок дає нам чіткий урок: стежити за ринком, звичайно, важливо, але ще важливіше навчитися розуміти політичні сигнали. Куди йдуть великі гроші, куди віє політичний вітер, там, ймовірно, і сховані можливості. Не зосереджуйтеся лише на графіках, більше звертайте увагу на ці暗语 на столі, це може бути набагато корисніше, ніж технічний аналіз.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGuru
· 12год тому
Це і є макрогра, роздрібний інвестор може лише смакувати суп
---
Політичний арбітраж, ось де справжнє джерело альфа
---
Тому, зрештою, розуміти політику дорожче, ніж дивитися на свічки
---
Я це давно помітив, про грають велику гру
---
Криптосвіт - це політичний арсенал, якщо говорити прямо
---
Ці люди ніколи не роблять інвестицій, вони лише грають в азартні ігри
---
Зрозумів, тепер стежити за політикою важливіше, ніж за ринком
---
Капітал дійсно готовий грати, ставлячи на себе через політику
---
Чесно кажучи, нам потрібно навчитися бачити ці невидимі сигнали
---
Ми не можемо перемогти їх у грі, але принаймні потрібно зрозуміти правила
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 15год тому
Оце справжній арбітраж влади, а ми, роздрібні інвестори, досі дивимось на свічки, а люди вже переписують правила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShortingEnthusiast
· 15год тому
Справді, це ігрові правила великого капіталу, роздрібний інвестор все ще дивиться на свічки, а вони вже давно грають в шахи.
Кажучи простіше, куди йдуть гроші, туди і ставимо, йти за нюхом великих коштів – це точно не помилка.
Ця операція дуже зрозуміла, інвестиції – це політика, політика – це код багатства.
Ключове те, що ми, невдахи, завжди відстаємо на крок, це прірва інформаційної різниці.
Щодо очікувань політики, це дійсно в сто разів важливіше, ніж технічний аналіз.
Але повертаючись до теми, якщо продовжити цю логіку, чи не має Біткойн до місяця?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_early
· 15год тому
Ого, це справжній "все в"! Голосувати грошима - це простіше за все
---
Отже, криптосвіт вже виграв? Цю логіку мені треба осмислити...
---
Політики теж грають у розподіл, а ми, роздрібні інвестори, ще дивимось на Свічки, ха-ха
---
Не дивно, що останнім часом великі капітали так активно діють, виявляється, вони ставлять на політику
---
Це просто абсурд, свої ж політики, свої ж ставки, справжній замкнутий цикл
---
Артур Хейс має рацію, чи варто зараз накопичувати, чи почекати ще
---
Я просто хочу знати, коли ці люди нарешті розкриють карти, чи можна купувати просадку, брате
---
Виявляється, інвестиції - це просто інша форма гри у владу
---
Ми, що дивимось на Свічки, проти них, що дивляться на політику, чи є така велика різниця?
---
Ця операція просто неймовірна, прямо зв'язала фішки і владу разом
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugs
· 15год тому
Ого, ось це справжній "все в"! 82 мільйони доларів - це ж запис ставки.
Політичні бонуси дійсно набагато привабливіші, ніж дивитися на графіки, давно вже казали, що в криптосвіті гравці, які розуміються на політиці, заробляють великі гроші.
А ви досі вивчаєте середні значення? А люди вже почали планувати наступні чотири роки!
Останнім часом відбулася досить цікава операція: один з колишніх президентів США вклав 82 мільйони доларів у облігації. На перший погляд, це виглядає як стара школа фінансування, але при детальному розгляді об’єктів покупки — компанії з виробництва чіпів, технологічні акції, роздрібна зона, банки Уолл-стріт — всі вони тісно пов’язані з політикою, яку він активно просував (торговий захист, зниження податків, фінансова лібералізація). Це не інвестиція, а очевидна ставка на власну політику.
Тлумачення цієї справи в криптовалютному світі більш пряме. Артур Хейз та інші ветерани вже давно говорили: поки продовжується м’яка грошова політика, податкові пільги не зупиняються, а торгові конфлікти тривають, друкарський станок долара працює на повну потужність, а бюджетний дефіцит все більше зростає, біткоїн перетвориться з спекулятивного активу на справжній актив-убежище, що остаточно закріпить за ним титул «цифрового золота». І ви бачите, що його оточують ті люди та капітал республіканців, які вже тихенько накопичують $BTC — криптовалюта тепер вже не лише ігровий майданчик для роздрібних інвесторів, а стала інструментом розподілу політичного капіталу.
Отже, цей випадок дає нам чіткий урок: стежити за ринком, звичайно, важливо, але ще важливіше навчитися розуміти політичні сигнали. Куди йдуть великі гроші, куди віє політичний вітер, там, ймовірно, і сховані можливості. Не зосереджуйтеся лише на графіках, більше звертайте увагу на ці暗语 на столі, це може бути набагато корисніше, ніж технічний аналіз.