Нещодавно я бачив цікаву суперечку: хтось сказав, що поява BTC ETF відіб'є у Metaplanet клієнтів. Їхній президент Саймон Герович спеціально вийшов, щоб прояснити, що це абсолютно різні речі.
Його логіка дуже чітка — ETF дає вам фіксований обсяг експозиції до біткоїну, скільки ви купите, стільки й буде, він не зросте сам. Але Metaplanet працює інакше, вони насправді є операційною компанією з бізнесом та доходами, їхня основна стратегія полягає в постійному використанні прибутку для закупівлі та нарощування BTC на ринку.
Інакше кажучи, ETF - це пасивне володіння, ви повинні самостійно додавати гроші, щоб збільшити кількість монет. А Metaplanet - це активна атакуюча стратегія, яка постійно підвищує кількість біткоїнів за акцію через ведення бізнесу. Це схоже на те, що одне - це строковий депозит, а інше - курка, яка несе яйця — хоча обидва пов'язані з BTC, але логіка зростання зовсім не в одному вимірі.
Ця модель 'компанія + BTC стратегічний резерв' дійсно має більше простору для уяви, ніж просте придбання ETF.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatcher
· 8год тому
О, тепер зрозуміло, Metaplanet не змагається з ETF, а грає на складних відсотках.
Зачекайте, це ж схема MicroStrategy, чи не так? Чому мені здається, що цю модель я чув безліч разів?
Я вважаю, що ключовим є те, чи може сама компанія витримати це навантаження, просто купувати і накопичувати BTC якось...
Ця наратив дійсно привабливий, але справжній заробіток залежить від здатності до виконання.
ETF стабільний, але без такого простору для уяви це правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 8год тому
Братан, ця логіка справді крута, курка, що несе яйця проти строкового депозиту, прямо будить людину зі сну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTs
· 8год тому
Ого, цю логіку я мушу визнати, Metaplanet дійсно інший. ETF - це мертві цифри, Metaplanet може сам заробляти відновлення втрат і скуповуватися, звучить набагато цікавіше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 8год тому
Ця логіка мені до вподоби, Metaplanet справді є куркою, що несе яйця, а ETF просто існує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 8год тому
Так, ця логіка справді обґрунтована, порівняння курки, що несе яйця, і термінового депозиту просто відмінне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 8год тому
Ну, ця логіка дійсно має сенс. ETF просто чекає на смерть, а Metaplanet живе завдяки своїй діяльності — різниця в тому, чи зможе лінія постачання витримати.
Нещодавно я бачив цікаву суперечку: хтось сказав, що поява BTC ETF відіб'є у Metaplanet клієнтів. Їхній президент Саймон Герович спеціально вийшов, щоб прояснити, що це абсолютно різні речі.
Його логіка дуже чітка — ETF дає вам фіксований обсяг експозиції до біткоїну, скільки ви купите, стільки й буде, він не зросте сам. Але Metaplanet працює інакше, вони насправді є операційною компанією з бізнесом та доходами, їхня основна стратегія полягає в постійному використанні прибутку для закупівлі та нарощування BTC на ринку.
Інакше кажучи, ETF - це пасивне володіння, ви повинні самостійно додавати гроші, щоб збільшити кількість монет. А Metaplanet - це активна атакуюча стратегія, яка постійно підвищує кількість біткоїнів за акцію через ведення бізнесу. Це схоже на те, що одне - це строковий депозит, а інше - курка, яка несе яйця — хоча обидва пов'язані з BTC, але логіка зростання зовсім не в одному вимірі.
Ця модель 'компанія + BTC стратегічний резерв' дійсно має більше простору для уяви, ніж просте придбання ETF.