Щодо мого скептицизму з приводу сигналу Remora - я виклав свої міркування досить чітко в учорашньому пості.
Подивіться на графік. Він насправді вже прорвався? Я цього не бачу. Тож я заплутаний, де тут нібито протиріччя.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerLiquidated
· 3год тому
Прорив? Як я не дивлюсь на графік, ніякого прориву нема, все ще в коливаннях, це не я підвищую ставки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 3год тому
чесно кажучи, заяви про прорив на графіку тут є... сумнівними, м'яко кажучи. технічно кажучи, я також не бачу, з чого всі хвилюються, чесно кажучи. недостатня валідація перед просуванням цих наративів, на мою думку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLow
· 3год тому
Яка ж це дивна позиція на графіку, я теж не можу це зрозуміти, можливо, всі просто мріють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 3год тому
Графіки – це така річ, яку потрібно чітко бачити, не дайте сигналам засліпити вас.
Прорив? Я теж не помітив, а вони все ще сперечаються.
Є така думка, що "хибні прориви" – це часто зустрічається у ранньому цифровому мистецькому середовищі, просто шум для створення ажіотажу.
Сигнали літають повсюдно, тому потрібно бути ще уважнішими.
Сумніватися потрібно, такі проекти найбільше бояться уважного розгляду – одразу стає видно їх справжнє обличчя.
Деталі вирішують все, справи з Remora не варто ризикувати.
Щодо мого скептицизму з приводу сигналу Remora - я виклав свої міркування досить чітко в учорашньому пості.
Подивіться на графік. Він насправді вже прорвався? Я цього не бачу. Тож я заплутаний, де тут нібито протиріччя.